Miltä tulevat 12 kuukautta näyttävät kyberturvallisuuden ja vaatimustenmukaisuuden ammattilaisille? Olemme perehtyneet uutisiin, omaksuneet alan asiantuntijoiden ennusteita ja puhuneet joidenkin kanssa suoraan kertoaksemme näkemyksemme vuodesta 2026. Tässä on satunnaisessa järjestyksessä viisi trendiä, jotka muokkaavat alaa vuoden aikana.
Tekoäly kaikkialla hyödyttää sekä hyökkääjiä että puolustajia
Kuten havaitsimme omassa Tietoturvan tilaraportti 2025Tekoäly edustaa sekä uhkaa että mahdollisuutta puolustajien verkostoitumiseen. Uhka siinä mielessä, että pahantahtoiset toimijat käyttävät jo laajoja kielimalleja (LLM) haavoittuvuuksien tutkimuksessa ja hyödyntämiskehityksessä, sosiaalisessa manipuloinnissa, uhrien tiedustelussa ja muussa. Mutta mahdollisuus sekä liiketoiminnan kasvun että kyberpuolustuksen näkökulmasta.
Agenttinen tekoäly on tämän dynamiikan eturintamassa vuonna 2026. Vaikka sitä kritisoitiin laajalti tekoälyn roolin liioittelusta, riskit Anthropic liputettiin marraskuussa – täysin tekoälyn ohjaamista kyberhyökkäyksistä – voi tulla totta tänä vuonna. Toisaalta turvallisuusoperaatioissa (SecOps) tehdään merkittäviä edistysaskeleita osaamisvajeiden kaventamiseksi ja hälytystulvan lieventämiseksi agenttijärjestelmien avulla. Odota matkaa "autonomiseen SOC:iin" vauhdin kiihdyttämiseksi.
Voimme myös odottaa ISO 42001 -standardi Standardin suosio kasvaa, kun yhä useammat organisaatiot pyrkivät hallitsemaan tekoälyjärjestelmiään turvallisesti, eettisesti ja läpinäkyvästi. Yritysten käyttöaste on jo kasvanut 1 prosentista 28 prosenttiin vuosien 2024 ja 2025 välillä IO-tietojen mukaan. Seuraavien 12 kuukauden aikana se saattaa saavuttaa valtavirran käyttöönoton, kun uhkatoimijat asettavat tekoälyhyökkäyspinnan erityiskohtelun kohteeksi.
Vaatimustenmukaisuustaakka kasvaa
Raportissamme varoitamme monien organisaatioiden kohtaamasta ”vaatimustenmukaisuuskriisistä”, sillä ne kamppailevat kasvavan sääntelytaakan kanssa rajallisilla resursseilla. Noin 37 % myöntää, että vaatimustenmukaisuus on haaste, ja kaksi kolmasosaa (66 %) sanoo, että heidän on vaikea hallita sitä sisäisesti. Noin 85 % sanoo, että lainkäyttöalueiden välinen yhdenmukaistaminen auttaisi, kun taas kaksi kolmasosaa (66 %) väittää, että sääntelymuutosten nopeus vaikeuttaa vaatimustenmukaisuuden ylläpitämistä.
Valitettavasti tilanne ei tule paranemaan tällä saralla vuonna 2026. Koska siitä on kulunut yli 12 kuukautta DORA tuli voimaan, näemme sääntelyviranomaisten alkavan teroittaa kynsiään. NIS2 toteutuu myös sen jälkeen, kun se on saatettu osaksi paikallista lainsäädäntöä suuressa osassa Eurooppaa. Sitten on vielä Tietojen käyttöä ja saatavuutta koskeva laki, Yhdistyneen kuningaskunnan GDPR-päivitys, joka tulee kokonaisuudessaan voimaan kesäkuuhun mennessä. Ja Yhdistyneen kuningaskunnan vastaus NIS2:een, Kyberturvallisuutta ja kestävyyttä koskeva lakiesitys, jonka odotetaan tulevan voimaan laiksi.
Jotkin poikkeamat NIS2:sta "vaativat tarkastelua", Charles Russell Speechlysin osakas Mark Bailey kertoo IO:lle.
”Esimerkiksi lakiesitys laajentaa poikkeamien määritelmää, mikä tarkoittaa, että organisaatioiden on ehkä arvioitava uudelleen, mikä katsotaan ilmoitusvelvollisuudeksi, ja varmistettava, että sisäiset prosessit kalibroidaan vastaavasti”, hän selittää. ”Myös asiakasviestintää ja sopimusvelvoitteita on tarkasteltava uudelleen, erityisesti silloin, kun raportointi voi vaikuttaa kolmansien osapuolten tietoihin tai luottamuksellisuusodotuksiin.”
Ohjelmistojen toimitusketjun riskit lisääntyvät
Avoimen lähdekoodin ekosysteemi natisee. Vuoden 2025 jälkipuoliskolla näimme useiden merkittävien uhkakampanjoiden leviävän npm:ssä. Keskeinen näistä oli IndonesianFoods, tuottelias, automatisoitu kampanja, joka täytti rekisterin kymmenillä tuhansilla roskapostipaketteilla. Asiantuntijat varoittivat, että samoja tekniikoita voitaisiin käyttää haitallisempiin tarkoituksiin. Ehkä vieläkin huolestuttavampaa oli Shai-Hulud-mato, jonka kaksi aaltoa johtivat kehittäjä- ja pilvipalvelusalaisuuksien paljastumiseen yhtä massiivisessa mittakaavassa.
”Avoimen lähdekoodin ekosysteemit tarjoavat täydellisiä testiympäristöjä tällaiselle automaatiolle: kitkaton julkaiseminen, minimaalinen portinvartiointi ja valtava hyökkäyspinta”, Sonatypen teknologiajohtaja Brian Fox kertoo IO:lle. ”Hyökkääjät ovat keksineet tämän. Ellemme kehitä puolustuskeinojamme yhtä nopeasti, näistä itseään lisäävistä madoista tulee oletusarvoinen toimintatapa, ei poikkeus.”
Cequence Securityn tietoturvajohtaja Randolph Barr lisää, että tekoäly kiihdyttää trendiä.
”Se, että [IndonesianFoodsin] hyötykuormat olivat passiivisia, tekee tästä tilanteesta entistä huolestuttavamman”, hän kertoo IO:lle.
”Hyökkääjät eivät viitsineet rakentaa luottamusta ja levitystä ajan myötä, jotta he voisivat käyttää sitä aseena myöhemmin. Se on iso muutos: haitallista koodia ei tarvita ensimmäisenä päivänä luodakseen huomattavaa riskiä myöhemmin. Joten varmasti pitkälle automatisoidut ja matomaiset toimet, jotka hyödyntävät pakettirekisterien kokoa ja saatavuutta, kasvavat, eivätkä kutistu.”
Taidot ja budjetit jäävät jälkeen
Uusimpien ISC2 Kyberturvallisuuden työvoimatutkimus, Kyberturvallisuusalan osaajapula on edelleen huolestuttavan yleistä. Yli neljännes (27 %) maailmanlaajuisista vastaajista mainitsi hallintotapaan, riskienhallintaan ja vaatimustenmukaisuuteen (GRC) liittyvät taidot kysytyiksi taidoiksi. Viivästyneet budjetit ja osaajien puute eivät auta tilannetta. ISACA:n mukaan Kyberturvallisuuden tila Tutkimuksen mukaan yli puolet ammattilaisista (54 %) sanoo, että tiimit ovat alirahoitettuja, kun taas 58 % raportoi jatkuvasta henkilöstövajeesta.
ISACAn globaali strategiajohtaja Chris Dimitriadis kertoo IO:lle, että nopeasti kehittyvien uhkien ja hitaasti etenevien investointien välinen kuilu kasvaa vuonna 2026.
”Kyber- ja vaatimustenmukaisuustiimien odotetaan ottavan paljon suuremman vastuun tekoälyn hallinnasta ja sääntelyn yhdenmukaistamisesta uusien standardien tullessa voimaan. Vaikka sääntely on tervetullut askel kohti digitaalisen resilienssin vahvistamista, se tuo myös merkittävää operatiivista painetta, varsinkin kun yli neljänneksellä organisaatioista ei ole suunnitelmia palkata digitaalisen luottamuksen tehtäviin vuonna 2026”, hän lisää.
”Vuosi 2026 tuo kyberturvallisuustiimeille mukanaan suurempia työmääriä, kasvavia odotuksia ja yhä monimutkaisempia toimintaympäristöjä. Tekoälytyökalut ovat välttämättömiä, mutta teknologia yksinään ei pysty kuromaan umpeen haavoittuvuuskuilua. Resilienssi riippuu ihmisistä – organisaatiot, jotka investoivat laajempiin osaamispolkuihin, jatkuvaan osaamisen kehittämiseen ja tekoälytaitoisiin tiimeihin, pystyvät muuttamaan tehokkaat teknologiat merkitykselliseksi, tosielämän suojaksi.”
Jatkuva vaatimustenmukaisuus ja automaatio avaavat arvoa
Koska uhkakuva kehittyy niin nopeasti, hyökkäyspinnat laajenevat ja sääntelytaakka kasvaa, standardeja, kuten ISO 27001 tullaan asettamaan yhä enemmän etusijalle vuonna 2026. Heidän parhaat käytäntönsä ovat perustana suurimmalle osalle nykyään säädöksiin tulevasta kyberturvallisuuslainsäädännöstä, mikä auttaa yksinkertaistamaan vaatimustenmukaisuutta. Mutta ainakin ISO 27001 -standardin tapauksessa he ovat myös siirtymässä kohti "jatkuvan vaatimustenmukaisuuden" mallia, joka auttaa organisaatioita parantamaan kyberturvallisuutta tulevina vuosina.
Suunnittele-Tee-Tarkista-Toimi (PDCA) -sykli edistää jatkuvaa seurantaa, mittaamista ja sopeutumiskykyä – kriittisiä pyrkimyksiä näinä epävakaina aikoina. Rajallisilla taidoilla ja resursseilla monet organisaatiot kääntyvät automaation puoleen hyödyntääkseen näitä etuja. Antamalla koneiden tehdä turvakontrollien valvonnan, auditointipolkujen, raportoinnin ja määräaikamuistutusten raskaan työn, venyneet tiimit voivat keskittyä olennaiseen työhön.
Tämä on vain pieni maistiainen siitä, mitä on odotettavissa seuraavien 12 kuukauden aikana. Tietoturva- ja vaatimustenmukaisuustiimit kohtaavat epäilemättä valtavia haasteita vuoden aikana. Parhaimmassa asemassa selviämään niistä ovat ne, jotka näkevät vaatimustenmukaisuuden jatkuvan parantamisen matkana, eivät kerran vuodessa tapahtuvana ponnistuksena.
