ISO 27001 -sertifiointi vs. SOC 2 -todistus

Yritätkö päättää, pitäisikö sinun ottaa käyttöön ISO 27001 vai SOC (Service Organisation Control) 2?

Molemmat ovat tiukkoja tietoturvakehyksiä, jotka on kehitetty auttamaan organisaatioita tunnistamaan, hallitsemaan riskejä, estämään tietomurtoja ja oikeusjuttuja. ISO 27001 -auditoijat arvioivat avainalueita, kuten organisaation johtamisprosessit, toimittajan hallinta, verkkoturvallisuus ja omaisuudenhallinta. Toisaalta SOC (Service Organisation Control) 2 -auditoijat arvioivat pääasiassa taloudellisen raportoinnin, turvallisuusvalvonnan ja vaatimustenmukaisuuden sisäistä valvontaa.

SOC 2 ja ISO 27001 ovat kaksi johtavaa viitekehystä yritysten turvakontrollien ja -järjestelmien mittaamiseen. Molemmat tarjoavat strategiset puitteet operatiiviseksi ja mittaamiseksi tietoturva säätimet, mutta mitkä ovat tärkeimmät erot?

Molempien avulla voit verrata yrityksesi suojaustoimintoja alan parhaisiin käytäntöihin. Yrityksesi tarpeista riippuen jokin saattaa kuitenkin sopia paremmin.

Tämä artikkeli tarjoaa ISO 27001 vs SOC 2 vertailu, mukaan lukien mitä ne ovat, mitä niillä on yhteistä, mikä sopii organisaatiollesi ja miksi.

Soveltuvuus markkinoille

Yritykset ja viranomaiset tunnustavat maailmanlaajuisen standardin, ISO 27001. Se on laajalti käytössä maailmanlaajuisesti, mutta yhdysvaltalaiset yritykset ovat historiallisesti katsoneet todennäköisemmin SOC 2:een.

ISO 27001 -sertifikaatti ja SOC 2 -todistus ovat tunnettuja liiketoiminnan erottajia. Asiakkaat hyväksyvät ne todisteena siitä, että yrityksellä on vankat tietoturvakäytännöt ja -valvonta.

ISO-sertifiointi tai riippumattoman kolmannen osapuolen SOC 2 -sertifikaatin ylläpitäminen lisää arvoa organisaation brändille.

Vaikka molemmat ovat yhtä "horisontaalisia" useimpien toimialojen hyväksymisessä, on tiettyjä toimialoja ja organisaatioita, jotka hyväksyvät vain toisen. Jos myyt yhdysvaltalaisille organisaatioille, ne todennäköisesti hyväksyvät SOC 2. ISO 27001 -standardin, toisaalta ISO 27001 -standardin, jonka kansainvälisesti toimivat yritykset hyväksyvät Euroopassa, Aasiassa ja Yhdysvalloissa.

Business Case for ISO 27001 vs SOC 2

Olet ehkä nähnyt uutisen, että Microsoft ei enää hyväksy SOC 2 -tarkastuksia todisteeksi tietoturvan noudattamisesta vuodesta 2022 alkaen.

"Microsoft on ilmoittanut, että he eivät enää hyväksy SOC 2 -raportteja, joissa on suojauskattavuus asianmukaisina asiakirjoina joulukuun 2021 jälkeen. Jatkossa he hyväksyvät ISO 27001 -sertifikaatin DPR:n turvallisuusosan ja ISO/IEC 27701 -sertifikaatin sijasta. DPR:n yksityisyysosa. Jos saavutat sekä ISO 27001- että ISO/IEC 27701 -sertifikaatit yhdessä, sinun tulee täyttää Microsoft SSPA -vaatimukset.

SOC 2 -tarkastustodistuksen luonteen vuoksi Microsoft lähettää vahvan signaalin siitä ISO 27001 (ISMS) ja ISO 27701 (PIMS) -johtamisjärjestelmän sertifioinnit osoittavat organisaation sitoutumisen vankkaan ja joustavaan tietoturva-asentoon. Odotamme samanlaisia ​​vaatimuksia kuin muut organisaatiot heijastavat Microsoftin vaatimuksia.

SOC 2 pähkinänkuoressa

SOC 2 on American Institute of Certified Public Accountantsin kehittämä kehys, joka asettaa kriteerit tyydyttävälle sisäiselle valvonnalle järjestelmän turvallisuuden, saatavuuden, käsittelyn eheyden, luottamuksellisuuden ja yksityisyyden osalta.

Ulkopuolinen tarkastaja laatii todistusraportin vahvistaakseen organisaation vaatimustenmukaisuuden. American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) kehitti vaatimustenmukaisuuskehyksen näitä raportteja varten.

Viisi luottamuspalvelukriteeriä määrittävät SOC 2 -vaatimustenmukaisuusmatkan; Turvallisuus, saatavuus, käsittelyn eheys, luottamuksellisuus ja yksityisyys.

Toimialoilla, joilla on korkeammat vaatimustenmukaisuusstandardit, kuten rahoitus, kaikkien viiden luottamuspalvelukriteerin noudattamisen osoittaminen antaa organisaatiolle kilpailuetua.

SOC 2 -raportin sisältö ei edellytä objektiivista "hyväksytty tai hylätty" -komponenttia, vain tilintarkastajan lausunto, joka on subjektiivinen, joten tarkastusraportteja ei voida varmentaa SOC 2:ta vastaan; ne voidaan todistaa vain SOC 2 -vaatimusten mukaisiksi, ja vain lisensoitu CPA voi suorittaa tämän todistuksen.

SOC 2 -raportit, tyyppi 1 ja tyyppi 2, selitetty

• • Tyypin 1 raporteissa on kuvattu palvelujen järjestelmät ja ehdotetut kontrollit tukevat organisaation tavoitteita.

 

• Tyypin 2 raportissa tarkastellaan palvelujen järjestelmiä ja määritetään, tukevatko ehdotetut kontrollit tavoitteita, jotka organisaatio haluaa saavuttaa ja toimivatko nämä kontrollit odotetulla tavalla ajan mittaan.

Luottamuspalvelukriteerit (TSC) ja SOC 2 -yhteensopivuus:

SOC 2 ei ole lineaarinen tarkistuslista noudatettavista ohjaimista, työkaluista tai prosesseista. Sen sijaan, että hahmotellaan erityisiä käytäntöjä ja prosesseja, asiakirjassa hahmotellaan kriteerit, jotka on täytettävä, jotta organisaatio ylläpitää vahvaa tietoturvaa.

Turvallisuus, saatavuus, luottamuksellisuus, käsittelyn eheys ja yksityisyys käsittävät viisi SOC 2 -kriteeriä (aiemmin SOC 2 -periaatteet), ja jokaisella luokalla on joukko erityisiä kriteerejä vastaavien painopisteiden täyttämiseksi.

Kuinka ISMS.online tekee SOC 2 -yhteensopivuudesta helppoa

ISMS.onlinen avulla voit: hallita riskejä, tunnistaa haavoittuvuuksia, luoda ohjauskehyksiä, tarkistuslistoja ja kulunvalvontakäytäntöjä, kehittää ohjausympäristöäsi ja ottaa käyttöön ja ylläpitää valvontatoimia jatkuvilla hallintatoimilla varmistaen ensikertalaisen todistuksen.

ISO 27001 pähkinänkuoressa

ISO 27001 on kansainvälisesti tunnustettu tietoturvallisuuden hallintastandardi. Minkä tahansa kokoiset tai toimialakohtaiset organisaatiot voivat ottaa käyttöön ja ottaa käyttöön tietoturvan hallintajärjestelmän (ISMS) sen spesifikaatioita käyttäen.

Osana ISO 27001 -standardia valitaan parhaat käytännöt alkaen 114 (93 päivitetyssä ISO 27001:2022 -standardissa) Liitteen A säätimet (ISO 27002), jotka kattavat monenlaisia ​​organisaation näkökohtia, mukaan lukien henkilöstöresurssit, tietotekniikka sekä oikeudellinen ja fyysinen turvallisuus. Riskiarvioinnit ja tietoturvakäytännöt käytetään näiden kontrollien tunnistamiseen ja toteuttamiseen.

Kuinka ISMS.online auttaa 27001-sertifioinnissa

ISMS.online tarjoaa kaikki ISO 27001 -standardin noudattamiseksi, mukaan lukien säännösten tarkistuslistat, dokumentaatiomallit, kartoittaminen asiaankuuluviin standardeihin, käyttöoppaat, automatisoitu käytäntöjen hallinta ja paljon muuta.

Yhtiömme esikonfiguroitu ISMS mukana tulee työkaluja, puitteita, kulunvalvontaa ja käytäntöjä ja valvontaa, toimivia tietosuojakäytäntöjä, dokumentaatiota ja ohjeita, jotka auttavat sinua täyttämään kaikki ISO 27001 -vaatimukset.

Noudattamalla Adopt, Adapt, Add (AAA) -filosofiaamme olet edistynyt 82 % heti, kun kirjaudut sisään. Esimääritetyssä ISMS:ssämme on työkaluja, puitteita, käytäntöjä ja ohjaimia, käytännöllistä dokumentaatiota ja ohjeita avuksi. täytät kaikki ISO 27001 -vaatimukset.

ISO 27001 vs SOC 2 vertailu

SOC 2 ja ISO 27001 ovat laajalti tunnustettuja sertifikaatteja. Onko toinen parempi kuin toinen? Se riippuu siitä, kenen kanssa puhut; ne täydentävät toisiaan. Organisaatio voi päättää toteuttaa toista eikä toista. Samalla tavalla organisaatio voi päättää toteuttaa molemmat.

Joistakin keskeisistä eroista huolimatta ISO 27001 ja SOC 2 ovat hyödyllisiä resursseja organisaatioille, jotka voivat arvioida ja parantaa tietoturva-asentoaan parhaiden käytäntöjen ja alan standardien perusteella.

• • SOC 2:n ja ISO 27001:n välillä on useita yhtäläisyyksiä turvatoimien, kuten prosessien, käytäntöjen ja arkaluonteisia tietoja suojaavien teknologioiden, välillä.

 

• Koska molemmat viitekehykset koskevat luottamuksellisuutta, eheyttä ja tiedon saatavuutta, niiden hallinnassa on merkittäviä päällekkäisyyksiä.

 

Molemmat rakentavat asiakkaiden luottamusta lieventämällä tietoturvariskejä ja edellyttävät riippumattomia turvavalvontaarviointeja.

Mitä yhteistä on ISO 27001:llä ja SOC 2:lla?

Kuten SOC 2 -todistuksessa, ISO 27001 -sertifiointiprosessi seuraa samoja kolmea sertifioinnin vaihetta: puutteiden analysointi/arviointi, toteutus ja riippumaton auditointi.

Kuten aiemmin mainittiin, molempia viitteitä säätelevät samanlaiset kontrollit ja ne ovat päällekkäisiä joillakin alueilla. Tästä johtuen, jos organisaatiostasi tulee SOC 2 -auditoitu ja ISO 27001-sertifioitu, kontrollit voidaan kartoittaa, mikä helpottaa sertifiointiprosessia tai todistusta, koska organisaatiosi voi jo osoittaa vaatimustenmukaisuuden.

Asiakkaat ja yhteistyökumppanit luottavat siihen, että organisaatiosi ottaa tietoturvan vakavasti ja turvaa yksityisyytensä.

Mitkä ovat tärkeimmät erot SOC 2:n ja ISO 27001:n välillä?

SOC 2:ssa ja ISO 27001:ssä todetaan, että organisaatioiden tulisi ottaa käyttöön valvontaa vain, jos ne soveltavat niitä, mutta niiden lähestymistavat eroavat hieman.

• • Pohjimmiltaan molemmat ovat rakenteellisesti erilaisia.

 

• • SOC 2 -auditoinnin tavoitteena on ensisijaisesti varmistaa, että asiakastietoja suojaavat turvatarkastukset ovat käytössä.

 

• • Keskeinen näkökohta ISO 27001 luo ja ylläpitää tietoturvan hallintajärjestelmää, kattava menetelmä tietosuojakäytäntöjen hallintaan. Riskianalyysit, turvavalvontatoimenpiteiden tunnistaminen ja käyttöönotto sekä niiden tehokkuuden säännölliset tarkastukset ovat tarpeen vaatimustenmukaisuuden saavuttamiseksi.

 

• • SOC 2 sisältää viisi Trust Services -periaatetta: turvallisuus, saatavuus, käsittelyn eheys, luottamuksellisuus ja yksityisyys.

 

• • ISO 27001 on hyväksytty kansainvälisesti.

 

• • SOC 2 on lisensoitu CPA-yritys.

 

• • Raportin päivämäärästä lähtien tyypin 1 ja tyypin 2 SOC 2 -raportit ovat voimassa toimialalla 12 kuukautta.

 

• • ISO 27001 on ISO 27001 -akkreditoidun sertifiointielimen sertifioima.

 

• ISO 27001 -sertifikaatti on voimassa kolme vuotta, ja valvonta auditoidaan vuosittain.

Sertifiointi vs todistus, mitä eroa on?

Termi "SOC 2 -sertifiointi" ei ole tarkka lausunto. Ulkopuolinen tarkastus vaaditaan sertifioimiseksi tai todistuksen saamiseksi. ISO 27001 -tietoturvan hallintajärjestelmä voidaan sertifioida, kun taas SOC 2 -auditoijat voivat tarjota vain todistusta.

• • Sertifiointielimet myöntävät ISO 27001 -sertifikaatteja. Tunnustetun ISO 27001 -akkreditoidun sertifiointielimen on suoritettava ISO 27001 -sertifikaatti.

 

• • Sertifiointielin voi helposti todentaa ISO 27001 -sertifikaatit toimittajan hallintaprosessissa.

 

• • SOC 2 -todistusraportin voi tehdä vain lisensoitu CPA (Certified Public Accountant).

 

• • Todistusraportissa ulkopuolinen arvioija dokumentoi päätelmän kirjallisen lausunnon luotettavuudesta, johon arvioimansa organisaatio on vastuussa.

 

• ISO 27001:n kaltaisen sertifiointiauditoinnin sijaan organisaation auditoijat tekevät lausunnon, joka perustuu valvontatoiminnan suunnitteluun ja tehokkuuteen kunkin Trust Services -kriteerin osalta.

SOC 2 -todistus – Tarkastus- ja raporttilausunnot selitetty

SOC 2 -todistusraportti on usein 100 sivua pitkä; tämän suorittaa kolmannen osapuolen tarkastaja ja se osoittaa SOC3-valvonnan toteutuksen.

Se, että yritys on saanut SOC 2 -tarkastuksen, voidaan ilmoittaa sen verkkosivuilla. Kukaan ei voi sanoa, läpäisitkö vai epäonnistuitko.

 

Vaikka et voi hylätä SOC 2 -raporttia, tilintarkastajan lausunnot voidaan merkitä "muokattuiksi" tai "rajoitetuksi".

 

Mikä on muutettu tai rajoitettu lausunto SOC 2 -tarkastuksessa?

Tarkastajan tehtävä SOC 2 -tarkastuksen aikana on antaa lausunto organisaatiostasi. Tarkastaja määrittää, läpäisevätkö tarkastukset tai tarvitsevatko niitä "muokkauksia" tai "pätevyyksiä" saadakseen tarkemman kuvan organisaatiosi turvallisuusasennosta tämän prosessin aikana.

SOC 2 -raportit eivät ole julkisia asiakirjoja, mutta ne voidaan jakaa olemassa olevien ja potentiaalisten asiakkaiden kanssa. On varma veto, että kun he saavat sen, he kaivavat syvälle, varsinkin jos alalla on tiukat määräykset, kuten rahoitus. Organisaatiot, jotka palkkaavat kolmannen osapuolen palveluntarjoajia hallinnoimaan tietoresurssejaan, voivat myös pyytää näiltä palveluntarjoajilta kopion organisaation auditoidusta raportista varmistaakseen palveluntarjoajan tunnistetiedot ja turvallisuusmenettelyt.

Voitko epäonnistua SOC 2 -tarkastuksessa?

SOC 2 -tarkastusta ei voida teknisesti "hylätä", mutta on tapauksia, joissa varmennusraportin lausunto on "varmennettu" tai "muokattu" valvonnan suunnittelun tai toiminnan puutteiden vuoksi.

Jos yksi tai useampi valvonta on puutteellinen, organisaation on tarkistettava ne ennen uusintatodistusta. Muutoksia/tarkennuksia voi tapahtua, jos jokin seuraavista tapahtuu: Säätimet eivät toimineet tarkoitetulla tavalla; Valvonta ei toiminut suunnitellusti; Valvontaa toteutettiin väärin; Valvonnassa ei ollut riittävää dokumentaatiota; ja/tai sisäisen valvonnan puute tai valvontakehyksen heikkoudet, jotka estivät arviointiryhmää suorittamasta arviointia tyydyttävästi.

Kun mahdollinen asiakas tai asiakas saa SOC 2 -raporttisi, hän todennäköisesti kääntyy ensin osaan kaksi, riippumattoman palveluntarjoajan raporttiin.

Tässä osiossa he näkevät, pitikö tarkastajasi organisaation kontrollien tehokkuutta, ja antaa lausunnon, jossa kuvataan, onko kontrollit suunniteltu asianmukaisesti ja toteutettu tehokkaasti asiakkaan omaisuuden suojaamiseksi.

Lyhyesti sanottuna tämä raportin osa tarjoaa yleisen yhteenvedon tietoturvaohjelmasi tehokkuudesta. Kaikki havainnot merkitään raporttiin luokiteltuina ja merkittyinä määrättyinä mielipiteinä, vastuuvapauslausekkeina tai harvoissa tapauksissa kielteisiksi mielipiteiksi.

Monista syistä tilintarkastaja voi lisätä raporttiin "muokkauksen" tai "rajoituksen". Raportin "lausuntoperusteet" -osiossa tilintarkastaja kuvaa muutoksen syitä ja antaa organisaatiolle hyödyllistä tietoa. Jokaiseen lausuntoon liitetään lyhyt kuvaus, jossa kerrotaan, miksi ilmoitettujen kontrollien luokitukseen tehtiin muutos. Näiden tietojen avulla yritys voi ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin puuttuakseen mahdollisiin puutteisiin ja varmistaakseen, että sen tietovarat ovat asianmukaisesti suojattu. Lopuksi oletetaan, että yrityksellä on kielteinen mielipide. Siinä tapauksessa se tarkoittaa, että siihen liittyy merkittäviä riskejä tietovarojensa turvallisuutta, ja yritys ei tee tarpeeksi suojellakseen järjestelmiään.

Kvalifioimattomat SOC 2 -raportit

Lausunto ilman huomautuksia osoittaa tarkastuksen onnistuneen. Tarkemmin sanottuna tarkastaja testasi kontrollit, jotka oli suunniteltu ja toimivat tarkoitetulla tavalla. Nämä hallintalaitteet osoittavat tehokkuuden suojata yritystietoja, mukaan lukien asiakkaiden/asiakkaiden arkaluontoiset henkilötiedot.

Pätevä lausunto

Huomautuksia sisältävä lausunto tarkoittaa, että tarkastaja havaitsi, että yhtä tai useampaa kontrollia ei suunniteltu ja/tai käytetty tarpeen mukaan.

Pohjimmiltaan pätevä raportti on hylätty arvosana. On kuitenkin huomattava, että tehoton valvonta tai valvonta ei välttämättä vaikuta tiettyihin asiakkaisiin tai mahdollisiin asiakkaisiin.

Vastuuvapauslauseke

Vastuuvapauslauseke tarkoittaa, että organisaatio on antanut tilintarkastajalle liian vähän tietoa. Tässä tilanteessa oleva tilintarkastaja ei voinut antaa lausuntoa SOC 2:n noudattamisesta.

Kielteinen mielipide

Kielteinen mielipide tarkoittaa, että asiakkaat ja mahdolliset asiakkaat eivät voi luottaa järjestelmiisi.

Toisin sanoen epäonnistuit kokeessa! Useimmat organisaatiot pitävät itseään korkealla tasolla kriittisten liiketoimintatietojensa suojaamisessa, mikä selittää, miksi useimmat organisaatiot läpäisevät kokeensa ja saavat ehdottomia raportteja. Joskus jotkut organisaatiot saavat kielteisen lausunnon, koska niiden sisäinen valvonta on riittämätön.

Kaikki kielteiset mielipiteet eivät ole samanlaisia. Kielteisen lausunnon vakavuus SOC 2 -tarkastuksessa riippuu havaintojen luonteesta, laajuudesta ja vaikutuksista. Esimerkiksi riittämätön varmuuskopiointisuunnitelma voi johtaa ehdottomaan suositukseen, mutta huonosti suunniteltu todennusjärjestelmä voi johtaa haitalliseen havaintoon. Tarkastuksen havainnon vakavuus on tarkastuksen suorittavien riippumattomien palveluntarjoajien päätettävissä.

ISO 27001, auditoinnista sertifiointiin

ISO 27001 tarjoaa yksinkertaisesti sertifikaatin, virallisen asiakirjan, joka todistaa organisaation sertifioinnin.

ISO 27001 -sertifikaatin saavuttaminen edellyttää sekä sisäinen tarkastus ja ulkoinen tarkastus pätevän tilintarkastajan suorittamana. Tarkastaja antaa organisaatiolle mahdollisuuden puuttua tai osoittaa aikomuksensa korjata kaikki poikkeamat tietyn ajan kuluessa. Tänä aikana tunnistetaan pienet ja suuret poikkeamat ja parannusmahdollisuudet.

Tärkeä ero SOC 2 -sertifioinnin ja ISO 27001 -sertifioinnin välillä on se, että ISO 27001 -audioija ja sertifiointielin ovat erillisiä kokonaisuuksia. Tarkastaja toimittaa todisteet vaatimustenmukaisuudesta ja poikkeamista sertifiointielimen hyväksyttäväksi. Lopullisen päätöksen ISO 27001 -sertifikaatin hyväksymisestä tekee sertifiointielin.

SOC 2 vs. ISO 27001 OPEX ja kustannukset

Sekä sertifioinnilla että sertifioinnilla on samanlaiset operatiiviset kustannukset (OPEX) toteutuskustannukset turvavalvontatoimenpiteiden toteuttamisesta ja SOC 2:n tai ISO 27001:n noudattamisen osoittamiseksi tarvittavien todisteiden keräämisestä. Suurin ero on lähestymistapa, jolla vaaditut turvatarkastukset toteutetaan ja ylläpidetään sekä dokumentaatio. tarvitaan vaatimustenmukaisuuden osoittamiseksi. Yleisesti ottaen vuosittain suoritettavat OPEX SOC 2 -auditoinnit voivat olla raskaampia pitkällä aikavälillä.

Riippuen organisaation ISMS:n laajuudesta, ISO 27001 voi aluksi maksaa 50–60 % enemmän kuin SOC, vaikka hinnoittelu vaihtelee suuresti eri toimialoilla.

Sertifioinnin ja todistuksen avulla yksi ensisijaisista tavoitteista on vähentää rikkomusten ja säännösten mukaisten sakkojen todennäköisyyttä, mikä säästää rahaa pitkällä aikavälillä.

SOC 2 vs ISO 27001 -toteutusaikakehykset

Sertifioinnin tai todistuksen saamiseksi sinun on varmistettava, että organisaatiosi tietoturvakäytännöt ovat ajan tasalla.

Sertifiointiprojekti koostuu neljästä vaiheesta: puutteiden arviointi, riskien arviointi, toteutus ja sertifiointi. Monet SOC 2:n ja ISO 27001:n suojaustoiminnoista ovat samat, joten toteutus- ja todisteiden keräämisaikojen tulisi olla samanlaisia.

Mikä suojausstandardi/-kehys sopii yrityksellesi?

Tietoturvaohjelman tavoitteena on lisätä kolmansien osapuolien luottamusta organisaation turvatoimiin ja pienentää sakkojen tai seuraamusten riskiä.

Valinta SOC 2:n ja ISO 27001:n välillä riippuu viime kädessä organisaation tarpeista ja siitä, kuinka valittu viitekehys ja sen hallinta vastaavat niiden nykyistä käytäntöä ja soveltuvuutta markkinoille.

• • ISO 27001 edellyttää vuosittaisia ​​valvonta-auditointeja ja uudelleensertifiointia kolmen vuoden välein.

 

• • SOC 2 -tarkastukset ovat pakollisia kerran vuodessa, joissakin tapauksissa kerran 3 kuukaudessa.

 

• • Tämä voi asettaa yrityksille raskaan taakan.

 

• • ISO 27001 vaatii enemmän työtä, mutta se suojaa organisaatioita enemmän tietoturvauhkilta.

 

• • SOC 2 -todistusta ei myönnä riippumaton sertifiointielin, mikä tarkoittaa, että "merkitkää oma kotitehtäväsi" epärehellisyyteen on enemmän mahdollisuuksia.

 

• Tietoturvateollisuus näyttää siirtyvän pois SOC 2:sta kultaisena standardina ja siirtyvän kohti ISO 27001 -standardia.

 

Haluavat saavuttaa ensimmäinen ISO 27001 sertifiointi? The Varmennettujen tulosten menetelmä, ARM, jakaa koko prosessin yksinkertaisiin vaiheisiin ja auttaa sinua saavuttamaan ISO 27001 -standardin ensimmäisen kerran. Varmennettujen tulosten menetelmä näyttää, kuinka voit hyödyntää jokaista pikakuvaketta, välttää kaikki matkan varrella olevat sudenkuopat ja jakaa yksinkertaisia, käytännöllisiä ohjeita sertifiointiin tai vaatimustenmukaisuuteen asti.

Milloin valita ISO 27001?

Yritykset, jotka haluavat ottaa käyttöön tiukemman arviointistandardin tai rakentaa ISMS:n, voivat hyötyä ISO 27001:stä. ISO 27001 vaatii enemmän vaivaa ja investointeja, mutta organisaation turvallisuususkottavuus paranee. Tästä voi olla hyötyä, jos yritys haluaa laajentua kansainvälisesti, sillä on sitä vaativia asiakkaita tai jos sen on täytettävä arkaluonteisten tietojen turvaamiseen liittyvät säädökset.

Milloin valita SOC 2?

Jos harjoitat liiketoimintaa yksinomaan Pohjois-Amerikassa tai tarvitset kevyemmän ja halvemman auditoinnin, tutustu SOC 2 -auditointiin.

Kuinka ISMS.online auttaa SOC 2 -yhteensopivuuden kanssa?

ISMS.online auttaa yritystäsi saavuttamaan SOC2-todistuksen ja kartoittaa hallintasi ISO 2 -standardin mukaisesti SOC 27001 -vajearvioinnista todistustarkastuksen vaatimustenmukaisuuden osoittamiseen.

Hanki SOC 2- ja ISO 27001 -sertifikaatti samanaikaisesti

SOC 2 -tarkastukset ovat hyödyllisiä organisaatioille, joilla on olemassa tietoturvan hallintajärjestelmä ja jotka haluavat tarkistaa nykyiset käytäntönsä ja valvontansa. Keskeisten oivallusten tuomisen lisäksi nämä auditoinnit voivat auttaa organisaatioita mukauttamaan tietoturva-arviointiaan.

Lisäksi organisaatiot voivat harkita sekä sertifiointia että todistusta osoittaakseen, että monipuolinen turvaohjelma on yhteensopiva rajojen yli tai jos ne haluavat täyttää kansainväliset vaatimustenmukaisuusvaatimukset.

SOC 2- ja ISO 27001 -kartoitusmme tarjoaa selkeän polun näiden kahden viitekehyksen välillä, mikä auttaa sinua saamaan sertifioinnin ja todistuksen tehokkaasti.

Tiivistelmä

Vaikka SOC 2 -luottamuspalvelukriteerit ovat yleisempiä Pohjois-Amerikassa ja ovat saaneet jonkin verran vetoa kansainvälisesti, ISO 27001 -sertifioinnin tavoittelu on tiukempaa, koska se osoittaa merkittävämpää sitoutumista tietoturvaan, mikä tekee siitä haluttavamman tietyillä toimialoilla.

Kuten aiemmin todettiin, Microsoft on hyväksynyt ISO 27001 -standardin SOC 2:n yli joulukuusta 2021 alkaen, ja vaikka tämä ei välttämättä tarkoita SOC 2:n oikea-aikaista lakkautumista, muut monikansalliset yritykset todennäköisesti seuraavat esimerkkiä vastaavien toimitusketjujensa vaatimusten kanssa.

Kuinka ISMS.online tekee ISO 27001 -sertifioinnista helppoa?

ISO 27001 -sertifikaatin saaminen ei ole mikään vähäpätöinen saavutus. Se voi olla ylivoimaista ja hämmentävää. ISMS.online yksinkertaistaa ja virtaviivaistaa koko prosessia.

Alustamme kartoittaa ISO 27001:n ja SOC 2:n väliset ohjauksen yhteiset piirteet auttaa yritystäsi virtaviivaistamaan vaatimustenmukaisuuden tarpeita. Ota yhteyttä jo tänään lisätietoja tai tilaa esittely.