Kuinka saada ISO 42001 -sertifikaatti

ISO/IEC 42001 -sertifiointi selitetty

ISO/IEC 42001:2023 luo maailmanlaajuisen vertailuarvon tekoälyn hallintajärjestelmille (AIMS), joka tarjoaa jäsennellyn kehyksen, joka ohjaa organisaatioita tekoälyn eettisessä kehittämisessä ja käytössä. Tämä standardi kiteyttää ydinperiaatteet, kuten eettisen tekoälyn (Vaatimus 3.5), läpinäkyvyys (Vaatimus 3.10), vastuullisuus (Vaatimus 3.22), yksityisyys (Vaatimus 3.23), turvallisuus (Vaatimus 3.23) ja harhan lieventäminen varmistaen, että tekoälytekniikoita kehitetään ja hallinnoidaan vastuullisesti (Vaatimus 3.7, Vaatimus 3.11, Vaatimus 3.13).

Lähtiessään ISO 42001 -sertifiointimatkalle organisaatioiden on ensin ymmärrettävä standardin vaatimukset, mukaan lukien Vaatimus 4.1, 4.2, 4.3ja 4.4ja laatia hankesuunnitelma. Puutteiden analysointi on keskeinen, sillä sen avulla arvioidaan nykyisiä käytäntöjä standardin vaatimuksiin nähden, erityisesti vaatimuksiin Liite A, jossa on yksityiskohtaiset tiedot tekoälyn hallintajärjestelmien ohjaustavoitteista ja ohjauksista.

ISO 42001 -sertifioinnin edut

ISO 42001 -sertifikaatin saavuttaminen merkitsee organisaation sitoutumista tekoälyn eettisiin periaatteisiin, mikä osoittaa sidosryhmille, että heidän tekoälyjärjestelmiä hallitaan kansainvälisesti tunnustettujen parhaiden käytäntöjen mukaisesti (Vaatimus 1, Vaatimus 3.15). Tämä sertifikaatti on ratkaisevan tärkeä tekoälytekniikoita hyödyntäville organisaatioille, koska se auttaa rakentamaan luottamusta käyttäjien, asiakkaiden ja sääntelyviranomaisten keskuudessa (Vaatimus 3.18, Vaatimus 3.19, Vaatimus 3.20, Vaatimus 3.21).

Luottamuksen ja itseluottamuksen rakentaminen

Sertifiointiprosessi on olennainen osa luottamuksen rakentamista, koska se sisältää tiukkoja tarkastuksia (Vaatimus 9.2) ja jatkuva parantaminen (Vaatimus 10.1), varmistaa, että tekoälyjärjestelmiä hallitaan vastuullisesti ja tehokkaasti.

Integrointi muihin hallintajärjestelmiin

ISO/IEC 42001:2023 voidaan integroida muihin hallintajärjestelmästandardeihin, kuten ISO/IEC 27001 tietoturvaan ja ISO 9001 laadunhallintaan, mikä osoittaa standardin yhteensopivuuden olemassa olevien organisaatioprosessien ja järjestelmien kanssa (Liite D).

Eettisen tekoälyn, avoimuuden ja vastuullisuuden huomioiminen

ISO 42001 -standardin mukaan tekoälyjärjestelmiä on kehitettävä siten, että keskitytään oikeudenmukaisuuteen ja puolueettomasti, ottamalla huomioon eettiset tekoälyt (Liite C.2.5). Avoimuus saavutetaan selkeällä dokumentoinnilla ja avoimella viestinnällä tekoälyjärjestelmän toiminnoista ja hallinnasta (Liite C.2.11). Vastuullisuus varmistetaan määrittämällä roolit ja vastuut koko tekoälyjärjestelmän elinkaaren ajan standardin liitteen A Controls (Liite A Valvonta A.3.2).

Vastuullisuus koko elinkaaren ajan

Vastuullisuus säilyy koko tekoälyjärjestelmän elinkaaren ajan, ja roolit ja vastuut määritellään selkeästi ja niistä tiedotetaan organisaatiossa (Vaatimus 5.3). Tähän kuuluu osaamisen varmistaminen (Vaatimus 7.2) ja tietoisuus (Vaatimus 7.3) tekoälyyn liittyviin prosesseihin osallistuvan henkilöstön keskuudessa.

Sertifiointiprosessi

ISO 42001 -standardin noudattaminen osoittaa organisaation sitoutumisen eettisiin standardeihin ja riskinhallintaan tekoälysovelluksissa (Vaatimus 1). Se myös helpottaa lakien ja säädösten vaatimusten noudattamista.

Laajuus ja sovellettavuus

ISO/IEC 42001:2023, joka soveltuu mihin tahansa organisaatioon koosta, tyypistä tai luonteesta riippumatta, antaa ohjeita niille, jotka tarjoavat tai käyttävät tekoälyjärjestelmiä (Vaatimus 1). Se on relevantti eri toimialoilla ja sektoreilla, mikä korostaa standardin laajaa sovellettavuutta ja kansainvälisten parhaiden käytäntöjen mukautumisen tärkeyttä (Liite D).

Ylimmän johdon rooli

Ylimmällä johdolla on ratkaiseva rooli johtajuuden ja sitoutumisen osoittamisessa tekoälyn hallintajärjestelmään (Vaatimus 5.1). He ovat vastuussa siitä, että tekoälypolitiikka ja -tavoitteet ovat vakiintuneet ja yhteensopivia organisaation strategisen suunnan kanssa (Vaatimus 5.2).

Riskienhallintaprosessi

Tekoälyriskien arviointi- ja hoitoprosessi on yksityiskohtainen, ja organisaatioiden on tunnistettava, analysoitava, arvioitava ja hoidettava tekoälyriskit varmistaakseen, että tekoälyn hallintajärjestelmä saavuttaa aiotut tulokset (Vaatimus 5.2, Vaatimus 5.3, Vaatimus 5.5).

Tekoälyjärjestelmän vaikutusten arviointi

Organisaatioiden on arvioitava tekoälyjärjestelmien mahdolliset vaikutukset yksilöihin, ryhmiin ja yhteiskuntaan ja dokumentoitava tulokset osana tekoälyjärjestelmän vaikutusten arviointiprosessia (Vaatimus 5.6, Liite A Valvonta A.5).

Dokumentoidut tiedot

Dokumentoidun tiedon luominen, ylläpitäminen ja hallitseminen on välttämätöntä tiedon saatavuuden ja soveltuvuuden varmistamiseksi siellä ja silloin, kun sitä tarvitaan, ja sen suojaamiseksi luottamuksellisuuden tai eheyden menettämiseltä (Vaatimus 7.5).

Jatkuva parantaminen

Jatkuvaa parantamista korostetaan tekoälyn hallintajärjestelmän keskeisenä osa-alueena, ja organisaatiot osallistuvat toistuviin toimiin suorituskyvyn parantamiseksi (Vaatimus 10.1).

Sisäisen tarkastuksen suorittaminen

Kriittinen vaihe sertifiointiprosessissa on sisäisen tarkastuksen suorittaminen Vaatimus 9.2, arvioi tekoälyn hallintajärjestelmän tehokkuutta ISO 42001 -standardien mukaisesti. Tämä tarkastus, joka sisältää AI-politiikan tarkastelun kohdan mukaisesti B.2.4 ja huolenaiheista raportoinnin mukaisesti A.3.3, toimii ulkoisen tarkastuksen valmisteluvaiheena kartoittamalla poikkeavia kohtia ja parannusmahdollisuuksia.

Valtuutetun kolmannen osapuolen suorittama sertifiointitarkastus

Valtuutetun kolmannen osapuolen suorittama sertifiointitarkastus, kuten kohdassa on kuvattu Vaatimus 5.16 ja 9.2.2, tarjoaa puolueettoman arvion tekoälyn hallintajärjestelmän ISO 42001 -standardin mukaisuudesta. Tämä ulkoinen validointi, josta voi saada lisätietoa Liite DOhjeistus tekoälyn hallintajärjestelmän käyttöön toimialoilla tai sektoreilla lisää uskottavuutta ja varmistaa sidosryhmille organisaation sitoutumisen vastuullisiin tekoälykäytäntöihin.

Tekoälypolitiikan luominen

Tekoälypolitiikan laatiminen on perusedellytys ISO 42001 -sertifioinnille, ja se muodostaa organisaation tekoälyn hallintokehyksen kulmakiven. Tämä käytäntö varmistaa, että tekoälyjärjestelmiä kehitetään ja käytetään eettisellä, läpinäkyvällä ja vastuullisella tavalla, mikä kuvastaa organisaation sitoutumista yksityisyyteen, turvallisuuteen ja ennakkoluulojen vähentämiseen. Vaatimus 5.2. AI-käytäntö on dokumentoitava kohdan mukaisesti A.2.2, ja sen tulee ottaa huomioon liiketoimintastrategia, organisaation arvot ja riskitaso, johon organisaatio on valmis ottamaan tai säilyttämään, kuten kohdassa ehdotetaan. B.2.2. Tekoälykäytännön säännölliset tarkistukset ja päivitykset ovat tärkeitä sen jatkuvan sopivuuden, riittävyyden ja tehokkuuden varmistamiseksi. B.2.4.

Riskien ja mahdollisuuksien tunnistaminen ja käsitteleminen

Tekoälyjärjestelmien riskien ja mahdollisuuksien tunnistaminen ja käsitteleminen on dynaaminen prosessi, joka edellyttää syvällistä ymmärtämistä tekoälyjärjestelmän elinkaaresta. Organisaatioiden on suoritettava säännöllisiä riskinarviointeja mahdollisten haitallisten vaikutusten arvioimiseksi ja mahdollisuuksia parantaa tekoälyjärjestelmän suorituskykyä ja luotettavuutta, kuten Vaatimus 6.1 ja A.5.3. Tekoälyjärjestelmän suunnittelu- ja kehitysprosesseihin vaikuttavien tavoitteiden asettamista ohjaa B.5.3varmistaa, että riskejä hallitaan tehokkaasti koko tekoälyjärjestelmän elinkaaren ajan.

Tekoälyjärjestelmän vaikutusarvioinnin kriittinen rooli

Tekoälyjärjestelmien vaikutustenarvioinnit ovat tärkeitä ISO 42001 -standardin noudattamisen kannalta, ja ne tarjoavat käsityksen tekoälyjärjestelmien mahdollisista vaikutuksista yksilöihin ja yhteiskuntaan. Nämä arvioinnit ovat välttämättömiä organisaatioille, jotta ne voivat ennakoida ja lieventää negatiivisia seurauksia ja varmistaa tekoälyteknologioiden vastuullisen käyttöönoton ja toiminnan. Vaatimus 5.6 ja A.5.2. Prosessissa tulee ottaa huomioon yksilöiden oikeudellinen asema tai elämänmahdollisuudet sekä yleismaailmalliset ihmisoikeudet, sellaisina kuin ne sisältyvät täytäntöönpanoohjeeseen. B.5.2.

Tekoälyjärjestelmän elinkaaren hallinnan hallintalaitteiden käyttöönotto

Tekoälyjärjestelmien tehokas elinkaarihallinta saavutetaan ottamalla käyttöön vankat ohjaukset, jotka on kuvattu kohdassa Liite A. Nämä säädöt ohjaavat tekoälyjärjestelmän elinkaaren eri vaiheita suunnittelusta ja kehityksestä käyttöönottoon ja käytöstä poistamiseen ja varmistavat vakiintuneiden tekoälypolitiikan ja hallintajärjestelmän vaatimusten noudattamisen. Organisaatioiden on suunniteltava, toteutettava ja ohjattava prosesseja, joita tarvitaan tekoälyn hallintajärjestelmän vaatimusten täyttämiseksi, kuten kohdassa on kuvattu Vaatimus 8.1. Kriteerien ja vaatimusten määritteleminen tekoälyjärjestelmän elinkaaren kullekin vaiheelle on valvonnan tavoite A.6.2, jonka käyttöönotto-ohjeet annetaan kohdassa B.6.2.

Anne AD:n rooli sertifiointiprosessin tukemisessa

ISO 42001 -standardin liite A on keskeinen organisaatioille, koska siinä hahmotellaan erityiset valvontatavoitteet ja hallintakeinot, jotka ovat olennaisia ​​tekoälyjärjestelmiin liittyvien riskien hallinnassa. Se toimii vertailukohtana sellaisen tekoälypolitiikan luomisessa ja ylläpitämisessä, joka on linjassa eettisen tekoälyn, läpinäkyvyyden, vastuullisuuden, yksityisyyden, turvallisuuden ja harhaanjohtamisen kanssa. Ohjaimet sisällä A.2.2 ohjata tekoälypolitiikan dokumentointia A.3.2 korostaa tekoälyn roolien ja vastuiden määrittelemisen tärkeyttä. Lisäksi, A.5 ja A.7 keskittyä tekoälyjärjestelmien vaikutusten arviointiin ja tekoälyjärjestelmien tietojen hallintaan. A.8 varmistaa, että tekoälyjärjestelmistä kiinnostuneille osapuolille tarkoitettuja tietoja käsitellään asianmukaisesti.

Toteutustuki liitteestä B

Liite B tarjoaa arvokkaita käyttöönotto-ohjeita liitteessä A luetelluille ohjauksille. Se tarjoaa organisaatioille käytännön neuvoja näiden ohjainten soveltamisesta tekoälyn hallintajärjestelmiin, mikä varmistaa, että standardin teoreettiset näkökohdat muunnetaan käytännöllisiksi vaiheiksi. Esimerkiksi, B.2.2 tarjoaa käyttöönotto-ohjeita tekoälypolitiikan laatimiseen, ja B.3.2 tarjoaa neuvoja tekoälyn roolien ja vastuiden määrittämiseen. B.5.2 avustaa tekoälyjärjestelmän vaikutustenarviointiprosessissa B.7.2 tukee tietojen hallintaa tekoälyjärjestelmien kehittämiseen ja parantamiseen. B.8.2 keskittyy järjestelmän dokumentaatioon ja käyttäjille tarkoitettuun tietoon.

Tavoitteen tunnistus liitteen C mukaisesti

Liite C auttaa organisaatioita tunnistamaan tekoälyyn liittyvät tavoitteet ja mahdolliset riskilähteet. Tämä liite auttaa varmistamaan, että tekoälyn hallintajärjestelmä on linjassa organisaation strategisen suunnan kanssa ja että se vastaa sekä tekoälyteknologioiden tarjoamiin mahdollisuuksiin että haasteisiin. Tavoitteet mm C.2.1 vastuullisuuden puolesta, C.2.4 ympäristövaikutusten vuoksi, C.2.5 oikeudenmukaisuuden vuoksi, C.2.7 yksityisyyden vuoksi, C.2.10 turvallisuuden vuoksi ja C.2.11 läpinäkyvyys ja selitettävyys ovat välttämättömiä kattavalle tekoälyn hallintajärjestelmälle.

Alakohtaiset sovellukset liitteessä D

Liite D selittää tekoälyn hallintajärjestelmän soveltamisen eri sektoreilla osoittaen ISO 42001:n monipuolisuutta ja mukautuvuutta. Se korostaa standardin merkitystä eri aloille ja korostaa räätälöidyn lähestymistavan tärkeyttä tekoälyn hallintaan, jossa otetaan huomioon sektorikohtaiset vaatimukset ja haasteet. . D.1 tarjoaa yleiskatsauksen, kun taas D.2 korostaa tekoälyn hallintajärjestelmän integroinnin tärkeyttä muihin hallintajärjestelmästandardeihin.

Lisää luottamusta ja kilpailuetua ISO 42001 -sertifioinnilla

ISO 42001 -sertifikaatin saavuttaminen vahvistaa merkittävästi asiakkaiden luottamusta tekoälyjärjestelmiin. Organisaatiot, jotka noudattavat standardin tiukkoja vaatimuksia, kuten Vaatimus 4.2 ja Vaatimus 5.2, osoittavat sitoutumista eettisiin tekoälykäytäntöihin, joita arvostetaan yhä enemmän nykypäivän teknologiavetoisilla markkinoilla. Sisällyttäminen Liite A Valvonta A.7.4 varmistaa, että tiedon laatu on eturintamassa, mikä parantaa tekoälyjärjestelmien luotettavuutta. Osoittamalla Liite C.2.1, organisaatiot korostavat vastuullisuuttaan ja vahvistavat entisestään sidosryhmien luottamusta. Kohdassa kuvatut yleiset periaatteet Vaatimus 5.2 ja kokonaisvaltainen lähestymistapa Liite D.1 tarjoavat perustan tekoälyn hallintajärjestelmien integroimiselle eri aloilla, mikä tarjoaa kilpailuetua markkinoilla.

Riskienhallinnan ja päätöksenteon parantaminen

ISO 42001 -sertifiointi antaa organisaatioille vankan kehyksen riskienhallintaan. Standardin liite A ohjaa erityisesti A.5.5, ohjaavat tekoälyyn liittyvien riskien tunnistamista, arviointia ja hoitoa, mikä johtaa tietoisempaan ja strategisempaan päätöksentekoprosesseihin. Tekoälyjärjestelmien vastuullisen kehittämisen tavoitteet, kuten kohdassa on kuvattu B.5.3, sekä koneoppimiseen liittyvien riskilähteiden huomioon ottaminen C.3.4varmistaa kattavan lähestymistavan tekoälyriskien hallintaan.

Laki- ja määräysten noudattamisen helpottaminen

Lakisääteisten vaatimusten noudattamista tehostetaan ISO 42001 -sertifioinnin avulla. Standardin kokonaisvaltainen lähestymistapa, mukaan lukien Vaatimus 4.3 ja Vaatimus 5.3, varmistaa, että organisaatiot täyttävät velvoitteensa, mikä vähentää noudattamatta jättämisen riskiä ja siihen liittyviä seuraamuksia. Sisällyttäminen Liite A Valvonta A.8.5 ja Liite B.7.3 korostaa asianomaisille osapuolille tiedottamisen ja tietojen hankinnan merkitystä. Käsittelemällä yksityisyyttä koskevia huolenaiheita Liite C.2.7 ja ottaen huomioon yleiset periaatteet Liite D.1, organisaatiot voivat varmistaa vaatimustenmukaisuuden eri aloilla.

ISO 42001 -sertifikaatin ylläpitäminen: Jatkuva parantaminen

Organisaatioiden on sitouduttava lujasti Vaatimus 1 tarkistamalla ja parantamalla säännöllisesti tekoälypolitiikkaansa ja -prosessejaan. Tämä varmistaa yhdenmukaisuuden tekoälyteknologian ja etiikan kehittyvän maiseman kanssa, mikä ylläpitää tekoälyn hallintajärjestelmän tehokkuutta.

Säännöllisten sisäisten tarkastusten tekeminen

Olennaista ISO 42001 -sertifioinnille on säännöllisten sisäisten auditointien suorittaminen. Vaatimus 5.16. Nämä tarkastukset, joiden tulee kattaa kohdassa määritellyt valvontatavoitteet ja tarkastukset Liite A, joiden avulla organisaatiot voivat arvioida kriittisesti tekoälynhallintajärjestelmiään ja paikantaa parannuskohteita. Näistä auditoinneista kerätyt oivallukset ovat pakollisia tarvittavien muutosten tekemiseksi vaatimustenmukaisuuden ylläpitämiseksi ja tekoälyn hallintajärjestelmän suorituskyvyn vahvistamiseksi.

Tarkastuksen suunnittelu ja toteutus

Sopusoinnussa A.18, organisaatioiden tulee suunnitella ja suorittaa nämä auditoinnit huolellisesti varmistaakseen tekoälyn hallintajärjestelmän kattavan kattavuuden, mukaan lukien riskinhallinta, valvonnan tehokkuus ja tekoälyn käytäntöjen ja tavoitteiden noudattaminen.

Jatkuvan parantamisen välttämättömyys

Jatkuva parantaminen, kuten kohdassa määrätään Vaatimus 10.1, on keskeinen osa ISO 42001 -sertifikaattia. Se kannustaa tekoälyn hallintajärjestelmiä kehittämään uusia riskejä, teknologista kehitystä ja sääntelyn muutoksia. Organisaatioita kannustetaan kehittämään innovaatio- ja oppimiskulttuuria, mikä mahdollistaa tekoälyn johtamiskäytäntöjen ennakoivan mukauttamisen.

Organisaation tavoitteiden ja riskilähteiden hyödyntäminen

Hengessä Liite C, organisaatioiden tulee harkita hahmoteltuja tavoitteita ja riskilähteitä antaakseen tietoa jatkuvasta parantamisstrategioistaan ​​ja varmistaakseen, että niiden tekoälyn hallintajärjestelmät vastaavat uusiin haasteisiin ja mahdollisuuksiin.

ISO 42001 -standardin jatkuvan noudattamisen varmistaminen

Organisaatioiden tehtävänä on ylläpitää ISO 42001 -standardin noudattamista:

• Hallintomuutosten seuranta: Pysyminen ajan tasalla tekoälyn hallintovaatimusten muutoksista on välttämätöntä Vaatimus 4.1, jotta tekoälyn hallintajärjestelmät päivitetään vastaavasti.
• Ammatilliseen kehittymiseen osallistuminen: Säännöllinen koulutus ja ammatillinen kehitys, mukaisesti Vaatimus 7.2 ja 7.3, ovat elintärkeitä pysyäksesi ajan tasalla tekoälyn hallinnan parhaista käytännöistä.
• Vaatimustenmukaisuuden hallinnan tehostaminen: Työkalujen ja alustojen, kuten ISMS.onlinen, käyttöä suositellaan vaatimustenmukaisuuden hallinta- ja dokumentointiprosessien virtaviivaistamiseksi, jotta ne ovat yhdenmukaisia ​​julkaisussa annettujen ohjeiden kanssa. Liite B.

Vaatimustenmukaisuuden suunnittelu

Organisaatioiden tulee sisällyttää nämä toiminnot suunnitteluprosesseihinsa kohdassa kuvatulla tavalla Vaatimus 6varmistaa, että tekoälyn hallintajärjestelmä voi saavuttaa aiotut tulokset.

Sopeutuminen eri toimialueille ja sektoreille

Tarve seurata tekoälyn hallinnon muutoksia ja osallistua säännölliseen koulutukseen korostaa tekoälyn hallintajärjestelmän soveltuvuutta useilla aloilla tai aloilla, kuten Liite D. Tämä mukautuvuus on välttämätöntä tekoälyn hallintajärjestelmän merkityksen ja tehokkuuden varmistamiseksi erilaisissa organisaatiokonteksteissa.

ISO 42001:n käyttöönoton haasteisiin vastaaminen

Organisaatiot, jotka navigoivat ISO 42001 -standardien mukauttamisen monimutkaisissa kysymyksissä, kamppailevat usein eettisten tekoälyperiaatteiden integroimisen kanssa yrityskulttuuriinsa ja tekoälyjärjestelmien läpinäkyvyyden ja vastuullisuuden varmistamisen kanssa, kuten järjestön valtuuttama. A.2.2. Nämä haasteet ovat monitahoisia, ja ne vaihtelevat sisäisistä prosessipäivityksistä henkilöstön ja toimittajien vaatimustenmukaisuuteen, ja jokainen niistä edellyttää strategista lähestymistapaa, joka perustuu standardin eri näkökohtiin.

Esteiden voittaminen sisäisten prosessien päivittämisessä

Organisaatioiden, jotka pyrkivät päivittämään sisäisiä prosesseja, on tehtävä kattavat katsaukset olemassa oleviin työnkulkuihin ja määritettävä tekoälyn hallintakäytäntöjen integraatiopisteet. Tämä kriittinen askel on juurtunut 4.4 ja 5.3, sisältää roolien ja vastuiden uudelleenmäärittelyn ja sen varmistamisen, että henkilöstön jäsenillä on valmiudet hallita tekoälyyn liittyviä riskejä ja mahdollisuuksia tehokkaasti, kuten A.3.2 ja B.3.2.

Henkilökunnan ja toimittajan vaatimustenmukaisuuden varmistaminen

Vaatimustenmukaisuuden saavuttaminen henkilöstön ja tavarantoimittajien keskuudessa edellyttää monipuolista lähestymistapaa, joka on ankkuroitu 7.2, 7.3ja 7.4. Organisaatioiden tulee:

• Koulutus ja opetus: Toteuttaa jatkuvat koulutusohjelmat ja juurruttamalla ISO 42001 -vaatimukset organisaatiorakenteeseen vaatimustenmukaisuuden kulttuurin edistämiseksi.
• Selkeä viestintä: Luo avoimet kanavat politiikan muutoksille ja vaatimustenmukaisuusodotuksille varmistaen yhdenmukaisuuden A.7.2 ja A.10.3.
• Valvonta ja arviointi: Seuraa säännöllisesti vaatimustenmukaisuutta ja arvioi valvonnan tehokkuutta hyödyntäen näkemyksiä B.7.2 ja B.10.3 tiedottamaan käytännöistä.

Kirjallisuutta

Yhteistyö ISMS.onlinen kanssa

Alustamme tarjoaa joukon resursseja, jotka on suunniteltu helpottamaan ISO 42001 -sertifioinnin jatkuvaa parantamista ja ylläpitoa:

Asiakirjojen valvonta

• Keskitetty käytäntöjen, menettelyjen ja tietueiden hallinta varmistaakseen noudattamisen Vaatimus 7.5.
• Tukee tiedonhallintaprosessien dokumentointia ja toteutusta kohdassa kuvatulla tavalla A.7.2.

Riskienhallinta

• Työkalut tunnistaa, arvioida ja käsitellä tekoälyyn liittyviä riskejä Vaatimus 6.1 ja Liite A Valvonta.
• Helpottaa tekoälyjärjestelmässä käytettävien henkilöresurssien kompetenssien dokumentointia yhdenmukaisesti A.4.6.

Tarkastuksen hallinta

• Ominaisuudet sisäisten auditointien suunnitteluun, suorittamiseen ja tarkistamiseen, mikä virtaviivaistaa sertifiointiprosessia ja noudattaa niitä Vaatimus 9.2.

Valitsemalla ISMS.online vaatimustenmukaisuuden ja sertifioinnin hallintaan

Organisaatiot valitsevat ISMS.onlinen:

Käyttäjäystävällinen käyttöliittymä

• Yksinkertaistaa tekoälyn hallintokehyksen navigointia ja hallintaa, mikä parantaa henkilöstön osaamista B.4.6.

Mukautettavat työnkulut

• Mukautuu kunkin organisaation ainutlaatuisiin tarpeisiin säilyttäen samalla ISO 42001 -standardin noudattamisen, ja tukee tiettyjen prosessien dokumentointia vastuullista tekoälyjärjestelmän suunnittelua ja kehitystä varten. B.5.5.

Yhteistyöympäristö

• Mahdollistaa tiimien tehokkaan yhteistyön sertifiointiin liittyvissä tehtävissä noudattaen käyttöönotto-ohjeita, jotka koskevat organisaation roolia tekoälyjärjestelmää koskevien huolenaiheiden ilmoittamista. B.3.3.