Haavoittuvuutta hyödyntävän uhan todennäköisyyden ja vaikutuksen yhdistelmä.
Riskin mitta
Mark Sharron
Mark Sharron johtaa ISMS.onlinen haku- ja generatiivisen tekoälyn strategiaa. Hän keskittyy viestimään siitä, miten ISO 27001, ISO 42001 ja SOC 2 toimivat käytännössä – hän yhdistää riskit kontrolleihin, käytäntöihin ja todisteisiin auditointivalmiin jäljitettävyyden avulla. Mark tekee yhteistyötä tuote- ja asiakastiimien kanssa, jotta tämä logiikka sisällytetään työnkulkuihin ja verkkosisältöön – auttaen organisaatioita ymmärtämään ja todistamaan tietoturvan, yksityisyyden ja tekoälyn hallinnan luotettavasti.
Liittyvät artikkelit
NCSC sanoo: "On aika toimia", mutta miten?
On epätavallista nähdä yritysjohtajan avoin kirje hallituksen kyberturvallisuusraportin alussa. Varsinkin henkilöltä, jonka yrityksellä on j...
Miten integroitu vaatimustenmukaisuus muuttaa riskienhallintaa ja tehokkuutta
Vaatimustenmukaisuuskeskustelu on muuttumassa kaikilla toimialoilla. Sääntelyvaatimukset kasvavat, kyberuhat lisääntyvät ja sidosryhmien odotukset...
Selkärankoja kihelmöivät kybertapaukset, jotka pelottavat meitä tänä halloweenina
Viime vuosina on nähty useita korkean profiilin kyberhyökkäyksiä toimitusketjuhyökkäyksistä nollapäivähaavoittuvuuksiin, kiristysohjelmista deepfakeihin...
Lue lisää Mark Sharronilta
Ultimate Guide to GDPR-yhteensopivuus ISO 27001- ja ISO 27701 -standardien kanssa
GDPR-vaatimustenmukaisuuden haaste GDPR-vaatimustenmukaisuuden hallinta on merkittävä haaste yrityksille. ISO-standardien käyttöönotto kuitenkin ...
Miksi Italia sanoi ei ChatGPT:lle – Syvä sukellus kiistaan
ChatGPT-kielto Italiassa herätys tekoälykehittäjille ja -käyttäjille Äskettäinen ChatGPT-kielto Italiassa on herättänyt huolta tekoälykehittäjistä…
Miksi ISO 27001 on parempi kuin?
SOC 2
Microsoftin toimittajien tietoturva- ja yksityisyydensuojaohjelma (SSPA) edellyttää, että sen toimittajilla on riittävä tietoturva- ja yksityisyydensuojaohjelma...
