Saavuta vankka tietoturva ISO 27001:2022 -standardin avulla

Alustamme antaa organisaatiollesi mahdollisuuden noudattaa ISO 27001 -standardia ja varmistaa kattavan tietoturvan hallinnan. Tämä kansainvälinen standardi on välttämätön arkaluonteisten tietojen suojaamiseksi ja kyberuhkien sietokyvyn parantamiseksi. Yli 70,000 27001 maailmanlaajuisesti myönnettyä sertifikaattia, ISO XNUMX:n laaja käyttöönotto korostaa sen merkitystä tietovarojen turvaamisessa.

Miksi ISO 27001 on tärkeä?

Saavuttaminen ISO 27001: 2022 sertifiointi korostaa kattavaa, riskipohjainen lähestymistapa parantamiseen tietoturvan hallinta, varmistaa, että organisaatiosi hallitsee ja vähentää tehokkaasti mahdollisia uhkia nykyaikaisten tietoturvatarpeiden mukaisesti. Se tarjoaa systemaattisen menetelmän arkaluonteisten tietojen hallintaan ja varmistaa niiden turvallisuuden. Sertifiointi voi vähentää tietomurtojen kustannuksia 30 %, ja se on tunnustettu yli 150 maassa, mikä lisää kansainvälisiä liiketoimintamahdollisuuksia ja kilpailuetua.

Miten ISO 27001 -sertifiointi hyödyttää liiketoimintaasi

  1. Saavuta kustannustehokkuus: Säästä aikaa ja rahaa by estää kalliita tietoturvaloukkauksia. Toteuta ennakoivasti riskienhallinta toimenpiteet että merkittävästi tapahtumien todennäköisyydestä.

  2. Nopeuta myynnin kasvua: Virtaviivaista myyntiprosessisi by vähentää laajoja turvallisuusdokumentaatiopyyntöjä (RFI:t). Osoita vaatimustenmukaisuuttasi kansainvälisten tietoturvastandardien kanssa lyhentää neuvotteluaikoja ja tehdä kaupat nopeammin.

  3. Lisää asiakkaiden luottamusta: Osoita sitoutumistasi tietoturvaan lisätä asiakkaan luottamusta ja rakentaa kestävää luottamusta. Lisää asiakasuskollisuutta ja pidä asiakkaita aloilla, kuten rahoitus, terveydenhuolto ja IT-palvelut.

Kattava opas ISO 27001:2022 -sertifioinnin käyttöönotosta

Standardin rakenne sisältää kattavan ISMS (Information Security Management System) -kehyksen ja yksityiskohtaisen ISO 27001 -toteutusoppaan, joka integroi riskienhallintaprosessit ja liitteen A kontrollit. Nämä komponentit luovat kokonaisvaltaisen turvallisuusstrategian, jossa käsitellään turvallisuuden eri näkökohtia (ISO 27001:2022, lauseke 4.2). Tämä lähestymistapa ei ainoastaan ​​lisää turvallisuutta, vaan myös edistää tietoisuuden ja vaatimustenmukaisuuden kulttuuria organisaatiossa.

Sertifioinnin tehostaminen ISMS.onlinen avulla

ISMS.onlinella on ratkaiseva rooli yhdenmukaistamisen helpottamisessa tarjoamalla työkaluja, jotka virtaviivaistavat sertifiointiprosessia. Meidän alustamme tarjoaa automatisoidut riskiarvioinnit ja reaaliaikaisen seurannan, mikä yksinkertaistaa ISO 27001:2022 -standardin vaatimusten toteuttamista. Tämä ei ainoastaan ​​vähennä manuaalista työtä, vaan myös parantaa tehokkuutta ja tarkkuutta kohdistuksen ylläpitämisessä.

Liity 25000 27001 + ISO XNUMX -standardin saavuttaneen käyttäjän joukkoon ISMS.onlinen avulla. Varaa ilmainen esittelysi tänään!


ISO 27001:2022 -standardin ymmärtäminen

ISO 27001 on keskeinen standardi tietoturvan hallintajärjestelmän (ISMS) parantamiseksi, ja se tarjoaa jäsennellyn kehyksen arkaluonteisten tietojen suojaamiseen. Tämä viitekehys yhdistää kattavat riskinarviointiprosessit ja liitteen A hallintalaitteet muodostaen vankan turvallisuusstrategian. Organisaatiot voivat tehokkaasti tunnistaa, analysoida ja korjata haavoittuvuuksia, mikä parantaa yleistä tietoturvaansa.

ISO 27001:2022:n keskeiset elementit

  • ISMS-kehys: Tämä peruskomponentti määrittää järjestelmälliset käytännöt ja menettelyt tietoturvan hallintaa varten (ISO 27001:2022, lauseke 4.2). Se yhdenmukaistaa organisaation tavoitteet suojausprotokollien kanssa, mikä edistää vaatimustenmukaisuuden ja tietoisuuden kulttuuria.

  • Riskien arviointi: ISO 27001:n keskeinen prosessi sisältää perusteellisten arvioiden suorittamisen mahdollisten uhkien tunnistamiseksi. Se on välttämätöntä asianmukaisten turvatoimien toteuttamiseksi ja jatkuvan seurannan ja parantamisen varmistamiseksi.

  • ISO 27001 -säätimet: ISO 27001:2022 sisältää kattavan joukon ISO 27001 -säätimet liitteeseen A, joka on suunniteltu käsittelemään tietoturvan eri näkökohtia. Nämä kontrollit sisältävät toimenpiteitä kulunvalvonta, kryptografia, fyysinen turvallisuusja vaaratilanteiden hallinta, muun muassa. Näiden kontrollien toteuttaminen varmistaa tietoturvan hallintajärjestelmäsi (ISMS) vähentää tehokkaasti riskejä ja suojaa arkaluonteisia tietoja.

ISO 27001 vaatimukset ja rakenne

Yhdenmukaistaminen kansainvälisten standardien kanssa

ISO 27001:2022 on kehitetty yhteistyössä Kansainvälinen sähkötekninen toimikunta (IEC)varmistaen, että standardi vastaa maailmanlaajuisia parhaita tietoturvakäytäntöjä. Tämä kumppanuus lisää ISO 27001:n uskottavuutta ja sovellettavuutta eri toimialoilla ja alueilla.

Miten ISO 27001 integroituu muihin standardeihin

ISO 27001:2022 integroituu saumattomasti muihin laadunhallintastandardeihin, kuten ISO 9001, ISO 27002 ohjesäännöt tietoturvan valvontaa ja määräyksiä, kuten GDPR, mikä parantaa vaatimustenmukaisuutta ja toiminnan tehokkuutta. Tämän integroinnin avulla organisaatiot voivat virtaviivaistaa sääntelytoimia ja mukauttaa tietoturvakäytännöt laajempiin liiketoimintatavoitteisiin. Alustavaan valmisteluun kuuluu puuteanalyysi, jossa tunnistetaan parannusta vaativat alueet, ja sen jälkeen riskiarviointi mahdollisten uhkien arvioimiseksi. Liitteen A valvontatoimien toteuttaminen varmistaa, että kattavat turvatoimenpiteet ovat käytössä. Finaali tarkastusprosessi, mukaan lukien vaiheen 1 ja 2 auditoinnit, varmistaa vaatimustenmukaisuuden ja sertifiointivalmiuden.

Miksi ISO 27001:2022 on tärkeä organisaatioille?

ISO 27001 on tärkeä rooli organisaatiosi vahvistamisessa tietosuoja strategioita. Se tarjoaa kattavan kehyksen arkaluonteisten tietojen hallintaan ja vastaa nykyajan kyberturvallisuusvaatimuksiin riskiperusteisen lähestymistavan avulla. Tämä linjaus ei ainoastaan ​​vahvista puolustusta, vaan myös varmistaa GDPR:n kaltaisten säädösten noudattamisen, mikä vähentää mahdollisia oikeudellisia riskejä (ISO 27001:2022 lauseke 6.1).

ISO 27001:2022 Integrointi muiden standardien kanssa

ISO 27001 on osa laajempaa ISO-johtamisjärjestelmästandardien perhettä. Tämä mahdollistaa sen integroinnin saumattomasti muihin standardeihin, kuten:

Tämä integroitu lähestymistapa auttaa organisaatiotasi ylläpitämään vankat toimintastandardit, virtaviivaistaa sertifiointiprosessia ja tehostaa vaatimustenmukaisuutta.

Miten ISO 27001:2022 parantaa riskienhallintaa?

  • Strukturoitu riskienhallinta: Standardi korostaa riskien systemaattista tunnistamista, arviointia ja vähentämistä edistäen ennakoivaa turvallisuusasentoa.
  • Tapausten vähentäminen: Organisaatiot kokevat vähemmän rikkomuksia liitteessä A kuvattujen tiukan valvonnan ansiosta.
  • Toiminnallinen tehokkuus: Virtaviivaiset prosessit lisäävät tehokkuutta ja vähentävät kalliiden tapausten todennäköisyyttä.

Strukturoitu riskienhallinta ISO 27001:2022 -standardin mukaisesti

ISO 27001 edellyttää organisaatioilta kokonaisvaltaista ja systemaattista lähestymistapaa riskienhallintaan. Tämä sisältää:

  • Riskien tunnistaminen ja arviointi: Tunnista arkaluonteisiin tietoihin kohdistuvat mahdolliset uhat ja arvioi näiden riskien vakavuus ja todennäköisyys (ISO 27001:2022, kohta 6.1).
  • Riskihoito: Valitse sopivat hoitovaihtoehdot, kuten riskien lieventäminen, siirtäminen, välttäminen tai hyväksyminen. Uusien vaihtoehtojen, kuten hyödyntämisen ja parantamisen, lisäämisen ansiosta organisaatiot voivat ottaa harkittuja riskejä hyödyntääkseen mahdollisuuksia.

Jokainen näistä vaiheista on tarkistettava säännöllisesti, jotta voidaan varmistaa, että riskimaisemaa seurataan jatkuvasti ja vähennetään tarvittaessa.

Mitä hyötyä luottamuksesta ja maineesta on?

Sertifiointi tarkoittaa sitoutumista tietosuojaan, yrityksesi maineen ja asiakkaiden luottamuksen parantamiseen. Sertifioidut organisaatiot näkevät usein 20 prosentin asiakastyytyväisyyden kasvun, koska asiakkaat arvostavat turvallista tietojenkäsittelyä.

Miten ISO 27001 -sertifiointi vaikuttaa asiakkaiden luottamukseen ja myyntiin

  1. Lisääntynyt asiakkaiden luottamus: Kun mahdolliset asiakkaat näkevät, että organisaatiosi on ISO 27001 -sertifioitu, se lisää automaattisesti heidän luottamustaan ​​kykyysi suojata arkaluonteisia tietoja. Tämä luottamus on välttämätöntä aloille, joilla tietoturva on ratkaiseva tekijä, kuten terveydenhuolto, rahoitus ja valtion sopimukset.

  2. Nopeammat myyntisyklit: ISO 27001 -sertifiointi vähentää turvallisuuskyselyihin vastaamiseen kuluvaa aikaa hankintaprosessin aikana. Mahdolliset asiakkaat näkevät sertifiointisi tae korkeista turvallisuusstandardeista, mikä nopeuttaa päätöksentekoa.

  3. Kilpailuetu: ISO 27001 -sertifiointi asettaa yrityksesi tietoturvan johtajaksi, mikä antaa sinulle etulyöntiaseman kilpailijoihin nähden, joilla ei välttämättä ole tätä sertifikaattia.

Miten ISO 27001:2022 tarjoaa kilpailuetuja?

ISO 27001 avaa kansainvälisiä liiketoimintamahdollisuuksia, jotka on tunnustettu yli 150 maassa. Se viljelee turvallisuustietoisuuden kulttuuria, joka vaikuttaa positiivisesti organisaatiokulttuuriin ja kannustaa jatkuvaan parantamiseen ja kestävyyteen, mikä on välttämätöntä menestymiselle nykypäivän digitaalisessa ympäristössä.

Kuinka ISO 27001 voi tukea säännösten noudattamista?

Yhdenmukaistuminen ISO 27001 -standardin kanssa auttaa navigoimaan monimutkaisissa säädösmaisemissa ja varmistaa erilaisten lakivaatimusten noudattamisen. Tämä yhdenmukaistaminen vähentää mahdollisia oikeudellisia vastuita ja parantaa yleistä hallintoa.

ISO 27001:2022:n sisällyttäminen organisaatioosi ei ainoastaan ​​vahvista tietosuojaasi, vaan myös rakentaa perustan kestävälle kasvulle ja luottamukselle globaaleilla markkinoilla.

Ilmainen lataus

Hanki opas
ISO 27001 menestys

Kaikki mitä sinun tulee tietää saavuttaaksesi ISO 27001 ensimmäistä kertaa

Hanki ilmainen opas

Riskienhallinnan tehostaminen ISO 27001:2022 -standardin avulla

ISO 27001:2022 tarjoaa vankan kehyksen tietoturvariskien hallintaan, mikä on välttämätöntä organisaatiosi arkaluonteisten tietojen turvaamiseksi. Tämä standardi korostaa systemaattista lähestymistapaa riskien arvioinnissa ja varmistaa, että mahdolliset uhat tunnistetaan, arvioidaan ja vähennetään tehokkaasti.

Miten ISO 27001 rakenteellista riskienhallintaa?

ISO 27001:2022 integroi riskien arvioinnin Tietoturvan hallintajärjestelmä (ISMS), mukana:

  • Riskinarviointi: perusteellisten arvioiden tekeminen mahdollisten uhkien ja haavoittuvuuksien tunnistamiseksi ja analysoimiseksi (ISO 27001:2022 lauseke 6.1).
  • Riskihoito: Toteutetaan strategioita tunnistettujen riskien lieventämiseksi käyttäen liitteessä A esitettyjä valvontatoimia haavoittuvuuksien ja uhkien vähentämiseksi.
  • Jatkuva seuranta: Tarkistaa ja päivittää säännöllisesti käytäntöjä, jotta ne mukautuvat kehittyviin uhkiin ja ylläpidetään turvallisuuden tehokkuutta.

Mitkä tekniikat ja strategiat ovat tärkeitä?

Tehokas riskienhallinta standardin ISO 27001:2022 mukaisesti sisältää:

  • Riskien arviointi ja analyysi: SWOT-analyysin ja uhkamallinnuksen kaltaisten menetelmien hyödyntäminen riskien kokonaisvaltaisessa arvioinnissa.
  • Riskien hoito ja vähentäminen: Liitteen A valvontatoimenpiteiden soveltaminen tiettyjen riskien käsittelemiseksi ja ennakoivan lähestymistavan varmistaminen turvallisuuteen.
  • Jatkuva parantaminen: Edistetään turvallisuuteen keskittyvää kulttuuria, joka kannustaa riskienhallintakäytäntöjen jatkuvaan arviointiin ja parantamiseen.

Kuinka viitekehys voidaan räätälöidä organisaatiollesi sopivaksi?

ISO 27001:2022 -standardin puitteet voidaan räätälöidä organisaatiosi erityistarpeisiin sopivaksi, jolloin varmistetaan, että turvatoimenpiteet vastaavat liiketoiminnan tavoitteita ja sääntelyvaatimuksia. Edistämällä ennakoivan riskinhallinnan kulttuuria ISO 27001 -sertifioidut organisaatiot kokevat vähemmän tietoturvaloukkauksia ja parantuvat kyberuhkien sietokykyä. Tämä lähestymistapa ei ainoastaan ​​suojaa tietojasi, vaan myös rakentaa luottamusta sidosryhmien keskuudessa, mikä parantaa organisaatiosi mainetta ja kilpailuetua.

Keskeiset muutokset ISO 27001:2022:ssa

ISO 27001:2022 esittelee keskeisiä päivityksiä, jotka vahvistavat sen roolia nykyaikaisessa kyberturvallisuudessa. Merkittävimmät muutokset ovat liitteessä A, joka sisältää nyt edistyneitä toimenpiteitä digitaaliseen turvallisuuteen ja ennakoivaan uhkien hallintaan. Nämä tarkistukset koskevat turvallisuushaasteiden muuttuvaa luonnetta, erityisesti lisääntyvää riippuvuutta digitaalisista alustoista.

Tärkeimmät erot ISO 27001:2022:n ja aikaisempien versioiden välillä

Erot ISO 2013:n vuosien 2022 ja 27001 versioiden välillä ovat ratkaisevan tärkeitä päivitetyn standardin ymmärtämisessä. Vaikka suuria uudistuksia ei tehdä, liitteen A hallintalaitteiden ja muiden alojen tarkennukset varmistavat, että standardi pysyy relevanttina nykyaikaisten kyberturvallisuushaasteiden kannalta. Keskeisiä muutoksia ovat mm.

  • Liitteen A valvontajärjestelmien uudelleenjärjestely: Liitteen A hallintalaitteet on lyhennetty 114:stä 93:een, ja joitain on yhdistetty, tarkistettu tai lisätty uudelleen. Nämä muutokset heijastelevat nykyistä kyberturvallisuusympäristöä, mikä tekee ohjauksesta virtaviivaisempaa ja keskitetympää.
  • Uudet painopistealueet: ISO 11:27001:ssa käyttöön otettuihin 2022 uuteen hallintaan sisältyvät muun muassa uhkien tiedustelu, fyysisen turvallisuuden valvonta, suojattu koodaus ja pilvipalvelun tietoturva, jotka käsittelevät digitaalisten uhkien lisääntymistä ja lisääntyvää riippuvuutta pilvipohjaisiin ratkaisuihin.

Liitteen A hallintalaitteiden ymmärtäminen

  • Parannetut suojausprotokollat: Liite A sisältää nyt 93 ohjausobjektia, ja uusia lisäyksiä, jotka keskittyvät digitaaliseen tietoturvaan ja ennakoivaan uhkien hallintaan. Nämä kontrollit on suunniteltu lieventämään uusia riskejä ja varmistamaan tietovarallisuuden vankka suoja.
  • Digital Security Focus: Kun digitaalisista alustoista tulee olennainen osa toimintaa, ISO 27001:2022 korostaa digitaalisten ympäristöjen turvaamista, tietojen eheyden varmistamista ja suojaamista luvattomalta käytöltä.
  • Ennakoiva uhkien hallinta: Uusien hallintatoimintojen avulla organisaatiot voivat ennakoida mahdollisia tietoturvaloukkauksia ja reagoida niihin tehokkaammin, mikä vahvistaa niiden yleistä turvallisuusasentoa.

ISO 27001:2022:n liitteen A valvontalaitteiden yksityiskohtainen jaottelu

ISO 27001:2022 ottaa käyttöön tarkistetun sarjan liitteen A valvontalaitteitavähentämällä kokonaismäärää 114:stä 93:een ja jakamalla ne neljään pääryhmään. Tässä on erittely ohjausluokista:

OhjausryhmäOhjainten määräEsimerkit
organisatorinen37Uhkatieto, ICT-valmius, tietoturvapolitiikat
Ihmiset8Vastuut turvallisuudesta, turvatarkastuksesta
fyysinen14Fyysisen turvallisuuden valvonta, laitteiden suojaus
Teknologinen34Verkkosuodatus, suojattu koodaus, tietovuotojen esto

Uudet hallintalaitteet: ISO 27001:2022 esittelee 11 uutta ohjausta, jotka keskittyvät uusiin teknologioihin ja haasteisiin, mukaan lukien:

  • Pilvipalvelut: Suojaustoimenpiteet pilviinfrastruktuurille.
  • Uhan älykkyys: Turvallisuusuhkien ennakoiva tunnistaminen.
  • ICT-valmius: ICT-järjestelmien liiketoiminnan jatkuvuuden valmistelut.

Ottamalla nämä kontrollit käyttöön organisaatiot varmistavat, että ne pystyvät vastaamaan nykyaikaisiin tietoturvahaasteisiin.

Iso 27002 uudet säätimet

Täydellinen taulukko ISO 27001 -säätimistä

Alla on täydellinen luettelo ISO 27001:2022 -säätimistä

ISO 27001:2022 Organisaation valvonta

Liite A OhjaustyyppiISO/IEC 27001:2022 liitteen A tunnisteISO/IEC 27001:2013 liitteen A tunnisteLiite A Nimi
Organisaation valvontaLiite A 5.1Liite A 5.1.1
Liite A 5.1.2
Tietoturvakäytännöt
Organisaation valvontaLiite A 5.2Liite A 6.1.1Tietoturvan roolit ja vastuut
Organisaation valvontaLiite A 5.3Liite A 6.1.2Tehtävien erottelu
Organisaation valvontaLiite A 5.4Liite A 7.2.1Johtamisvastuut
Organisaation valvontaLiite A 5.5Liite A 6.1.3Ota yhteyttä viranomaisiin
Organisaation valvontaLiite A 5.6Liite A 6.1.4Ota yhteyttä erityisiin eturyhmiin
Organisaation valvontaLiite A 5.7UUSIThreat Intelligence
Organisaation valvontaLiite A 5.8Liite A 6.1.5
Liite A 14.1.1
Tietoturva projektinhallinnassa
Organisaation valvontaLiite A 5.9Liite A 8.1.1
Liite A 8.1.2
Tietojen ja muiden niihin liittyvien omaisuuserien luettelo
Organisaation valvontaLiite A 5.10Liite A 8.1.3
Liite A 8.2.3
Tietojen ja muiden niihin liittyvien omaisuuserien hyväksyttävä käyttö
Organisaation valvontaLiite A 5.11Liite A 8.1.4Omaisuuden palautus
Organisaation valvontaLiite A 5.12Liite A 8.2.1Tietojen luokitus
Organisaation valvontaLiite A 5.13Liite A 8.2.2Tietojen merkitseminen
Organisaation valvontaLiite A 5.14Liite A 13.2.1
Liite A 13.2.2
Liite A 13.2.3
Tietojen siirto
Organisaation valvontaLiite A 5.15Liite A 9.1.1
Liite A 9.1.2
Kulunvalvonta
Organisaation valvontaLiite A 5.16Liite A 9.2.1Identity Management
Organisaation valvontaLiite A 5.17Liite A 9.2.4
Liite A 9.3.1
Liite A 9.4.3
Todennustiedot
Organisaation valvontaLiite A 5.18Liite A 9.2.2
Liite A 9.2.5
Liite A 9.2.6
Käyttöoikeudet
Organisaation valvontaLiite A 5.19Liite A 15.1.1Tietoturva toimittajasuhteissa
Organisaation valvontaLiite A 5.20Liite A 15.1.2Tietoturvasta huolehtiminen toimittajasopimusten puitteissa
Organisaation valvontaLiite A 5.21Liite A 15.1.3Tietoturvan hallinta ICT:n toimitusketjussa
Organisaation valvontaLiite A 5.22Liite A 15.2.1
Liite A 15.2.2
Toimittajapalveluiden seuranta, tarkistus ja muutosten hallinta
Organisaation valvontaLiite A 5.23UUSITietoturva pilvipalveluiden käyttöön
Organisaation valvontaLiite A 5.24Liite A 16.1.1Tietoturvahäiriöiden hallinnan suunnittelu ja valmistelu
Organisaation valvontaLiite A 5.25Liite A 16.1.4Tietoturvatapahtumien arviointi ja päätös
Organisaation valvontaLiite A 5.26Liite A 16.1.5Vastaus tietoturvaloukkauksiin
Organisaation valvontaLiite A 5.27Liite A 16.1.6Tietoturvahäiriöistä oppimista
Organisaation valvontaLiite A 5.28Liite A 16.1.7Todisteiden kerääminen
Organisaation valvontaLiite A 5.29Liite A 17.1.1
Liite A 17.1.2
Liite A 17.1.3
Tietoturva häiriön aikana
Organisaation valvontaLiite A 5.30UUSIICT-valmius liiketoiminnan jatkuvuutta varten
Organisaation valvontaLiite A 5.31Liite A 18.1.1
Liite A 18.1.5
Oikeudelliset, lakisääteiset, sääntely- ja sopimusvaatimukset
Organisaation valvontaLiite A 5.32Liite A 18.1.2Immateriaalioikeudet
Organisaation valvontaLiite A 5.33Liite A 18.1.3Tietueiden suojaus
Organisaation valvontaLiite A 5.34 Liite A 18.1.4Yksityisyys ja henkilötietojen suoja
Organisaation valvontaLiite A 5.35Liite A 18.2.1Tietoturvan riippumaton katsaus
Organisaation valvontaLiite A 5.36Liite A 18.2.2
Liite A 18.2.3
Tietoturvakäytäntöjen, -sääntöjen ja -standardien noudattaminen
Organisaation valvontaLiite A 5.37Liite A 12.1.1Dokumentoidut toimintaohjeet


ISO 27001:2022 People Controls

Liite A OhjaustyyppiISO/IEC 27001:2022 liitteen A tunnisteISO/IEC 27001:2013 liitteen A tunnisteLiite A Nimi
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.1Liite A 7.1.1Seulonta
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.2Liite A 7.1.2Palvelussuhteen ehdot
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.3Liite A 7.2.2Tietoturvatietoisuus, koulutus ja koulutus
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.4Liite A 7.2.3Kurinpitoprosessi
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.5Liite A 7.3.1Vastuut työsuhteen päättymisen tai muutoksen jälkeen
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.6Liite A 13.2.4Luottamuksellisuus- tai salassapitosopimukset
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.7Liite A 6.2.2Etätyö
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.8Liite A 16.1.2
Liite A 16.1.3
Tietoturvatapahtumien raportointi


ISO 27001:2022 Fyysiset kontrollit

Liite A OhjaustyyppiISO/IEC 27001:2022 liitteen A tunnisteISO/IEC 27001:2013 liitteen A tunnisteLiite A Nimi
Fyysiset säätimetLiite A 7.1Liite A 11.1.1Fyysisen turvallisuuden rajat
Fyysiset säätimetLiite A 7.2Liite A 11.1.2
Liite A 11.1.6
Fyysinen sisäänpääsy
Fyysiset säätimetLiite A 7.3Liite A 11.1.3Toimistojen, huoneiden ja tilojen turvaaminen
Fyysiset säätimetLiite A 7.4UUSIFyysisen turvallisuuden valvonta
Fyysiset säätimetLiite A 7.5Liite A 11.1.4Fyysisiltä ja ympäristöuhkilta suojautuminen
Fyysiset säätimetLiite A 7.6Liite A 11.1.5Työskentely turvallisilla alueilla
Fyysiset säätimetLiite A 7.7Liite A 11.2.9Selkeä työpöytä ja selkeä näyttö
Fyysiset säätimetLiite A 7.8Liite A 11.2.1Laitteiden sijoitus ja suojaus
Fyysiset säätimetLiite A 7.9Liite A 11.2.6Omaisuuden turvallisuus muualla kuin toimitiloissa
Fyysiset säätimetLiite A 7.10Liite A 8.3.1
Liite A 8.3.2
Liite A 8.3.3
Liite A 11.2.5
Tallennusväline
Fyysiset säätimetLiite A 7.11Liite A 11.2.2Apuohjelmat
Fyysiset säätimetLiite A 7.12Liite A 11.2.3Kaapeloinnin turvallisuus
Fyysiset säätimetLiite A 7.13Liite A 11.2.4Laitteiden huolto
Fyysiset säätimetLiite A 7.14Liite A 11.2.7Laitteiden turvallinen hävittäminen tai uudelleenkäyttö


ISO 27001:2022 Tekniset hallintalaitteet

Liite A OhjaustyyppiISO/IEC 27001:2022 liitteen A tunnisteISO/IEC 27001:2013 liitteen A tunnisteLiite A Nimi
Tekniset säädötLiite A 8.1Liite A 6.2.1
Liite A 11.2.8
Käyttäjän päätelaitteet
Tekniset säädötLiite A 8.2Liite A 9.2.3Etuoikeutetut käyttöoikeudet
Tekniset säädötLiite A 8.3Liite A 9.4.1Tietoihin pääsyn rajoitus
Tekniset säädötLiite A 8.4Liite A 9.4.5Pääsy lähdekoodiin
Tekniset säädötLiite A 8.5Liite A 9.4.2Suojattu todennus
Tekniset säädötLiite A 8.6Liite A 12.1.3Kapasiteetin hallinta
Tekniset säädötLiite A 8.7Liite A 12.2.1Suojaus haittaohjelmia vastaan
Tekniset säädötLiite A 8.8Liite A 12.6.1
Liite A 18.2.3
Teknisten haavoittuvuuksien hallinta
Tekniset säädötLiite A 8.9UUSIConfiguration Management
Tekniset säädötLiite A 8.10UUSITietojen poistaminen
Tekniset säädötLiite A 8.11UUSITietojen peittäminen
Tekniset säädötLiite A 8.12UUSITietovuotojen esto
Tekniset säädötLiite A 8.13Liite A 12.3.1Tietojen varmuuskopiointi
Tekniset säädötLiite A 8.14Liite A 17.2.1Tietojenkäsittelylaitteiden redundanssi
Tekniset säädötLiite A 8.15Liite A 12.4.1
Liite A 12.4.2
Liite A 12.4.3
Hakkuu
Tekniset säädötLiite A 8.16UUSISeurantatoiminnot
Tekniset säädötLiite A 8.17Liite A 12.4.4Kellon synkronointi
Tekniset säädötLiite A 8.18Liite A 9.4.4Etuoikeutettujen apuohjelmien käyttö
Tekniset säädötLiite A 8.19Liite A 12.5.1
Liite A 12.6.2
Ohjelmistojen asennus käyttöjärjestelmiin
Tekniset säädötLiite A 8.20Liite A 13.1.1Verkkoturvallisuus
Tekniset säädötLiite A 8.21Liite A 13.1.2Verkkopalveluiden turvallisuus
Tekniset säädötLiite A 8.22Liite A 13.1.3Verkkojen erottelu
Tekniset säädötLiite A 8.23UUSIWeb-suodatus
Tekniset säädötLiite A 8.24Liite A 10.1.1
Liite A 10.1.2
Kryptografian käyttö
Tekniset säädötLiite A 8.25Liite A 14.2.1Turvallisen kehityksen elinkaari
Tekniset säädötLiite A 8.26Liite A 14.1.2
Liite A 14.1.3
Sovelluksen suojausvaatimukset
Tekniset säädötLiite A 8.27Liite A 14.2.5Turvallisen järjestelmän arkkitehtuuri ja suunnitteluperiaatteet
Tekniset säädötLiite A 8.28UUSITurvallinen koodaus
Tekniset säädötLiite A 8.29Liite A 14.2.8
Liite A 14.2.9
Tietoturvatestaus kehitys- ja hyväksymisvaiheessa
Tekniset säädötLiite A 8.30Liite A 14.2.7Ulkoistettu kehitys
Tekniset säädötLiite A 8.31Liite A 12.1.4
Liite A 14.2.6
Kehitys-, testaus- ja tuotantoympäristöjen erottaminen toisistaan
Tekniset säädötLiite A 8.32Liite A 12.1.2
Liite A 14.2.2
Liite A 14.2.3
Liite A 14.2.4
Muutoksen hallinta
Tekniset säädötLiite A 8.33Liite A 14.3.1Testitiedot
Tekniset säädötLiite A 8.34Liite A 12.7.1Tietojärjestelmien suojaus tarkastustestauksen aikana


Navigointi toteutuksen haasteissa

Organisaatiot voivat kohdata haasteita, kuten resurssirajoituksia ja riittämätöntä hallintatukea, kun näitä päivityksiä toteutetaan. Tehokas resurssien allokointi ja sidosryhmien sitoutuminen ovat ratkaisevia vauhdin ylläpitämisessä ja onnistuneen vaatimustenmukaisuuden saavuttamisessa. Säännölliset koulutustilaisuudet voivat auttaa selventämään standardin vaatimuksia ja vähentämään vaatimustenmukaisuushaasteita.

Sopeutuminen kehittyviin turvallisuusuhkiin

Nämä päivitykset osoittavat ISO 27001:2022:n mukautuvuuden muuttuvaan tietoturvaympäristöön ja varmistavat, että organisaatiot pysyvät sietokykyisinä uusia uhkia vastaan. Mukauttamalla nämä parannetut vaatimukset organisaatiosi voi vahvistaa tietoturvakehystään, parantaa vaatimustenmukaisuusprosesseja ja säilyttää kilpailuetunsa globaaleilla markkinoilla.


Kuinka organisaatiot voivat saavuttaa ISO 27001 -sertifioinnin?

ISO 27001:2022:n saavuttaminen edellyttää menetelmällistä lähestymistapaa, jolla varmistetaan, että organisaatiosi noudattaa standardin kattavia vaatimuksia. Tässä on yksityiskohtainen opas prosessin tehokkaaseen navigointiin:

Aloita sertifiointisi perusteellisella aukkoanalyysillä

Tunnista parannuskohteet kanssa kattava aukkoanalyysi. Arvioi nykyiset käytännöt ISO 27001 -standardin mukaisesti havaita eroja. Laadi yksityiskohtainen projektisuunnitelma hahmotellaan tavoitteet, aikataulut ja vastuut. Ota sidosryhmät mukaan ajoissa että turvallinen sisäänosto ja kohdentaa resursseja tehokkaasti.

Ota käyttöön tehokas ISMS

Luo ja ota käyttöön tietoturvan hallintajärjestelmä (ISMS), joka on räätälöity organisaatiosi tavoitteisiisi. Toteutetaan 93 liitteen A valvontaa painottaen riskien arviointia ja käsittelyä (ISO 27001:2022 kohta 6.1). Alustamme, ISMS.online, automatisoi vaatimustenmukaisuustehtävät vähentäen manuaalista työtä ja lisäämällä tarkkuutta.

Suorita säännöllisiä sisäisiä tarkastuksia

Suorittaa säännölliset sisäiset tarkastukset arvioidaksesi ISMS:si tehokkuutta. Johdon arvioinnit ovat välttämätön suorituskyvyn arvioinnissa ja tarvittavat muutokset (ISO 27001:2022 kohta 9.3). ISMS.online helpottaa reaaliaikaista yhteistyötä, lisää tiimin tehokkuutta ja auditointivalmiutta.

Ota yhteyttä sertifiointielimiin

Valitse akkreditoitu sertifiointielin ja aikataulu tarkastusprosessia, mukaan lukien vaiheen 1 ja 2 auditoinnit. Varmista, että kaikki asiakirjat ovat täydelliset ja saatavilla. ISMS.online tarjoaa malleja ja resursseja dokumentoinnin yksinkertaistamiseksi ja edistymisen seuraamiseksi.

Selvitä yleiset haasteet ilmaisella konsultaatiolla

Voita resurssirajoitukset ja muutosvastarinta edistämällä turvallisuustietoisuuden ja jatkuvan parantamisen kulttuuria. Alustamme tukee yhdenmukaisuuden ylläpitämistä ajan mittaan, mikä auttaa organisaatiotasi saavuttamaan ja ylläpitämään sertifiointia.

Aikataulu a ilmainen kuuleminen että käsitellä resurssirajoituksia ja navigoida muutosvastarintaa. Oppia miten ISMS.online voida tukea täytäntöönpanotoimiasi ja varmistaa onnistuneen sertifioinnin.

ISO 27001:2022 ja toimittajasuhteita koskevat vaatimukset

ISO 27001:2022 on tuonut uusia vaatimuksia varmistaakseen, että organisaatiot ylläpitävät vankkoja toimittajien ja kolmansien osapuolien hallintaohjelmia. Tämä sisältää:

  • Toimittajien tunnistaminen ja arviointi: Organisaatioiden on tunnistettava ja analysoitava tietoturvaan vaikuttavat kolmannen osapuolen toimittajat. Jokaisen toimittajan perusteellinen riskinarviointi on pakollinen ISMS-vaatimusten noudattamisen varmistamiseksi.
  • Toimittajan turvatarkastukset: Varmista, että toimittajasi toteuttavat riittävät turvatarkastukset ja että ne tarkistetaan säännöllisesti. Tämä kattaa sen varmistamisen, että asiakaspalvelun taso ja henkilötietojen suoja eivät vaikuta haitallisesti.
  • Tarkastustoimittajat: Organisaatioiden tulee auditoida toimittajiensa prosesseja ja järjestelmiä säännöllisesti. Tämä on linjassa uusien ISO 27001:2022 -vaatimusten kanssa ja varmistaa, että toimittajien vaatimustenmukaisuus säilyy ja että kolmansien osapuolten kumppanuuksista aiheutuvia riskejä vähennetään.

Parannettu työntekijöiden kyberturvallisuustietoisuus

ISO 27001:2022 korostaa edelleen työntekijöiden tietoisuuden tärkeyttä. Jatkuvaa koulutusta koskevien politiikkojen täytäntöönpano on ratkaisevan tärkeää. Tämä lähestymistapa varmistaa, että työntekijäsi eivät ole vain tietoisia turvallisuusriskeistä, vaan he voivat myös osallistua aktiivisesti näiden riskien vähentämiseen.

  • Inhimillisten virheiden ehkäisy: Yritysten tulisi investoida koulutusohjelmiin, joilla pyritään estämään inhimillisiä virheitä, jotka ovat yksi tärkeimmistä tietoturvaloukkausten syistä.
  • Selkeä politiikan kehittäminen: Luo selkeät ohjeet työntekijöiden käytökselle tietosuojan suhteen. Tämä sisältää tiedotusohjelmat tietojenkalasteluista, salasanojen hallinnasta ja mobiililaitteiden turvallisuudesta.
  • Turvallisuuskulttuuri: Edistä turvallisuustietoista kulttuuria, jossa työntekijät tuntevat olevansa valtuutettuja ilmaisemaan huolensa kyberturvallisuusuhkista. Avoimuusympäristö auttaa organisaatioita tarttumaan riskeihin ennen kuin ne toteutuvat tapauksiksi.

ISO 27001:2022 Henkilöstöturvan vaatimukset

Yksi ISO 27001:2022:n olennaisista parannuksista on sen laajempi keskittyminen henkilöresurssien turvallisuuteen. Tähän sisältyy:

  • Henkilöstön seulonta: Selkeät ohjeet henkilöstön seulonnasta ennen palkkaamista ovat ratkaisevan tärkeitä sen varmistamiseksi, että työntekijät, joilla on pääsy arkaluonteisiin tietoihin, täyttävät vaaditut turvallisuusstandardit.
  • Koulutus ja tietoisuus: Jatkuva koulutus vaaditaan sen varmistamiseksi, että henkilökunta on täysin tietoinen organisaation turvallisuuskäytännöistä ja -menettelyistä.
  • Kurinpitotoimet: Määritä selkeät seuraukset käytäntörikkomuksille ja varmista, että kaikki työntekijät ymmärtävät turvallisuusvaatimusten noudattamisen tärkeyden.

Nämä kontrollit varmistavat, että organisaatiot hallitsevat tehokkaasti sekä sisäisiä että ulkoisia henkilöstöturvariskejä.

Vaatimustenmukaisuuden ei tarvitse olla monimutkaista.

Olemme tehneet kovan työn puolestasi ja antavat sinulle 81 % etumatkan kirjautuessasi sisään.
Sinun tarvitsee vain täyttää tyhjät kohdat.

Varaa demo

Työntekijöiden tietoisuusohjelmat ja turvallisuuskulttuuri

Turvallisuustietoisuuden kulttuurin edistäminen on ratkaisevan tärkeää, jotta voidaan ylläpitää vahvaa puolustusta kehittyviä kyberuhkia vastaan. ISO 27001:2022 edistää jatkuvaa koulutusta ja tiedotusohjelmia sen varmistamiseksi, että kaikki työntekijät johtajista henkilöstöön ovat mukana tietoturvastandardien noudattamisessa.

  • Tietojenkalastelu-simulaatiot ja turvallisuusharjoitukset: Säännöllisten turvaharjoitusten ja tietojenkalastelu-simulaatioiden suorittaminen auttaa varmistamaan, että työntekijät ovat valmiita käsittelemään kybertapahtumia.
  • Interaktiiviset työpajat: Ota työntekijät mukaan käytännön harjoituksiin, jotka vahvistavat keskeisiä suojausprotokollia ja parantavat organisaation yleistä tietoisuutta.

Jatkuva parantaminen ja kyberturvallisuuskulttuuri

Lopuksi ISO 27001:2022 puoltaa a jatkuvan parantamisen kulttuuria, jossa organisaatiot arvioivat ja päivittävät jatkuvasti tietoturvakäytäntöjään. Tämä ennakoiva asenne on olennainen osa vaatimustenmukaisuuden ylläpitämistä ja sen varmistamista, että organisaatio pysyy uusien uhkien edessä.

  • Turvallisuuden hallinto: Säännölliset tietoturvakäytäntöjen päivitykset ja kyberturvallisuuskäytäntöjen auditoinnit varmistavat jatkuvan ISO 27001:2022 -standardin noudattamisen.
  • Ennakoiva riskienhallinta: Riskien arvioinnin ja vähentämisen priorisoivan kulttuurin edistäminen antaa organisaatioille mahdollisuuden reagoida uusiin kyberuhkiin.

Optimaalinen ajoitus ISO 27001 -standardin käyttöönotolle

ISO 27001:2022:n käyttöönotto on strateginen päätös, joka riippuu organisaatiosi valmiudesta ja tavoitteista. Ihanteellinen ajoitus sopii usein kasvun tai digitaalisen muutoksen kausiin, jolloin tietoturvakehysten parantaminen voi parantaa merkittävästi liiketoiminnan tuloksia. Varhainen käyttöönotto tarjoaa kilpailuetua, sillä sertifiointi tunnustetaan yli 150 maassa, mikä laajentaa kansainvälisiä liiketoimintamahdollisuuksia.

Valmiusarvioinnin suorittaminen

Varmistaaksesi saumattoman käyttöönoton, suorita perusteellinen valmiusarviointi ja arvioi nykyiset suojauskäytännöt päivitetty standardi. Tähän sisältyy:

  • Kuiluanalyysi: Tunnista parannettavat alueet ja kohdista ne ISO 27001:2022 -standardin vaatimuksiin.
  • Resurssien kohdentaminen: Varmista, että riittävät resurssit, mukaan lukien henkilöstö, teknologia ja budjetti, ovat käytettävissä adoption tukemiseen.
  • Sidosryhmien sitoutuminen: Suojattu sisäänosto keskeisiltä sidosryhmiltä helpottaaksesi sujuvaa käyttöönottoprosessia.

Sertifioinnin yhdistäminen strategisiin tavoitteisiin

Sertifioinnin yhteensovittaminen strategisten tavoitteiden kanssa parantaa liiketoiminnan tuloksia. Harkitse:

  • Aikajana ja määräajat: Ole tietoinen toimialakohtaisista määräajoista seuraamusten välttämiseksi.
  • Jatkuva parantaminen: Edistää tietoturvakäytäntöjen jatkuvan arvioinnin ja parantamisen kulttuuria.

ISMS.onlinen käyttäminen tehokkaaseen hallintaan

Alustamme, ISMS.online, on tärkeä rooli adoption tehokkaassa hallinnassa. Se tarjoaa työkaluja vaatimustenmukaisuustehtävien automatisointiin, manuaalisen työn vähentämiseen ja reaaliaikaisten yhteistyöominaisuuksien tarjoamiseen. Tämä varmistaa, että organisaatiosi voi ylläpitää vaatimustenmukaisuutta ja seurata edistymistä tehokkaasti koko käyttöönottoprosessin ajan.

Suunnittelemalla strategisesti ja käyttämällä oikeita työkaluja organisaatiosi voi siirtyä ISO 27001:2022 -standardin käyttöönotossa sujuvasti ja varmistaa vankan turvallisuuden ja vaatimustenmukaisuuden.

Missä ISO 27001:2022 on linjassa muiden sääntelystandardien kanssa?

ISO 27001:llä on merkittävä rooli yhdenmukaistamisessa keskeisten sääntelykehysten, kuten GDPR:n ja NIS 2:n, kanssa, mikä parantaa tietosuojaa ja virtaviivaistaa säännösten noudattamista. Tämä yhdenmukaistaminen ei ainoastaan ​​vahvista tietojen yksityisyyttä, vaan myös parantaa organisaation kestävyyttä useissa kehyksissä.

Miten ISO 27001:2022 parantaa GDPR-yhteensopivuutta?

ISO 27001:2022 täydentää GDPR:ää keskittymällä tietosuojaan ja yksityisyyteen kattavien riskinhallintaprosessiensa kautta (ISO 27001:2022 kohta 6.1). Standardin painotus henkilötietojen suojaamiseen vastaa GDPR:n tiukkoja vaatimuksia, mikä takaa vankat tietosuojastrategiat.

Mikä rooli ISO 27001:2022:lla on NIS 2 -direktiivien tukemisessa?

Standardi tukee NIS 2 -direktiivejä parantamalla kyberturvallisuuden sietokykyä. ISO 27001:2022:n keskittyminen uhkien tiedusteluun ja häiriötilanteisiin vastaamiseen vastaa NIS 2:n tavoitteita, jotka vahvistavat organisaatioita kyberuhkia vastaan ​​ja varmistavat kriittisten palvelujen jatkuvuuden.

Miten ISO 27001:2022 integroituu muihin ISO-standardeihin?

ISO 27001 integroituu tehokkaasti muihin ISO-standardeihin, kuten ISO 9001 ja ISO 14001, luo synergiaetuja, jotka parantavat yleistä sääntelyn yhdenmukaistamista ja toiminnan tehokkuutta. Tämä integraatio mahdollistaa yhtenäisen lähestymistavan laatu-, ympäristö- ja turvallisuusstandardien hallintaan organisaatiossa.

Kuinka organisaatiot voivat saavuttaa kattavan sääntelyn yhdenmukaistamisen ISO 27001:2022:n kanssa?

Organisaatiot voivat saavuttaa kattavan sääntelyn yhdenmukaistamisen synkronoimalla tietoturvakäytäntönsä laajempien vaatimusten kanssa. Alustamme, ISMS.online, tarjoaa laajan sertifiointituen, joka tarjoaa työkaluja ja resursseja prosessin yksinkertaistamiseksi. Toimialajärjestöt ja verkkoseminaarit parantavat edelleen ymmärrystä ja toteutusta varmistaen, että organisaatiot pysyvät vaatimustenmukaisina ja kilpailukykyisinä.

Voiko ISO 27001:2022 lieventää tehokkaasti uusia turvallisuushaasteita?

Tulevat uhat, mukaan lukien kyberhyökkäykset ja tietomurrot, edellyttävät vankkoja strategioita. ISO 27001:2022 tarjoaa kattavan viitekehyksen riskien hallintaan ja korostaa riskiin perustuvaa lähestymistapaa mahdollisten uhkien tunnistamiseen, arvioimiseen ja lieventämiseen.

Miten ISO 27001:2022 parantaa kyberuhkien vähentämistä?

ISO 27001:2022 vahvistaa lieventämistä strukturoiduilla riskienhallintaprosesseilla. Ottamalla käyttöön liitteen A valvontatoimia organisaatiot voivat ennakoivasti puuttua haavoittuvuuksiin ja vähentää kybertapahtumia. Tämä ennakoiva asenne rakentaa luottamusta asiakkaiden ja kumppaneiden kanssa ja erottaa yritykset markkinoilla.

Mitkä toimenpiteet takaavat pilviturvallisuuden ISO 27001:2022:n avulla?

Pilvitietoturvahaasteet ovat yleisiä, kun organisaatiot siirtyvät digitaalisiin alustoihin. ISO 27001:2022 sisältää erityisiä hallintalaitteita pilviympäristöille, jotka varmistavat tietojen eheyden ja suojaavat luvattomalta käytöltä. Nämä toimenpiteet lisäävät asiakasuskollisuutta ja kasvattavat markkinaosuutta.

Miten ISO 27001:2022 estää tietomurrot?

Tietomurrot aiheuttavat merkittäviä riskejä, jotka vaikuttavat maineeseen ja taloudelliseen vakauteen. ISO 27001:2022 luo kattavat protokollat, jotka takaavat jatkuvan seurannan ja parantamisen. Sertifioidut organisaatiot kokevat usein vähemmän tietomurtoja ja ylläpitävät tehokkaita turvatoimia.

Kuinka organisaatiot voivat sopeutua muuttuviin uhkamaisemiin?

Organisaatiot voivat mukauttaa ISO 27001:2022 -standardia muuttuviin uhkiin päivittämällä säännöllisesti tietoturvakäytäntöjä. Tämä sopeutumiskyky varmistaa yhdenmukaisuuden uusien uhkien kanssa ja ylläpitää vankkaa puolustusta. Osoittamalla sitoutumista turvallisuuteen sertifioidut organisaatiot saavat kilpailuetua ja ovat asiakkaiden ja kumppanien suosimia.

Turvallisuuskulttuurin kehittäminen ISO 27001 -yhteensopivuuden avulla

ISO 27001 toimii kulmakivenä vankan turvallisuuskulttuurin kehittämisessä korostamalla tietoisuutta ja kattavaa koulutusta. Tämä lähestymistapa ei ainoastaan ​​vahvista organisaatiosi turvallisuusasentoa, vaan myös vastaa nykyisiä kyberturvallisuusstandardeja.

Turvallisuustietoisuuden ja -koulutuksen parantaminen

Tietoturvatietoisuus on olennainen osa ISO 27001:2022 -standardia, mikä varmistaa, että työntekijäsi ymmärtävät roolinsa tietoomaisuuden suojaamisessa. Räätälöidyt koulutusohjelmat antavat henkilöstölle mahdollisuuden tunnistaa uhat ja reagoida niihin tehokkaasti, minimoiden tapaturmariskit.

Mitä ovat tehokkaat koulutusstrategiat?

Organisaatiot voivat tehostaa koulutusta:

  • Interaktiiviset työpajat: Suorita kiinnostavia istuntoja, jotka vahvistavat suojausprotokollia.
  • E-Learning-moduulit: Tarjoa joustavia verkkokursseja jatkuvaa oppimista varten.
  • Simuloidut harjoitukset: Toteuta tietojenkalastelu-simulaatioita ja tapausvastausharjoituksia valmiuden testaamiseksi.

Miten johtajuus vaikuttaa turvallisuuskulttuuriin?

Johtajuudella on keskeinen rooli turvallisuuteen keskittyvän kulttuurin juurruttamisessa. Priorisoimalla turvallisuusaloitteet ja näyttämällä esimerkkiä johto juurruttaa vastuuta ja valppautta koko organisaatioon, mikä tekee turvallisuudesta olennainen osa organisaation eetosta.

Mitkä ovat turvallisuustietoisuuden pitkän aikavälin hyödyt?

ISO 27001:2022 tarjoaa jatkuvia parannuksia ja riskien vähentämistä, lisää uskottavuutta ja tarjoaa kilpailuetua. Organisaatiot raportoivat toiminnan tehostamisesta ja kustannusten laskusta, mikä tukee kasvua ja avaa uusia mahdollisuuksia.

Kuinka ISMS.online tukee turvallisuuskulttuuriasi?

Alustamme, ISMS.online, auttaa organisaatioita tarjoamalla työkaluja koulutuksen edistymisen seurantaan ja helpottaa reaaliaikaista yhteistyötä. Tämä varmistaa, että tietoturvatietoisuus säilyy ja sitä parannetaan jatkuvasti ISO 27001:2022 -standardin tavoitteiden mukaisesti.

Opastamme sinua matkan jokaisessa vaiheessa

Sisäänrakennettu työkalumme vie sinut asennuksesta sertifiointiin 100 % onnistumisprosentilla.

Varaa demo

Haasteiden navigointi ISO 27001:2022 -toteutuksessa

ISO 27001:2022:n käyttöönotto sisältää merkittävien haasteiden voittamisen, kuten rajallisten resurssien hallinnan ja muutosvastuksen käsittelemisen. Nämä esteet on ratkaistava sertifioinnin saavuttamiseksi ja organisaatiosi tietoturva-asennon parantamiseksi.

Yhteisten toteutusesteiden tunnistaminen

Organisaatioilla on usein vaikeuksia allokoida riittäviä resursseja, sekä taloudellisia että henkilöresursseja, täyttääkseen ISO 27001:2022 -standardin kattavat vaatimukset. Uusien tietoturvakäytäntöjen omaksumisen vastustus voi myös haitata edistymistä, koska työntekijät saattavat olla epäröiviä muuttaa vakiintuneita työnkulkuja.

Tehokkaat resurssienhallintastrategiat

Resurssienhallinnan optimoimiseksi priorisoi tehtävät riskinarvioinnin tulosten perusteella keskittyen alueisiin, joilla on suuri vaikutus (ISO 27001:2022 kohta 6.1). Alustamme, ISMS.online, automatisoi vaatimustenmukaisuustehtävät, vähentää manuaalista työtä ja varmistaa, että kriittiset alueet saavat tarvittavan huomion.

Muutosvastuksen voittaminen

Tehokas viestintä ja koulutus ovat avainasemassa vastustuksen lieventämisessä. Ota työntekijät mukaan käyttöönottoprosessiin korostamalla ISO 27001:2022:n edut, kuten tehostettu tietosuoja ja GDPR:n yhdenmukaistaminen. Säännölliset koulutustilaisuudet voivat edistää turvallisuustietoisuuden ja vaatimustenmukaisuuden kulttuuria.

Toteutuksen parantaminen ISMS.onlinen avulla

ISMS.onlinella on keskeinen rooli näiden haasteiden voittamisessa tarjoamalla työkaluja, jotka tehostavat yhteistyötä ja virtaviivaistavat dokumentointia. Alustamme tukee integroituja vaatimustenmukaisuusstrategioita ja yhdenmukaistaa ISO 27001 -standardin ISO 9001 -standardin kaltaisten standardien kanssa, mikä parantaa yleistä tehokkuutta ja säännösten noudattamista. Yksinkertaistamalla käyttöönottoprosessia ISMS.online auttaa organisaatiotasi saavuttamaan ja ylläpitämään ISO 27001:2022 -sertifiointia tehokkaasti.

Mitkä ovat tärkeimmät erot ISO 27001:2022:n ja aiempien versioiden välillä

ISO 27001:2022 esittelee keskeisiä päivityksiä, jotka vastaavat muuttuviin tietoturvavaatimuksiin, mikä parantaa sen merkitystä nykypäivän digitaalisessa ympäristössä. Merkittävä muutos on liitteen A ohjaimien laajentaminen, nyt yhteensä 93, jotka sisältävät uusia toimenpiteitä pilviturvallisuuteen ja uhkien tiedusteluihin. Nämä lisäykset korostavat digitaalisten ekosysteemien ja ennakoivan uhkien hallinnan kasvavaa merkitystä.

Vaikutus vaatimustenmukaisuuteen ja sertifiointiin

ISO 27001:2022:n päivitykset vaativat mukautuksia vaatimustenmukaisuusprosesseihin. Organisaatiosi on integroitava nämä uudet hallintalaitteet tietoturvan hallintajärjestelmiinsä (ISMS), jotta ne vastaavat uusimpia vaatimuksia (ISO 27001:2022, lauseke 6.1). Tämä integraatio virtaviivaistaa sertifiointia tarjoamalla kattavan kehyksen tietoriskien hallintaan.

Uudet säätimet ja niiden merkitys

Huomionarvoista on pilviturvallisuuteen ja uhkatietoihin keskittyvien hallintalaitteiden käyttöönotto. Nämä hallintalaitteet auttavat organisaatiotasi suojaamaan tietoja monimutkaisissa digitaalisissa ympäristöissä ja korjaamaan pilvijärjestelmien ainutlaatuisia haavoittuvuuksia. Toteuttamalla nämä toimenpiteet voit parantaa tietoturvaasentasi ja vähentää tietomurtojen riskiä.

Sopeutuminen uusiin vaatimuksiin

Sopeutuakseen näihin muutoksiin organisaatiosi tulee tehdä perusteellinen puuteanalyysi tunnistaakseen alueet, jotka kaipaavat parantamista. Tämä edellyttää nykyisten käytäntöjen arvioimista päivitetyn standardin perusteella ja yhdenmukaisuuden varmistamista uusien kontrollien kanssa. Käyttämällä alustoja, kuten ISMS.online, voit automatisoida vaatimustenmukaisuustehtävät, vähentää manuaalista työtä ja parantaa tehokkuutta.

Nämä päivitykset korostavat ISO 27001:2022:n sitoutumista vastaamaan nykypäivän tietoturvahaasteisiin ja varmistamaan, että organisaatiosi pysyy sietokykyisenä uusia uhkia vastaan.


Miksi vaatimustenmukaisuusvastaavien pitäisi priorisoida ISO 27001:2022?

ISO 27001:2022 on keskeinen sääntöjen noudattamisesta vastaaville toimihenkilöille, jotka haluavat parantaa organisaationsa tietoturvakehystä. Sen jäsennellyt menetelmät säännösten noudattamista ja riskienhallintaa varten ovat välttämättömiä nykypäivän yhteenliitetyssä ympäristössä.

Sääntelykehyksessä liikkuminen

ISO 27001:2022 on linjassa maailmanlaajuisten standardien, kuten GDPR:n, kanssa ja tarjoaa kattavan kehyksen, joka takaa tietosuojan ja yksityisyyden. Noudattamalla sen ohjeita voit navigoida luottavaisesti monimutkaisissa sääntelymaisemissa, vähentää juridisia riskejä ja parantaa hallintoa (ISO 27001:2022 lauseke 6.1).

Ennakoiva riskienhallinta

Standardin riskiperusteinen lähestymistapa mahdollistaa riskien systemaattisen tunnistamisen, arvioinnin ja vähentämisen. Tämä ennakoiva asenne minimoi haavoittuvuudet ja edistää jatkuvan parantamisen kulttuuria, joka on välttämätöntä vankan tietoturva-asennon ylläpitämiseksi. Compliance-virkailijat voivat käyttää ISO 27001:2022 -standardia tehokkaiden riskienhallintastrategioiden toteuttamiseen, mikä varmistaa uusien uhkien sietokyvyn.

Organisaation turvallisuuden parantaminen

ISO 27001:2022 parantaa merkittävästi organisaatiosi turvallisuusasentoa sisällyttämällä tietoturvakäytännöt ydinliiketoimintaprosesseihin. Tämä integraatio tehostaa toimintaa ja rakentaa luottamusta sidosryhmien keskuudessa, mikä asettaa organisaatiosi tietoturvan johtajaksi.

Tehokkaat toteutusstrategiat

Compliance-virkailijat voivat toteuttaa ISO 27001:2022 -standardin tehokkaasti käyttämällä ISMS.onlinen kaltaisia ​​alustoja, jotka virtaviivaistavat työtä automatisoidun riskinarvioinnin ja reaaliaikaisen seurannan avulla. Sidosryhmien sitouttaminen ja turvallisuustietoisen kulttuurin edistäminen ovat tärkeitä vaiheita standardin periaatteiden sisällyttämisessä koko organisaatioon.

Priorisoimalla ISO 27001:2022 -standardin, et vain suojaa organisaatiosi tietoja, vaan myös hyödytät strategisia etuja kilpailluilla markkinoilla.


Miten ISO 27001:2022 parantaa tietoturvakehystä?

p>ISO 27001:2022 luo kattavan viitekehyksen tietoturvan hallintaan keskittyen riskiperusteiseen lähestymistapaan. Tämän lähestymistavan avulla organisaatiosi voi järjestelmällisesti tunnistaa, arvioida ja käsitellä mahdollisia uhkia, mikä varmistaa arkaluonteisten tietojen vankan suojan ja kansainvälisten standardien noudattamisen.

Tärkeimmät strategiat uhkien lieventämiseksi

  • Riskiarviointien tekeminen: Perusteellisilla arvioinneilla tunnistetaan haavoittuvuudet ja mahdolliset uhat (ISO 27001:2022 kohta 6.1), jotka muodostavat perustan kohdistetuille turvatoimille.
  • Turvallisuusvalvonnan käyttöönotto: Liitteen A valvontaa käytetään erityisten riskien käsittelemiseen, mikä varmistaa kokonaisvaltaisen lähestymistavan uhkien ehkäisyyn.
  • Jatkuva seuranta: Säännölliset tietoturvakäytäntöjen tarkistukset mahdollistavat sopeutumisen kehittyviin uhkiin ja säilyttävät suojausasennon tehokkuuden.

Tietosuoja ja yksityisyyden yhdenmukaistaminen

ISO 27001:2022 integroi tietoturvakäytännöt organisaation prosesseihin noudattaen säännöksiä, kuten GDPR. Näin varmistetaan, että henkilötietoja käsitellään turvallisesti, mikä vähentää juridisia riskejä ja lisää sidosryhmien luottamusta.

Ennakoivan turvallisuuskulttuurin rakentaminen

Turvallisuustietoisuutta edistämällä ISO 27001:2022 edistää jatkuvaa parantamista ja valppautta. Tämä ennakoiva asenne minimoi haavoittuvuudet ja vahvistaa organisaatiosi yleistä turvallisuusasentoa. Alustamme, ISMS.online, tukee näitä pyrkimyksiä reaaliaikaisen seurannan ja automatisoidun riskinarvioinnin työkaluilla, mikä asettaa organisaatiosi tietoturvan johtajaksi.

ISO 27001:2022:n sisällyttäminen turvallisuusstrategiaasi ei ainoastaan ​​vahvista puolustusta, vaan myös parantaa organisaatiosi mainetta ja kilpailuetua.


Mitä etuja ISO 27001:2022 tarjoaa toimitusjohtajille?

ISO 27001:2022 on toimitusjohtajien strateginen voimavara, joka parantaa organisaation kestävyyttä ja toiminnan tehokkuutta riskiperusteisen metodologian avulla. Tämä standardi kohdistaa suojausprotokollat ​​liiketoimintatavoitteisiin, mikä takaa vankan tietoturvan hallinnan.

Miten ISO 27001:2022 parantaa strategista liiketoiminnan integraatiota?

  • Riskienhallintakehys: ISO 27001:2022 tarjoaa kattavan kehyksen riskien tunnistamiseen ja vähentämiseen, omaisuutesi suojaamiseen ja liiketoiminnan jatkuvuuden varmistamiseen.
  • Sääntelyn noudattamista koskevat standardit: Mukauttamalla maailmanlaajuiset standardit, kuten GDPR, se minimoi oikeudelliset riskit ja vahvistaa hallintoa, mikä on välttämätöntä markkinoiden luottamuksen ylläpitämiseksi.

Mitkä ovat ISO 27001:2022:n kilpailuedut?

  • Maineen parantaminen: Sertifiointi osoittaa sitoutumista turvallisuuteen, mikä lisää asiakkaiden luottamusta ja tyytyväisyyttä. Organisaatiot raportoivat usein asiakkaiden lisääntyneen luottamuksen, mikä on johtanut korkeampaan säilyttämisprosenttiin.
  • Pääsy maailmanmarkkinoille: Yli 150 maassa hyväksytty ISO 27001:2022 helpottaa pääsyä kansainvälisille markkinoille ja tarjoaa kilpailuetua.

Miten ISO 27001:2022 voi edistää liiketoiminnan kasvua?

  • Toiminnallinen tehokkuus: Virtaviivaiset prosessit vähentävät tietoturvahäiriöitä, alentavat kustannuksia ja parantavat tehokkuutta.
  • Innovaatiot ja digitaalinen muutos: Edistämällä tietoturvatietoisuuden kulttuuria se tukee digitaalista muutosta ja innovaatiota, mikä edistää liiketoiminnan kasvua.

ISO 27001:2022:n integroiminen strategiseen suunnitteluun sovittaa turvallisuustoimenpiteet organisaation tavoitteisiin ja varmistaa, että ne tukevat laajempia liiketoimintatavoitteita. Alustamme, ISMS.online, yksinkertaistaa vaatimusten noudattamista tarjoamalla työkaluja reaaliaikaiseen seurantaan ja riskienhallintaan, mikä varmistaa, että organisaatiosi pysyy turvallisena ja kilpailukykyisenä.


Digitaalimuunnosten helpottaminen ISO 27001:2022:n avulla

ISO 27001:2022 tarjoaa kattavan kehyksen organisaatioille, jotka siirtyvät digitaalisiin alustoihin, varmistaen tietosuojan ja kansainvälisten standardien noudattamisen. Tämä standardi on keskeinen digitaalisten riskien hallinnassa ja turvatoimien tehostamisessa.

Kuinka hallita digitaalisia riskejä tehokkaasti

ISO 27001:2022 tarjoaa riskiin perustuvan lähestymistavan haavoittuvuuksien tunnistamiseen ja lieventämiseen. Suorittamalla perusteellisia riskinarviointeja ja ottamalla käyttöön liitteen A valvontatoimia organisaatiosi voi ennakoivasti puuttua mahdollisiin uhkiin ja ylläpitää vankkoja turvatoimia. Tämä lähestymistapa on linjassa kehittyvien kyberturvallisuusvaatimusten kanssa ja varmistaa, että digitaaliset omaisuutesi ovat turvassa.

Kuinka edistää turvallista digitaalista innovaatiota

ISO 27001:2022:n integroiminen kehitystyön elinkaareen varmistaa, että turvallisuus on etusijalla suunnittelusta käyttöönottoon. Tämä vähentää tietomurron riskejä ja parantaa tietosuojaa, jolloin organisaatiosi voi toteuttaa innovaatioita luottavaisesti noudattaen samalla vaatimustenmukaisuutta.

Digitaalisen turvallisuuden kulttuurin rakentaminen

Turvallisuuskulttuurin edistäminen edellyttää tietoisuuden ja koulutuksen korostamista. Ota käyttöön kattavia ohjelmia, jotka antavat tiimillesi taidot, joita tarvitaan digitaalisten uhkien tunnistamiseen ja niihin vastaamiseen tehokkaasti. Tämä ennakoiva asenne edistää turvallisuustietoista ympäristöä, joka on olennaista onnistuneelle digitaaliselle muutokselle.

Ottamalla käyttöön ISO 27001:2022, organisaatiosi voi navigoida digitaalisissa monimutkaisissa asioissa ja varmistaa, että turvallisuus ja vaatimustenmukaisuus ovat olennainen osa strategioitasi. Tämä yhdenmukaistaminen ei ainoastaan ​​suojaa arkaluonteisia tietoja, vaan myös parantaa toiminnan tehokkuutta ja kilpailuetua.


Mitkä ovat tärkeimmät seikat ISO 27001:2022:n käyttöönotossa?

ISO 27001:2022:n käyttöönotto edellyttää huolellista suunnittelua ja resurssien hallintaa onnistuneen integroinnin varmistamiseksi. Keskeisiä näkökohtia ovat strateginen resurssien allokointi, avainhenkilöiden sitouttaminen ja jatkuvan parantamisen kulttuurin edistäminen.

Strateginen resurssien allokointi

Tehtävien priorisointi kattavan riskinarvioinnin perusteella on välttämätöntä. Organisaation tulee keskittyä vaikuttaviin alueisiin ja varmistaa, että niihin kiinnitetään riittävästi huomiota standardin ISO 27001:2022 lausekkeen 6.1 mukaisesti. ISMS.onlinen kaltaisten alustojen käyttö voi automatisoida tehtäviä, vähentää manuaalista työtä ja optimoida resurssien käyttöä.

Avainhenkilöstön sitouttaminen

Avainhenkilöiden sisäänoston varmistaminen prosessin varhaisessa vaiheessa on elintärkeää. Tämä edellyttää yhteistyön edistämistä ja organisaation tavoitteiden mukauttamista. Selkeä tiedottaminen ISO 27001:2022:n eduista ja tavoitteista auttaa vähentämään vastustusta ja kannustaa aktiiviseen osallistumiseen.

Jatkuvan parantamisen kulttuurin edistäminen

Tietoturvan hallintajärjestelmien (ISMS) säännöllinen tarkistaminen ja päivittäminen muuttuviin uhkiin mukautumiseksi on erittäin tärkeää. Tämä sisältää määräajoin suoritettavia auditointeja ja johdon katselmuksia parannettavien alueiden tunnistamiseksi ISO 27001:2022 -standardin kohdan 9.3 mukaisesti.

Toteutuksen onnistumisen vaiheet

Varmistaakseen onnistuneen toteutuksen organisaatiosi tulee:

  • Suorita puuteanalyysi tunnistaaksesi alueet, jotka kaipaavat parantamista.
  • Kehitä kattava projektisuunnitelma, jossa on selkeät tavoitteet ja aikataulut.
  • Käytä työkaluja ja resursseja, kuten ISMS.onlinea, prosessien virtaviivaistamiseen ja tehokkuuden parantamiseen.
  • Edistä turvallisuustietoisuuden kulttuuria säännöllisen koulutuksen ja viestinnän avulla.

Ottamalla nämä näkökohdat huomioon organisaatiosi voi tehokkaasti ottaa käyttöön ISO 27001:2022 -standardin, parantaa sen turvallisuusasentoa ja varmistaa yhdenmukaisuuden kansainvälisten standardien kanssa.

Hanki 81 % etumatka

Olemme tehneet kovan työn puolestasi ja antavat sinulle 81 % etumatkan kirjautuessasi sisään.
Sinun tarvitsee vain täyttää tyhjät kohdat.

Varaa demo

Aloita ISO 27001:2022 -matkasi kanssa ISMS.online. Varaa henkilökohtainen demo nyt nähdäksesi, kuinka kattavat ratkaisumme voivat yksinkertaistaa vaatimustenmukaisuuttasi ja tehostaa toteutustasi prosesseissa. Paranna tietoturvakehystäsi ja lisätä toiminnan tehokkuutta huippuluokan työkaluillamme.

Kuinka ISMS.online voi tehostaa vaatimustenmukaisuusmatkaasi?

  • Automatisoi ja yksinkertaista tehtäviä: Alustamme vähentää manuaalista työtä ja parantaa tarkkuutta automaation avulla. Intuitiivinen käyttöliittymä opastaa sinua askel askeleelta ja varmistaa, että kaikki tarvittavat kriteerit täyttyvät tehokkaasti.
  • Mitä tukea ISMS.online tarjoaa?: Ominaisuuksilla, kuten automaattinen riskinarviointi ja reaaliaikainen seuranta, ISMS.online auttaa säilyttämään vankan suojausasennon. Ratkaisumme on linjassa ISO 27001:2022:n riskiperusteisen lähestymistavan kanssa ja puuttuu ennakoivasti haavoittuvuuksiin (ISO 27001:2022 lauseke 6.1).
  • Miksi ajoittaa henkilökohtainen esittely?: Ota selvää, kuinka ratkaisumme voivat muuttaa strategiaasi. Henkilökohtainen esittely havainnollistaa, kuinka ISMS.online voi vastata organisaatiosi erityistarpeisiin, ja se tarjoaa näkemyksiä kyvyistämme ja eduistamme.

Kuinka ISMS.online parantaa yhteistyötä ja tehokkuutta?

Alustamme edistää saumatonta ryhmätyötä, mikä mahdollistaa organisaatiosi saavuttaa ISO 27001:2022 -sertifikaatti. Hyödyntämällä ISMS.onlinea tiimisi voi parantaa tietoturvakehystään, parantaa toiminnan tehokkuutta ja saada kilpailuetua. Varaa demo tänään kokea ISMS.onlinen muutosvoima ja varmistaa, että organisaatiosi pysyy turvallisena ja vaatimustenmukaisena.


Hyppää aiheeseen

Max Edwards

Max toimii osana ISMS.online-markkinointitiimiä ja varmistaa, että verkkosivustomme päivitetään hyödyllisellä sisällöllä ja tiedolla kaikesta ISO 27001, 27002 ja vaatimustenmukaisuudesta.

ISMS Platform Tour

Oletko kiinnostunut ISMS.online-alustakierroksesta?

Aloita ilmainen 2 minuutin interaktiivinen demo nyt ja koe ISMS.onlinen taika toiminnassa!

Kokeile ilmaiseksi

Aiheeseen

ISO 27001

Automaatio vaatimustenmukaisuudessa – Säästät aikaa tinkimättä tarkkuudesta

Johdanto: Säännöstenmukaisuuden tehokkuuden dilemma Maailmanlaajuinen sääntely-ympäristö kehittyy jatkuvasti teknologisen kehityksen ja kasvavien kyberuhkien myötä. Digitaalista operatiivista sietokykyä koskeva laki (DORA), päivitetty verkko- ja tietoturvadirektiivi (NIS 2) ja EU:n tekoälylaki (AI) ovat kaikki joko nyt sovellettavissa EU:ssa toimiviin yrityksiin tai tulevat pian voimaan. Samaan aikaan Isossa-Britanniassa on oma lainsäädäntönsä, mukaan lukien parhaillaan kehitteillä oleva kyberturvallisuus- ja sietokykylaki. Paineen kasvaessa vaatimustenmukaisuuden varmistamiseksi monet vaatimustenmukaisuudesta vastaavat johtajat kamppailevat tasapainon löytämisen kanssa. Miten yritykset voivat täyttää tiukat sääntelyvaatimukset samalla kun ne tehostavat toimintaansa, vähentävät manuaalista työmäärää ja parantavat tarkkuutta? Tässä automaatio tarjoaa osan ratkaisusta, erityisesti aikaa vievissä tehtävissä, kuten todisteiden keräämisessä ja raportoinnissa, mutta se voi myös tietämättäsi lisätä uusia riskejä vaatimustenmukaisuusprosessiisi, jos sitä ei toteuteta strategisesti. Pelkkä automaatio ei ole ratkaisu. Tässä blogissa tutkimme, kuinka yritykset voivat ottaa käyttöön automaatiota parantaakseen vaatimustenmukaisuustoimiaan ja samalla hyödyntääkseen ihmisten asiantuntemusta turvallisuuden, tarkkuuden ja strategisen päätöksenteon varmistamiseksi. Miksi automaatio on olennaista nykyaikaisessa vaatimustenmukaisuudessa Monet yritykset kohtaavat haasteen noudattaa useita säännöksiä käyttämällä useita viitekehyksiä, kuten ISO 27001 ja NIST CSF. Kaiken vaatimustenmukaisuuteen liittyvän yhteensovittaminen riskienarvioinneista ja sisäisistä tarkastuksista käytäntöjen päivityksiin ja raportointiin on monimutkainen ja mahdollisesti ylivoimainen tehtävä vaatimustenmukaisuustiimeille. Vaatimustenmukaisuuden manuaalinen hallinta useissa eri viitekehyksissä ja usein tiukkojen vaatimusten täyttämiseksi voi johtaa virheisiin, tehottomuuksiin ja vaatimustenmukaisuusväsymyksiin. Thomson Reutersin vuoden 2023 riski- ja vaatimustenmukaisuusraportissa todettiin, että riskien tunnistaminen ja arviointi oli haastavin osa riski- ja vaatimustenmukaisuustyönkulussa, jonka mainitsi 56 % vastaajista, ja seuraavaksi haastavin osa oli vaatimustenmukaisuuden seuranta, jonka mainitsi 52 % vastaajista. Compliance-tiimit voivat hyötyä merkittävästi automaation hyödyntämisestä näillä alueilla riskien ja vaatimustenmukaisuuden hallitsemiseksi samalla, kun säilytetään elintärkeä ihmisen valvonta. Automaatio tarjoaa myös organisaatioille olennaisen mahdollisuuden vähentää compliance-tiimien manuaalista työmäärää. Thomson Reutersin raportissa todettiin itse asiassa, että lähes kaksi kolmasosaa (65 %) vastaajista sanoi, että manuaalisten prosessien virtaviivaistaminen ja automatisointi auttaisi vähentämään riskien ja vaatimustenmukaisuuden monimutkaisuutta ja kustannuksia. Lisäksi McKinseyn artikkelissa todetaan, että ”noin 60 prosenttia kaikista ammateista voisi automatisoida 30 prosenttia tai enemmän niiden keskeisistä toiminnoista.” Aikaa vieviä hallinnollisia tehtäviä, kuten todisteiden keräämisen seurantaa, raporttien luomista ja riskien merkitsemistä, voidaan automatisoida onnistuneesti, ja ihmisen puuttumista tarvitaan vaihtelevassa määrin. Lisäämällä automaatiota vaatimustenmukaisuustyökalupakkiisi, vaatimustenmukaisuustiimisi voi keskittyä strategiaan, riskienhallintaan ja liiketoiminnan yhdenmukaistamiseen toistuvien tehtävien sijaan, jotka johtavat vaatimustenmukaisuusväsymykseen, inhimillisiin virheisiin ja kalliisiin taloudellisiin ja maineeseen liittyviin seurauksiin. Automaation upottaminen vaatimustenmukaisuusjärjestelmään tarjoaa myös vakuuttavia strategisia etuja. Esimerkiksi tehtävämuistutusten automatisointi voi vahvistaa organisaatiosi pitkän aikavälin selviytymiskykyä: varmistaa, että keskeisiä tehtäviä ei koskaan unohdeta, että ne ovat muuttuvien sääntelyvaatimusten mukaisia ​​ja että ne saavat johdonmukaista ihmisen valvontaa, jotta ne tukevat edelleen vaatimustenmukaisuustavoitteitasi. Automaation lisääminen vaatimustenmukaisuustyökalupakkiisi Automaatio voi tehdä paljon raskasta työtä vaatimustenmukaisuustiimisi puolesta, mutta on edelleen osa-alueita, jotka vaativat jatkuvaa ihmisen valvontaa – liiallinen automaatioon luottaminen voi johtaa vaatimustenmukaisuusongelmien huomiotta jättämiseen tai tietojen epätarkkuuksiin. Automaation ja ihmisen tekemän päätöksenteon yhdistelmä voi luoda vahvistetun ja virtaviivaisen vaatimustenmukaisuusstrategian. Täysin automatisoitavat tehtävät Audit-lokitiedot ja raportointi: Kirjaa muutokset automaattisesti, seuraa versiohistoriaa ja luo vaatimustenmukaisuusraportteja sen sijaan, että käyttäisit aikaa tietojen manuaaliseen syöttämiseen. Tietoturvakontrollien valvonta: Tarkista vaatimustenmukaisuuden tila automaattisesti ennalta määritettyjä kontrolleja vasten, jotta organisaatiosi pysyy vaatimustenmukaisena. Tehtävä- ja määräaikamuistutukset: Automatisoidut hälytykset käytäntöjen tarkistuksista, riskinarvioinneista ja auditoinneista, mikä poistaa määräaikojen ylittymisen riskin. Ihmisen valvontaa vaativat tehtävät Riskinarvioinnit: Automaatio voi korostaa mahdollisia riskejä, mutta vaikutusten analysointiin tarvitaan ihmisen harkintaa. Tapahtumiin reagointi ja päätöksenteko: Automaatiohälytykset auttavat havaitsemaan ongelmia, mutta asiantuntijan panos varmistaa oikean reagoinnin. Vaatimustenmukaisuusstrategia ja käytäntöjen luominen: Automaatio voi tukea toteutusta, mutta hallinto tarvitsee ihmisen panosta. Oikean tasapainon löytäminen: Älykäs automaatio ja ihmisen valvonta Organisaatiot, jotka suhtautuvat vaatimustenmukaisuuteen "aseta ja unohda" -harjoituksena ruudun rastittamisena, huomaavat usein kamppailevansa pysyäkseen vaatimustenmukaisina pitkällä aikavälillä. Säännökset muuttuvat, yritykset kasvavat ja eilisen prosessit vanhenevat nopeasti. Tässä kohtaa automaatio voi tehdä todellisen eron – se voi auttaa organisaatioita pysymään ajan tasalla sääntelyodotusten kanssa, parantamaan resilienssiä ja reagoimaan muutoksiin nopeammin. Oikein käytettynä automaatio tuo ketteryyttä vaatimustenmukaisuuteen. Se voi vähentää manuaalisten tehtävien taakkaa, minimoida inhimillisten virheiden riskin ja auttaa välttämään kalliita sakkoja tai maineen vahingoittumista. Mutta pelkästään automaatioon luottaminen on jo itsessään riski. Algoritmit eivät pysty tulkitsemaan kontekstia, vivahteita tai kehittyvää riskiä samalla tavalla kuin ihmiset. Siksi tehokkaimmat vaatimustenmukaisuusstrategiat yhdistävät automaation ja ihmisen suorittaman valvonnan. Automaation tulisi tukea päätöksentekoa, ei korvata sitä. Inhimillinen tekijä on edelleen olennainen – erityisesti riskien tulkinnassa, kontrollien tarkastelussa ja harkintaa vaativien päätösten tekemisessä. Otetaan esimerkiksi ISO 27001 -standardi. Se soveltuu hyvin älykkääseen automatisointiin: tehtävämuistutukset, tarkastusketjun luominen ja käytäntöjen tarkistusprosessit voidaan kaikki automatisoida. Mutta ydinelementit – kuten riskienarvioinnit ja hoitosuunnitelmien määrittely – vaativat edelleen ihmisen panosta. Itse asiassa tietoturva-asiantuntijamme arvioivat, että vain noin 20 % ISO 27001 -standardista voidaan automatisoida täysin. Siksi tasapainoinen lähestymistapa, joka yhdistää ihmiset, prosessit ja teknologian, on avain pitkän aikavälin vaatimustenmukaisuuden onnistumiseen. Automatisoi ja hallitse ISMS.onlinen avulla ISMS.online mahdollistaa automaation saumattoman yhdistämisen ihmisen ohjaamaan prosessiin. Alusta sisältää valmiiksi määritetyn vaatimustenmukaisuuden automaation, joka vähentää tiimisi manuaalista työmäärää pitäen samalla ihmisen valvonnan ja kontrollin etusijalla. Virtaviivaistetut älykkäät työnkulut auttavat myös vaatimustenmukaisuustiimiäsi pysymään auditointivalmiina ja samalla säilyttämään näkyvyyden. ISMS.online-alusta integroituu myös keskeisiin kolmannen osapuolen ohjelmistoihisi – kuten JIRAan, Slackiin, Microsoftiin ja PowerBIin – varmistaaksesi vaatimustenmukaisuustietojesi virran ilman siiloja, puuttuvia todisteita tai kömpelöitä tiedonsiirtoprosesseja. Automatisoidut prosessisi tekevät raskaan työn puolestasi, ja tiimisi voi yksinkertaisesti validoida ne tehtävät, jotka vaativat ihmisen valvontaa. ISMS.online-työkalun avulla vaatimustenmukaisuuden edistymistä on myös helppo tarkastella ja valvoa mukautettavassa projektihallintapaneelissa, joka antaa sinulle 360 ​​asteen valvonnan riskiprofiiliisi, käytäntöjesi ja valvonnan tilaan, kolmannen osapuolen toimittajien arviointeihin ja muuhun. Tehosta vaatimustenmukaisuuttasi strategisella automaatiolla. Vankka automaatiostrategia ei perustu ihmisten poistamiseen vaatimustenmukaisuudesta. Sen sijaan strateginen yhdistelmä automatisoituja tehtäviä ja ihmisen tekemiä tarkastuksia antaa vaatimustenmukaisuustiimeille mahdollisuuden keskittyä olennaiseen. Vapauta pitkän aikavälin vaatimustenmukaisuussietokyky, sopeudu nopeasti muuttuviin sääntelyvaatimuksiin ja vapauta tiimisi arvokasta aikaa ja resursseja tärkeisiin tehtäviin, ei vähäpätöiseen päivittäiseen hallintoon ja todisteiden keräämiseen. Tehokkuus, tarkkuus ja riskien vähentäminen syntyvät tasapainottamalla automaatio asiantuntevan valvonnan kanssa. Oikea vaatimustenmukaisuuden automaatiostrategia ei korvaa ihmisen valvontaa – se antaa tiimillesi mahdollisuuden keskittyä siihen, millä on todella merkitystä: riskien vähentämiseen, sietokykyyn ja liiketoiminnan kasvuun. Jos olet valmis upottamaan automaation vaatimustenmukaisuusstrategiaasi, katso ISMS.online-alusta toiminnassa – osallistu itseohjautuvalle, interaktiiviselle alustakierrokselle.   
Lue lisää
ISO 27001

Varoittava tarina: Mitä edistyneen terveydenhuollon tapaus kertoo meille kyberresilienssistä

Maaliskuun lopussa Britannian tietosuojaviranomainen määräsi Advanced Computer Software Groupille hieman yli kolmen miljoonan punnan sakot. Useat IT-palveluntarjoajan tietoturvaongelmat johtivat lähes 80,000 XNUMX ihmisen henkilötietojen vaarantumiseen ja vaaransivat haavoittuvien henkilöiden fyysisen turvallisuuden. Kyseisen tytäryhtiön, Advanced Health and Caren (AHC), olisi pitänyt tietää paremmin. Mutta sen puutteet eivät ole harvinaisia. Se oli vain niin huonoa onnea, että se paljastui sen jälkeen, kun kiristysohjelmatoimijat kohdistivat toimintansa NHS-toimittajaan. Kysymys kuuluu, miten muut organisaatiot voivat välttää saman kohtalon. Onneksi monet vastaukset löytyvät tietosuojavaltuutetun toimiston (ICO) äskettäin julkaisemasta yksityiskohtaisesta rangaistusilmoituksesta. Mikä meni vikaan? AHC tarjoaa terveydenhuollon asiakkaille, mukaan lukien kansalliselle terveyspalvelulle (NHS), useita kriittisiä palveluita, mukaan lukien potilashallintaohjelmistoja, sähköisiä potilastietoja, kliinistä päätöksentukea, hoitosuunnittelua ja työvoimanhallintaa. Se tukee myös NHS 111 -palvelua kiireellisten terveydenhuollon neuvojen saamiseksi. Vaikka osa ICO:n rangaistusilmoituksen tiedoista on poistettu, voimme koota karkean aikajanan kiristysohjelmahyökkäykselle. 2. elokuuta 2022 uhkatoimija kirjautui AHC:n Staffplan-järjestelmään Citrix-tilin kautta käyttäen vaarantunutta salasana-käyttäjätunnus-yhdistelmää. Ei ole selvää, miten nämä valtakirjat on saatu. Sisällä he suorittivat tiedoston hyödyntääkseen kaksi vuotta vanhaa ”ZeroLogon”-haavoittuvuutta, jota ei ollut korjattu. Näin he pystyivät laajentamaan oikeuksiaan verkkotunnuksen järjestelmänvalvojan tilille asti. Uhkatoimija käytti sitten näitä oikeuksia siirtyäkseen sivusuunnassa verkkotunnusten välillä, poistaakseen virustorjunnan käytöstä ja suorittaakseen lisätiedusteluja. He siirtyivät myös AHC:n pilvitallennus- ja tiedostojen ylläpitopalveluihin ja latasivat "infrastruktuurin hallintatyökalut" mahdollistaakseen tietojen vuotamisen. Vastustajat käyttivät kiristysohjelmia 395 päätepisteeseen ja varastivat 19 Gt dataa, pakottaen Advancedin poistamaan yhdeksän keskeistä ohjelmistotarjousta käytöstä – joista kolme varotoimenpiteenä. Keskeiset tietoturva-aukot ICO:n tutkimuksessa paljastuivat kolme tärkeintä tietoturvaongelmaa olivat seuraavat: Haavoittuvuusskannaus: ICO ei löytänyt todisteita siitä, että AHC olisi suorittanut säännöllisiä haavoittuvuusskannauksia – koska sen olisi pitänyt ottaa huomioon hallinnoimiensa palveluiden ja tietojen arkaluontoisuus sekä se, että hallitus on luokitellut terveydenhuoltoalan kriittiseksi kansalliseksi infrastruktuuriksi (CNI). Yritys oli aiemmin ostanut haavoittuvuuksien, verkkosovellusten ja käytäntöjen noudattamisen tarkistustyökaluja, mutta oli suorittanut vain kaksi tarkistusta tietomurron aikaan. AHC suoritti kynätestausta, mutta ei seurannut tuloksia, koska uhkatoimijat käyttivät myöhemmin hyväkseen testien paljastamia haavoittuvuuksia, ICO sanoi. GDPR:n mukaisesti ICO arvioi, että nämä todisteet osoittivat, että AHC ei ollut "toteuttanut asianmukaisia ​​teknisiä ja organisatorisia toimenpiteitä varmistaakseen käsittelyjärjestelmien ja -palveluiden jatkuvan luottamuksellisuuden, eheyden, saatavuuden ja vikasietoisuuden". Korjauspäivitysten hallinta: AHC korjasi ZeroLogon-ongelman, mutta ei kaikkiin järjestelmiin, koska sillä ei ollut "kypsää korjauspäivitysten validointiprosessia". Itse asiassa yritys ei pystynyt edes vahvistamaan, oliko vika korjattu kyseisellä palvelimella, koska sillä ei ollut tarkkoja tietoja viitteenä. Riskienhallinta (MFA): Staffplan Citrix -ympäristössä ei ollut käytössä monivaiheista todennusta (MFA). Koko AHC-ympäristössä käyttäjillä oli MFA-vaihtoehtona kirjautumiseen vain kahteen sovellukseen (Adastra ja Carenotesin kautta). Yrityksellä oli MFA-ratkaisu, jota testattiin vuonna 2021, mutta sitä ei ollut vielä otettu käyttöön, koska suunnitelmissa oli korvata tiettyjä vanhoja tuotteita, joihin Citrix tarjosi käyttöoikeuden. ICO:n mukaan AHC mainitsi asiakkaiden haluttomuuden ottaa ratkaisua käyttöön toisena esteenä. Mikä oli vaikutus? ICO:n määräämälle huomattavalle sakolle on syynsä. Sakkoa alennettiin aiemmasta 6.1 miljoonasta punnasta Advancedin "ennakoivan yhteistyön" jälkeen viranomaisten kanssa ja suostuttua vapaaehtoiseen sovintoratkaisuun. Yksinkertaisesti sanottuna tietomurto vaaransi monien syyttömistä rekisteröidyistä digitaalisen ja fyysisen turvallisuuden ja vei keskeiset palvelut pois käytöstä viikoiksi. Tarkemmin sanottuna: Uhkatoimijat varastivat tietoja 79,404 XNUMX henkilöltä, joista lähes puolelta oli otettu erityisluokkiin kuuluvia tietoja. Tämä sisälsi potilastiedot, NI-numerot, tiedot uskonnollisista vakaumuksista, työllisyydestä ja demografiset tiedot. Tähän erityisluokkaan kuuluviin tietoihin sisältyi tietoja siitä, miten 890 kotihoitoa saavan rekisteröidyn kotiin pääsi sisään. Seuraava palvelukatkos vaikutti 658 asiakkaaseen, mukaan lukien NHS:ään, ja jotkin palvelut olivat poissa käytöstä jopa 284 päivää. Laajalle levinneiden raporttien mukaan kriittisessä NHS 111 -palvelussa oli merkittäviä häiriöitä, ja yleislääkärin vastaanotot joutuivat käyttämään kynää ja paperia. Saman kohtalon välttäminen ”Tämänpäiväinen päätös on karu muistutus siitä, että organisaatiot ovat vaarassa joutua seuraavaksi kohteeksi ilman vankkoja turvatoimia”, sanoi tiedotuskomissaari John Edwards sakon julkistamishetkellä. Mitä ICO:n mielestä sitten pidetään "vankkana"? Sakkoilmoituksessa viitataan NCSC:n neuvoihin, Cyber ​​Essentials -ohjeistukseen ja ISO 27002 -standardiin – jälkimmäinen tarjoaa keskeiset ohjeet ISO 27001 -standardin edellyttämien kontrollien toteuttamiseen. Tarkemmin sanottuna siinä viitataan ISO 27002:2017 -standardiin, jonka mukaan: ”tiedot käytettävien tietojärjestelmien teknisistä haavoittuvuuksista tulisi hankkia ajoissa, organisaation altistuminen tällaisille haavoittuvuuksille tulisi arvioida ja asianmukaiset toimenpiteet niihin liittyvän riskin hallitsemiseksi tulisi toteuttaa.” NCSC kehottaa suorittamaan haavoittuvuusskannauksia vähintään kerran kuukaudessa, minkä Advanced ilmeisesti tekikin yritysympäristössään. ICO korosti myös vaivalloisesti, että pelkkä tunkeutumistestaus ei riitä, varsinkaan silloin, kun se suoritetaan ad hoc -tavalla, kuten AHC:ssä. Lisäksi ISO 27001:2022 -standardi suosittelee liitteessä A nimenomaisesti monitieteistä autentikointia (MFA) turvallisen todennuksen saavuttamiseksi "tiedon ja verkon tyypistä ja arkaluontoisuudesta" riippuen. Kaikki tämä viittaa siihen, että ISO 27001 on hyvä lähtökohta organisaatioille, jotka haluavat vakuuttaa sääntelyviranomaisille, että niillä on asiakkaidensa etu etusijalla ja että turvallisuus sisäänrakennettuna on ohjaava periaate. Itse asiassa se menee paljon pidemmälle kuin kolme edellä mainittua aluetta, jotka johtivat AHC-tietomurtoon. Ratkaisevasti se antaa yrityksille mahdollisuuden luopua tilapäisistä toimenpiteistä ja omaksua systeemisen lähestymistavan tietoturvariskien hallintaan organisaation kaikilla tasoilla. Tämä on hyviä uutisia kaikille organisaatioille, jotka haluavat välttää itse nousemasta seuraavaksi edistyneeksi toimittajaksi tai ryhtymästä yhteistyöhön toimittajan, kuten AHC:n, kanssa, jonka turvallisuusasema on heikko.
Lue lisää
ISO 27001

Mikä NIS 2 -vaatimustenmukaisuudessa menee pieleen ja miten se korjataan

"Kerran ja homma tehty" -ajattelutapa ei sovi sääntelyn noudattamiseen – päinvastoin. Useimmat maailmanlaajuiset määräykset edellyttävät jatkuvaa parantamista, seurantaa sekä säännöllisiä tarkastuksia ja arviointeja. EU:n NIS 2 -direktiivi ei ole poikkeus. Siksi monet tietoturvajohtajat ja vaatimustenmukaisuudesta vastaavat johtajat pitävät EU:n tietoturvaviraston (ENISA) uusinta raporttia mielenkiintoisena luettavana. ENISA NIS360 2024 -raportissa esitetään kuusi sektoria, jotka kamppailevat vaatimustenmukaisuuden kanssa, ja osoitetaan miksi, samalla kun korostetaan, kuinka kokeneemmat organisaatiot ovat edelläkävijöitä. Hyvä uutinen on, että ISO 27001 -sertifioidut organisaatiot huomaavat NIS 2 -vaatimustenmukaisuuden puutteiden umpeen kuromisen suhteellisen helposti umpeen. Uutta NIS 2:ssa NIS 2 on EU:n yritys päivittää digitaalisen resilienssin lippulaivalakiaan nykyaikaiseen aikakauteen. Sen toimet keskittyvät seuraaviin: Direktiivin kattamien alojen määrän laajentaminen Konkreettisempien kyberturvallisuuden perusvaatimusten käyttöönotto Eri alojen sietokyvyn tasojen epäjohdonmukaisuuksien vähentäminen Tiedonjaon, tietoturvaloukkauksiin reagoinnin ja toimitusketjun riskienhallinnan parantaminen Ylimmän johdon pitäminen vastuullisena räikeistä puutteista Yhdistyneen kuningaskunnan organisaatiot saavat oman päivitetyn versionsa alkuperäisestä verkko- ja tietojärjestelmädirektiivistä (NIS), kun kyberturvallisuutta ja -sietoisuutta koskeva lakiesitys lopulta tulee voimaan. Monet niistä kuitenkin tarjoavat palveluja Euroopan kansalaisille ja/tai toimivat mantereella, mikä tarkoittaa, että ne kuuluvat NIS 2:n piiriin. Näille organisaatioille NIS360 voi olla hyödyllinen luettava. Mitkä sektorit kamppailevat? Raportissa tutkituista 22 sektorista ja alasektoreista kuuden sanotaan olevan vaatimustenmukaisuuden kannalta "riskialueella" – eli niiden riskitilanteen kypsyysaste ei pysy niiden kriittisyyden tahdissa. Ne ovat: ICT-palveluiden hallinta: Vaikka se tukee organisaatioita samalla tavalla kuin muu digitaalinen infrastruktuuri, alan kypsyysaste on alhaisempi. ENISA huomauttaa, että sillä ei ole "standardoituja prosesseja, johdonmukaisuutta ja resursseja", joiden avulla se voisi pysyä ajan tasalla yhä monimutkaisemmista digitaalisista toiminnoista, joita sen on tuettava. Rajat ylittävien toimijoiden välinen heikko yhteistyö pahentaa ongelmaa, samoin kuin toimivaltaisten viranomaisten (CA) "tuntemattomuus" alan kanssa. ENISA kehottaa muun muassa tiiviimpään yhteistyöhön toimivaltaisten viranomaisten välillä ja yhdenmukaistettuun rajat ylittävään valvontaan. Avaruus: Alan merkitys kasvaa jatkuvasti monien palvelujen tarjoamisessa, mukaan lukien puhelin- ja internetyhteydet, satelliittitelevisio- ja radiolähetykset, maa- ja vesivarojen seuranta, täsmäviljely, kaukokartoitus, etäinfrastruktuurin hallinta ja logistiikkapakettien seuranta. Raportissa todetaan kuitenkin, että koska kyseessä on uusi säännelty sektori, se on vielä NIS 2 -vaatimusten mukauttamisen alkuvaiheessa. Vahva riippuvuus kaupallisista valmiista tuotteista (COTS), rajalliset investoinnit kyberturvallisuuteen ja suhteellisen kehittymätön tiedonjakokäytäntö lisäävät haasteita. ENISA kehottaa keskittymään enemmän turvallisuustietoisuuden lisäämiseen, COTS-komponenttien testausohjeiden parantamiseen ennen käyttöönottoa sekä yhteistyön edistämiseen alan sisällä ja muiden toimialojen, kuten televiestinnän, kanssa. Julkishallinto: Tämä on yksi vähiten kehittyneistä toimialoista huolimatta sen keskeisestä roolista julkisten palvelujen tarjoamisessa. ENISAn mukaan kyberriskeistä ja -uhista tai edes NIS 2:n laajuudesta ei ole todellista ymmärrystä. Se on kuitenkin edelleen merkittävä kohde haktivisteille ja valtioiden tukemille uhkatoimijoille. ENISA suosittelee jaettua palvelumallia muiden julkisten toimijoiden kanssa resurssien optimoimiseksi ja turvallisuusvalmiuksien parantamiseksi. Se kannustaa myös julkishallintoja nykyaikaistamaan vanhoja järjestelmiä, investoimaan koulutukseen ja hyödyntämään EU:n kybersolidaarisuuslakia taloudellisen tuen saamiseksi havaitsemisen, reagoinnin ja korjaavien toimien parantamiseksi. Merenkulku: Taloudelle välttämätön (se hallinnoi 68 % rahdista) ja erittäin riippuvainen teknologiasta, ala kohtaa haasteita vanhentuneesta teknologiasta, erityisesti operatiivisesta tekniikasta. ENISA väittää, että se voisi hyötyä räätälöidyistä ohjeista vankkojen kyberturvallisuusriskien hallinnan valvontatoimien toteuttamiseksi – priorisoimalla sisäänrakennetun turvallisuuden periaatteita ja ennakoivaa haavoittuvuuksien hallintaa merenkulun operatiivisessa tekniikassa. Siinä vaaditaan EU-tason kyberturvallisuusharjoitusta monimuotoisen kriisitoiminnan tehostamiseksi. Terveys: Ala on elintärkeä, sillä se muodostaa 7 % EU:n yrityksistä ja 8 % työllisyydestä. Potilastietojen arkaluontoisuus ja kyberuhkien mahdollisesti kohtalokkaat vaikutukset tarkoittavat, että reagointi tietoturvaloukkauksiin on kriittisen tärkeää. Alan organisaatioiden, laitteiden ja teknologioiden monimuotoisuus, resurssivaje ja vanhentuneet käytännöt kuitenkin tarkoittavat, että monilla palveluntarjoajilla on vaikeuksia ylittää perusturvallisuus. Monimutkaiset toimitusketjut ja vanhat IT/OT-järjestelmät pahentavat ongelmaa. ENISA haluaa nähdä lisää ohjeita turvallisesta hankinnasta ja parhaista turvallisuuskäytännöistä, henkilöstön koulutus- ja tiedotusohjelmia sekä enemmän sitoutumista yhteistyökehyksiin uhkien havaitsemiseksi ja niihin reagoimiseksi. Kaasu: Ala on altis hyökkäyksille, koska se on riippuvainen IT-järjestelmistä valvonnan ja yhteenliitettävyyden osalta muihin toimialoihin, kuten sähköön ja valmistukseen. ENISAn mukaan valmius ja reagointi tapahtumiin ovat erityisen heikkoja, etenkin verrattuna sähköalan kilpailijoihin. Alan tulisi kehittää vankkoja ja säännöllisesti testattuja reagointisuunnitelmia tapahtumiin ja parantaa yhteistyötä sähkö- ja teollisuussektorin kanssa koordinoidussa kyberpuolustuksessa, parhaiden käytäntöjen jakamisessa ja yhteisissä harjoituksissa. Mitä johtajat tekevät oikein? ENISAn mukaan kypsyystasoltaan korkeimman sektorit erottuvat edukseen useista syistä: Laajempi kyberturvallisuusohjeistus, joka saattaa sisältää sektorikohtaista lainsäädäntöä tai standardeja Vahvempi valvonta ja tuki EU:n viranomaisilta, jotka tuntevat sektorin ja sen haasteet Syvempi riskien ymmärtäminen ja tehokkaampi riskienhallinta Vahvempi yhteistyö ja tiedonjako yksiköiden ja viranomaisten välillä kansallisella ja EU:n tasolla Kypsempi operatiivinen valmius hyvin testattujen suunnitelmien avulla Kuinka onnistua NIS2-vaatimustenmukaisuudessa On muistettava, että kahta saman sektorin organisaatiota ei ole. Raportin havainnot ovat kuitenkin opettavaisia. Ja vaikka osa vaatimustenmukaisuuden parantamisen taakasta – valvonnan, ohjauksen ja tuen parantaminen – onkin toimivaltaisten viranomaisten harteilla, suuri osa siitä on riskiperusteisen lähestymistavan omaksumista kyberturvallisuuteen. Tässä kohtaa standardit, kuten ISO 27001, tulevat oikeuksiinsa ja lisäävät yksityiskohtia, joita NIS 2:sta saattaa puuttua, sanoo Black Duckin apulaispääohjelmistoturvallisuuskonsultti Jamie Boote: "NIS 2 kirjoitettiin korkealla tasolla, koska sen piti soveltua laajaan joukkoon yrityksiä ja toimialoja, eikä se siksi voinut sisältää räätälöityjä, määräileviä ohjeita sen lisäksi, että yrityksille kerrottiin, mitä niiden oli noudatettava", hän selittää ISMS.online-sivustolle. "Vaikka NIS 2 kertoo yrityksille, että niillä on oltava "tapahtumien käsittely" tai "kyberhygienian peruskäytännöt ja kyberturvallisuuskoulutus", se ei kerro heille, miten nämä ohjelmat rakennetaan, miten politiikka laaditaan, henkilöstöä koulutetaan ja miten tarjotaan riittävät työkalut." "Yksityiskohtia kuvaavien viitekehysten käyttöönotto tai toimitusketjun turvallisuus on erittäin hyödyllistä, kun näitä toimintaperiaatteita puretaan kaikkiin kyberturvallisuusohjelman ihmisten, prosessien ja teknologian muodostaviin elementteihin." Chris Henderson, Huntressin uhkatoimintojen johtaja, on samaa mieltä siitä, että NIS 2:n ja ISO 27001:n välillä on merkittävää päällekkäisyyttä. ISO 27001 kattaa monia samoja hallinto-, riskienhallinta- ja raportointivelvoitteita kuin NIS 2. Jos organisaatiolla on jo ISO 27001 -standardi, sillä on hyvät edellytykset kattaa myös NIS2-kontrollit", hän kertoo ISMS.online-sivustolle. "Yksi alue, jota heidän on parannettava, on kriisinhallinta, koska vastaavaa ISO 27001 -standardin mukaista valvontaa ei ole. NIS 2:n raportointivelvoitteisiin liittyy myös erityisvaatimuksia, joita ei täytetä välittömästi ISO 27001 -standardin käyttöönoton myötä." Hän kehottaa organisaatioita aloittamaan testaamalla NIS 2:n pakollisia käytäntöelementtejä ja yhdistämällä ne valitsemansa kehyksen/standardin kontrolleihin (esim. ISO 27001). "On myös tärkeää ymmärtää itse viitekehyksen aukot, koska kaikki viitekehykset eivät välttämättä kata täysin säännöstä, ja jos jäljelle jää kartoittamattomia säännöslausekkeita, on ehkä lisättävä uusi viitekehys", hän lisää. Vaatimustenmukaisuus voi kuitenkin olla merkittävä urakka. "Vaatimustenmukaisuusviitekehykset, kuten NIS 2 ja ISO 27001, ovat laajoja ja vaativat huomattavan määrän työtä, Henderson sanoo. "Jos rakennat tietoturvaohjelmaa tyhjästä, on helppo saada analyysihalvaus yrittäessäsi ymmärtää, mistä aloittaa." Tässä kohtaa kolmannen osapuolen ratkaisut, jotka ovat jo tehneet kartoitustyön NIS 2 -valmiin vaatimustenmukaisuusoppaan laatimiseksi, voivat auttaa. Green Raven Limitedin toimitusjohtaja Morten Mjels arvioi, että ISO 27001 -standardin noudattaminen auttaa organisaatioita saavuttamaan noin 75 % NIS 2 -vaatimustenmukaisuudesta. "Vaatimustenmukaisuus on jatkuva taistelu jättiläistä (sääntelyviranomainen) vastaan, joka ei koskaan väsy, ei koskaan anna periksi eikä koskaan anna periksi", hän kertoo ISMS.online-sivustolle. "Siksi suuremmilla yrityksillä on kokonaisia ​​osastoja, jotka on omistettu varmistamaan vaatimustenmukaisuus kaikkialla.
Lue lisää
ISO 27001

Kyberturvallisuuden edistyminen on pysähtynyt Yhdistyneen kuningaskunnan yrityksissä: Näin voit korjata sen

Joka päivä luemme kyberhyökkäysten aiheuttamista vahingoista ja tuhoista. Juuri tässä kuussa tehdyt tutkimukset paljastivat, että puolet Yhdistyneen kuningaskunnan yrityksistä joutui keskeyttämään tai keskeyttämään digitaalimuunnosprojektit valtion tukemien uhkien vuoksi. Ihanteellisessa maailmassa tämänkaltaiset tarinat leviäisivät ylempään johtoon, ja ponnistelut kyberturvallisuuden parantamiseksi kaksinkertaistuisivat. Silti hallituksen viimeisimmät havainnot kertovat toisenlaisen tarinan. Valitettavasti edistyminen on pysähtynyt useilla rintamilla viimeisimmän kyberturvallisuusloukkauksia koskevan tutkimuksen mukaan. Yksi harvoista vuosikertomuksesta otetuista positiivisista puolista on kasvava tietoisuus ISO 27001 -standardista. Suuremmat yritykset ristissä Vuodesta 2016 lähtien julkaistu hallituksen tutkimus perustuu 2,180 XNUMX brittiyrityksen kyselyyn. Mutta jopa yhdeksän työntekijän mikroyrityksen ja keskisuuren (50–249 työntekijää) tai suuren (yli 250 työntekijää) yrityksen välillä on suuri ero. Siksi emme voi lukea liikaa otsikkoluvusta: vuosittainen lasku niiden yritysten osuudessa, jotka raportoivat kyberhyökkäyksestä tai tietomurrosta viimeisen vuoden aikana, 50 %:sta 43 %:iin. Jopa hallitus myöntää, että lasku johtuu todennäköisimmin siitä, että harvemmat mikro- ja pienyritykset tunnistavat tietojenkalasteluhyökkäyksiä. Voi yksinkertaisesti olla, että niitä on vaikea havaita generatiivisen tekoälyn (GenAI) haitallisen käytön ansiosta. Itse asiassa tietoturvahäiriöistä ilmoittavien keskisuurten (67 %) ja suurten (74 %) yritysten osuus on edelleen korkea. Ja suuret (29 %) ja keskisuuret (20 %) yritykset kokevat negatiivisen tuloksen todennäköisemmin kuin yritykset yleensä (16 %). Tämä voi sisältää mitä tahansa tiedostojen ja kolmannen osapuolen palvelujen käyttöoikeuden menettämisestä vioittuneisiin järjestelmiin, hitaampiin sovelluksiin ja henkilötietojen ja varojen varkauksiin. Lisäksi suuret yritykset ilmoittavat todennäköisimmin liiketoiminnan häiriöistä, kuten: Henkilöstön ylimääräisen ajan vaatiminen rikkomusten/hyökkäysten käsittelemiseen (32 % vs 17 %) uusien turvatoimien käyttöönotto (26 % vs 18 %) työntekijöiden päivittäisen työn keskeytyminen (19 % vs 9 %) palvelun/tavaratoimitusten häiriöt (8 %ei asiakkaiden vastaanoton vs. 3 %). 6 %)Lisäksi, vaikka 2 % yrityksistä yleisesti arvioidaan joutuneen vähintään yhden verkkorikoksen uhriksi viimeisten 20 kuukauden aikana, luku nousee 12 prosenttiin keskisuurista yrityksistä ja 43 prosenttiin suurista yrityksistä. Hyvät ja huonot Hyvä uutinen on, että useimmat keskisuuret ja suuret yritykset ovat toteuttaneet keskeisiä toimia kussakin NCSC:n parhaiden käytäntöjen 10-vaiheisessa oppaassa kyberturvallisuuden parantamiseksi. Ja viidellä tai useammalla alueella toimien prosenttiosuus on noussut viimeisen vuoden aikana 80 prosentista 82 prosenttiin keskisuurissa yrityksissä ja 91 prosentista 95 prosenttiin suuremmissa yrityksissä. Lisäksi noin 95–100 %:lla näistä organisaatioista on käytössä vähintään kolme parhaiden käytäntöjen teknistä sääntöä tai valvontaa, kuten ajan tasalla oleva haittaohjelmasuojaus, verkon palomuurit, rajoitetut IT-järjestelmänvalvojan/käyttöoikeudet, laitesuojaus ja VPN:t. Tämä piilottaa kuitenkin luultavasti enemmän huolestuttavan kokonaisuuden. Esimerkiksi: Henkilöstön koulutusohjelmia oli käytössä 54 %:lla keskisuurista ja 76 %:lla suurista yrityksistä – viime vuoden tilastojen tapaan.Kolmannen osapuolen toimittajien riskiarvioinnit suorittivat vain 32 % keskisuurista yrityksistä ja 45 % suurista yrityksistä, kun vastaava luku viime vuonna oli 28 % ja 48 %. Tapaturmantorjuntasuunnitelmat olivat käytössä vain 53 %:lla keskisuurista yrityksistä ja 75 %:lla keskisuurista yrityksistä. 55 % ja 73 %). Ylimmältä johdolta näyttää myös puuttuvan strateginen suunta ja vastuullisuus. Vain 70 prosentilla suurista yrityksistä (yli 66 prosentista) ja 57 prosentilla keskisuurista yrityksistä (lasku 58 prosentista) on jopa kyberturvallisuusstrategia. Liian monissa suurissa yrityksissä kyberturvallisuutta hoitaa IT-johtaja (19 %) tai IT-päällikkö, teknikko tai järjestelmänvalvoja (20 %). ”Yrityksillä on aina oltava oikeasuhtainen vastaus riskeihinsä, pienessä kylässä riippumattoman leipurin ei välttämättä tarvitse tehdä esimerkiksi säännöllisiä kynätestejä. Heidän tulisi kuitenkin pyrkiä ymmärtämään riskinsä, ja se, että 30 prosenttia suurista yrityksistä ei ole proaktiivinen ainakaan riskistään oppimisessa, on helvetinmoista", väittää Ecliptic Dynamicsin toinen perustaja Tom Kidwell. "Yritykset voivat aina ryhtyä toimiin vähentääkseen rikkomusten vaikutusta ja pysäyttääkseen hyökkäykset lapsenkengissään. Ensimmäinen niistä on riskien ymmärtäminen ja asianmukaisten toimien toteuttaminen.” Silti vain puolella (51 %) keskisuurten yritysten hallituksista on joku, joka vastaa kyberasioista, ja suurempien yritysten osuus on 66 %. Nämä luvut ovat pysyneet käytännössä ennallaan kolmen vuoden ajan. Ja vain 39 % keskisuurten yritysten yritysjohtajista saa kuukausittain päivityksiä verkkopalveluista, mikä on puolet (55 %) suurista yrityksistä. Kun otetaan huomioon nykypäivän uhkakuvan nopeus ja dynaamisuus, luku on liian pieni. Mistä tästä edetään? Ilmeinen tapa parantaa kyberturvallisuutta olisi noudattaa parhaita käytäntöjä, kuten ISO 27001 -standardia. Mietinnöstä saa tällä alalla ristiriitaisia ​​signaaleja. Toisaalta siinä sanotaan seuraavaa: "Tietoisuus akkreditoinneista, kuten Cyber ​​Essentials ja ISO 27001, näytti kasvavan, ja kaiken kaikkiaan niihin suhtauduttiin myönteisesti." Asiakkaiden ja hallituksen jäsenten painostuksen ja "sidosryhmien mielenrauhan" sanotaan lisäävän tällaisten lähestymistapojen kysyntää, kun taas vastaajat arvioivat oikeutetusti27001 kuin ISO 10. Essentials. Kuitenkin tietoisuus XNUMX Stepsistä ja Cyber ​​Essentialsista on laskussa. Ja paljon harvemmat suuret yritykset hakevat ulkopuolista ohjausta kyberturvallisuuteen kuin viime vuonna (51 % vs. 67 %). Ed Russell, Qodean Google Cloudin CISO-liiketoimintapäällikkö, väittää, että taloudellinen epävakaus voi olla syynä. "Epävarmuuden aikoina ulkoiset palvelut ovat usein ensimmäisiä budjettileikkauksia," vaikkakin riskien vähentäminen on varmaa. ISMS.online.Russell väittää, että standardit, kuten ISO 27001, parantavat suuresti kyberkypsyyttä, vähentävät kyberriskejä ja parantavat säännösten noudattamista. "Nämä standardit auttavat organisaatioita luomaan vahvan turvallisuusperustan riskien hallinnassa ja ottamaan käyttöön asianmukaisia ​​valvontatoimia arvokkaiden tietovarojensa suojaamiseksi", hän lisää. "ISO 27001 on suunniteltu tukemaan organisaatioiden jatkuvaa parantamista ja turvallisuutta. sietokykyä uhkien kehittyessä ja säännösten muuttuessa. Tämä ei ainoastaan ​​suojaa kriittisimpiä tietoja, vaan myös rakentaa luottamusta sidosryhmien kanssa – tarjoten kilpailuetua." Cato Networksin turvallisuusstrategi Etay Maor on samaa mieltä, mutta varoittaa, että noudattaminen ei välttämättä tarkoita turvallisuutta. "Näiden strategisten suuntaviivojen tulisi olla osa kokonaisvaltaista turvallisuuskäytäntöä, joka sisältää enemmän operatiivisia ja taktisia puitteita, jatkuvaa arviointia sen vertaamiseksi nykyisiin uhkiin ja uhkiin. ISMS.online.
Lue lisää
ISO 27001

Sähköpostihuijarit kehittyvät: Näin voit suojata itsesi

Kyberrikolliset helisevät jatkuvasti yritysten ovien nuppeja, mutta harvat hyökkäykset ovat niin röyhkeitä ja röyhkeitä kuin yrityssähköpostikompromissi (BEC). Tämä sosiaalisen manipuloinnin hyökkäys käyttää sähköpostia reittinä organisaatioon, jolloin hyökkääjät voivat huijata uhreja yrityksen varoista. BEC-hyökkäykset käyttävät usein sähköpostiosoitteita, jotka näyttävät tulevalta uhrin omalta yritykseltä tai luotetulta kumppanilta, kuten toimittajalta. Nämä verkkotunnukset kirjoitetaan usein väärin, tai ne käyttävät erilaisia ​​merkistöjä luotetulta lähteeltä näyttävien mutta haitallisten verkkotunnusten tuottamiseen. Kotkasilmäiset työntekijät voivat havaita nämä haitalliset osoitteet, ja sähköpostijärjestelmät voivat käsitellä niitä sähköpostin suojaustyökaluilla, kuten DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting and Conformance) sähköpostitodennusprotokollalla. Mutta entä jos hyökkääjä pystyy käyttämään verkkotunnusta, johon kaikki luottavat? Kun luotettaviin lähteisiin ei voi luottaa Kyberturvallisuusyhtiö Guardz huomasi äskettäin hyökkääjät tekevän juuri niin. Maaliskuun 13. päivänä se julkaisi analyysin hyökkäyksestä, joka käytti Microsoftin pilviresursseja tehdäkseen BEC-hyökkäyksestä vakuuttavamman. Hyökkääjät käyttivät yrityksen omia verkkotunnuksia hyödyntäen vuokralaisten virheellisiä määrityksiä saadakseen hallinnan laillisilta käyttäjiltä. Hyökkääjät saavat hallintaansa useita M365-organisaation vuokralaisia ​​joko ottamalla haltuunsa tai rekisteröimällä omansa. Hyökkääjät luovat näille vuokralaisille järjestelmänvalvojan tilejä ja luovat heidän sähköpostin edelleenlähetyssääntöjään. Sitten he käyttävät väärin Microsoftin ominaisuutta, joka näyttää organisaation nimen ja syöttää sen avulla vilpillisen tapahtumavahvistuksen sekä puhelinnumeron, jolla soittaa hyvityspyyntöön. Tämä tietojenkalasteluteksti kulkee järjestelmän läpi, koska perinteiset sähköpostin suojaustyökalut eivät tarkista organisaation nimeä uhkien varalta. Sähköposti pääsee uhrin postilaatikkoon, koska Microsoftin verkkotunnuksella on hyvä maine. Kun uhri soittaa numeroon, hyökkääjä esiintyy asiakaspalvelun edustajana ja suostuttelee hänet asentamaan haittaohjelmia tai luovuttamaan henkilökohtaisia ​​tietoja, kuten kirjautumistietonsa. BEC-hyökkäysten nousuvesi Tämä hyökkäys korostaa jatkuvaa BEC-hyökkäysten haamuja, jotka ovat lisääntyneet ajan myötä. Uusimmat (2024) FBI:n tiedot raportoivat 55.5 miljardin dollarin maailmanlaajuisista BEC-tappioista vuosien 2013 ja 2023 välisenä aikana – edellisen vuoden lähes 51 miljardista dollarista. Tämä ei ole myöskään ensimmäinen kerta, kun BEC- ja tietojenkalasteluhyökkäykset kohdistuvat Microsoft 365 -käyttäjiin. Vuonna 2023 tutkijat panivat merkille W3LL:n, tietojenkalastelupaketin nopean kasvun, joka erityisesti vaaransi Microsoft 365 -tilit ohittamalla monitekijätodennuksen. Mitä voit tehdä Paras tapa lieventää BEC-hyökkäyksiä on monikerroksinen, kuten useimpien muidenkin kyberturvallisuussuojausten kohdalla. Rikolliset voivat murtautua yhden suojakerroksen läpi, mutta heillä on vähemmän todennäköisyyttä voittaa useita esteitä. Suojaus- ja valvontakehykset, kuten ISO 27001 ja NIST:n kyberturvallisuuskehys, ovat hyviä keinoja väistää huijareita. Nämä auttavat tunnistamaan haavoittuvuuksia, parantamaan sähköpostin suojausprotokollia ja vähentämään altistumista tunnistetietoihin perustuville hyökkäyksille. Tekniset hallintalaitteet ovat usein hyödyllinen ase BEC-huijareita vastaan. Sähköpostin suojaustoimintojen, kuten DMARC, käyttö on turvallisempaa kuin ei, mutta kuten Guardz huomauttaa, ne eivät ole tehokkaita luotettujen verkkotunnusten hyökkäyksiä vastaan. Sama pätee sisällön suodatukseen käyttämällä yhtä monista saatavilla olevista sähköpostin suojaustyökaluista. Vaikka se ei olisi saanut kiinni tämän maaliskuussa raportoidussa hyökkäyksessä käytettyä lujaa uhkien upotustekniikkaa, se on kuitenkin yleisesti ottaen hyödyllinen toimenpide. Kehittynyt sisältöanalyysi, joka tarkastelee organisaatiokenttiä ja metatietoja, on optimaalinen. Samoin ehdollisen pääsyn käytännöt ovat arvokas tapa pysäyttää jotkin BEC-hyökkäykset, mukaan lukien monitekijätodennuksen (MFA) käyttö. Tämä suojaus, joka käyttää toista kaistan ulkopuolista todennusmekanismia käyttäjän henkilöllisyyden vahvistamiseen, ei kuitenkaan ole idioottivarma. Käänteiset välityspalvelinhyökkäykset, joissa hyökkääjä käyttää välipalvelinta kerätäkseen uhrin MFA-tunnistetiedot, ovat hyvin tunnettuja. Yksi tällainen hyökkäys tapahtui vuonna 2022, ja se kohdistui 10,000 365 MXNUMX:tä käyttävään organisaatioon. Käytä siis MFA:ta, mutta älä luota siihen yksin. Työntekijöiden saaminen kyytiin Monet hyökkäykset eivät estä teknisiä valvontatoimia vaan valpas työntekijä, joka vaatii epätavallisen pyynnön tarkistamista. Suojausten levittäminen organisaatiosi eri osa-alueille on hyvä tapa minimoida riskejä erilaisilla suojatoimenpiteillä. Tämä tekee ihmisistä ja organisaation valvonnasta avainasemassa huijareita vastaan ​​taisteltaessa. Järjestä säännöllistä koulutusta tunnistaaksesi BEC-yritykset ja tarkistaaksesi epätavalliset pyynnöt. Organisaation näkökulmasta yritykset voivat ottaa käyttöön käytäntöjä, jotka pakottavat turvallisempia prosesseja suorittaessaan sellaisia ​​riskialttiita ohjeita, kuten suuria käteissiirtoja, joihin BEC-huijarit usein kohdistuvat. Tehtävien erottaminen - ISO 27001:n erityinen ohjausobjekti - on erinomainen tapa vähentää riskejä varmistamalla, että riskialttiiden prosessien suorittamiseen tarvitaan useita ihmisiä. Nopeus on välttämätöntä, kun vastataan hyökkäyksiin, jotka selviävät näiden eri hallintalaitteiden läpi. Tästä syystä on myös hyvä idea suunnitella reagointi tapaukseen ennen BEC-hyökkäystä. Luo pelikirjoja epäillyille BEC-tapauksille, mukaan lukien koordinointi rahoituslaitosten ja lainvalvontaviranomaisten kanssa. Niissä hahmotellaan selkeästi, kuka on vastuussa mistäkin osasta vastausta ja miten ne ovat vuorovaikutuksessa. Jatkuva turvallisuusseuranta – ISO 27001:n perusperiaate – on myös erittäin tärkeää sähköpostin turvallisuuden kannalta. Roolit vaihtuvat. Ihmiset lähtevät. Etuoikeuksien tarkkaileminen ja uusien haavoittuvuuksien tarkkaileminen on erittäin tärkeää vaarojen loitolla. BEC-huijarit investoivat tekniikoiden kehittämiseen, koska ne ovat kannattavia. Tarvitaan vain yksi suuri huijaus, jotta voidaan perustella työ, jota he tekevät kohdistaakseen avainjohtajia taloudellisilla pyyntöillä. Se on täydellinen esimerkki puolustajan dilemmasta, jossa hyökkääjän on onnistuttava vain kerran, kun taas puolustajan on onnistuttava joka kerta.
Lue lisää
ISO 27001

Jotkut haavoittuvuudet ovat anteeksi annettavia, mutta huono korjaustiedostojen hallinta ei

Vuoden alussa Ison-Britannian kansallinen kyberturvallisuuskeskus (NCSC) kehotti ohjelmistoteollisuutta ryhtymään toimeen. Liian monia "perustaisia ​​haavoittuvuuksia" liukuu koodiin, mikä tekee digitaalisesta maailmasta vaarallisemman paikan, se väitti. Suunnitelmana on pakottaa ohjelmistovalmistajat parantamaan prosessejaan ja työkalujaan näiden niin sanottujen "anteeksiantamattomien" haavoittuvuuksien poistamiseksi lopullisesti. Vaikka viraston suunnitelma onkin kunnianhimoinen, kestää jonkin aikaa, ennen kuin viraston suunnitelma kantaa hedelmää – jos se tuottaa ollenkaan. Sillä välin organisaatioiden on parannettava korjausta. Tässä ISO 27001 voi auttaa parantamalla omaisuuden läpinäkyvyyttä ja varmistamalla, että ohjelmistopäivitykset priorisoidaan riskien mukaan. CVE-ohjelmiston ongelma söi maailman monta vuotta sitten. Ja sitä on nykyään enemmän kuin koskaan ennen – käytössä on kriittinen infrastruktuuri, jonka avulla voimme työskennellä ja kommunikoida saumattomasti ja tarjota loputtomasti tapoja viihdyttää itseämme. Tekoälyagenttien myötä ohjelmistot sulautuvat yhä syvemmälle kriittisiin prosesseihin, joihin yritykset, niiden työntekijät ja asiakkaat luottavat saadakseen maailman pyörimään. Mutta koska se on (suurelta osin) ihmisten suunnittelema, tämä ohjelmisto on virhealtis. Ja näistä koodausvirheistä johtuvat haavoittuvuudet ovat keskeinen mekanismi uhkatoimijoille, jotka voivat murtautua verkkoihin ja saavuttaa tavoitteensa. Verkon puolustajien haasteena on, että viimeisten kahdeksan vuoden aikana on julkaistu ennätysmäärä haavoittuvuuksia (CVE). Vuonna 2024 luku oli yli 40,000 XNUMX. Siinä on paljon turvapäivityksiä. Niin kauan kuin ohjelmistojen määrä ja monimutkaisuus kasvavat ja tutkijoita ja uhkien toimijoita kannustetaan löytämään haavoittuvuuksia, vuosittaisten CVE-päivitysten määrä jatkaa nousuaan. Tämä tarkoittaa enemmän haavoittuvuuksia uhkatekijöiden hyväksikäytettäväksi. Erään arvion mukaan huimat 768 CVE:tä raportoitiin julkisesti hyväksikäytetyiksi luonnossa viime vuonna. Ja vaikka 24 % näistä oli nollapäiviä, useimmat eivät. Itse asiassa, vaikka tekoälytyökalut auttavat joitakin uhkatekijöitä hyödyntämään haavoittuvuuksia nopeammin kuin koskaan ennen, todisteet viittaavat myös siihen, että vanhat virheet ovat edelleen suuri ongelma. Se paljastaa, että 40 % vuonna 2024 hyödynnetyistä haavoittuvuuksista oli peräisin vuodelta 2020 tai aikaisemmasta ja 10 % vuodelta 2016 tai aikaisemmasta. Mitä NCSC haluaa tehdä? Tässä yhteydessä NCSC:n suunnitelma on järkevä. Sen vuosikatsaus 2024 valittaa sitä, että ohjelmistotoimittajia ei yksinkertaisesti kannusteta valmistamaan turvallisempia tuotteita, koska etusija on liian usein uusilla ominaisuuksilla ja markkinoilletuloaikalla."Tuotteita ja palveluita tuottavat kypsillä markkinoilla toimivat kaupalliset yritykset, jotka – ymmärrettävästi – priorisoivat kasvua ja voittoa ratkaisujensa turvallisuuden ja kestävyyden sijaan. Väistämättä suurin vaikutus kohdistuu pieniin ja keskisuuriin yrityksiin (pk-yrityksiin), hyväntekeväisyysjärjestöihin, oppilaitoksiin ja laajemmin julkiseen sektoriin, koska useimmissa organisaatioissa kustannusten huomioon ottaminen on ensisijainen tekijä", se huomauttaa." Yksinkertaisesti sanottuna, jos suurin osa asiakkaista asettaa hinnan ja ominaisuudet etusijalle "turvallisuuden" sijaan, toimittajat keskittyvät lyhentämään markkinoilletuloaikaa, mikä parantaa digitaalisten tuotteiden suunnittelun ja uudelleensuunnittelun kustannuksella. NCSC toivoo rakentavansa maailman, jossa ohjelmistot ovat "turvallisia, yksityisiä, joustavia ja kaikkien saatavilla". Tämä edellyttää "huipputason lieventämistä" helpottamaan myyjien ja kehittäjien toteuttamista parannettujen kehityskehysten ja turvallisten ohjelmointikonseptien avulla. Ensimmäinen vaihe auttaa tutkijoita arvioimaan, ovatko uudet haavoittuvuudet "anteeksiantettavia" vai "anteeksiantamattomia" – ja näin tehdessään luodaan vauhtia muutokselle. Kaikki eivät kuitenkaan ole vakuuttuneita." NCSC:n suunnitelmassa on potentiaalia, mutta sen menestys riippuu useista tekijöistä, kuten alan omaksumisesta sekä ohjelmistotoimittajien hyväksynnästä ja käyttöönotosta", varoittaa KnowBe4:n turvallisuustietoisuuden puolestapuhuja Javvad Malik. "Se perustuu myös kuluttajien tietoisuuteen ja turvallisempien tuotteiden kysyntään sekä lainsäädännölliseen tukeen." On myös totta, että vaikka NCSC:n suunnitelma toimisi, siellä olisi silti paljon "anteeksiantavia" haavoittuvuuksia, jotka pitävät CISO:t hereillä öisin. Mitä voidaan tehdä CVE:n vaikutusten lieventämiseksi? Standardeihin perustuva lähestymistapa Malik ehdottaa, että parhaiden käytäntöjen suojausstandardi ISO 27001 on hyödyllinen lähestymistapa." ISO27001:n mukaisilla organisaatioilla on vankemmat dokumentaatiot ja ne voivat kohdistaa haavoittuvuuksien hallinnan yleisiin tietoturvatavoitteisiin", hän kertoo ISMS.online.Huntressin turvallisuustoimintojen johtajalle. korjaustiedostojen hallinta."Se auttaa yrityksiä pysymään uhkien edellä suorittamalla säännöllisiä turvatarkastuksia, priorisoimalla korkean riskin haavoittuvuuksia ja varmistamalla oikea-aikaiset päivitykset", hän kertoo ISMS.online-sivustolle. "Iso 27001 -standardia käyttävät yritykset voivat reagoida hyökkäyksiin ennakoivasti ja vähentää altistumistaan ​​ennen kuin hakkerit edes iskevät ja estävät kyberrikollisilta jalansijan organisaation verkostossa korjaamalla ja kovettamalla ympäristöä." Agha väittää kuitenkin, että korjaus ei riitä." (WAF:t). Nämä toimenpiteet toimivat ylimääräisinä suojakerroksina, jotka suojaavat järjestelmiä hyökkäyksiltä, ​​vaikka korjaukset viivästyisivät", hän jatkaa. "Nollaluottamuksellisten tietoturvamallien, hallittujen tunnistus- ja vastausjärjestelmien sekä hiekkalaatikon ottaminen käyttöön voivat myös rajoittaa vahinkoja, jos hyökkäys murtautuu."KnowBe4:n Malik on samaa mieltä ja lisää, että virtuaalinen korjaus, päätepisteiden tunnistus ja reagointi ovat hyviä vaihtoehtoja suojan kerrostamiseen." Organisaatiot voivat myös suorittaa ohjelmistojen ja laitteiden tunkeutumistestauksen ennen käyttöönottoa tuotantoympäristöissä. Uhkatietojen avulla voidaan saada tietoa uusista uhista ja haavoittuvuuksista", hän sanoo. "On olemassa monia erilaisia ​​menetelmiä ja lähestymistapoja.
Lue lisää
ISO 27001

Salaus kriisissä: Yhdistyneen kuningaskunnan yritykset joutuvat tietoturvamuutokseen ehdotetun tutkintavaltuuslain uudistuksen vuoksi

Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus pyrkii tekemään muutoksia Investigatory Powers Act -lakiin, sen Internet-snooping-järjestelmään, jotta lainvalvonta- ja turvallisuuspalvelut voivat ohittaa pilvipalvelujen tarjoajien päästä päähän -salauksen ja päästä yksityiseen viestintään helpommin ja laajemmin. Se väittää, että muutokset ovat yleisön etujen mukaisia, koska kyberrikollisuus karkaa käsistä ja Britannian viholliset pyrkivät vakoilemaan kansalaisiaan. Turvallisuusasiantuntijat kuitenkin ajattelevat toisin, väittäen, että muutokset luovat salauksen takaovia, joiden avulla kyberrikolliset ja muut pahantahtoiset osapuolet voivat saalistaa pahaa-aavistamattomien käyttäjien tietoja. He kehottavat yrityksiä ottamaan salauksen omiin käsiinsä asiakkaidensa ja heidän maineensa suojelemiseksi, sillä pilvipalvelut, joihin he aiemmin luottivat, eivät ole enää vapaita viranomaisilta. Tämä käy ilmi Applen päätöksestä lopettaa Advanced Data Protection -työkalunsa tarjoaminen Isossa-Britanniassa brittiläisten lainsäätäjien vaatimien tietojen saatavuudesta takaovesta huolimatta siitä, että Cupertinossa toimiva teknologiajätti ei voi edes käyttää sitä. Yleisen turvallisuuden parantaminen Hallitus toivoo parantavansa yleistä ja kansallista turvallisuutta näillä muutoksilla. Tämä johtuu siitä, että päästä päähän -salauksen lisääntynyt käyttö ja kehittyminen vaikeuttaa viestinnän sieppaamista ja valvontaa täytäntöönpano- ja tiedustelupalveluille. Poliitikot väittävät, että tämä estää viranomaisia ​​tekemästä työtään ja antaa rikollisille mahdollisuuden päästä eroon rikoksistaan, mikä vaarantaa maan ja sen väestön. Matt Aldridge, OpenText Securityn tärkein ratkaisukonsultti, selittää, että hallitus haluaa käsitellä tätä ongelmaa antamalla poliisille ja tiedustelupalveluille enemmän valtuuksia ja mahdollisuuksia pakottaa salaustekniset yritykset ohittamaan tai lopettamaan rikollisuuden. joten tutkijat voisivat päästä käsiksi teknologiayritysten hallussa oleviin raakatietoihin. He voivat sitten käyttää näitä tietoja auttamaan tutkimuksiaan ja lopulta torjumaan rikollisuutta. Alridge kertoo ISMS.online-sivustolle: "Argumentti on, että ilman tätä ylimääräistä mahdollisuutta päästä salattuun viestintään tai dataan, Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset ovat alttiimpia rikollisille ja vakoilutoiminnalle, koska viranomaiset eivät voi käyttää signaalitiedustelua ja rikosteknisiä tutkimuksia rikosoikeudellisten rikosten avulla." laajensi tietojen nuuskimisvaltuuksia, sanoo Conor Agnew, Closed Door Securityn vaatimustenmukaisuustoimintojen johtaja. Hän sanoo jopa ryhtyvän toimenpiteisiin painostaakseen yrityksiä rakentamaan ohjelmistoonsa takaovia, jotta viranomaiset pääsevät käsiksi käyttäjien tietoihin haluamallaan tavalla. Tällainen siirto vaarantaa "päästä päähän -salauksen käytön roskaamisen". Valtavia seurauksia yrityksille Vaikka hallitus yrittää perustella päätöstään muuttaa IPA:ta, muutokset asettavat organisaatioille merkittäviä haasteita tietoturvan ylläpitämisessä, lakisääteisten velvoitteiden noudattamisessa ja asiakkaiden tyytyväisyyden pitämisessä. Jordan Schroeder, Barrier Networksin CISO:n johtaja, väittää, että päästä päähän -salauksen minimoiminen valtion valvonnan vuoksi voi olla "tutkintavaa järjestelmää". kyberrikolliset, kansallisvaltiot ja pahantahtoiset sisäpiiriläiset."Salauksen heikentäminen heikentää luonnostaan ​​turvallisuutta ja yksityisyyden suojaa, johon käyttäjät luottavat", hän sanoo. "Tämä asettaa suoran haasteen yrityksille, erityisesti rahoitus-, terveydenhuolto- ja lakipalvelualan yrityksille, jotka ovat riippuvaisia ​​vahvasta salauksesta arkaluonteisten asiakastietojen suojaamiseksi. OpenText Securityn Aldridge on samaa mieltä siitä, että ottamalla käyttöön mekanismeja päästä päähän -salauksen vaarantamiseksi, hallitus jättää yritykset "valtavasti alttiin" sekä tahallisille että tahattomille tietoturvaongelmille. Tämä johtaa "tietojen luottamuksellisuuden ja eheyden varmuuden massiiviseen laskuun". Näiden uusien sääntöjen noudattamiseksi Aldridge varoittaa, että teknologiapalveluntarjoajat voivat joutua pidättelemään tai viivyttämään tärkeitä tietoturvakorjauksia. Hän lisää, että tämä antaisi kyberrikollisille enemmän aikaa hyödyntää korjaamattomia kyberturvallisuuden haavoittuvuuksia. Näin ollen Alridge odottaa "nettovähenemistä" Isossa-Britanniassa toimivien teknologiayritysten ja niiden käyttäjien kyberturvallisuudessa. Mutta teknologiapalvelujen yhteenliitettävyyden vuoksi hän sanoo, että nämä riskit voivat vaikuttaa muihin maihin kuin Isoon-Britanniaan.Hallituksen määräämät turvallisuustakaovet voivat olla taloudellisesti vahingollisia myös Britannialle.Agnew of Closed Door Security sanoo, että kansainväliset yritykset voivat vetää toimintoja Yhdistyneestä kuningaskunnasta, jos "oikeudellinen ylittäminen" estää niitä turvaamasta pääsyä käyttäjien tietoihin. monet ihmiset turvautuvat pimeään verkkoon suojautuakseen lisääntyneeltä valtion valvonnalta. Hän sanoo, että sääntelemättömän tietojen tallennuksen lisääntyvä käyttö asettaa käyttäjät vain suuremmalle riskille ja hyödyttää rikollisia, mikä tekee hallituksen muutoksista hyödyttömiä. Näiden riskien lieventäminen Tukahduttaneemmassa IPA-järjestelmässä salauksen takaovista on vaarassa tulla normi. Jos näin tapahtuu, organisaatioilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä laajoja muutoksia kyberturva-asentoonsa. Barrier Networksin Schroederin mukaan tärkein askel on kulttuurin ja ajattelutavan muutos, jossa yritykset eivät enää oleta teknologiatoimittajilla olevan valmiuksia suojata tietojaan. Hän selittää: "Missä palveluntarjoajien on nyt varmistettava, että Applen palveluntarjoajien on edettävä, tai mitä he pitivät. olettaa, että nämä alustat vaarantuvat, ja ottavat vastuun omista salauskäytännöistään."Ilman riittävää suojaa teknologiapalveluntarjoajilta Schroeder kehottaa yrityksiä käyttämään riippumattomia, itseohjattuja salausjärjestelmiä parantaakseen tietojensa yksityisyyttä. On olemassa muutamia tapoja tehdä tämä. Schroeder sanoo, että yksi vaihtoehto on salata arkaluonteiset tiedot ennen kuin ne siirretään kolmannen osapuolen järjestelmiin. Tällä tavalla tiedot suojataan, jos isäntäalustalle hakkeroidaan. Vaihtoehtoisesti organisaatiot voivat käyttää avoimen lähdekoodin hajautettuja järjestelmiä ilman hallituksen määräämiä salauksen takaovia. Shroeder sanoo, että haittapuolena on, että tällaisilla ohjelmistoilla on erilaisia ​​tietoturvariskejä, eivätkä ne ole aina helppokäyttöisiä ei-teknisille käyttäjille. Aldridge OpenText Securitystä toistaa Schroederin kanssa samankaltaisia ​​näkemyksiä ja sanoo, että yritysten on otettava käyttöön ylimääräisiä salauskerroksia nyt, kun ne eivät voi olla riippuvaisia ​​pilvipalveluntarjoajien päästä-to-salauksesta. Ennen kuin pilviorganisaatioiden tulisi lähettää tiedot paikallisille salauksille. Yritysten tulisi myös pidättäytyä salausavaimien tallentamisesta pilveen. Sen sijaan hän sanoo, että heidän tulisi valita omat paikallisesti isännöidyt laitteistoturvamoduulit, älykortit tai tunnukset. Agnew of Closed Door Security suosittelee, että yritykset investoivat nollaluottamukseen ja syvälliseen puolustusstrategioihin suojautuakseen normalisoitujen salaustakaovien riskeiltä. Mutta hän myöntää, että jopa näillä toimilla velvoitettujen organisaatioiden tulee pyytää tietoja viranomaisilta. Tätä silmällä pitäen hän rohkaisee yrityksiä priorisoimaan "keskittymään siihen, mitä tietoja heillä on hallussaan, mitä tietoja henkilöt voivat toimittaa tietokantoilleen tai verkkosivustoilleen ja kuinka kauan he säilyttävät näitä tietoja". Näiden riskien arviointi On ratkaisevan tärkeää, että yritysten on otettava nämä haasteet osana kokonaisvaltaista riskienhallintastrategiaa. Barrier Networksin Schroederin mukaan tämä edellyttää säännöllisiä tarkastuksia salaustoimittajien ja laajemman toimitusketjun turvatoimista. OpenText Securityn Aldridge korostaa myös kyberriskien arvioinnin uudelleenarvioinnin tärkeyttä, jotta voidaan ottaa huomioon heikentyneen salauksen ja takaovien aiheuttamat haasteet. Sitten hän lisää, että heidän on keskityttävä uusien salauskerrosten, kehittyneiden salausavaimien, toimittajan korjaustiedostojen hallintaan ja arkaluontoisten tietojen paikalliseen pilvivarastointiin. Toinen hyvä tapa arvioida ja lieventää hallituksen IPA-muutosten aiheuttamia riskejä on ottaa käyttöön ammattimainen kyberturvallisuuskehys. Schroeder sanoo, että salaus on hyvä valinta ISO 27001:lle. salausavainten hallinta, suojattu viestintä ja salausriskien hallinta. Hän sanoo: "Tämä voi auttaa organisaatioita varmistamaan, että vaikka niiden ensisijainen palveluntarjoaja vaarantuisi, ne säilyttävät hallinnan tietojensa turvallisuudesta." Kaiken kaikkiaan IPA-muutokset näyttävät olevan jälleen yksi esimerkki siitä, että hallitus haluaa saada enemmän hallintaa viestintään. Muutokset, joita mainostetaan askeleena kansallisen turvallisuuden vahvistamiseksi ja jokapäiväisten kansalaisten ja yritysten suojelemiseksi, lisäävät ihmisten tietomurtojen riskiä. Samalla yritykset joutuvat omistamaan jo venyneet IT-tiimit ja pienet budjetit omien salauskeinojensa kehittämiseen, koska ne eivät voi enää luottaa pilvipalvelujen tarjoajien tarjoamiin suojauksiin.
Lue lisää
ISO 27001

Nollapäivän haavoittuvuudet: miten voit valmistautua odottamattomiin?

Globaalien kyberturvallisuusvirastojen varoitukset osoittivat, kuinka usein haavoittuvuuksia hyödynnetään nollapäivinä. Kuinka voit olla varma, että sinulla on sopiva suojaustaso ja riittävätkö olemassa olevat puitteet tällaisen arvaamattoman hyökkäyksen edessä? Nollapäivän uhan ymmärtäminen On kulunut melkein kymmenen vuotta siitä, kun kyberturvallisuuspuhuja ja -tutkija "The Grugq" totesi: "Anna miehelle nollapäivä, niin hän saa pääsyn päiväksi; opeta mies tietojenkalasteluksi, niin hänellä on pääsy koko elämän." Tämä linja tuli puolivälissä vuosikymmenen aikana, jolloin Stuxzernet-virus alkoi haavoittuvuuksia. Tämä johti pelkoon näistä tuntemattomista haavoittuvuuksista, joita hyökkääjät käyttävät kertaluonteiseen hyökkäykseen infrastruktuuria tai ohjelmistoja vastaan ​​ja joihin valmistautuminen oli ilmeisesti mahdotonta. Nollapäivän haavoittuvuus on sellainen, jossa korjaustiedostoa ei ole saatavilla, ja usein ohjelmistotoimittaja ei tiedä virheestä. Kerran käytetty virhe on kuitenkin tiedossa ja se voidaan korjata, jolloin hyökkääjälle annetaan yksi mahdollisuus hyödyntää sitä. Nollapäivähyökkäysten kehitys Kun hyökkäysten kehittyneisyys väheni 2010-luvun lopulla ja kiristysohjelmia, tunnistetietojen täyttämishyökkäyksiä ja tietojenkalasteluyrityksiä käytettiin useammin, voi tuntua, että nollapäivän ikä on ohi. Nollapäivää ei kuitenkaan ole aika hylätä. Tilastot osoittavat, että vuonna 97 hyödynnettiin luonnossa 2023 nollapäivän haavoittuvuutta, mikä on yli 50 prosenttia enemmän kuin vuonna 2022. Kansallisille kyberturvallisuusviranomaisille oli kypsä aika antaa varoitus hyväksikäytetyistä nollapäivistä. Marraskuussa Ison-Britannian kansallinen kyberturvallisuuskeskus (NCSC) jakoi Australian, Kanadan, Uuden-Seelannin ja Yhdysvaltojen virastojen ohella listan 15 eniten rutiininomaisesti hyödynnetystä haavoittuvuudesta vuonna 2023. Miksi nollapäivän haavoittuvuuksilla on edelleen merkitystä Vuonna 2023 suurin osa näistä haavoittuvuuksista hyödynnettiin alun perin nollapäivinä, mikä on merkittävää kasvua vuoteen 2022 verrattuna, jolloin alle puolet haavoittuvuuksista hyödynnettiin varhain.Stefan Tanase, kybertiedustelun työkalut, ei ole enää Cero-day:n asiantuntija. ne ruokkivat laajamittaista tietoverkkorikollisuutta." Hän mainitsee yhtenä tuoreimmista esimerkeistä Clop ransomware -jengin nollapäivien hyödyntämisen Cleo-tiedostonsiirtoratkaisuissa yritysverkkojen murtamiseen ja tietojen varastamiseen. Mitä organisaatiot voivat tehdä suojautuakseen nollapäiviltä? Tiedämme siis, mikä ongelma on, miten ratkaisemme sen? NCSC:n neuvonta kehotti voimakkaasti yritysverkkojen puolustajia pysymään valppaina haavoittuvuuksien hallintaprosesseissaan, mukaan lukien ottamaan kaikki tietoturvapäivitykset ripeästi käyttöön ja varmistamaan, että he ovat tunnistaneet kaikki omaisuus omaisuudessaan. Ollie Whitehouse, NCSC:n teknologiajohtaja, sanoi, että kompromissiriskin vähentämiseksi organisaatioiden tulisi "pysyä eturintamassa", kun tuotteet on suojattu, allekirjoittamalla ja asentamalla korjaustiedostoja nopeasti. valppaana haavoittuvuuksien hallinnassa. Siksi puolustautuminen hyökkäyksiltä, ​​joissa käytetään nollapäivää, vaatii luotettavan hallintokehyksen, joka yhdistää nämä suojatekijät. Jos olet varma riskinhallinta-asennostasi, voitko olla varma selviytyäksesi tällaisesta hyökkäyksestä? ISO 27001:n rooli nollapäivän riskien torjunnassa ISO 27001 tarjoaa mahdollisuuden varmistaa tietoturva- ja sietokykysi. Liite A. Kohdassa 12.6, "Teknisten haavoittuvuuksien hallinta" todetaan, että tiedot käytettyjen tietojärjestelmien teknisistä haavoittuvuuksista on hankittava viipymättä, jotta voidaan arvioida organisaation riskialtistus tällaisille haavoittuvuuksille. Yrityksen tulee myös ryhtyä toimenpiteisiin tämän riskin pienentämiseksi. Vaikka ISO 27001 ei voi ennustaa nollapäivän haavoittuvuuksien käyttöä tai estää niiden avulla tapahtuvaa hyökkäystä, Tanasen mukaan sen kattava lähestymistapa riskienhallintaan ja turvallisuusvalmiuksiin auttaa organisaatioita kestämään paremmin näiden tuntemattomien uhkien aiheuttamia haasteita. Miten ISO 27001 auttaa rakentamaan kyberkestävyyttä ISO 27001 antaa sinulle perustan riskienhallinta- ja tietoturvaprosesseissa, joiden pitäisi valmistautua vakavimpiin hyökkäyksiin. Andrew Rose, entinen CISO ja analyytikko ja nyt SoSafen turvallisuuspäällikkö, on ottanut käyttöön 27001:n kolmessa organisaatiossa ja sanoo: "Se ei takaa, että olet turvassa, mutta se takaa, että sinulla on oikeat prosessit turvallisuuden takaamiseksi." Kutsumalla sitä "jatkuvaksi parannusmoottoriksi", Rose sanoo, että se toimii silmukassa, jossa etsit riskejä. Rekisteröidy ja käytä tätä riskirekisteriä turvallisuuden parantamissuunnitelman luomiseen. Sitten vie se johtajille ja ryhdy toimenpiteisiin asioiden korjaamiseksi tai riskien hyväksymiseksi. Hän sanoo: "Se tuo kaiken hyvän hallinnon, jonka tarvitset ollaksesi turvassa tai saada valvontaa, kaikki riskiarvioinnit ja riskianalyysit. Kaikki nämä asiat ovat paikoillaan, joten se on erinomainen malli rakentaa." ISO 27001 -standardin ohjeiden noudattaminen ja työskentely auditoijan, kuten ISMS:n, kanssa varmistaakseen, että puutteet korjataan ja prosessisi ovat kunnossa, on paras tapa varmistaa, että olet parhaiten valmistautunut. Organisaation valmisteleminen seuraavaan nollapäivän hyökkäykseen Alvearium Associatesin perustaja ja tärkein turvallisuusstrategi Christian Toon sanoi, että ISO 27001 on puitteet turvallisuudenhallintajärjestelmän rakentamiseen käyttämällä sitä ohjeena."Voit mukautua standardiin ja tehdä ja valita haluamasi bitit", hän sanoi. "Kyse on sen määrittämisestä, mikä on oikeaa yrityksellesi tämän standardin puitteissa." Onko olemassa jokin osa ISO 27001 -standardin noudattamisesta, joka voi auttaa käsittelemään nollapäivää? Toon sanoo, että se on onnenpeli, kun kyse on puolustamisesta hyväksikäytettyä nollapäivää vastaan. Yksi askel on kuitenkin oltava organisaation saaminen vaatimustenmukaisuusaloitteen taakse. Hän sanoo, että jos yrityksellä ei ole koskaan ollut suuria kyberongelmia aiemmin ja "suurimmat ongelmat, joita sinulla on luultavasti ollut pari tilien haltuunottoa", valmistautuminen "isoon lippuun" - kuten nollapäivän korjaamiseen - saa yrityksen ymmärtämään, että sen on tehtävä enemmän. ovat osa "organisaatioita, jotka ajavat riskin". Hän sanoo: "He ovat melko iloisia nähdessään sen hieman matalan tason vaatimustenmukaisuuden asiana", ja tämä johtaa investointeihin. Tanase sanoi, että osa ISO 27001 -standardista vaatii organisaatioita suorittamaan säännöllisiä riskinarviointeja, mukaan lukien haavoittuvuuksien tunnistaminen - jopa tuntemattomien tai esiin tulevien - ja valvontatoimien toteuttaminen altistumisen vähentämiseksi." Standardi edellyttää vankkaa tapaturman reagointia ja liiketoiminnan jatkuvuutta. "Nämä prosessit varmistavat, että jos nollapäivän haavoittuvuutta hyödynnetään, organisaatio pystyy reagoimaan nopeasti, hillitsemään hyökkäyksen ja minimoimaan vahingot." ISO 27001 -kehys koostuu neuvoista, joilla varmistetaan yrityksen ennakoiva toiminta.
Lue lisää
ISO 27001

Avoimen lähdekoodin turvaaminen vuonna 2025 ja sen jälkeen: etenemissuunnitelma

On kulunut yli kolme vuotta siitä, kun Log4Shell, kriittinen haavoittuvuus vähän tunnetussa avoimen lähdekoodin kirjastossa, löydettiin. CVSS-pistemäärä 10, sen suhteellinen yleisyys ja helppokäyttöisyys nostivat sen yhdeksi vuosikymmenen vakavimmista ohjelmistovirheistä. Mutta jopa vuosia sen korjauksen jälkeen, enemmän kuin yksi kymmenestä suositun apuohjelman latauksesta on haavoittuvia versioita. Jotain on selvästi vialla jossain. Linux Foundationin uudessa raportissa on hyödyllistä tietoa avoimen lähdekoodin ekosysteemin ja sen käyttäjien systeemisistä haasteista. Valitettavasti helppoja ratkaisuja ei ole, mutta loppukäyttäjät voivat ainakin lieventää joitain yleisimmistä riskeistä alan parhaiden käytäntöjen avulla. Katastrofaalinen tapaustutkimus Avoimen lähdekoodin ohjelmistokomponentteja on kaikkialla – jopa patentoidun koodin kehittäjät luottavat niihin nopeuttaessaan DevOps-prosesseja. Erään arvion mukaan 96 % kaikista koodikannoista sisältää avoimen lähdekoodin komponentteja ja kolme neljäsosaa sisältää riskialttiita avoimen lähdekoodin haavoittuvuuksia. Kun otetaan huomioon, että vuonna 2024 ladattiin lähes seitsemän biljoonaa komponenttia, tämä muodostaa valtavan mahdollisen riskin järjestelmille kaikkialla maailmassa.Log4j on erinomainen tapaustutkimus siitä, mikä voi mennä pieleen. Se korostaa suurta näkyvyyshaastetta, koska ohjelmisto ei sisällä vain "suoria riippuvuuksia" – eli avoimen lähdekoodin komponentteja, joihin ohjelma nimenomaisesti viittaa – vaan myös transitiivisia riippuvuuksia. Viimeksi mainittuja ei tuoda suoraan projektiin, vaan ohjelmistokomponentti käyttää niitä epäsuorasti. Itse asiassa ne ovat riippuvuuksia suorista riippuvuuksista. Kuten Google tuolloin selitti, tämä oli syy siihen, miksi niin monia Log4j-esiintymiä ei löydetty."Mitä syvemmälle haavoittuvuus on riippuvuusketjussa, sitä enemmän vaiheita tarvitaan sen korjaamiseen", se huomautti.Sonatypen teknologiajohtaja Brian Fox selittää, että yritysten "huono riippuvuuden hallinta" on merkittävä avoimen lähdekoodin kyberturvallisuusriskin lähde."Log.4j on loistava esimerkki. Löysimme, että 13 % Log4j-latauksista on haavoittuvia versioita, ja tämä on kolme vuotta Log4Shellin korjauksen jälkeen", hän kertoo ISMS.online-sivustolle. "Tämä ongelma ei ole myöskään ainutlaatuinen Log4j:lle – laskemme, että viime vuonna 95 prosentilla ladatuista haavoittuvista komponenteista oli jo saatavilla kiinteä versio." Avoimen lähdekoodin riski ei kuitenkaan liity vain mahdollisiin haavoittuvuuksiin, joita esiintyy vaikeasti löydettävissä komponenteissa. Uhkatoimijat istuttavat myös aktiivisesti haittaohjelmia joihinkin avoimen lähdekoodin komponentteihin toivoen, että ne ladataan. Sonatype löysi 512,847 2024 haittapakettia tärkeimmistä avoimen lähdekoodin ekosysteemeistä vuonna 156, mikä on XNUMX %:n vuosikasvu. Systemic Challenges Log4j oli vain jäävuoren huippu monella tapaa, kuten uusi Linux-raportti paljastaa. Se viittaa useisiin merkittäviin alan laajuisiin haasteisiin avoimen lähdekoodin projekteissa: Vanha tekniikka: Monet kehittäjät luottavat edelleen Python 2:een, vaikka Python 3 esiteltiin vuonna 2008. Tämä aiheuttaa taaksepäin yhteensopivuusongelmia ja ohjelmistoja, joille ei ole enää saatavilla korjaustiedostoja. Ohjelmistopakettien vanhemmat versiot säilyvät myös ekosysteemeissä, koska niiden korvaavat versiot sisältävät usein uusia toimintoja, mikä tekee niistä vähemmän houkuttelevia käyttäjille.Standardoidun nimeämismallin puute: Ohjelmistokomponenttien nimeämiskäytännöt ovat "ainutlaatuisia, yksilöllisiä ja epäjohdonmukaisia", mikä rajoittaa turvallisuuden ja läpinäkyvyyden parantamiseen tähtääviä aloitteita.Rajallinen joukko avustajia: "Joitakin yksittäisiä OSS-projekteja ylläpitävät laajalti yksittäiset OSS-projektit. Kun tarkasteltiin 50 parasta ei-npm-projektia, 17 prosentissa projekteista oli yksi kehittäjä ja 40 prosentissa yksi tai kaksi kehittäjää, joiden osuus sitoumuksista oli vähintään 80 prosenttia, OpenSSF:n avoimen lähdekoodin toimitusketjun turvallisuuden johtaja David Wheeler kertoo ISMS.onlinelle. ”Yhden kehittäjän projektissa on suurempi riski myöhemmin luopumisesta. Lisäksi niillä on suurempi riski laiminlyönnistä tai haitallisen koodin lisäämisestä, koska niiltä saattaa puuttua säännöllisiä päivityksiä tai vertaisarviointeja."Pilvikohtaiset kirjastot: Tämä voi luoda riippuvuuksia pilvitoimittajista, mahdollista turvallisuuden kuolleita kulmia ja toimittajan lukkiutumista."Suurin saavutus on se, että avoimen lähdekoodin kriittisyys kasvaa jatkuvasti pilviinfrastruktuuria tukevalle ohjelmistolle", Fox sanoo. "Avoimen lähdekoodin käytössä on ollut "hockeymail"-kasvua, ja tämä trendi vain jatkuu. Samaan aikaan emme ole nähneet, että avoimen lähdekoodin ylläpitäjien tuki, taloudellinen tai muu, kasvaa vastaamaan tätä kulutusta." Muistia vaarantavat kielet: Muistia säästävän Rust-kielen omaksuminen on kasvussa, mutta monet kehittäjät suosivat edelleen C- ja C++-kieliä, jotka sisältävät usein muistin turvahaavoittuvuuksia. Miten ISO 27001 voi auttaa Kuten Red Hatin avustaja Herve Beraud huomauttaa, meidän olisi pitänyt nähdä Log4Shell tulossa, koska itse apuohjelmalle (Log4j) ei ollut tehty säännöllisiä tietoturvatarkastuksia ja sitä ylläpisi vain pieni vapaaehtoistiimi, mikä on edellä korostettu riski. Hän väittää, että kehittäjien on harkittava tarkemmin käyttämiään avoimen lähdekoodin komponentteja esittämällä kysymyksiä investoinneista, ylläpitokustannuksista, lainmukaisuudesta, yhteensopivuudesta, mukautuvuudesta ja tietysti siitä, testataanko niitä säännöllisesti haavoittuvuuksien varalta. Asiantuntijat suosittelevat myös ohjelmiston koostumuksen analysointityökaluja (SCA) parantamaan avoimen lähdekoodin komponenttien näkyvyyttä. Nämä auttavat organisaatioita ylläpitämään jatkuvaa arviointi- ja korjausohjelmaa. Vielä parempi, harkitse kokonaisvaltaisempaa lähestymistapaa, joka kattaa myös riskienhallinnan kaikissa patentoiduissa ohjelmistoissa. ISO 27001 -standardi tarjoaa jäsennellyn kehyksen, joka auttaa organisaatioita parantamaan avoimen lähdekoodin tietoturva-asentoaan. Tämä sisältää apua: avoimen lähdekoodin ohjelmistojen riskien arvioinnit ja vähentäminen, mukaan lukien haavoittuvuudet tai tuen puute. Avoimen lähdekoodin ohjelmistojen luettelon ylläpitäminen varmistaakseen, että kaikki komponentit ovat ajan tasalla ja turvallisia. Pääsyn hallinta, jotta vain valtuutetut avoimen lähdekoodin ohjelmistokomponentit ja toimittajat voivat käyttää tai muokata tietoturvakäytäntöjä. Suhteiden hallinta varmistaa, että avoimen lähdekoodin ohjelmistotoimittajat noudattavat tietoturvastandardeja ja -käytäntöjä Jatkuva korjaustiedostojen hallinta avoimen lähdekoodin ohjelmistojen tietoturva-aukkojen korjaamiseksi Tapahtumien hallintaprosessit, mukaan lukien avoimesta lähdekoodista johtuvien haavoittuvuuksien tai rikkomusten havaitseminen ja niihin reagoiminen Jatkuvan parannuskulttuurin edistäminen tietoturvaohjauksen tehokkuuden lisäämiseksi. tehty, mukaan lukien hallituksen bug bounty -ohjelmat, koulutustoimet ja yhteisön rahoitus teknologiajättiläisiltä ja muilta avoimen lähdekoodin suurilta yrityskäyttäjiltä.
Lue lisää
ISO 27001

Talvikellot: 6 ISMS.online-suosikkiamme 2024

Vuonna 2024 kyberuhat lisääntyivät, tietomurtojen kustannukset nousivat ennätystasolle ja sääntelyrajoitukset tiukentuivat NIS 2:n ja EU:n tekoälylain kaltaisten määräysten tullessa voimaan. Vankan tietoturvastrategian toteuttaminen ei ole enää kiva asia organisaatioille, vaan pakollinen vaatimus. Tietoturvan parhaiden käytäntöjen soveltaminen auttaa yrityksiä vähentämään tietoturvaloukkausten riskiä, ​​välttämään kalliita viranomaissakkoja ja kasvattamaan asiakkaiden luottamusta turvaamalla arkaluontoiset tiedot. Winter Watches -sarjan kuusi parasta verkkoseminaariamme ovat pakollinen katselu yrityksille, jotka haluavat tehostaa tietoturvansa noudattamista. Nämä tärkeimmät verkkoseminaarit kattavat kaiken siirtymisestä uusimpaan ISO 27001 -päivitykseen NIS 2:ssa ja DORAssa navigoimiseen, ja ne tarjoavat huippuvinkkejä ja tärkeitä neuvoja alan asiantuntijoilta tietoturvan hallinnan luomiseen, hallintaan ja jatkuvaan parantamiseen. Tarvitsetpa ohjeita uuden ISO 42001 -standardin käyttöönotossa, tuki siirtymiseen ISO 27001 -standardista ISO 2013:een: uusien tai tulevien määräysten noudattamisesta suosituimmat webinaarimme tarjoavat neuvoja, jotka auttavat sinua menestymään. Siirtyminen ISO 27001:2022:een: keskeiset muutokset ja tehokkaat strategiat Lokakuussa 2025 siirtymäkausi ISO 27001:2013 -standardin ja uusimman ISO 27001:2022 -standardin välillä päättyy. Organisaatioille, jotka on sertifioitu ISO 2013:n vuoden 27001 iteraatioon, siirtyminen standardin uusimman version noudattamiseen voi tuntua pelottavalta. Asiantuntijapuhujamme "Siirtyminen ISO 27001:2022 -standardiin" käsittelevät uusien standardien tuomia muutoksia ja tarjoavat ohjeita tehokkaaseen siirtymiseen SamTobyee2013- ja Peter2022-versioista 27001. Christopher Gill antaa käytännön neuvoja ISO 2022:27001:n onnistuneeseen käyttöönotossa yrityksessäsi ja keskustelee: Standardin tärkeimmistä muutoksista, mukaan lukien tarkistetut vaatimukset ja uudet liitteen A hallintalaitteet. Vaiheet, jotka sinun on ryhdyttävä noudattamaan ISO 2022:42001 -standardia. päättäjät ennen pakollista siirtymäaikaa, ja aikaa on alle vuosi.Katso nyt ISO 42001 selitys: Turvallisen tekoälyn hallinnan avaaminen yrityksellesi Kansainvälinen standardointijärjestö julkaisi viime joulukuussa ISO 42001:n, uraauurtavan kehyksen, joka on suunniteltu auttamaan yrityksiä eettisesti kehittämään ja ottamaan käyttöön tekoälyn (Explers'42001View) järjestelmiä. heillä on syvällinen ymmärrys uudesta ISO XNUMX -standardista ja sen soveltamisesta organisaatioon. Opit varmistamaan, että yrityksesi tekoälyaloitteet ovat vastuullisia, eettisiä ja maailmanlaajuisten standardien mukaisia, kun uusia tekoälykohtaisia ​​säännöksiä kehitetään jatkuvasti eri puolilla maailmaa. Isännöiämme Toby Canen rinnalla ovat Lirim Bllaca, Powell Jones, Iain McIvor ja Alan Baldwin. Yhdessä ne hajottavat ISO 42001:n ydinperiaatteet ja kattavat kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää tekoälyn hallintastandardista ja tekoälyn sääntelystä, mukaan lukien:Sukellus ISO 42001:n rakenteeseen, mukaan lukien sen laajuus, tarkoitus ja ydinperiaatteet Tekoälyn ainutlaatuiset haasteet ja mahdollisuudet sekä tekoälyn vaikutus organisaatiosi ISO-säännösten noudattamiseen. ymmärrä ISO 42001 -standardi selkeästi ja varmista, että tekoälyaloitteesi ovat vastuullisia käyttämällä asiantuntijapaneelimme näkemyksiä.Katso nyt Mastering NIS 42001 -yhteensopivuus: Käytännön lähestymistapa ISO 2 -standardin kanssa Euroopan unionin NIS 27001 -direktiivi tuli voimaan lokakuussa, ja se tuo tiukemmat kyberturvallisuus- ja raportointivaatimukset yrityksille kaikkialla EU:ssa. Noudattaako yrityksesi uutta asetusta?Syvässä "Mastering NIS 2 Compliance: A Practical Approach with ISO 27001" -verkkoseminaarissamme puramme uuden asetuksen ja kuinka ISO 27001 -kehys voi tarjota etenemissuunnitelman onnistuneeseen NIS 2 -yhteensopimiseen. Vaatimustenmukaisuuden asiantuntijoiden paneelimme keskustelevat siitä, miten Toby Cane ja Patrick She Sullimeti vaikuttivat organisaatioon. NIS 2 voi varmistaa, että ne täyttävät vaatimukset. Opit: NIS 2 -direktiivin keskeiset säännökset ja niiden vaikutus yritykseesi Miten ISO 27001 mukautuu NIS 2 -vaatimuksiin tehokkaamman vaatimustenmukaisuuden saavuttamiseksi Kuinka suorittaa riskiarviointeja, kehittää häiriötilanteisiin reagoivia suunnitelmia ja toteuttaa turvavalvontatoimenpiteitä vankan vaatimustenmukaisuuden varmistamiseksi. Ymmärrät paremmin NIS 2:n vaatimukset ja kuinka ISO 27001:n parhaat käytännöt voivat auttaa sinua varmistamaan vaatimusten noudattamisen:Pilvelukituksen avaaminen nyt: ISO 27017 & 27018 Compliance -pilven käyttöönotto kiihtyy, mutta koska 24 % organisaatioista koki pilvitietoturvahäiriöitä viime vuonna, standardit, kuten ISO 27017 ja ISO 27018, ovat välttämättömiä turvallisuuden, yksityisyyden ja pitkän aikavälin yritysten kilpailukyvyn takaamiseksi.Web-seminaarissamme Chris Balwin McIvore, asiantuntijapuhujat Tobyll ja Iain. miten nämä standardit voivat vahvistaa organisaatiosi tietoturva-asentoa pilviturvallisuuden vahvistamiseksi ja strategisen kasvun mahdollistamiseksi. Saat selville: Mitä ISO 27017- ja ISO 27018 -standardit kattavat, mukaan lukien niiden laajuus ja tavoitteet, käsitys pilvipalveluihin liittyvistä riskeistä ja siitä, kuinka tietoturva- ja yksityisyyshallintatoimenpiteiden toteuttaminen voi vähentää näitä riskejä Turvallisuus- ja yksityisyysvalvontatoimenpiteet NIS 2 -yhteensopivuuden priorisoimiseksi.Tutustu käyttöönotettavissa olevilla poimintoja ja parhaita vinkkejä digitaalisilta organisaatioiltasi, joiden avulla voit parantaa pilvipalveluasi. Luottamus: ISO 27001 -lähestymistapa kyberturvallisuusriskien hallintaan Viimeaikaiset McKinsey-tutkimukset osoittavat, että digitaalisten luottamusjohtajien vuotuinen kasvu on vähintään 10 % ylä- ja alarajoissaan. Tästä huolimatta vuoden 2023 PwC Digital Trust -raportissa todettiin, että vain 27 % johtajista uskoo nykyisten kyberturvallisuusstrategioidensa mahdollistavan digitaalisen luottamuksen saavuttamisen. Verkkoseminaarissamme "Digitaalisen luottamuksen rakentaminen: ISO 27001 -lähestymistapa turvallisuusriskien hallintaan" tutkii digitaalisen turvallisuuden rakentamisen haasteita ja mahdollisuuksia keskittyen siihen, miten ISO-standardi voi auttaa27001 tietoturvaa. paneeli, Toby Cane ja Gillian Welch, jakavat käytännön neuvoja ja tärkeitä ohjeita yrityksille, jotka haluavat luoda ja ylläpitää digitaalista luottamusta. 45 minuutin istunnossa opit:Parhaat käytännöt digitaalisen luottamuksen rakentamiseen ja ylläpitämiseen, mukaan lukien ISO 27001 -standardin käyttäminen Digitaalisen luottamuksen merkitys yrityksille Miten kyberhyökkäykset ja tietomurrot vaikuttavat digitaaliseen luottamukseen.Tämä toimitusjohtajille, hallituksen jäsenille ja kyberturvallisuuden ammattilaisille suunnattu tärkeä verkkoseminaari tarjoaa keskeisiä näkemyksiä luottamuksen ylläpitämisestä ja rakentamisesta digitaalisen toiminnan organisoinnin tärkeydestä: DORA-yhteensopivuus ISO 27001 -standardin kanssa: Roadmap to Digital Resilience Digital Operational Resilience Act (DORA) tulee voimaan tammikuussa 2025, ja sen on määrä määritellä uudelleen, miten finanssisektori lähestyy digitaalista turvallisuutta ja joustavuutta. Vaatimukset, jotka keskittyvät riskienhallinnan vahvistamiseen ja häiriötilanteisiin reagointikyvyn parantamiseen, lisää vaatimustenmukaisuutta säännellyllä sektorilla. Rahoituslaitosten tarve vankan vaatimustenmukaisuusstrategian ja digitaalisen joustavuuden lisäämiseen ei ole koskaan ollut suurempi. DORA-yhteensopivuuden navigointi ISO 27001:n kanssa: Roadmap to Digital Resilience -julkaisussa puhujat Toby Cane, Luke Sharples ja Arian Sheremeti keskustelevat siitä, kuinka ISO 27001 -standardin hyödyntäminen voi auttaa organisaatiotasi saavuttamaan DORA-yhteensopivuuden saumattomasti. Ne kattavat: DORAn ydinvaatimukset ja kuinka ne vaikuttavat liiketoimintaasi. Miten ISO 27001 tarjoaa jäsennellyn ja käytännöllisen polun vaatimustenmukaisuuteen. Toimivia vaiheita puuteanalyysien tekemiseen, kolmannen osapuolen riskien hallintaan ja häiriöihin reagointisuunnitelmien toteuttamiseen. Parhaat käytännöt joustavien digitaalisten toimintojen rakentamiseen, jotka menevät yksinkertaista noudattamista pidemmälle.Ymmärrä perusteellinen käsitys DORA-vaatimuksista ja siitä, kuinka ISO 27001 -standardin parhaat käytännöt voivat auttaa talouselämääsi noudattamaan: Katso nyt Avaa Robust Compliance vuonna 2025 Olitpa vasta aloittamassa vaatimustenmukaisuuspolkuasi tai haluat kehittää tietoturva-asentoasi, nämä oivaltavia neuvoja rakentamiseen ja verkkohallintaan tarjoavat hyödyllisiä neuvoja. He tutkivat tapoja ottaa käyttöön keskeisiä standardeja, kuten ISO 27001 ja ISO 42001 parantaakseen tietoturvaa ja eettistä tekoälyn kehittämistä ja hallintaa. Paranna tietoturvan hallintaasi jatkuvasti ISMS.onlinen avulla – muista merkitä ISMS.online-verkkoseminaarikirjasto kirjanmerkkeihin.
Lue lisää
ISO 27001

Talvikirjat: 6 ISMS.online-suosikkioppaamme vuonna 2024

Vuonna 2024 näimme uusien ja päivitettyjen tietoturvalainsäädännön ja lakivaatimusten aallon. Säännökset, kuten EU:n tekoälylaki, päivitetty verkko- ja tietoturvadirektiivi (NIS 2) ja tuleva Digital Operational Resilience Act (DORA), asettavat organisaatioille aivan uusia vaatimustenmukaisuushaasteita. Lisäksi tekoälyteknologia kehittyy jatkuvasti, ja uusia tietoturvauhkia ja mahdollisuuksia ilmaantuu vauhdilla. Nykyisessä ympäristössä on elintärkeää, että yritysjohtajat pysyvät kehityksen kärjessä. Jotta pysyt ajan tasalla tietoturvalainsäädännön kehityksestä ja pystyt tekemään tietoisia noudattamista koskevia päätöksiä, ISMS.online julkaisee käytännön oppaita korkean profiilin aiheista sääntelypäivityksistä globaalin kyberturvallisuusympäristön perusteellisiin analyyseihin. Tänä juhlakautena olemme koonneet kuusi parasta suosikkioppaamme – ehdottomia pakollisia luentoja yritysten omistajille, jotka haluavat turvata organisaationsa ja noudattaa säädösten vaatimuksia. NIS 2:n käytön aloittaminen Organisaatioiden, jotka kuuluvat NIS 2:n soveltamisalaan, on nyt lain mukaan noudatettava direktiiviä, joka tuli voimaan lokakuussa. Oppaamme kattaa kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää digitaalisen infrastruktuurin vahvistamiseen koko EU:ssa laaditusta direktiivistä, mukaan lukien NIS 2:n ydinvaatimukset, liiketoimintatyypit, joiden on noudatettava asetusta, ja tietysti kuinka noudattaa asetusta. Löydät yksityiskohtaisen luettelon NIS-velvollisuuksista2. yrityksesi tarkasteltavana standardi julkaistiin vuonna 2; se tarjoaa puitteet organisaatioille, joilla rakennetaan, ylläpidetään ja parannetaan jatkuvasti tekoälyn hallintajärjestelmää (AIMS). Monet yritykset haluavat ymmärtää ISO 27001 -yhteensopivuuden edut ja todistaa asiakkaille, mahdollisille asiakkaille ja sääntelyviranomaisille, että heidän tekoälyjärjestelmiään hallinnoidaan vastuullisesti ja eettisesti. Suosittu ISO 42001 -oppaamme tarjoaa syvällisen sukeltamisen standardiin ja auttaa lukijoita oppimaan, keitä ISO 42001 koskee, miten TAVOITTEET luodaan ja ylläpidetään sekä miten standardin mukainen sertifiointi saavutetaan. Löydät: Keskeisiä näkemyksiä ISO 42001 -standardin rakenteesta, mukaan lukien lausekkeet, ydinohjaukset ja standardointiperiaatteet, miten niitä voidaan soveltaa ISO 42001:n taustalla yrityksellesi Tehokkaan, ISO 42001 -yhteensopivan AIM:n kymmenen rakennuspalikoita.Lataa oppaamme saadaksesi tärkeitä tietoja ISO 42001 -standardin noudattamisesta ja oppia ennakoimaan tekoälykohtaisia ​​riskejä yrityksellesi.Hanki ISO 42001 -opas Todistettu tie ISO 27001 -standardin luomiseen27001 Lue ISOXNUMX menestyäksesi yrityksesiXNUMX? Kätevä “Todistettu polku ISO 27001:een” -oppaamme opastaa sinut läpi kaiken ISO 27001:n upottamisesta organisaatioosi ja tietoturvan hallintajärjestelmän (ISMS) rakentamiseen aina ISO 27001 -sertifikaatin saamiseen ensimmäistä kertaa! ISO 27001 -sertifikaatin saaminen tarjoaa yrityksellesi todellisen kilpailuedun, mutta prosessi voi olla pelottava. Yksinkertainen, helppokäyttöinen oppaamme auttaa sinua löytämään kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää menestyäksesi.Opas opastaa sinut läpi:Mikä ISO 27001 on ja kuinka noudattaminen voi tukea yleisiä liiketoimintatavoitteitasi Mikä ISMS on ja miksi organisaatiosi tarvitsee sellaisen. Kuinka rakentaa ja ylläpitää ISO 27001 -sertifioitua ISMSSaat myös tietää, miten ISMS.online-käytännöt ja ISO81-prosentin hallinta tarjoavat:An 27001 % head start27001s. vaiheittaiset opasteet käyttöönottosi läpi – koulutusta ei vaadita Asiantuntijatiimi, joka tukee sinua matkallasi kohti ISO 2024 -menestystä.Lue nyt Tietoturvan tilaraportti 1,500 ISMS.online-tietoturvaraporttimme tarjosi tänä vuonna erilaisia ​​näkemyksiä tietoturvan maailmasta, ja vastauksia yli XNUMX XNUMX C-ammattilaista eri puolilta maailmaa. Tarkastelimme globaaleja trendejä, keskeisiä haasteita ja sitä, kuinka tietoturva-ammattilaiset vahvistivat organisaation puolustuskykyään kasvavia kyberuhkia vastaan. Censuswide on tutkinut itsenäisesti, ja se sisältää tietoja alan ammattilaisten kymmeneltä keskeiseltä toimialalta ja kolmelta maantieteelliseltä alueelta. Tämän vuoden raportti korostaa, kuinka vankat tietoturva- ja tietosuojakäytännöt eivät ole vain mukavaa olla – ne ovat kaikki, mitä tarvitset, mukaan lukien menestys. Kyberhyökkäystyypit, jotka vaikuttavat organisaatioihin maailmanlaajuisesti Tietoturva-ammattilaisten tunnistamat suurimmat haasteet ja miten he vastaavat niihin Ihmisten, budjettien, investointien ja säädösten trendit.Lataa raportti lukeaksesi lisää ja saada tietoa, jota tarvitset pysyäksesi kyberriskimaailman kärjessä ja varmistaaksesi, että organisaatiosi on valmis menestymään!Lue raporttiTutustu USA:n tietoturvan osavaltioon ja Snapshotin tietoturvaan Australian Snapshin osavaltioon. oivalluksia. Monimutkaisuudesta selkeyteen: Kattava opas kyberturvallisuuden noudattamiseen Kyberturvallisuusmääräysten maailmassa liikkuminen voi tuntua pelottavalta tehtävältä, sillä organisaatioiden on noudatettava yhä monimutkaisempia määräyksiä ja oikeudellisia vaatimuksia. Oppaassa erittelemme kaiken, mitä sinun tulee tietää tärkeimmistä vaatimustenmukaisuussäännöistä ja siitä, miten voit vahvistaa vaatimustenmukaisuuttasi. Löydät: Yleiskatsaus keskeisiin säännöksiin, kuten GDPR, CCPA, GLBA, HIPAA ja paljon muuta Opas tehokkaan vaatimustenmukaisuusohjelman rakentamiseen käyttämällä neljää hallinnon, riskinarvioinnin, koulutuksen ja toimittajan hallintaa. Parhaat käytännöt jatkuvaan vaatimustenmukaisuuden seurantaan, raportointiin ja auditointiin. Oletko valmis parantamaan vaatimustenmukaisuutta? Lataa oppaamme tänään. Selvitä vaatimustenmukaisuutesi Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää ISO 27001:2022 -päivityksestä Vuoden 2024 lähestyessä loppuaan yrityksillä, joilla on ISO 2013 27001 -version sertifiointi, on vajaa vuosi aikaa siirtyä standardin uuteen 2022 versioon. Vuoden 2022 iteraatio sisältää uuden rakenteen, 11 uutta säädintä ja viisi uutta attribuuttia. Oletko valmis päivittämään ISMS:si ja hankkimaan ISO 27001:2022 -sertifikaatin? Olemme jakaneet päivitetyn standardin kattavaksi oppaaksi, jotta voit varmistaa, että vastaat uusimpiin vaatimuksiin koko organisaatiossasi.Löydä: Standardin keskeiset päivitykset, jotka vaikuttavat lähestymistapaasi tietoturvaan. 11 uutta säädintä ja kuinka ne auttavat suojaamaan tietosi. Saumattomia siirtymästrategioita uuden standardin ottamiseksi käyttöön nopeasti ja helposti. Olemme myös luoneet hyödyllisen blogin, joka sisältää:Videon, jossa esitellään kaikki ISO 27001:2022 -päivitykset Lyhyt "Muutosten yhteenveto" -opas, joka sisältää tiekartan vaatimustenmukaisuuden saavuttamiseksi Demotilaisuus visualisoida, kuinka ISMS.online-sivuston käyttäminen voisi auttaa yritystäsi parhaiden vaatimustenmukaisuuskäytäntöjen avulla.Lue tietoturvatietoa.
Lue lisää
ISO 27001

Integroitu lähestymistapa: Kuinka ISMS.online saavutti ISO 27001- ja ISO 27701 -uudelleensertifioinnin

Lokakuussa 2024 saavutimme tietoturvastandardin ISO 27001 ja tietosuojastandardin ISO 27701 uudelleensertifioinnin. Onnistuneen uudelleensertifiointimme myötä ISMS.online siirtyy viidenteen kolmivuotiseen sertifiointijaksoonsa – meillä on ollut ISO 27001 yli vuosikymmenen ajan! Meillä on ilo kertoa, että saavutimme molemmat sertifikaatit nollalla poikkeavuuksilla ja runsaasti oppimista. Kuinka varmistimme, että hallinnoimme tehokkaasti ja jatkoimme tietosuojamme ja tietoturvamme parantamista? Käytimme integroitua vaatimustenmukaisuusratkaisuamme – Single Point of Truthia eli SPoT:tä integroidun hallintajärjestelmän (IMS) rakentamiseen. IMS-järjestelmämme yhdistää tietoturvan hallintajärjestelmämme (ISMS) ja tietosuojatietojen hallintajärjestelmämme (PIMS) yhdeksi saumattomaksi ratkaisuksi. Tässä blogissa tiimimme jakaa ajatuksensa prosessista ja kokemuksesta sekä selittää, kuinka lähestyimme ISO 27001- ja ISO 27701 -uudelleensertifiointiauditointiamme. Mikä on ISO 27701? ISO 27701 on ISO 27001:n tietosuojalaajennus. Standardi antaa ohjeita ja vaatimuksia PIMS:n toteuttamiselle ja ylläpidolle olemassa olevan ISMS-kehyksen puitteissa. Miksi organisaatioiden tulisi ottaa käyttöön ISO 27701? Organisaatiot ovat vastuussa arkaluontoisten tietojen tallentamisesta ja käsittelystä kuin koskaan ennen. Tällainen suuri – ja kasvava – datamäärä on tuottoisa kohde uhkatoimijoille, ja se on kuluttajien ja yritysten keskeinen huolenaihe sen turvallisuuden varmistamisessa. Globaalien säädösten, kuten GDPR, CCPA ja HIPAA, lisääntyessä organisaatioilla on kasvava oikeudellinen vastuu asiakkaidensa tietojen suojaamisesta. Maailmanlaajuisesti siirrymme tasaisesti kohti vaatimustenmukaisuusympäristöä, jossa tietoturva ei voi enää olla olemassa ilman tietosuojaa. ISO 27701 -standardin käyttöönoton edut ulottuvat muuhunkin kuin auttamaan organisaatioita täyttämään sääntely- ja vaatimustenmukaisuusvaatimukset. Näitä ovat vastuullisuuden ja avoimuuden osoittaminen sidosryhmille, asiakkaiden luottamuksen ja uskollisuuden parantaminen, yksityisyyden loukkausten riskin ja niihin liittyvien kustannusten vähentäminen sekä kilpailuedun vapauttaminen. ISO 27001- ja ISO 27701 -uudelleensertifiointiauditointimme valmistelu Koska tämä ISO 27701 -auditointi oli uudelleensertifiointi, tiesimme, että se on todennäköisesti syvällisempi ja laajempi kuin vuosittainen valvontatarkastus. Sen oli määrä kestää yhteensä 9 päivää. Edellisen auditoinnin jälkeen ISMS.online on myös muuttanut pääkonttoria, saanut uuden toimipaikan ja tehnyt useita henkilöstömuutoksia. Olimme valmiita korjaamaan näiden muutosten aiheuttamat poikkeamat, mikäli tilintarkastaja havaitsee niitä. IMS-katsaus Ennen auditointiamme tarkistimme käytäntömme ja valvontamme varmistaaksemme, että ne heijastavat edelleen tietoturva- ja tietosuojakäytäntöämme. Kun otetaan huomioon liiketoiminnassamme viimeisten 12 kuukauden aikana tapahtuneet suuret muutokset, oli välttämätöntä varmistaa, että pystymme osoittamaan toimintamme jatkuvan valvonnan ja parantamisen. Tähän sisältyi varmistaminen, että sisäisen tarkastuksen ohjelmamme oli ajan tasalla ja täydellinen, pystyimme tallentamaan ISMS Management -kokousten tulokset ja että KPI-mittarimme olivat ajan tasalla osoittamaan, että mittaamme tietoturvamme ja tietosuojamme suorituskykyä. Riskienhallinta ja aukkojen analyysi Riskienhallinnan ja puutteiden analysoinnin tulisi olla osa jatkuvaa parantamisprosessia, kun ylläpidetään sekä ISO 27001- että ISO 27701 -standardien noudattamista. Päivittäiset liiketoimintapaineet voivat kuitenkin tehdä tämän vaikeaksi. Käytimme omia ISMS.online-alustan projektinhallintatyökalujamme ISMS:n kriittisten osien, kuten riskianalyysin, sisäisen tarkastusohjelman, KPI:n, toimittajien arvioinnin ja korjaavien toimenpiteiden, säännöllisten tarkastelujen ajoittamiseen. ISMS.online-alustamme käyttäminen Kaikki käytäntöihimme ja hallintaomme liittyvät tiedot säilytetään ISMS.online-alustallamme, joka on koko tiimin käytettävissä. Tämä alusta mahdollistaa yhteisten päivitysten tarkistamisen ja hyväksymisen, ja se tarjoaa myös automaattisen versioinnin ja historiallisen aikajanan kaikista muutoksista. Alusta myös automaattisesti ajoittaa tärkeät tarkistustehtävät, kuten riskiarvioinnit ja -tarkastukset, ja antaa käyttäjille mahdollisuuden luoda toimintoja varmistaakseen, että tehtävät suoritetaan vaaditussa aikataulussa. Mukautettavat puitteet tarjoavat johdonmukaisen lähestymistavan prosesseihin, kuten toimittajien arviointiin ja rekrytointiin, ja niissä kerrotaan yksityiskohtaisesti tärkeät tietoturva- ja tietosuojatehtävät, jotka on suoritettava näissä toimissa. Mitä on odotettavissa ISO 27001- ja ISO 27701 -auditoinnin aikana Auditoinnin aikana tarkastaja haluaa tarkastella joitakin IMS:si avainalueita, kuten: Organisaatiosi käytännöt, menettelyt ja prosessit henkilötietojen tai tietoturvan hallintaa varten. Arvioi tietoturva- ja tietosuojariskisi sekä asianmukaiset hallintakeinot määrittääksesi, vähentävätkö valvontasi tehokkaasti tunnistettuja riskejä. Arvioi tapausten hallintaasi. Onko kykysi havaita, raportoida, tutkia ja reagoida tapahtumiin riittävä? Tarkista kolmannen osapuolen hallinta varmistaaksesi, että käytössäsi on riittävät hallintakeinot kolmannen osapuolen riskien hallitsemiseksi. Tarkista koulutusohjelmasi ja kouluta henkilöstöäsi riittävästi yksityisyyteen ja tietoturvaan liittyvissä asioissa. Tarkista organisaatiosi suorituskykymittarit varmistaaksesi, että ne täyttävät asettamasi tietosuoja- ja tietoturvatavoitteesi. Ulkoinen auditointiprosessi Ennen auditoinnin aloittamista ulkoinen tarkastaja laatii aikataulun, jossa kerrotaan, minkä laajuuden he haluavat kattaa ja haluavatko he keskustella tiettyjen osastojen tai henkilökunnan kanssa tai käydä tietyissä paikoissa. Ensimmäinen päivä alkaa avauskokouksella. Johtoryhmän jäsenet, meidän tapauksessamme toimitusjohtaja ja CPO, ovat paikalla vakuuttamaan tilintarkastajalle, että he johtavat, tukevat aktiivisesti ja ovat mukana koko organisaation tietoturva- ja tietosuojaohjelmassa. Tämä keskittyy ISO 27001- ja ISO 27701 -standardien hallintalausekkeiden käytäntöjen ja kontrollien tarkasteluun. Viimeisimmän auditoinnin osalta avauskokouksen päätyttyä IMS-päällikkömme otti suoraan yhteyttä tarkastajaan tarkistaakseen ISMS- ja PIMS-käytännöt ja -kontrollit aikataulun mukaisesti. IMS Manager helpotti myös tilintarkastajan ja laajempien ISMS.online-tiimien ja henkilöstön välistä yhteistyötä keskustellaksemme lähestymistavastamme erilaisiin tietoturva- ja tietosuojakäytäntöihin ja valvontatoimiin ja saadakseen todisteita siitä, että noudatamme niitä päivittäisessä toiminnassamme. Viimeisenä päivänä pidetään päätöskokous, jossa tilintarkastaja esittelee virallisesti tarkastuksen havainnot ja tarjoaa mahdollisuuden keskustella ja selventää asiaan liittyviä asioita. Olimme tyytyväisiä huomatessamme, että vaikka tilintarkastajamme esitti joitakin huomautuksia, hän ei havainnut sääntöjenvastaisuutta. Ihmiset, prosessit ja teknologia: Kolmiosainen lähestymistapa IMS:ään Osa ISMS.online-eetosta on, että tehokas, kestävä tietoturva ja tietosuoja saavutetaan ihmisten, prosessien ja teknologian avulla. Pelkästään teknologiaan perustuva lähestymistapa ei koskaan onnistu. Vain teknologiaan perustuva lähestymistapa keskittyy standardin vähimmäisvaatimusten täyttämiseen sen sijaan, että hallittaisiin tehokkaasti tietosuojariskejä pitkällä aikavälillä. Henkilökuntasi ja prosessisi sekä vankka teknologiakokoonpano vievät sinut kuitenkin edelläkävijäksi ja parantavat merkittävästi tietoturvaasi ja tietosuojasi tehokkuutta. Osana tarkastusten valmistelua esimerkiksi varmistimme, että henkilöstömme ja prosessimme on yhdenmukaistettu käyttämällä ISMS.online-käytäntöpakettiominaisuutta jakaaksemme kaikki kullekin osastolle olennaiset käytännöt ja hallintalaitteet. Tämä ominaisuus mahdollistaa sen, että jokainen henkilö lukee käytännöt ja hallintalaitteet, varmistaa, että henkilöt ovat tietoisia rooliinsa liittyvistä tietoturva- ja tietosuojaprosesseista, ja varmistaa tietueiden noudattamisen. Vähemmän tehokas valintaruutuun perustuva lähestymistapa usein: Sisältää pinnallisen riskinarvioinnin, joka voi jättää huomiotta merkittävät riskit. Ohita keskeisten sidosryhmien tietosuojahuolet. Järjestä yleiskoulutusta, joka ei ole räätälöity organisaation erityistarpeisiin. Suorita rajoitettua valvontaa ja valvontaa, joka voi johtaa havaitsemattomiin tapahtumiin. Kaikki nämä avoimet organisaatiot mahdollisesti vahingoittaviin rikkomuksiin, taloudellisiin rangaistuksiin ja mainevaurioihin asti.Mike Jennings, ISMS.onlinen IMS-päällikkö neuvoo: "Älä käytä standardeja vain tarkistuslistana saadaksesi käytäntöjä ja valvonnan; 'live. Ne tekevät organisaatiostasi turvallisemman ja auttavat sinua nukkumaan hieman helpommin yöllä!" ISO 27701 Roadmap – Lataa nyt Olemme luoneet käytännöllisen yksisivuisen tiekartan, joka on jaettu viiteen keskeiseen painopistealueeseen ISO 27701 -standardin saavuttamiseksi ja saavuttamiseksi yrityksessäsi. Lataa PDF-tiedosto tänään, niin saat yksinkertaisen alun matkallesi tehokkaampaan tietosuojaan. Lataa nyt Avaa vaatimustenmukaisuusetusi ISO 27001- ja ISO 27001 -standardien uudelleensertifioinnin saaminen oli meille ISMS.online-sivustolla merkittävä saavutus, ja teimme sen omalla alustallamme nopeasti ja tehokkaasti. Results Method, luettelo asiakirjoista, joita voidaan ottaa käyttöön, mukauttaa tai lisätä, ja Virtual Coach -tukimme aina käytössä.
Lue lisää

ISO 27001:2022 vaatimukset


ISO 27001:2022 liitteen A valvontalaitteet

Organisaation valvonta


Ihmisten ohjaukset


Fyysiset säätimet


Tekniset säädöt


Tietoja ISO 27001:stä


SOC 2 on täällä! Vahvista turvallisuuttasi ja rakenna asiakkaiden luottamusta tehokkaalla vaatimustenmukaisuusratkaisullamme jo tänään!