Saavuta vankka tietoturva ISO 27001:2022 -standardin avulla

Alustamme antaa organisaatiollesi mahdollisuuden noudattaa ISO 27001 -standardia ja varmistaa kattavan tietoturvan hallinnan. Tämä kansainvälinen standardi on välttämätön arkaluonteisten tietojen suojaamiseksi ja kyberuhkien sietokyvyn parantamiseksi. Yli 70,000 27001 maailmanlaajuisesti myönnettyä sertifikaattia, ISO XNUMX:n laaja käyttöönotto korostaa sen merkitystä tietovarojen turvaamisessa.

Miksi ISO 27001 on tärkeä?

Saavuttaminen ISO 27001: 2022 sertifiointi korostaa kattavaa, riskipohjainen lähestymistapa parantamiseen tietoturvan hallinta, varmistaa, että organisaatiosi hallitsee ja vähentää tehokkaasti mahdollisia uhkia nykyaikaisten tietoturvatarpeiden mukaisesti. Se tarjoaa systemaattisen menetelmän arkaluonteisten tietojen hallintaan ja varmistaa niiden turvallisuuden. Sertifiointi voi vähentää tietomurtojen kustannuksia 30 %, ja se on tunnustettu yli 150 maassa, mikä lisää kansainvälisiä liiketoimintamahdollisuuksia ja kilpailuetua.

Miten ISO 27001 -sertifiointi hyödyttää liiketoimintaasi

  1. Saavuta kustannustehokkuus: Säästä aikaa ja rahaa by estää kalliita tietoturvaloukkauksia. Toteuta ennakoivasti riskienhallinta toimenpiteet että merkittävästi tapahtumien todennäköisyydestä.

  2. Nopeuta myynnin kasvua: Virtaviivaista myyntiprosessisi by vähentää laajoja turvallisuusdokumentaatiopyyntöjä (RFI:t). Osoita vaatimustenmukaisuuttasi kansainvälisten tietoturvastandardien kanssa lyhentää neuvotteluaikoja ja tehdä kaupat nopeammin.

  3. Lisää asiakkaiden luottamusta: Osoita sitoutumistasi tietoturvaan lisätä asiakkaan luottamusta ja rakentaa kestävää luottamusta. Lisää asiakasuskollisuutta ja pidä asiakkaita aloilla, kuten rahoitus, terveydenhuolto ja IT-palvelut.

Kattava opas ISO 27001:2022 -sertifioinnin käyttöönotosta

Standardin rakenne sisältää kattavan ISMS (Information Security Management System) -kehyksen ja yksityiskohtaisen ISO 27001 -toteutusoppaan, joka integroi riskienhallintaprosessit ja liitteen A kontrollit. Nämä komponentit luovat kokonaisvaltaisen turvallisuusstrategian, jossa käsitellään turvallisuuden eri näkökohtia (ISO 27001:2022, lauseke 4.2). Tämä lähestymistapa ei ainoastaan ​​lisää turvallisuutta, vaan myös edistää tietoisuuden ja vaatimustenmukaisuuden kulttuuria organisaatiossa.

Sertifioinnin tehostaminen ISMS.onlinen avulla

ISMS.onlinella on ratkaiseva rooli yhdenmukaistamisen helpottamisessa tarjoamalla työkaluja, jotka virtaviivaistavat sertifiointiprosessia. Meidän alustamme tarjoaa automatisoidut riskiarvioinnit ja reaaliaikaisen seurannan, mikä yksinkertaistaa ISO 27001:2022 -standardin vaatimusten toteuttamista. Tämä ei ainoastaan ​​vähennä manuaalista työtä, vaan myös parantaa tehokkuutta ja tarkkuutta kohdistuksen ylläpitämisessä.

Liity 25000 27001 + ISO XNUMX -standardin saavuttaneen käyttäjän joukkoon ISMS.onlinen avulla. Varaa ilmainen esittelysi tänään!


ISO 27001:2022 -standardin ymmärtäminen

ISO 27001 on keskeinen standardi tietoturvan hallintajärjestelmän (ISMS) parantamiseksi, ja se tarjoaa jäsennellyn kehyksen arkaluonteisten tietojen suojaamiseen. Tämä viitekehys yhdistää kattavat riskinarviointiprosessit ja liitteen A hallintalaitteet muodostaen vankan turvallisuusstrategian. Organisaatiot voivat tehokkaasti tunnistaa, analysoida ja korjata haavoittuvuuksia, mikä parantaa yleistä tietoturvaansa.

ISO 27001:2022:n keskeiset elementit

  • ISMS-kehys: Tämä peruskomponentti määrittää järjestelmälliset käytännöt ja menettelyt tietoturvan hallintaa varten (ISO 27001:2022, lauseke 4.2). Se yhdenmukaistaa organisaation tavoitteet suojausprotokollien kanssa, mikä edistää vaatimustenmukaisuuden ja tietoisuuden kulttuuria.

  • Riskien arviointi: ISO 27001:n keskeinen prosessi sisältää perusteellisten arvioiden suorittamisen mahdollisten uhkien tunnistamiseksi. Se on välttämätöntä asianmukaisten turvatoimien toteuttamiseksi ja jatkuvan seurannan ja parantamisen varmistamiseksi.

  • ISO 27001 -säätimet: ISO 27001:2022 sisältää kattavan joukon ISO 27001 -säätimet liitteeseen A, joka on suunniteltu käsittelemään tietoturvan eri näkökohtia. Nämä kontrollit sisältävät toimenpiteitä kulunvalvonta, kryptografia, fyysinen turvallisuusja vaaratilanteiden hallinta, muun muassa. Näiden kontrollien toteuttaminen varmistaa tietoturvan hallintajärjestelmäsi (ISMS) vähentää tehokkaasti riskejä ja suojaa arkaluonteisia tietoja.

ISO 27001 vaatimukset ja rakenne

Yhdenmukaistaminen kansainvälisten standardien kanssa

ISO 27001:2022 on kehitetty yhteistyössä Kansainvälinen sähkötekninen toimikunta (IEC)varmistaen, että standardi vastaa maailmanlaajuisia parhaita tietoturvakäytäntöjä. Tämä kumppanuus lisää ISO 27001:n uskottavuutta ja sovellettavuutta eri toimialoilla ja alueilla.

Miten ISO 27001 integroituu muihin standardeihin

ISO 27001:2022 integroituu saumattomasti muihin laadunhallintastandardeihin, kuten ISO 9001, ISO 27002 ohjesäännöt tietoturvan valvontaa ja määräyksiä, kuten GDPR, mikä parantaa vaatimustenmukaisuutta ja toiminnan tehokkuutta. Tämän integroinnin avulla organisaatiot voivat virtaviivaistaa sääntelytoimia ja mukauttaa tietoturvakäytännöt laajempiin liiketoimintatavoitteisiin. Alustavaan valmisteluun kuuluu puuteanalyysi, jossa tunnistetaan parannusta vaativat alueet, ja sen jälkeen riskiarviointi mahdollisten uhkien arvioimiseksi. Liitteen A valvontatoimien toteuttaminen varmistaa, että kattavat turvatoimenpiteet ovat käytössä. Finaali tarkastusprosessi, mukaan lukien vaiheen 1 ja 2 auditoinnit, varmistaa vaatimustenmukaisuuden ja sertifiointivalmiuden.

Miksi ISO 27001:2022 on tärkeä organisaatioille?

ISO 27001 on tärkeä rooli organisaatiosi vahvistamisessa tietosuoja strategioita. Se tarjoaa kattavan kehyksen arkaluonteisten tietojen hallintaan ja vastaa nykyajan kyberturvallisuusvaatimuksiin riskiperusteisen lähestymistavan avulla. Tämä linjaus ei ainoastaan ​​vahvista puolustusta, vaan myös varmistaa GDPR:n kaltaisten säädösten noudattamisen, mikä vähentää mahdollisia oikeudellisia riskejä (ISO 27001:2022 lauseke 6.1).

ISO 27001:2022 Integrointi muiden standardien kanssa

ISO 27001 on osa laajempaa ISO-johtamisjärjestelmästandardien perhettä. Tämä mahdollistaa sen integroinnin saumattomasti muihin standardeihin, kuten:

Tämä integroitu lähestymistapa auttaa organisaatiotasi ylläpitämään vankat toimintastandardit, virtaviivaistaa sertifiointiprosessia ja tehostaa vaatimustenmukaisuutta.

Miten ISO 27001:2022 parantaa riskienhallintaa?

  • Strukturoitu riskienhallinta: Standardi korostaa riskien systemaattista tunnistamista, arviointia ja vähentämistä edistäen ennakoivaa turvallisuusasentoa.
  • Tapausten vähentäminen: Organisaatiot kokevat vähemmän rikkomuksia liitteessä A kuvattujen tiukan valvonnan ansiosta.
  • Toiminnallinen tehokkuus: Virtaviivaiset prosessit lisäävät tehokkuutta ja vähentävät kalliiden tapausten todennäköisyyttä.

Strukturoitu riskienhallinta ISO 27001:2022 -standardin mukaisesti

ISO 27001 edellyttää organisaatioilta kokonaisvaltaista ja systemaattista lähestymistapaa riskienhallintaan. Tämä sisältää:

  • Riskien tunnistaminen ja arviointi: Tunnista arkaluonteisiin tietoihin kohdistuvat mahdolliset uhat ja arvioi näiden riskien vakavuus ja todennäköisyys (ISO 27001:2022, kohta 6.1).
  • Riskihoito: Valitse sopivat hoitovaihtoehdot, kuten riskien lieventäminen, siirtäminen, välttäminen tai hyväksyminen. Uusien vaihtoehtojen, kuten hyödyntämisen ja parantamisen, lisäämisen ansiosta organisaatiot voivat ottaa harkittuja riskejä hyödyntääkseen mahdollisuuksia.

Jokainen näistä vaiheista on tarkistettava säännöllisesti, jotta voidaan varmistaa, että riskimaisemaa seurataan jatkuvasti ja vähennetään tarvittaessa.

Mitä hyötyä luottamuksesta ja maineesta on?

Sertifiointi tarkoittaa sitoutumista tietosuojaan, yrityksesi maineen ja asiakkaiden luottamuksen parantamiseen. Sertifioidut organisaatiot näkevät usein 20 prosentin asiakastyytyväisyyden kasvun, koska asiakkaat arvostavat turvallista tietojenkäsittelyä.

Miten ISO 27001 -sertifiointi vaikuttaa asiakkaiden luottamukseen ja myyntiin

  1. Lisääntynyt asiakkaiden luottamus: Kun mahdolliset asiakkaat näkevät, että organisaatiosi on ISO 27001 -sertifioitu, se lisää automaattisesti heidän luottamustaan ​​kykyysi suojata arkaluonteisia tietoja. Tämä luottamus on välttämätöntä aloille, joilla tietoturva on ratkaiseva tekijä, kuten terveydenhuolto, rahoitus ja valtion sopimukset.

  2. Nopeammat myyntisyklit: ISO 27001 -sertifiointi vähentää turvallisuuskyselyihin vastaamiseen kuluvaa aikaa hankintaprosessin aikana. Mahdolliset asiakkaat näkevät sertifiointisi tae korkeista turvallisuusstandardeista, mikä nopeuttaa päätöksentekoa.

  3. Kilpailuetu: ISO 27001 -sertifiointi asettaa yrityksesi tietoturvan johtajaksi, mikä antaa sinulle etulyöntiaseman kilpailijoihin nähden, joilla ei välttämättä ole tätä sertifikaattia.

Miten ISO 27001:2022 tarjoaa kilpailuetuja?

ISO 27001 avaa kansainvälisiä liiketoimintamahdollisuuksia, jotka on tunnustettu yli 150 maassa. Se viljelee turvallisuustietoisuuden kulttuuria, joka vaikuttaa positiivisesti organisaatiokulttuuriin ja kannustaa jatkuvaan parantamiseen ja kestävyyteen, mikä on välttämätöntä menestymiselle nykypäivän digitaalisessa ympäristössä.

Kuinka ISO 27001 voi tukea säännösten noudattamista?

Yhdenmukaistuminen ISO 27001 -standardin kanssa auttaa navigoimaan monimutkaisissa säädösmaisemissa ja varmistaa erilaisten lakivaatimusten noudattamisen. Tämä yhdenmukaistaminen vähentää mahdollisia oikeudellisia vastuita ja parantaa yleistä hallintoa.

ISO 27001:2022:n sisällyttäminen organisaatioosi ei ainoastaan ​​vahvista tietosuojaasi, vaan myös rakentaa perustan kestävälle kasvulle ja luottamukselle globaaleilla markkinoilla.

Ilmainen lataus

Hanki opas
ISO 27001 menestys

Kaikki mitä sinun tulee tietää saavuttaaksesi ISO 27001 ensimmäistä kertaa

Hanki ilmainen opas

Riskienhallinnan tehostaminen ISO 27001:2022 -standardin avulla

ISO 27001:2022 tarjoaa vankan kehyksen tietoturvariskien hallintaan, mikä on välttämätöntä organisaatiosi arkaluonteisten tietojen turvaamiseksi. Tämä standardi korostaa systemaattista lähestymistapaa riskien arvioinnissa ja varmistaa, että mahdolliset uhat tunnistetaan, arvioidaan ja vähennetään tehokkaasti.

Miten ISO 27001 rakenteellista riskienhallintaa?

ISO 27001:2022 integroi riskien arvioinnin Tietoturvan hallintajärjestelmä (ISMS), mukana:

  • Riskinarviointi: perusteellisten arvioiden tekeminen mahdollisten uhkien ja haavoittuvuuksien tunnistamiseksi ja analysoimiseksi (ISO 27001:2022 lauseke 6.1).
  • Riskihoito: Toteutetaan strategioita tunnistettujen riskien lieventämiseksi käyttäen liitteessä A esitettyjä valvontatoimia haavoittuvuuksien ja uhkien vähentämiseksi.
  • Jatkuva seuranta: Tarkistaa ja päivittää säännöllisesti käytäntöjä, jotta ne mukautuvat kehittyviin uhkiin ja ylläpidetään turvallisuuden tehokkuutta.

Mitkä tekniikat ja strategiat ovat tärkeitä?

Tehokas riskienhallinta standardin ISO 27001:2022 mukaisesti sisältää:

  • Riskien arviointi ja analyysi: SWOT-analyysin ja uhkamallinnuksen kaltaisten menetelmien hyödyntäminen riskien kokonaisvaltaisessa arvioinnissa.
  • Riskien hoito ja vähentäminen: Liitteen A valvontatoimenpiteiden soveltaminen tiettyjen riskien käsittelemiseksi ja ennakoivan lähestymistavan varmistaminen turvallisuuteen.
  • Jatkuva parantaminen: Edistetään turvallisuuteen keskittyvää kulttuuria, joka kannustaa riskienhallintakäytäntöjen jatkuvaan arviointiin ja parantamiseen.

Kuinka viitekehys voidaan räätälöidä organisaatiollesi sopivaksi?

ISO 27001:2022 -standardin puitteet voidaan räätälöidä organisaatiosi erityistarpeisiin sopivaksi, jolloin varmistetaan, että turvatoimenpiteet vastaavat liiketoiminnan tavoitteita ja sääntelyvaatimuksia. Edistämällä ennakoivan riskinhallinnan kulttuuria ISO 27001 -sertifioidut organisaatiot kokevat vähemmän tietoturvaloukkauksia ja parantuvat kyberuhkien sietokykyä. Tämä lähestymistapa ei ainoastaan ​​suojaa tietojasi, vaan myös rakentaa luottamusta sidosryhmien keskuudessa, mikä parantaa organisaatiosi mainetta ja kilpailuetua.

Keskeiset muutokset ISO 27001:2022:ssa

ISO 27001:2022 esittelee keskeisiä päivityksiä, jotka vahvistavat sen roolia nykyaikaisessa kyberturvallisuudessa. Merkittävimmät muutokset ovat liitteessä A, joka sisältää nyt edistyneitä toimenpiteitä digitaaliseen turvallisuuteen ja ennakoivaan uhkien hallintaan. Nämä tarkistukset koskevat turvallisuushaasteiden muuttuvaa luonnetta, erityisesti lisääntyvää riippuvuutta digitaalisista alustoista.

Tärkeimmät erot ISO 27001:2022:n ja aikaisempien versioiden välillä

Erot ISO 2013:n vuosien 2022 ja 27001 versioiden välillä ovat ratkaisevan tärkeitä päivitetyn standardin ymmärtämisessä. Vaikka suuria uudistuksia ei tehdä, liitteen A hallintalaitteiden ja muiden alojen tarkennukset varmistavat, että standardi pysyy relevanttina nykyaikaisten kyberturvallisuushaasteiden kannalta. Keskeisiä muutoksia ovat mm.

  • Liitteen A valvontajärjestelmien uudelleenjärjestely: Liitteen A hallintalaitteet on lyhennetty 114:stä 93:een, ja joitain on yhdistetty, tarkistettu tai lisätty uudelleen. Nämä muutokset heijastelevat nykyistä kyberturvallisuusympäristöä, mikä tekee ohjauksesta virtaviivaisempaa ja keskitetympää.
  • Uudet painopistealueet: ISO 11:27001:ssa käyttöön otettuihin 2022 uuteen hallintaan sisältyvät muun muassa uhkien tiedustelu, fyysisen turvallisuuden valvonta, suojattu koodaus ja pilvipalvelun tietoturva, jotka käsittelevät digitaalisten uhkien lisääntymistä ja lisääntyvää riippuvuutta pilvipohjaisiin ratkaisuihin.

Liitteen A hallintalaitteiden ymmärtäminen

  • Parannetut suojausprotokollat: Liite A sisältää nyt 93 ohjausobjektia, ja uusia lisäyksiä, jotka keskittyvät digitaaliseen tietoturvaan ja ennakoivaan uhkien hallintaan. Nämä kontrollit on suunniteltu lieventämään uusia riskejä ja varmistamaan tietovarallisuuden vankka suoja.
  • Digital Security Focus: Kun digitaalisista alustoista tulee olennainen osa toimintaa, ISO 27001:2022 korostaa digitaalisten ympäristöjen turvaamista, tietojen eheyden varmistamista ja suojaamista luvattomalta käytöltä.
  • Ennakoiva uhkien hallinta: Uusien hallintatoimintojen avulla organisaatiot voivat ennakoida mahdollisia tietoturvaloukkauksia ja reagoida niihin tehokkaammin, mikä vahvistaa niiden yleistä turvallisuusasentoa.

ISO 27001:2022:n liitteen A valvontalaitteiden yksityiskohtainen jaottelu

ISO 27001:2022 ottaa käyttöön tarkistetun sarjan liitteen A valvontalaitteitavähentämällä kokonaismäärää 114:stä 93:een ja jakamalla ne neljään pääryhmään. Tässä on erittely ohjausluokista:

OhjausryhmäOhjainten määräEsimerkit
organisatorinen37Uhkatieto, ICT-valmius, tietoturvapolitiikat
Ihmiset8Vastuut turvallisuudesta, turvatarkastuksesta
fyysinen14Fyysisen turvallisuuden valvonta, laitteiden suojaus
Teknologinen34Verkkosuodatus, suojattu koodaus, tietovuotojen esto

Uudet hallintalaitteet: ISO 27001:2022 esittelee 11 uutta ohjausta, jotka keskittyvät uusiin teknologioihin ja haasteisiin, mukaan lukien:

  • Pilvipalvelut: Suojaustoimenpiteet pilviinfrastruktuurille.
  • Uhan älykkyys: Turvallisuusuhkien ennakoiva tunnistaminen.
  • ICT-valmius: ICT-järjestelmien liiketoiminnan jatkuvuuden valmistelut.

Ottamalla nämä kontrollit käyttöön organisaatiot varmistavat, että ne pystyvät vastaamaan nykyaikaisiin tietoturvahaasteisiin.

Iso 27002 uudet säätimet

Täydellinen taulukko ISO 27001 -säätimistä

Alla on täydellinen luettelo ISO 27001:2022 -säätimistä

ISO 27001:2022 Organisaation valvonta

Liite A OhjaustyyppiISO/IEC 27001:2022 liitteen A tunnisteISO/IEC 27001:2013 liitteen A tunnisteLiite A Nimi
Organisaation valvontaLiite A 5.1Liite A 5.1.1
Liite A 5.1.2
Tietoturvakäytännöt
Organisaation valvontaLiite A 5.2Liite A 6.1.1Tietoturvan roolit ja vastuut
Organisaation valvontaLiite A 5.3Liite A 6.1.2Tehtävien erottelu
Organisaation valvontaLiite A 5.4Liite A 7.2.1Johtamisvastuut
Organisaation valvontaLiite A 5.5Liite A 6.1.3Ota yhteyttä viranomaisiin
Organisaation valvontaLiite A 5.6Liite A 6.1.4Ota yhteyttä erityisiin eturyhmiin
Organisaation valvontaLiite A 5.7UUSIThreat Intelligence
Organisaation valvontaLiite A 5.8Liite A 6.1.5
Liite A 14.1.1
Tietoturva projektinhallinnassa
Organisaation valvontaLiite A 5.9Liite A 8.1.1
Liite A 8.1.2
Tietojen ja muiden niihin liittyvien omaisuuserien luettelo
Organisaation valvontaLiite A 5.10Liite A 8.1.3
Liite A 8.2.3
Tietojen ja muiden niihin liittyvien omaisuuserien hyväksyttävä käyttö
Organisaation valvontaLiite A 5.11Liite A 8.1.4Omaisuuden palautus
Organisaation valvontaLiite A 5.12Liite A 8.2.1Tietojen luokitus
Organisaation valvontaLiite A 5.13Liite A 8.2.2Tietojen merkitseminen
Organisaation valvontaLiite A 5.14Liite A 13.2.1
Liite A 13.2.2
Liite A 13.2.3
Tietojen siirto
Organisaation valvontaLiite A 5.15Liite A 9.1.1
Liite A 9.1.2
Kulunvalvonta
Organisaation valvontaLiite A 5.16Liite A 9.2.1Identity Management
Organisaation valvontaLiite A 5.17Liite A 9.2.4
Liite A 9.3.1
Liite A 9.4.3
Todennustiedot
Organisaation valvontaLiite A 5.18Liite A 9.2.2
Liite A 9.2.5
Liite A 9.2.6
Käyttöoikeudet
Organisaation valvontaLiite A 5.19Liite A 15.1.1Tietoturva toimittajasuhteissa
Organisaation valvontaLiite A 5.20Liite A 15.1.2Tietoturvasta huolehtiminen toimittajasopimusten puitteissa
Organisaation valvontaLiite A 5.21Liite A 15.1.3Tietoturvan hallinta ICT:n toimitusketjussa
Organisaation valvontaLiite A 5.22Liite A 15.2.1
Liite A 15.2.2
Toimittajapalveluiden seuranta, tarkistus ja muutosten hallinta
Organisaation valvontaLiite A 5.23UUSITietoturva pilvipalveluiden käyttöön
Organisaation valvontaLiite A 5.24Liite A 16.1.1Tietoturvahäiriöiden hallinnan suunnittelu ja valmistelu
Organisaation valvontaLiite A 5.25Liite A 16.1.4Tietoturvatapahtumien arviointi ja päätös
Organisaation valvontaLiite A 5.26Liite A 16.1.5Vastaus tietoturvaloukkauksiin
Organisaation valvontaLiite A 5.27Liite A 16.1.6Tietoturvahäiriöistä oppimista
Organisaation valvontaLiite A 5.28Liite A 16.1.7Todisteiden kerääminen
Organisaation valvontaLiite A 5.29Liite A 17.1.1
Liite A 17.1.2
Liite A 17.1.3
Tietoturva häiriön aikana
Organisaation valvontaLiite A 5.30UUSIICT-valmius liiketoiminnan jatkuvuutta varten
Organisaation valvontaLiite A 5.31Liite A 18.1.1
Liite A 18.1.5
Oikeudelliset, lakisääteiset, sääntely- ja sopimusvaatimukset
Organisaation valvontaLiite A 5.32Liite A 18.1.2Immateriaalioikeudet
Organisaation valvontaLiite A 5.33Liite A 18.1.3Tietueiden suojaus
Organisaation valvontaLiite A 5.34 Liite A 18.1.4Yksityisyys ja henkilötietojen suoja
Organisaation valvontaLiite A 5.35Liite A 18.2.1Tietoturvan riippumaton katsaus
Organisaation valvontaLiite A 5.36Liite A 18.2.2
Liite A 18.2.3
Tietoturvakäytäntöjen, -sääntöjen ja -standardien noudattaminen
Organisaation valvontaLiite A 5.37Liite A 12.1.1Dokumentoidut toimintaohjeet


ISO 27001:2022 People Controls

Liite A OhjaustyyppiISO/IEC 27001:2022 liitteen A tunnisteISO/IEC 27001:2013 liitteen A tunnisteLiite A Nimi
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.1Liite A 7.1.1Seulonta
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.2Liite A 7.1.2Palvelussuhteen ehdot
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.3Liite A 7.2.2Tietoturvatietoisuus, koulutus ja koulutus
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.4Liite A 7.2.3Kurinpitoprosessi
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.5Liite A 7.3.1Vastuut työsuhteen päättymisen tai muutoksen jälkeen
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.6Liite A 13.2.4Luottamuksellisuus- tai salassapitosopimukset
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.7Liite A 6.2.2Etätyö
Ihmisten ohjauksetLiite A 6.8Liite A 16.1.2
Liite A 16.1.3
Tietoturvatapahtumien raportointi


ISO 27001:2022 Fyysiset kontrollit

Liite A OhjaustyyppiISO/IEC 27001:2022 liitteen A tunnisteISO/IEC 27001:2013 liitteen A tunnisteLiite A Nimi
Fyysiset säätimetLiite A 7.1Liite A 11.1.1Fyysisen turvallisuuden rajat
Fyysiset säätimetLiite A 7.2Liite A 11.1.2
Liite A 11.1.6
Fyysinen sisäänpääsy
Fyysiset säätimetLiite A 7.3Liite A 11.1.3Toimistojen, huoneiden ja tilojen turvaaminen
Fyysiset säätimetLiite A 7.4UUSIFyysisen turvallisuuden valvonta
Fyysiset säätimetLiite A 7.5Liite A 11.1.4Fyysisiltä ja ympäristöuhkilta suojautuminen
Fyysiset säätimetLiite A 7.6Liite A 11.1.5Työskentely turvallisilla alueilla
Fyysiset säätimetLiite A 7.7Liite A 11.2.9Selkeä työpöytä ja selkeä näyttö
Fyysiset säätimetLiite A 7.8Liite A 11.2.1Laitteiden sijoitus ja suojaus
Fyysiset säätimetLiite A 7.9Liite A 11.2.6Omaisuuden turvallisuus muualla kuin toimitiloissa
Fyysiset säätimetLiite A 7.10Liite A 8.3.1
Liite A 8.3.2
Liite A 8.3.3
Liite A 11.2.5
Tallennusväline
Fyysiset säätimetLiite A 7.11Liite A 11.2.2Apuohjelmat
Fyysiset säätimetLiite A 7.12Liite A 11.2.3Kaapeloinnin turvallisuus
Fyysiset säätimetLiite A 7.13Liite A 11.2.4Laitteiden huolto
Fyysiset säätimetLiite A 7.14Liite A 11.2.7Laitteiden turvallinen hävittäminen tai uudelleenkäyttö


ISO 27001:2022 Tekniset hallintalaitteet

Liite A OhjaustyyppiISO/IEC 27001:2022 liitteen A tunnisteISO/IEC 27001:2013 liitteen A tunnisteLiite A Nimi
Tekniset säädötLiite A 8.1Liite A 6.2.1
Liite A 11.2.8
Käyttäjän päätelaitteet
Tekniset säädötLiite A 8.2Liite A 9.2.3Etuoikeutetut käyttöoikeudet
Tekniset säädötLiite A 8.3Liite A 9.4.1Tietoihin pääsyn rajoitus
Tekniset säädötLiite A 8.4Liite A 9.4.5Pääsy lähdekoodiin
Tekniset säädötLiite A 8.5Liite A 9.4.2Suojattu todennus
Tekniset säädötLiite A 8.6Liite A 12.1.3Kapasiteetin hallinta
Tekniset säädötLiite A 8.7Liite A 12.2.1Suojaus haittaohjelmia vastaan
Tekniset säädötLiite A 8.8Liite A 12.6.1
Liite A 18.2.3
Teknisten haavoittuvuuksien hallinta
Tekniset säädötLiite A 8.9UUSIConfiguration Management
Tekniset säädötLiite A 8.10UUSITietojen poistaminen
Tekniset säädötLiite A 8.11UUSITietojen peittäminen
Tekniset säädötLiite A 8.12UUSITietovuotojen esto
Tekniset säädötLiite A 8.13Liite A 12.3.1Tietojen varmuuskopiointi
Tekniset säädötLiite A 8.14Liite A 17.2.1Tietojenkäsittelylaitteiden redundanssi
Tekniset säädötLiite A 8.15Liite A 12.4.1
Liite A 12.4.2
Liite A 12.4.3
Hakkuu
Tekniset säädötLiite A 8.16UUSISeurantatoiminnot
Tekniset säädötLiite A 8.17Liite A 12.4.4Kellon synkronointi
Tekniset säädötLiite A 8.18Liite A 9.4.4Etuoikeutettujen apuohjelmien käyttö
Tekniset säädötLiite A 8.19Liite A 12.5.1
Liite A 12.6.2
Ohjelmistojen asennus käyttöjärjestelmiin
Tekniset säädötLiite A 8.20Liite A 13.1.1Verkkoturvallisuus
Tekniset säädötLiite A 8.21Liite A 13.1.2Verkkopalveluiden turvallisuus
Tekniset säädötLiite A 8.22Liite A 13.1.3Verkkojen erottelu
Tekniset säädötLiite A 8.23UUSIWeb-suodatus
Tekniset säädötLiite A 8.24Liite A 10.1.1
Liite A 10.1.2
Kryptografian käyttö
Tekniset säädötLiite A 8.25Liite A 14.2.1Turvallisen kehityksen elinkaari
Tekniset säädötLiite A 8.26Liite A 14.1.2
Liite A 14.1.3
Sovelluksen suojausvaatimukset
Tekniset säädötLiite A 8.27Liite A 14.2.5Turvallisen järjestelmän arkkitehtuuri ja suunnitteluperiaatteet
Tekniset säädötLiite A 8.28UUSITurvallinen koodaus
Tekniset säädötLiite A 8.29Liite A 14.2.8
Liite A 14.2.9
Tietoturvatestaus kehitys- ja hyväksymisvaiheessa
Tekniset säädötLiite A 8.30Liite A 14.2.7Ulkoistettu kehitys
Tekniset säädötLiite A 8.31Liite A 12.1.4
Liite A 14.2.6
Kehitys-, testaus- ja tuotantoympäristöjen erottaminen toisistaan
Tekniset säädötLiite A 8.32Liite A 12.1.2
Liite A 14.2.2
Liite A 14.2.3
Liite A 14.2.4
Muutoksen hallinta
Tekniset säädötLiite A 8.33Liite A 14.3.1Testitiedot
Tekniset säädötLiite A 8.34Liite A 12.7.1Tietojärjestelmien suojaus tarkastustestauksen aikana


Navigointi toteutuksen haasteissa

Organisaatiot voivat kohdata haasteita, kuten resurssirajoituksia ja riittämätöntä hallintatukea, kun näitä päivityksiä toteutetaan. Tehokas resurssien allokointi ja sidosryhmien sitoutuminen ovat ratkaisevia vauhdin ylläpitämisessä ja onnistuneen vaatimustenmukaisuuden saavuttamisessa. Säännölliset koulutustilaisuudet voivat auttaa selventämään standardin vaatimuksia ja vähentämään vaatimustenmukaisuushaasteita.

Sopeutuminen kehittyviin turvallisuusuhkiin

Nämä päivitykset osoittavat ISO 27001:2022:n mukautuvuuden muuttuvaan tietoturvaympäristöön ja varmistavat, että organisaatiot pysyvät sietokykyisinä uusia uhkia vastaan. Mukauttamalla nämä parannetut vaatimukset organisaatiosi voi vahvistaa tietoturvakehystään, parantaa vaatimustenmukaisuusprosesseja ja säilyttää kilpailuetunsa globaaleilla markkinoilla.


Kuinka organisaatiot voivat saavuttaa ISO 27001 -sertifioinnin?

ISO 27001:2022:n saavuttaminen edellyttää menetelmällistä lähestymistapaa, jolla varmistetaan, että organisaatiosi noudattaa standardin kattavia vaatimuksia. Tässä on yksityiskohtainen opas prosessin tehokkaaseen navigointiin:

Aloita sertifiointisi perusteellisella aukkoanalyysillä

Tunnista parannuskohteet kanssa kattava aukkoanalyysi. Arvioi nykyiset käytännöt ISO 27001 -standardin mukaisesti havaita eroja. Laadi yksityiskohtainen projektisuunnitelma hahmotellaan tavoitteet, aikataulut ja vastuut. Ota sidosryhmät mukaan ajoissa että turvallinen sisäänosto ja kohdentaa resursseja tehokkaasti.

Ota käyttöön tehokas ISMS

Luo ja ota käyttöön tietoturvan hallintajärjestelmä (ISMS), joka on räätälöity organisaatiosi tavoitteisiisi. Toteutetaan 93 liitteen A valvontaa painottaen riskien arviointia ja käsittelyä (ISO 27001:2022 kohta 6.1). Alustamme, ISMS.online, automatisoi vaatimustenmukaisuustehtävät vähentäen manuaalista työtä ja lisäämällä tarkkuutta.

Suorita säännöllisiä sisäisiä tarkastuksia

Suorittaa säännölliset sisäiset tarkastukset arvioidaksesi ISMS:si tehokkuutta. Johdon arvioinnit ovat välttämätön suorituskyvyn arvioinnissa ja tarvittavat muutokset (ISO 27001:2022 kohta 9.3). ISMS.online helpottaa reaaliaikaista yhteistyötä, lisää tiimin tehokkuutta ja auditointivalmiutta.

Ota yhteyttä sertifiointielimiin

Valitse akkreditoitu sertifiointielin ja aikataulu tarkastusprosessia, mukaan lukien vaiheen 1 ja 2 auditoinnit. Varmista, että kaikki asiakirjat ovat täydelliset ja saatavilla. ISMS.online tarjoaa malleja ja resursseja dokumentoinnin yksinkertaistamiseksi ja edistymisen seuraamiseksi.

Selvitä yleiset haasteet ilmaisella konsultaatiolla

Voita resurssirajoitukset ja muutosvastarinta edistämällä turvallisuustietoisuuden ja jatkuvan parantamisen kulttuuria. Alustamme tukee yhdenmukaisuuden ylläpitämistä ajan mittaan, mikä auttaa organisaatiotasi saavuttamaan ja ylläpitämään sertifiointia.

Aikataulu a ilmainen kuuleminen että käsitellä resurssirajoituksia ja navigoida muutosvastarintaa. Oppia miten ISMS.online voida tukea täytäntöönpanotoimiasi ja varmistaa onnistuneen sertifioinnin.

ISO 27001:2022 ja toimittajasuhteita koskevat vaatimukset

ISO 27001:2022 on tuonut uusia vaatimuksia varmistaakseen, että organisaatiot ylläpitävät vankkoja toimittajien ja kolmansien osapuolien hallintaohjelmia. Tämä sisältää:

  • Toimittajien tunnistaminen ja arviointi: Organisaatioiden on tunnistettava ja analysoitava tietoturvaan vaikuttavat kolmannen osapuolen toimittajat. Jokaisen toimittajan perusteellinen riskinarviointi on pakollinen ISMS-vaatimusten noudattamisen varmistamiseksi.
  • Toimittajan turvatarkastukset: Varmista, että toimittajasi toteuttavat riittävät turvatarkastukset ja että ne tarkistetaan säännöllisesti. Tämä kattaa sen varmistamisen, että asiakaspalvelun taso ja henkilötietojen suoja eivät vaikuta haitallisesti.
  • Tarkastustoimittajat: Organisaatioiden tulee auditoida toimittajiensa prosesseja ja järjestelmiä säännöllisesti. Tämä on linjassa uusien ISO 27001:2022 -vaatimusten kanssa ja varmistaa, että toimittajien vaatimustenmukaisuus säilyy ja että kolmansien osapuolten kumppanuuksista aiheutuvia riskejä vähennetään.

Parannettu työntekijöiden kyberturvallisuustietoisuus

ISO 27001:2022 korostaa edelleen työntekijöiden tietoisuuden tärkeyttä. Jatkuvaa koulutusta koskevien politiikkojen täytäntöönpano on ratkaisevan tärkeää. Tämä lähestymistapa varmistaa, että työntekijäsi eivät ole vain tietoisia turvallisuusriskeistä, vaan he voivat myös osallistua aktiivisesti näiden riskien vähentämiseen.

  • Inhimillisten virheiden ehkäisy: Yritysten tulisi investoida koulutusohjelmiin, joilla pyritään estämään inhimillisiä virheitä, jotka ovat yksi tärkeimmistä tietoturvaloukkausten syistä.
  • Selkeä politiikan kehittäminen: Luo selkeät ohjeet työntekijöiden käytökselle tietosuojan suhteen. Tämä sisältää tiedotusohjelmat tietojenkalasteluista, salasanojen hallinnasta ja mobiililaitteiden turvallisuudesta.
  • Turvallisuuskulttuuri: Edistä turvallisuustietoista kulttuuria, jossa työntekijät tuntevat olevansa valtuutettuja ilmaisemaan huolensa kyberturvallisuusuhkista. Avoimuusympäristö auttaa organisaatioita tarttumaan riskeihin ennen kuin ne toteutuvat tapauksiksi.

ISO 27001:2022 Henkilöstöturvan vaatimukset

Yksi ISO 27001:2022:n olennaisista parannuksista on sen laajempi keskittyminen henkilöresurssien turvallisuuteen. Tähän sisältyy:

  • Henkilöstön seulonta: Selkeät ohjeet henkilöstön seulonnasta ennen palkkaamista ovat ratkaisevan tärkeitä sen varmistamiseksi, että työntekijät, joilla on pääsy arkaluonteisiin tietoihin, täyttävät vaaditut turvallisuusstandardit.
  • Koulutus ja tietoisuus: Jatkuva koulutus vaaditaan sen varmistamiseksi, että henkilökunta on täysin tietoinen organisaation turvallisuuskäytännöistä ja -menettelyistä.
  • Kurinpitotoimet: Määritä selkeät seuraukset käytäntörikkomuksille ja varmista, että kaikki työntekijät ymmärtävät turvallisuusvaatimusten noudattamisen tärkeyden.

Nämä kontrollit varmistavat, että organisaatiot hallitsevat tehokkaasti sekä sisäisiä että ulkoisia henkilöstöturvariskejä.

Vaatimustenmukaisuuden ei tarvitse olla monimutkaista.

Olemme tehneet kovan työn puolestasi ja antavat sinulle 81 % etumatkan kirjautuessasi sisään.
Sinun tarvitsee vain täyttää tyhjät kohdat.

Varaa demo

Työntekijöiden tietoisuusohjelmat ja turvallisuuskulttuuri

Turvallisuustietoisuuden kulttuurin edistäminen on ratkaisevan tärkeää, jotta voidaan ylläpitää vahvaa puolustusta kehittyviä kyberuhkia vastaan. ISO 27001:2022 edistää jatkuvaa koulutusta ja tiedotusohjelmia sen varmistamiseksi, että kaikki työntekijät johtajista henkilöstöön ovat mukana tietoturvastandardien noudattamisessa.

  • Tietojenkalastelu-simulaatiot ja turvallisuusharjoitukset: Säännöllisten turvaharjoitusten ja tietojenkalastelu-simulaatioiden suorittaminen auttaa varmistamaan, että työntekijät ovat valmiita käsittelemään kybertapahtumia.
  • Interaktiiviset työpajat: Ota työntekijät mukaan käytännön harjoituksiin, jotka vahvistavat keskeisiä suojausprotokollia ja parantavat organisaation yleistä tietoisuutta.

Jatkuva parantaminen ja kyberturvallisuuskulttuuri

Lopuksi ISO 27001:2022 puoltaa a jatkuvan parantamisen kulttuuria, jossa organisaatiot arvioivat ja päivittävät jatkuvasti tietoturvakäytäntöjään. Tämä ennakoiva asenne on olennainen osa vaatimustenmukaisuuden ylläpitämistä ja sen varmistamista, että organisaatio pysyy uusien uhkien edessä.

  • Turvallisuuden hallinto: Säännölliset tietoturvakäytäntöjen päivitykset ja kyberturvallisuuskäytäntöjen auditoinnit varmistavat jatkuvan ISO 27001:2022 -standardin noudattamisen.
  • Ennakoiva riskienhallinta: Riskien arvioinnin ja vähentämisen priorisoivan kulttuurin edistäminen antaa organisaatioille mahdollisuuden reagoida uusiin kyberuhkiin.

Optimaalinen ajoitus ISO 27001 -standardin käyttöönotolle

ISO 27001:2022:n käyttöönotto on strateginen päätös, joka riippuu organisaatiosi valmiudesta ja tavoitteista. Ihanteellinen ajoitus sopii usein kasvun tai digitaalisen muutoksen kausiin, jolloin tietoturvakehysten parantaminen voi parantaa merkittävästi liiketoiminnan tuloksia. Varhainen käyttöönotto tarjoaa kilpailuetua, sillä sertifiointi tunnustetaan yli 150 maassa, mikä laajentaa kansainvälisiä liiketoimintamahdollisuuksia.

Valmiusarvioinnin suorittaminen

Varmistaaksesi saumattoman käyttöönoton, suorita perusteellinen valmiusarviointi ja arvioi nykyiset suojauskäytännöt päivitetty standardi. Tähän sisältyy:

  • Kuiluanalyysi: Tunnista parannettavat alueet ja kohdista ne ISO 27001:2022 -standardin vaatimuksiin.
  • Resurssien kohdentaminen: Varmista, että riittävät resurssit, mukaan lukien henkilöstö, teknologia ja budjetti, ovat käytettävissä adoption tukemiseen.
  • Sidosryhmien sitoutuminen: Suojattu sisäänosto keskeisiltä sidosryhmiltä helpottaaksesi sujuvaa käyttöönottoprosessia.

Sertifioinnin yhdistäminen strategisiin tavoitteisiin

Sertifioinnin yhteensovittaminen strategisten tavoitteiden kanssa parantaa liiketoiminnan tuloksia. Harkitse:

  • Aikajana ja määräajat: Ole tietoinen toimialakohtaisista määräajoista seuraamusten välttämiseksi.
  • Jatkuva parantaminen: Edistää tietoturvakäytäntöjen jatkuvan arvioinnin ja parantamisen kulttuuria.

ISMS.onlinen käyttäminen tehokkaaseen hallintaan

Alustamme, ISMS.online, on tärkeä rooli adoption tehokkaassa hallinnassa. Se tarjoaa työkaluja vaatimustenmukaisuustehtävien automatisointiin, manuaalisen työn vähentämiseen ja reaaliaikaisten yhteistyöominaisuuksien tarjoamiseen. Tämä varmistaa, että organisaatiosi voi ylläpitää vaatimustenmukaisuutta ja seurata edistymistä tehokkaasti koko käyttöönottoprosessin ajan.

Suunnittelemalla strategisesti ja käyttämällä oikeita työkaluja organisaatiosi voi siirtyä ISO 27001:2022 -standardin käyttöönotossa sujuvasti ja varmistaa vankan turvallisuuden ja vaatimustenmukaisuuden.

Missä ISO 27001:2022 on linjassa muiden sääntelystandardien kanssa?

ISO 27001:llä on merkittävä rooli yhdenmukaistamisessa keskeisten sääntelykehysten, kuten GDPR:n ja NIS 2:n, kanssa, mikä parantaa tietosuojaa ja virtaviivaistaa säännösten noudattamista. Tämä yhdenmukaistaminen ei ainoastaan ​​vahvista tietojen yksityisyyttä, vaan myös parantaa organisaation kestävyyttä useissa kehyksissä.

Miten ISO 27001:2022 parantaa GDPR-yhteensopivuutta?

ISO 27001:2022 täydentää GDPR:ää keskittymällä tietosuojaan ja yksityisyyteen kattavien riskinhallintaprosessiensa kautta (ISO 27001:2022 kohta 6.1). Standardin painotus henkilötietojen suojaamiseen vastaa GDPR:n tiukkoja vaatimuksia, mikä takaa vankat tietosuojastrategiat.

Mikä rooli ISO 27001:2022:lla on NIS 2 -direktiivien tukemisessa?

Standardi tukee NIS 2 -direktiivejä parantamalla kyberturvallisuuden sietokykyä. ISO 27001:2022:n keskittyminen uhkien tiedusteluun ja häiriötilanteisiin vastaamiseen vastaa NIS 2:n tavoitteita, jotka vahvistavat organisaatioita kyberuhkia vastaan ​​ja varmistavat kriittisten palvelujen jatkuvuuden.

Miten ISO 27001:2022 integroituu muihin ISO-standardeihin?

ISO 27001 integroituu tehokkaasti muihin ISO-standardeihin, kuten ISO 9001 ja ISO 14001, luo synergiaetuja, jotka parantavat yleistä sääntelyn yhdenmukaistamista ja toiminnan tehokkuutta. Tämä integraatio mahdollistaa yhtenäisen lähestymistavan laatu-, ympäristö- ja turvallisuusstandardien hallintaan organisaatiossa.

Kuinka organisaatiot voivat saavuttaa kattavan sääntelyn yhdenmukaistamisen ISO 27001:2022:n kanssa?

Organisaatiot voivat saavuttaa kattavan sääntelyn yhdenmukaistamisen synkronoimalla tietoturvakäytäntönsä laajempien vaatimusten kanssa. Alustamme, ISMS.online, tarjoaa laajan sertifiointituen, joka tarjoaa työkaluja ja resursseja prosessin yksinkertaistamiseksi. Toimialajärjestöt ja verkkoseminaarit parantavat edelleen ymmärrystä ja toteutusta varmistaen, että organisaatiot pysyvät vaatimustenmukaisina ja kilpailukykyisinä.

Voiko ISO 27001:2022 lieventää tehokkaasti uusia turvallisuushaasteita?

Tulevat uhat, mukaan lukien kyberhyökkäykset ja tietomurrot, edellyttävät vankkoja strategioita. ISO 27001:2022 tarjoaa kattavan viitekehyksen riskien hallintaan ja korostaa riskiin perustuvaa lähestymistapaa mahdollisten uhkien tunnistamiseen, arvioimiseen ja lieventämiseen.

Miten ISO 27001:2022 parantaa kyberuhkien vähentämistä?

ISO 27001:2022 vahvistaa lieventämistä strukturoiduilla riskienhallintaprosesseilla. Ottamalla käyttöön liitteen A valvontatoimia organisaatiot voivat ennakoivasti puuttua haavoittuvuuksiin ja vähentää kybertapahtumia. Tämä ennakoiva asenne rakentaa luottamusta asiakkaiden ja kumppaneiden kanssa ja erottaa yritykset markkinoilla.

Mitkä toimenpiteet takaavat pilviturvallisuuden ISO 27001:2022:n avulla?

Pilvitietoturvahaasteet ovat yleisiä, kun organisaatiot siirtyvät digitaalisiin alustoihin. ISO 27001:2022 sisältää erityisiä hallintalaitteita pilviympäristöille, jotka varmistavat tietojen eheyden ja suojaavat luvattomalta käytöltä. Nämä toimenpiteet lisäävät asiakasuskollisuutta ja kasvattavat markkinaosuutta.

Miten ISO 27001:2022 estää tietomurrot?

Tietomurrot aiheuttavat merkittäviä riskejä, jotka vaikuttavat maineeseen ja taloudelliseen vakauteen. ISO 27001:2022 luo kattavat protokollat, jotka takaavat jatkuvan seurannan ja parantamisen. Sertifioidut organisaatiot kokevat usein vähemmän tietomurtoja ja ylläpitävät tehokkaita turvatoimia.

Kuinka organisaatiot voivat sopeutua muuttuviin uhkamaisemiin?

Organisaatiot voivat mukauttaa ISO 27001:2022 -standardia muuttuviin uhkiin päivittämällä säännöllisesti tietoturvakäytäntöjä. Tämä sopeutumiskyky varmistaa yhdenmukaisuuden uusien uhkien kanssa ja ylläpitää vankkaa puolustusta. Osoittamalla sitoutumista turvallisuuteen sertifioidut organisaatiot saavat kilpailuetua ja ovat asiakkaiden ja kumppanien suosimia.

Turvallisuuskulttuurin kehittäminen ISO 27001 -yhteensopivuuden avulla

ISO 27001 toimii kulmakivenä vankan turvallisuuskulttuurin kehittämisessä korostamalla tietoisuutta ja kattavaa koulutusta. Tämä lähestymistapa ei ainoastaan ​​vahvista organisaatiosi turvallisuusasentoa, vaan myös vastaa nykyisiä kyberturvallisuusstandardeja.

Turvallisuustietoisuuden ja -koulutuksen parantaminen

Tietoturvatietoisuus on olennainen osa ISO 27001:2022 -standardia, mikä varmistaa, että työntekijäsi ymmärtävät roolinsa tietoomaisuuden suojaamisessa. Räätälöidyt koulutusohjelmat antavat henkilöstölle mahdollisuuden tunnistaa uhat ja reagoida niihin tehokkaasti, minimoiden tapaturmariskit.

Mitä ovat tehokkaat koulutusstrategiat?

Organisaatiot voivat tehostaa koulutusta:

  • Interaktiiviset työpajat: Suorita kiinnostavia istuntoja, jotka vahvistavat suojausprotokollia.
  • E-Learning-moduulit: Tarjoa joustavia verkkokursseja jatkuvaa oppimista varten.
  • Simuloidut harjoitukset: Toteuta tietojenkalastelu-simulaatioita ja tapausvastausharjoituksia valmiuden testaamiseksi.

Miten johtajuus vaikuttaa turvallisuuskulttuuriin?

Johtajuudella on keskeinen rooli turvallisuuteen keskittyvän kulttuurin juurruttamisessa. Priorisoimalla turvallisuusaloitteet ja näyttämällä esimerkkiä johto juurruttaa vastuuta ja valppautta koko organisaatioon, mikä tekee turvallisuudesta olennainen osa organisaation eetosta.

Mitkä ovat turvallisuustietoisuuden pitkän aikavälin hyödyt?

ISO 27001:2022 tarjoaa jatkuvia parannuksia ja riskien vähentämistä, lisää uskottavuutta ja tarjoaa kilpailuetua. Organisaatiot raportoivat toiminnan tehostamisesta ja kustannusten laskusta, mikä tukee kasvua ja avaa uusia mahdollisuuksia.

Kuinka ISMS.online tukee turvallisuuskulttuuriasi?

Alustamme, ISMS.online, auttaa organisaatioita tarjoamalla työkaluja koulutuksen edistymisen seurantaan ja helpottaa reaaliaikaista yhteistyötä. Tämä varmistaa, että tietoturvatietoisuus säilyy ja sitä parannetaan jatkuvasti ISO 27001:2022 -standardin tavoitteiden mukaisesti.

Opastamme sinua matkan jokaisessa vaiheessa

Sisäänrakennettu työkalumme vie sinut asennuksesta sertifiointiin 100 % onnistumisprosentilla.

Varaa demo

Haasteiden navigointi ISO 27001:2022 -toteutuksessa

ISO 27001:2022:n käyttöönotto sisältää merkittävien haasteiden voittamisen, kuten rajallisten resurssien hallinnan ja muutosvastuksen käsittelemisen. Nämä esteet on ratkaistava sertifioinnin saavuttamiseksi ja organisaatiosi tietoturva-asennon parantamiseksi.

Yhteisten toteutusesteiden tunnistaminen

Organisaatioilla on usein vaikeuksia allokoida riittäviä resursseja, sekä taloudellisia että henkilöresursseja, täyttääkseen ISO 27001:2022 -standardin kattavat vaatimukset. Uusien tietoturvakäytäntöjen omaksumisen vastustus voi myös haitata edistymistä, koska työntekijät saattavat olla epäröiviä muuttaa vakiintuneita työnkulkuja.

Tehokkaat resurssienhallintastrategiat

Resurssienhallinnan optimoimiseksi priorisoi tehtävät riskinarvioinnin tulosten perusteella keskittyen alueisiin, joilla on suuri vaikutus (ISO 27001:2022 kohta 6.1). Alustamme, ISMS.online, automatisoi vaatimustenmukaisuustehtävät, vähentää manuaalista työtä ja varmistaa, että kriittiset alueet saavat tarvittavan huomion.

Muutosvastuksen voittaminen

Tehokas viestintä ja koulutus ovat avainasemassa vastustuksen lieventämisessä. Ota työntekijät mukaan käyttöönottoprosessiin korostamalla ISO 27001:2022:n edut, kuten tehostettu tietosuoja ja GDPR:n yhdenmukaistaminen. Säännölliset koulutustilaisuudet voivat edistää turvallisuustietoisuuden ja vaatimustenmukaisuuden kulttuuria.

Toteutuksen parantaminen ISMS.onlinen avulla

ISMS.onlinella on keskeinen rooli näiden haasteiden voittamisessa tarjoamalla työkaluja, jotka tehostavat yhteistyötä ja virtaviivaistavat dokumentointia. Alustamme tukee integroituja vaatimustenmukaisuusstrategioita ja yhdenmukaistaa ISO 27001 -standardin ISO 9001 -standardin kaltaisten standardien kanssa, mikä parantaa yleistä tehokkuutta ja säännösten noudattamista. Yksinkertaistamalla käyttöönottoprosessia ISMS.online auttaa organisaatiotasi saavuttamaan ja ylläpitämään ISO 27001:2022 -sertifiointia tehokkaasti.

Mitkä ovat tärkeimmät erot ISO 27001:2022:n ja aiempien versioiden välillä

ISO 27001:2022 esittelee keskeisiä päivityksiä, jotka vastaavat muuttuviin tietoturvavaatimuksiin, mikä parantaa sen merkitystä nykypäivän digitaalisessa ympäristössä. Merkittävä muutos on liitteen A ohjaimien laajentaminen, nyt yhteensä 93, jotka sisältävät uusia toimenpiteitä pilviturvallisuuteen ja uhkien tiedusteluihin. Nämä lisäykset korostavat digitaalisten ekosysteemien ja ennakoivan uhkien hallinnan kasvavaa merkitystä.

Vaikutus vaatimustenmukaisuuteen ja sertifiointiin

ISO 27001:2022:n päivitykset vaativat mukautuksia vaatimustenmukaisuusprosesseihin. Organisaatiosi on integroitava nämä uudet hallintalaitteet tietoturvan hallintajärjestelmiinsä (ISMS), jotta ne vastaavat uusimpia vaatimuksia (ISO 27001:2022, lauseke 6.1). Tämä integraatio virtaviivaistaa sertifiointia tarjoamalla kattavan kehyksen tietoriskien hallintaan.

Uudet säätimet ja niiden merkitys

Huomionarvoista on pilviturvallisuuteen ja uhkatietoihin keskittyvien hallintalaitteiden käyttöönotto. Nämä hallintalaitteet auttavat organisaatiotasi suojaamaan tietoja monimutkaisissa digitaalisissa ympäristöissä ja korjaamaan pilvijärjestelmien ainutlaatuisia haavoittuvuuksia. Toteuttamalla nämä toimenpiteet voit parantaa tietoturvaasentasi ja vähentää tietomurtojen riskiä.

Sopeutuminen uusiin vaatimuksiin

Sopeutuakseen näihin muutoksiin organisaatiosi tulee tehdä perusteellinen puuteanalyysi tunnistaakseen alueet, jotka kaipaavat parantamista. Tämä edellyttää nykyisten käytäntöjen arvioimista päivitetyn standardin perusteella ja yhdenmukaisuuden varmistamista uusien kontrollien kanssa. Käyttämällä alustoja, kuten ISMS.online, voit automatisoida vaatimustenmukaisuustehtävät, vähentää manuaalista työtä ja parantaa tehokkuutta.

Nämä päivitykset korostavat ISO 27001:2022:n sitoutumista vastaamaan nykypäivän tietoturvahaasteisiin ja varmistamaan, että organisaatiosi pysyy sietokykyisenä uusia uhkia vastaan.


Miksi vaatimustenmukaisuusvastaavien pitäisi priorisoida ISO 27001:2022?

ISO 27001:2022 on keskeinen sääntöjen noudattamisesta vastaaville toimihenkilöille, jotka haluavat parantaa organisaationsa tietoturvakehystä. Sen jäsennellyt menetelmät säännösten noudattamista ja riskienhallintaa varten ovat välttämättömiä nykypäivän yhteenliitetyssä ympäristössä.

Sääntelykehyksessä liikkuminen

ISO 27001:2022 on linjassa maailmanlaajuisten standardien, kuten GDPR:n, kanssa ja tarjoaa kattavan kehyksen, joka takaa tietosuojan ja yksityisyyden. Noudattamalla sen ohjeita voit navigoida luottavaisesti monimutkaisissa sääntelymaisemissa, vähentää juridisia riskejä ja parantaa hallintoa (ISO 27001:2022 lauseke 6.1).

Ennakoiva riskienhallinta

Standardin riskiperusteinen lähestymistapa mahdollistaa riskien systemaattisen tunnistamisen, arvioinnin ja vähentämisen. Tämä ennakoiva asenne minimoi haavoittuvuudet ja edistää jatkuvan parantamisen kulttuuria, joka on välttämätöntä vankan tietoturva-asennon ylläpitämiseksi. Compliance-virkailijat voivat käyttää ISO 27001:2022 -standardia tehokkaiden riskienhallintastrategioiden toteuttamiseen, mikä varmistaa uusien uhkien sietokyvyn.

Organisaation turvallisuuden parantaminen

ISO 27001:2022 parantaa merkittävästi organisaatiosi turvallisuusasentoa sisällyttämällä tietoturvakäytännöt ydinliiketoimintaprosesseihin. Tämä integraatio tehostaa toimintaa ja rakentaa luottamusta sidosryhmien keskuudessa, mikä asettaa organisaatiosi tietoturvan johtajaksi.

Tehokkaat toteutusstrategiat

Compliance-virkailijat voivat toteuttaa ISO 27001:2022 -standardin tehokkaasti käyttämällä ISMS.onlinen kaltaisia ​​alustoja, jotka virtaviivaistavat työtä automatisoidun riskinarvioinnin ja reaaliaikaisen seurannan avulla. Sidosryhmien sitouttaminen ja turvallisuustietoisen kulttuurin edistäminen ovat tärkeitä vaiheita standardin periaatteiden sisällyttämisessä koko organisaatioon.

Priorisoimalla ISO 27001:2022 -standardin, et vain suojaa organisaatiosi tietoja, vaan myös hyödytät strategisia etuja kilpailluilla markkinoilla.


Miten ISO 27001:2022 parantaa tietoturvakehystä?

p>ISO 27001:2022 luo kattavan viitekehyksen tietoturvan hallintaan keskittyen riskiperusteiseen lähestymistapaan. Tämän lähestymistavan avulla organisaatiosi voi järjestelmällisesti tunnistaa, arvioida ja käsitellä mahdollisia uhkia, mikä varmistaa arkaluonteisten tietojen vankan suojan ja kansainvälisten standardien noudattamisen.

Tärkeimmät strategiat uhkien lieventämiseksi

  • Riskiarviointien tekeminen: Perusteellisilla arvioinneilla tunnistetaan haavoittuvuudet ja mahdolliset uhat (ISO 27001:2022 kohta 6.1), jotka muodostavat perustan kohdistetuille turvatoimille.
  • Turvallisuusvalvonnan käyttöönotto: Liitteen A valvontaa käytetään erityisten riskien käsittelemiseen, mikä varmistaa kokonaisvaltaisen lähestymistavan uhkien ehkäisyyn.
  • Jatkuva seuranta: Säännölliset tietoturvakäytäntöjen tarkistukset mahdollistavat sopeutumisen kehittyviin uhkiin ja säilyttävät suojausasennon tehokkuuden.

Tietosuoja ja yksityisyyden yhdenmukaistaminen

ISO 27001:2022 integroi tietoturvakäytännöt organisaation prosesseihin noudattaen säännöksiä, kuten GDPR. Näin varmistetaan, että henkilötietoja käsitellään turvallisesti, mikä vähentää juridisia riskejä ja lisää sidosryhmien luottamusta.

Ennakoivan turvallisuuskulttuurin rakentaminen

Turvallisuustietoisuutta edistämällä ISO 27001:2022 edistää jatkuvaa parantamista ja valppautta. Tämä ennakoiva asenne minimoi haavoittuvuudet ja vahvistaa organisaatiosi yleistä turvallisuusasentoa. Alustamme, ISMS.online, tukee näitä pyrkimyksiä reaaliaikaisen seurannan ja automatisoidun riskinarvioinnin työkaluilla, mikä asettaa organisaatiosi tietoturvan johtajaksi.

ISO 27001:2022:n sisällyttäminen turvallisuusstrategiaasi ei ainoastaan ​​vahvista puolustusta, vaan myös parantaa organisaatiosi mainetta ja kilpailuetua.


Mitä etuja ISO 27001:2022 tarjoaa toimitusjohtajille?

ISO 27001:2022 on toimitusjohtajien strateginen voimavara, joka parantaa organisaation kestävyyttä ja toiminnan tehokkuutta riskiperusteisen metodologian avulla. Tämä standardi kohdistaa suojausprotokollat ​​liiketoimintatavoitteisiin, mikä takaa vankan tietoturvan hallinnan.

Miten ISO 27001:2022 parantaa strategista liiketoiminnan integraatiota?

  • Riskienhallintakehys: ISO 27001:2022 tarjoaa kattavan kehyksen riskien tunnistamiseen ja vähentämiseen, omaisuutesi suojaamiseen ja liiketoiminnan jatkuvuuden varmistamiseen.
  • Sääntelyn noudattamista koskevat standardit: Mukauttamalla maailmanlaajuiset standardit, kuten GDPR, se minimoi oikeudelliset riskit ja vahvistaa hallintoa, mikä on välttämätöntä markkinoiden luottamuksen ylläpitämiseksi.

Mitkä ovat ISO 27001:2022:n kilpailuedut?

  • Maineen parantaminen: Sertifiointi osoittaa sitoutumista turvallisuuteen, mikä lisää asiakkaiden luottamusta ja tyytyväisyyttä. Organisaatiot raportoivat usein asiakkaiden lisääntyneen luottamuksen, mikä on johtanut korkeampaan säilyttämisprosenttiin.
  • Pääsy maailmanmarkkinoille: Yli 150 maassa hyväksytty ISO 27001:2022 helpottaa pääsyä kansainvälisille markkinoille ja tarjoaa kilpailuetua.

Miten ISO 27001:2022 voi edistää liiketoiminnan kasvua?

  • Toiminnallinen tehokkuus: Virtaviivaiset prosessit vähentävät tietoturvahäiriöitä, alentavat kustannuksia ja parantavat tehokkuutta.
  • Innovaatiot ja digitaalinen muutos: Edistämällä tietoturvatietoisuuden kulttuuria se tukee digitaalista muutosta ja innovaatiota, mikä edistää liiketoiminnan kasvua.

ISO 27001:2022:n integroiminen strategiseen suunnitteluun sovittaa turvallisuustoimenpiteet organisaation tavoitteisiin ja varmistaa, että ne tukevat laajempia liiketoimintatavoitteita. Alustamme, ISMS.online, yksinkertaistaa vaatimusten noudattamista tarjoamalla työkaluja reaaliaikaiseen seurantaan ja riskienhallintaan, mikä varmistaa, että organisaatiosi pysyy turvallisena ja kilpailukykyisenä.


Digitaalimuunnosten helpottaminen ISO 27001:2022:n avulla

ISO 27001:2022 tarjoaa kattavan kehyksen organisaatioille, jotka siirtyvät digitaalisiin alustoihin, varmistaen tietosuojan ja kansainvälisten standardien noudattamisen. Tämä standardi on keskeinen digitaalisten riskien hallinnassa ja turvatoimien tehostamisessa.

Kuinka hallita digitaalisia riskejä tehokkaasti

ISO 27001:2022 tarjoaa riskiin perustuvan lähestymistavan haavoittuvuuksien tunnistamiseen ja lieventämiseen. Suorittamalla perusteellisia riskinarviointeja ja ottamalla käyttöön liitteen A valvontatoimia organisaatiosi voi ennakoivasti puuttua mahdollisiin uhkiin ja ylläpitää vankkoja turvatoimia. Tämä lähestymistapa on linjassa kehittyvien kyberturvallisuusvaatimusten kanssa ja varmistaa, että digitaaliset omaisuutesi ovat turvassa.

Kuinka edistää turvallista digitaalista innovaatiota

ISO 27001:2022:n integroiminen kehitystyön elinkaareen varmistaa, että turvallisuus on etusijalla suunnittelusta käyttöönottoon. Tämä vähentää tietomurron riskejä ja parantaa tietosuojaa, jolloin organisaatiosi voi toteuttaa innovaatioita luottavaisesti noudattaen samalla vaatimustenmukaisuutta.

Digitaalisen turvallisuuden kulttuurin rakentaminen

Turvallisuuskulttuurin edistäminen edellyttää tietoisuuden ja koulutuksen korostamista. Ota käyttöön kattavia ohjelmia, jotka antavat tiimillesi taidot, joita tarvitaan digitaalisten uhkien tunnistamiseen ja niihin vastaamiseen tehokkaasti. Tämä ennakoiva asenne edistää turvallisuustietoista ympäristöä, joka on olennaista onnistuneelle digitaaliselle muutokselle.

Ottamalla käyttöön ISO 27001:2022, organisaatiosi voi navigoida digitaalisissa monimutkaisissa asioissa ja varmistaa, että turvallisuus ja vaatimustenmukaisuus ovat olennainen osa strategioitasi. Tämä yhdenmukaistaminen ei ainoastaan ​​suojaa arkaluonteisia tietoja, vaan myös parantaa toiminnan tehokkuutta ja kilpailuetua.


Mitkä ovat tärkeimmät seikat ISO 27001:2022:n käyttöönotossa?

ISO 27001:2022:n käyttöönotto edellyttää huolellista suunnittelua ja resurssien hallintaa onnistuneen integroinnin varmistamiseksi. Keskeisiä näkökohtia ovat strateginen resurssien allokointi, avainhenkilöiden sitouttaminen ja jatkuvan parantamisen kulttuurin edistäminen.

Strateginen resurssien allokointi

Tehtävien priorisointi kattavan riskinarvioinnin perusteella on välttämätöntä. Organisaation tulee keskittyä vaikuttaviin alueisiin ja varmistaa, että niihin kiinnitetään riittävästi huomiota standardin ISO 27001:2022 lausekkeen 6.1 mukaisesti. ISMS.onlinen kaltaisten alustojen käyttö voi automatisoida tehtäviä, vähentää manuaalista työtä ja optimoida resurssien käyttöä.

Avainhenkilöstön sitouttaminen

Avainhenkilöiden sisäänoston varmistaminen prosessin varhaisessa vaiheessa on elintärkeää. Tämä edellyttää yhteistyön edistämistä ja organisaation tavoitteiden mukauttamista. Selkeä tiedottaminen ISO 27001:2022:n eduista ja tavoitteista auttaa vähentämään vastustusta ja kannustaa aktiiviseen osallistumiseen.

Jatkuvan parantamisen kulttuurin edistäminen

Tietoturvan hallintajärjestelmien (ISMS) säännöllinen tarkistaminen ja päivittäminen muuttuviin uhkiin mukautumiseksi on erittäin tärkeää. Tämä sisältää määräajoin suoritettavia auditointeja ja johdon katselmuksia parannettavien alueiden tunnistamiseksi ISO 27001:2022 -standardin kohdan 9.3 mukaisesti.

Toteutuksen onnistumisen vaiheet

Varmistaakseen onnistuneen toteutuksen organisaatiosi tulee:

  • Suorita puuteanalyysi tunnistaaksesi alueet, jotka kaipaavat parantamista.
  • Kehitä kattava projektisuunnitelma, jossa on selkeät tavoitteet ja aikataulut.
  • Käytä työkaluja ja resursseja, kuten ISMS.onlinea, prosessien virtaviivaistamiseen ja tehokkuuden parantamiseen.
  • Edistä turvallisuustietoisuuden kulttuuria säännöllisen koulutuksen ja viestinnän avulla.

Ottamalla nämä näkökohdat huomioon organisaatiosi voi tehokkaasti ottaa käyttöön ISO 27001:2022 -standardin, parantaa sen turvallisuusasentoa ja varmistaa yhdenmukaisuuden kansainvälisten standardien kanssa.

Hanki 81 % etumatka

Olemme tehneet kovan työn puolestasi ja antavat sinulle 81 % etumatkan kirjautuessasi sisään.
Sinun tarvitsee vain täyttää tyhjät kohdat.

Varaa demo

Aloita ISO 27001:2022 -matkasi kanssa ISMS.online. Varaa henkilökohtainen demo nyt nähdäksesi, kuinka kattavat ratkaisumme voivat yksinkertaistaa vaatimustenmukaisuuttasi ja tehostaa toteutustasi prosesseissa. Paranna tietoturvakehystäsi ja lisätä toiminnan tehokkuutta huippuluokan työkaluillamme.

Kuinka ISMS.online voi tehostaa vaatimustenmukaisuusmatkaasi?

  • Automatisoi ja yksinkertaista tehtäviä: Alustamme vähentää manuaalista työtä ja parantaa tarkkuutta automaation avulla. Intuitiivinen käyttöliittymä opastaa sinua askel askeleelta ja varmistaa, että kaikki tarvittavat kriteerit täyttyvät tehokkaasti.
  • Mitä tukea ISMS.online tarjoaa?: Ominaisuuksilla, kuten automaattinen riskinarviointi ja reaaliaikainen seuranta, ISMS.online auttaa säilyttämään vankan suojausasennon. Ratkaisumme on linjassa ISO 27001:2022:n riskiperusteisen lähestymistavan kanssa ja puuttuu ennakoivasti haavoittuvuuksiin (ISO 27001:2022 lauseke 6.1).
  • Miksi ajoittaa henkilökohtainen esittely?: Ota selvää, kuinka ratkaisumme voivat muuttaa strategiaasi. Henkilökohtainen esittely havainnollistaa, kuinka ISMS.online voi vastata organisaatiosi erityistarpeisiin, ja se tarjoaa näkemyksiä kyvyistämme ja eduistamme.

Kuinka ISMS.online parantaa yhteistyötä ja tehokkuutta?

Alustamme edistää saumatonta ryhmätyötä, mikä mahdollistaa organisaatiosi saavuttaa ISO 27001:2022 -sertifikaatti. Hyödyntämällä ISMS.onlinea tiimisi voi parantaa tietoturvakehystään, parantaa toiminnan tehokkuutta ja saada kilpailuetua. Varaa demo tänään kokea ISMS.onlinen muutosvoima ja varmistaa, että organisaatiosi pysyy turvallisena ja vaatimustenmukaisena.


Hyppää aiheeseen

Max Edwards

Max toimii osana ISMS.online-markkinointitiimiä ja varmistaa, että verkkosivustomme päivitetään hyödyllisellä sisällöllä ja tiedolla kaikesta ISO 27001, 27002 ja vaatimustenmukaisuudesta.

ISMS Platform Tour

Oletko kiinnostunut ISMS.online-alustakierroksesta?

Aloita ilmainen 2 minuutin interaktiivinen demo nyt ja koe ISMS.onlinen taika toiminnassa!

Kokeile ilmaiseksi

Aiheeseen

ISO 27001

Avoimen lähdekoodin turvaaminen vuonna 2025 ja sen jälkeen: etenemissuunnitelma

On kulunut yli kolme vuotta siitä, kun Log4Shell, kriittinen haavoittuvuus vähän tunnetussa avoimen lähdekoodin kirjastossa, löydettiin. CVSS-pistemäärä 10, sen suhteellinen yleisyys ja helppokäyttöisyys nostivat sen yhdeksi vuosikymmenen vakavimmista ohjelmistovirheistä. Mutta jopa vuosia sen korjauksen jälkeen, enemmän kuin yksi kymmenestä suositun apuohjelman latauksesta on haavoittuvia versioita. Jotain on selvästi vialla jossain. Linux Foundationin uudessa raportissa on hyödyllistä tietoa avoimen lähdekoodin ekosysteemin ja sen käyttäjien systeemisistä haasteista. Valitettavasti helppoja ratkaisuja ei ole, mutta loppukäyttäjät voivat ainakin lieventää joitain yleisimmistä riskeistä alan parhaiden käytäntöjen avulla. Katastrofaalinen tapaustutkimus Avoimen lähdekoodin ohjelmistokomponentteja on kaikkialla – jopa patentoidun koodin kehittäjät luottavat niihin nopeuttaessaan DevOps-prosesseja. Erään arvion mukaan 96 % kaikista koodikannoista sisältää avoimen lähdekoodin komponentteja ja kolme neljäsosaa sisältää riskialttiita avoimen lähdekoodin haavoittuvuuksia. Kun otetaan huomioon, että vuonna 2024 ladattiin lähes seitsemän biljoonaa komponenttia, tämä muodostaa valtavan mahdollisen riskin järjestelmille kaikkialla maailmassa. Log4j on erinomainen tapaustutkimus siitä, mikä voi mennä pieleen. Se korostaa suurta näkyvyyshaastetta, koska ohjelmisto ei sisällä vain "suoria riippuvuuksia" – eli avoimen lähdekoodin komponentteja, joihin ohjelma nimenomaisesti viittaa – vaan myös transitiivisia riippuvuuksia. Viimeksi mainittuja ei tuoda suoraan projektiin, vaan ohjelmistokomponentti käyttää niitä epäsuorasti. Itse asiassa ne ovat riippuvuuksia suorista riippuvuuksista. Kuten Google tuolloin selitti, tämä oli syy siihen, miksi niin monia Log4j-esiintymiä ei löydetty. "Mitä syvemmällä haavoittuvuus on riippuvuusketjussa, sitä enemmän vaiheita tarvitaan sen korjaamiseen", se huomautti. Sonatypen teknologiajohtaja Brian Fox selittää, että yritysten "huono riippuvuuden hallinta" on merkittävä avoimen lähdekoodin kyberturvallisuusriskin lähde. "Log4j on hyvä esimerkki. Löysimme, että 13 % Log4j-latauksista on haavoittuvia versioita, ja tämä on kolme vuotta Log4Shellin korjauksen jälkeen", hän kertoo ISMS.online-sivustolle. "Tämä ongelma ei ole myöskään ainutlaatuinen Log4j:lle – laskemme, että viimeisen vuoden aikana 95 prosentilla ladatuista haavoittuvista komponenteista oli jo saatavilla kiinteä versio." Avoimen lähdekoodin riski ei kuitenkaan liity vain mahdollisiin haavoittuvuuksiin, joita esiintyy vaikeasti löydettävissä komponenteissa. Uhkatoimijat istuttavat myös aktiivisesti haittaohjelmia joihinkin avoimen lähdekoodin komponentteihin toivoen, että ne ladataan. Sonatype löysi 512,847 2024 haittapakettia tärkeimmistä avoimen lähdekoodin ekosysteemeistä vuonna 156, mikä on XNUMX %:n vuosikasvu. Systemic Challenges Log4j oli vain jäävuoren huippu monella tapaa, kuten uusi Linux-raportti paljastaa. Se viittaa useisiin merkittäviin alan laajuisiin haasteisiin avoimen lähdekoodin projekteissa: Vanha tekniikka: Monet kehittäjät luottavat edelleen Python 2:een, vaikka Python 3 esiteltiin vuonna 2008. Tämä aiheuttaa taaksepäin yhteensopivuusongelmia ja ohjelmistoja, joille ei ole enää saatavilla korjaustiedostoja. Myös ohjelmistopakettien vanhemmat versiot säilyvät ekosysteemeissä, koska niiden korvaamiset sisältävät usein uusia toimintoja, mikä tekee niistä vähemmän houkuttelevia käyttäjille. Standardoidun nimeämisskeeman puute: Ohjelmistokomponenttien nimeämiskäytännöt ovat "ainutlaatuisia, yksilöllisiä ja epäjohdonmukaisia", mikä rajoittaa aloitteita turvallisuuden ja läpinäkyvyyden parantamiseksi. Rajoitettu joukko avustajia: "Joitakin laajalti käytettyjä OSS-projekteja ylläpitää yksi henkilö. Kun tarkasteltiin 50 parasta ei-npm-projektia, 17 prosentissa projekteista oli yksi kehittäjä ja 40 prosentissa yksi tai kaksi kehittäjää, joiden osuus sitoumuksista oli vähintään 80 prosenttia”, OpenSSF:n avoimen lähdekoodin toimitusketjun turvallisuuden johtaja David Wheeler kertoo. ISMS.online. "Yhden kehittäjän projektissa on suurempi riski myöhemmin luopumisesta. Lisäksi heillä on suurempi riski laiminlyönnistä tai haitallisen koodin lisäämisestä, koska heiltä saattaa puuttua säännöllisiä päivityksiä tai vertaisarviointeja." Pilvikohtaiset kirjastot: Tämä voi luoda riippuvuuksia pilvitoimittajista, mahdollisia suojauksen kuolleita kulmia ja toimittajan lukkiutumista. "Suurin huomio on se, että avoimen lähdekoodin kriittisyys pilviinfrastruktuuria käyttävälle ohjelmistolle kasvaa jatkuvasti", sanoo Sonatype's Fox. "Avoimen lähdekoodin käytössä on ollut "hockeymail"-kasvua, ja tämä trendi vain jatkuu. Samaan aikaan emme ole nähneet avoimen lähdekoodin ylläpitäjien taloudellisen tai muun tuen kasvavan vastaamaan tätä kulutusta." Muistia vaarantavat kielet: Muistia säästävän Rust-kielen omaksuminen yleistyy, mutta monet kehittäjät suosivat edelleen C- ja C++-kieliä, jotka sisältävät usein muistin turvahaavoittuvuuksia. Miten ISO 27001 voi auttaa Kuten Red Hatin avustaja Herve Beraud huomauttaa, meidän olisi pitänyt nähdä Log4Shell tulossa, koska itse apuohjelmalle (Log4j) ei ollut tehty säännöllisiä tietoturvatarkastuksia ja sitä ylläpisi vain pieni vapaaehtoistiimi, mikä on edellä korostettu riski. Hän väittää, että kehittäjien on harkittava tarkemmin käyttämiään avoimen lähdekoodin komponentteja esittämällä kysymyksiä sijoitetun pääoman tuotosta, ylläpitokustannuksista, lainmukaisuudesta, yhteensopivuudesta, sopeutumisesta ja tietysti siitä, testataanko ne säännöllisesti haavoittuvuuksien varalta. Asiantuntijat suosittelevat myös ohjelmiston koostumuksen analysointityökaluja (SCA) parantamaan avoimen lähdekoodin komponenttien näkyvyyttä. Nämä auttavat organisaatioita ylläpitämään jatkuvaa arviointi- ja korjausohjelmaa. Vielä parempi, harkitse kokonaisvaltaisempaa lähestymistapaa, joka kattaa myös riskienhallinnan kaikissa patentoiduissa ohjelmistoissa. ISO 27001 -standardi tarjoaa rakenteellisen kehyksen, joka auttaa organisaatioita parantamaan avoimen lähdekoodin tietoturva-asentoaan. Tämä sisältää apua: Avoimen lähdekoodin ohjelmistojen riskinarvioinnit ja lievennykset, mukaan lukien haavoittuvuudet tai tuen puute; avoimen lähdekoodin ohjelmistojen luettelon ylläpitäminen varmistaakseen, että kaikki komponentit ovat ajan tasalla ja suojattu pääsyn hallintaan, jotta vain valtuutetut tiimin jäsenet voivat käyttää tai muokata avoimen lähdekoodin ohjelmistoja Suojauskäytännöt ja -menettelyt komponenttien käyttöön, valvontaan ja päivittämiseen Toimittajasuhteiden hallinta varmistaakseen, että avoimen lähdekoodin ohjelmistotoimittajat noudattavat suojausstandardeja ja -käytäntöjä. Jatkuva korjaustiedostojen hallinta avoimen lähdekoodin ohjelmistojen tietoturvahaavoittuvuudet Tapahtumanhallintaprosessit, mukaan lukien avoimesta lähdekoodista johtuvien haavoittuvuuksien tai rikkomusten havaitseminen ja niihin reagoiminen Jatkuvan parannuskulttuurin edistäminen turvavalvonnan tehokkuuden parantamiseksi Koulutus ja tietoisuus työntekijöille, jotta he ymmärtäisivät avoimeen lähdekoodiin liittyvät riskit. lähdeohjelmistot Myös paljon muuta voidaan tehdä, mukaan lukien hallituksen bug bounty -ohjelmat, koulutustoimet ja yhteisön rahoitus teknologiajättiläisiltä ja muilta suuryrityskäyttäjiltä avoimesta lähdekoodista.
Lue lisää
ISO 27001

Talvikellot: 6 ISMS.online-suosikkiamme 2024

Vuonna 2024 kyberuhat lisääntyivät, tietomurtojen kustannukset nousivat ennätystasolle ja sääntelyrajoitukset tiukentuivat NIS 2:n ja EU:n tekoälylain kaltaisten määräysten tullessa voimaan. Vankan tietoturvastrategian toteuttaminen ei ole enää kiva asia organisaatioille, vaan pakollinen vaatimus. Tietoturvan parhaiden käytäntöjen soveltaminen auttaa yrityksiä vähentämään kybervälikohtausten riskiä, ​​välttämään kalliita viranomaissakkoja ja kasvattamaan asiakkaiden luottamusta suojaamalla arkaluonteisia tietoja. Winter Watches -sarjan kuusi parasta suosikkiverkkoseminaariamme ovat pakollinen katselu yrityksille, jotka haluavat tehostaa tietoturvansa noudattamista. Nämä tärkeimmät verkkoseminaarit kattavat kaiken siirtymisestä uusimpaan ISO 27001 -päivitykseen NIS 2:ssa ja DORAssa navigoimiseen. Ne tarjoavat alan asiantuntijoiden huippuvinkkejä ja tärkeitä neuvoja tietoturvahallinnan luomiseen, hallintaan ja jatkuvaan parantamiseen. Tarvitsetpa sitten ohjausta uuden ISO 42001 -standardin käyttöönotossa, tukea siirtymiseen ISO 27001:2013 -standardista ISO 27001:2022 -standardiin tai neuvoja uusien tai tulevien säännösten noudattamisessa, suosituimmat verkkoseminaarimme tarjoavat neuvoja, jotka auttavat sinua matkalla kohti menestystä. Siirtyminen ISO 27001:2022:een: keskeiset muutokset ja tehokkaat strategiat Lokakuussa 2025 siirtymäkausi ISO 27001:2013 -standardin ja uusimman ISO 27001:2022 -standardin välillä päättyy. Organisaatioille, jotka on sertifioitu ISO 2013 -standardin vuoden 27001 iteraatioon, siirtyminen standardin uusimman version noudattamiseen voi tuntua pelottavalta. Asiantuntijapuhujamme käsittelevät "Siirtymässä ISO 27001:2022" -standardiin uusien standardien tuomia muutoksia ja antavat ohjeita tehokkaaseen siirtymiseen vuoden 2013 versiosta 2022:een. Toby Cane, Sam Peters ja Christopher Gill antavat käytännön neuvoja ISO 27001:2022 -standardin onnistuneeseen käyttöönotossa yrityksessäsi ja keskustelevat: Standardin tärkeimmistä muutoksista, mukaan lukien tarkistetut vaatimukset ja uudet liitteen A hallintalaitteet. 27001:2022 Kuinka rakentaa siirtymästrategia, joka vähentää häiriöitä ja varmistaa sujuvan siirtymisen uuteen standardiin. Tämä webinaari on välttämätön katselupaikka tietoturva-ammattilaisille, sääntöjen noudattamisesta vastaaville virkailijoille ja ISMS-päättäjille ennen pakollista siirtymäaikaa, eli alle vuoden aikaa. Katso nyt ISO 42001 selitys: turvallisen tekoälyn hallinnan avaaminen yrityksellesi Viime joulukuussa Kansainvälinen standardointijärjestö julkaisi ISO 42001 -standardin, uraauurtavan kehyksen, joka on suunniteltu auttamaan yrityksiä eettisesti kehittämään ja ottamaan käyttöön tekoälyllä toimivia järjestelmiä. "ISO 42001 Explained" -verkkoseminaari tarjoaa katsojille syvällisen käsityksen uudesta ISO 42001 -standardista ja sen soveltamisesta heidän organisaatioonsa. Opit varmistamaan, että yrityksesi tekoälyaloitteet ovat vastuullisia, eettisiä ja maailmanlaajuisten standardien mukaisia, kun uusia tekoälykohtaisia ​​säännöksiä kehitetään jatkuvasti ympäri maailmaa. Isäntämme Toby Canen rinnalla ovat Lirim Bllaca, Powell Jones, Iain McIvor ja Alan Baldwin. Yhdessä ne hajottavat ISO 42001 -standardin perusperiaatteet ja kattavat kaiken, mitä sinun tulee tietää tekoälyn hallintastandardista ja tekoälyn sääntelyympäristöstä, mukaan lukien: Syvä sukellus ISO 42001 -standardin rakenteeseen, mukaan lukien sen soveltamisala, tarkoitus ja ydinperiaatteet Tekoälyn tarjoamat ainutlaatuiset haasteet ja mahdollisuudet sekä tekoälyn vaikutus organisaatiosi säädöstenmukaisuuteen Toimiva tiekartta ISO 42001 -standardin noudattamiseksi. Hanki selkeä käsitys ISO 42001 -standardista ja varmista, että tekoälyaloitteesi ovat vastuullisia käyttämällä asiantuntijapaneelimme näkemyksiä. Katso nyt Mastering NIS 2 -yhteensopivuus: Käytännön lähestymistapa ISO 27001 -standardin kanssa Euroopan unionin NIS 2 -direktiivi tuli voimaan lokakuussa, ja se tiukentaa kyberturvallisuutta ja raportointivaatimuksia yrityksille kaikkialla EU:ssa. Onko yrityksesi uuden asetuksen mukainen? Perusteellisessa "NIS 2 -yhteensopivuuden hallitseminen: Käytännön lähestymistapa ISO 27001 -standardin kanssa" -verkkoseminaarissamme puretaan uusi asetus ja kuinka ISO 27001 -kehys voi tarjota tiekartan onnistuneeseen NIS 2 -yhteensopimiseen. Vaatimustenmukaisuusasiantuntijamme Toby Cane, Luke Dash, Patrick Sullivan ja Arian Sheremeti keskustelevat siitä, kuinka organisaatiot, joihin NIS 2 vaikuttaa, voivat varmistaa, että ne täyttävät vaatimukset. Opit: NIS 2 -direktiivin keskeiset säännökset ja niiden vaikutus liiketoimintaasi Miten ISO 27001 vastaa NIS 2 -vaatimuksia tehokkaamman vaatimustenmukaisuuden varmistamiseksi. Miten riskinarviointia tehdään, vaaratilanteiden reagointisuunnitelmia kehitetään ja turvavalvontatoimenpiteitä toteutetaan tiukan vaatimustenmukaisuuden varmistamiseksi. Opi ymmärtämään paremmin NIS 2:n vaatimuksia ja sitä, kuinka ISO 27001:n parhaat käytännöt voivat auttaa sinua tehokkaasti noudattamaan: Katso nyt Pilviasennuksen turvaaminen: ISO 27017- ja 27018 -yhteensopivuuden tehostaminen Pilven käyttöönotto kiihtyy, mutta 24 % organisaatioista kokee sen pilviturvallisuushäiriöt viime vuonna, standardit, kuten ISO 27017 ja ISO 27018 ovat välttämättömiä turvallisuuden, yksityisyyden ja pitkän aikavälin yritysten kilpailukyvyn takaamiseksi. Verkkoseminaarissamme asiantuntijapuhujat Toby Cane, Chris Gill, Iain McIvor ja Alan Baldwin selittävät, kuinka nämä standardit voivat vahvistaa organisaatiosi turvallisuusasentoa pilviturvallisuuden ja strategisen kasvun mahdollistamiseksi. Saat selville: Mitä ISO 27017- ja ISO 27018 -standardit kattavat, mukaan lukien niiden soveltamisala ja tavoitteet, ymmärryksen pilvipalveluihin liittyvistä riskeistä ja siitä, kuinka tietoturva- ja yksityisyydensuojakeinojen toteuttaminen voi vähentää näitä riskejä Turvallisuus- ja yksityisyysvalvonta NIS 2 -yhteensopivuuden priorisoimiseksi . Tutustu käytännönläheisiin poimintoja ja huippuvinkkejä asiantuntijoilta, jotka auttavat sinua parantamaan organisaatiosi pilvitietoturva-asennetta: Katso nyt Digitaalisen luottamuksen rakentaminen: ISO 27001 -lähestymistapa kyberturvariskien hallintaan Viimeaikaiset McKinsey-tutkimukset osoittavat, että digitaalisen luottamusjohtajien vuosikasvu on vähintään 10 %. ylä- ja alariveillään. Tästä huolimatta vuoden 2023 PwC Digital Trust -raportissa todettiin, että vain 27 % johtajista uskoo nykyisten kyberturvallisuusstrategioidensa avulla saavuttavan digitaalisen luottamuksen. Verkkoseminaarimme "Digitaalisen luottamuksen rakentaminen: ISO 27001 -lähestymistapa tietoturvariskien hallintaan" tutkii digitaalisen luottamuksen rakentamisen haasteita ja mahdollisuuksia keskittyen siihen, miten tietoturvastandardi ISO 27001 voi auttaa. Asiantuntijapaneelimme, Toby Cane ja Gillian Welch, jakavat käytännön neuvoja ja tärkeitä ohjeita yrityksille, jotka haluavat luoda ja ylläpitää digitaalista luottamusta. 45 minuutin istunnossa opit: Parhaat käytännöt digitaalisen luottamuksen rakentamiseen ja ylläpitämiseen, mukaan lukien ISO 27001:n käyttö Digitaalisen luottamuksen merkitys yrityksille Miten kyberhyökkäykset ja tietomurrot vaikuttavat digitaaliseen luottamukseen. Tämä toimitusjohtajille, hallitusten jäsenille ja kyberturvallisuuden ammattilaisille suunnattu verkkoseminaari tarjoaa keskeisiä näkemyksiä digitaalisen luottamuksen tärkeydestä ja sen rakentamisesta ja ylläpitämisestä organisaatiossasi: Katso nyt Navigointi DORA-yhteensopivuus standardin ISO 27001 kanssa: Tiekartta digitaaliseen kestävyyteen Digitaalinen toiminta Resilience Act (DORA) tulee voimaan tammikuussa 2025, ja sen on määrä määritellä uudelleen rahoitussektorin lähestymistapa digitaalinen turvallisuus ja joustavuus. Vaatimukset, jotka keskittyvät riskienhallinnan vahvistamiseen ja häiriötilanteisiin reagointivalmiuksien parantamiseen, lisäävät vaatimustenmukaisuusvaatimuksia, jotka vaikuttavat jo ennestään tiukasti säänneltyyn sektoriin. Rahoituslaitosten tarve vankan noudattamisstrategian ja digitaalisen joustavuuden lisäämiseen ei ole koskaan ollut suurempi. "Navigating DORA Compliance with ISO 27001: A Roadmap to Digital Resilience" -julkaisussa puhujat Toby Cane, Luke Sharples ja Arian Sheremeti keskustelevat siitä, kuinka ISO 27001 -standardin hyödyntäminen voi auttaa organisaatiotasi saavuttamaan saumattomasti DORA-vaatimustenmukaisuuden. Ne kattavat: DORAn ydinvaatimukset ja niiden vaikutuksen liiketoimintaasi. Miten ISO 27001 tarjoaa jäsennellyn ja käytännöllisen polun vaatimustenmukaisuuteen. Toimivia vaiheita puuteanalyysien tekemiseen, kolmannen osapuolen riskien hallintaan ja häiriöihin reagointisuunnitelmien toteuttamiseen. Parhaat käytännöt joustavien digitaalisten toimintojen rakentamiseen, jotka ylittävät pelkän vaatimustenmukaisuuden. Hanki syvällinen ymmärrys DORA-vaatimuksista ja siitä, kuinka ISO 27001 -standardin parhaat käytännöt voivat auttaa talouselämääsi noudattamaan: Katso nyt Avaa Robust Compliance vuonna 2025 Olitpa vasta aloittamassa vaatimustenmukaisuuspolkua tai haluat kehittää tietoturva-asentoasi, nämä oivaltavat verkkoseminaarit tarjoavat käytännön neuvoja vankan kyberturvallisuuden hallinnan toteuttamiseen ja rakentamiseen. He tutkivat tapoja ottaa käyttöön keskeisiä standardeja, kuten ISO 27001 ja ISO 42001 parantaakseen tietoturvaa ja eettistä tekoälyn kehittämistä ja hallintaa. Paranna tietoturvan hallintaasi jatkuvasti ISMS.onlinen avulla – muista merkitä ISMS.online-webinaarikirjasto kirjanmerkkeihin.
Lue lisää
ISO 27001

Talvikirjat: 6 ISMS.online-suosikkioppaamme vuonna 2024

Vuonna 2024 näimme uusien ja päivitettyjen tietoturvalainsäädännön ja lakivaatimusten aallon. Säännökset, kuten EU:n tekoälylaki (AI), päivitetty verkko- ja tietoturvadirektiivi (NIS 2) ja tuleva Digital Operational Resilience Act (DORA), asettavat organisaatioille aivan uusia vaatimustenmukaisuushaasteita. Lisäksi tekoälyteknologia kehittyy jatkuvasti, ja uusia tietoturvauhkia ja mahdollisuuksia ilmaantuu vauhdilla. Nykyisessä tilanteessa yritysjohtajien on elintärkeää pysyä kehityksen kärjessä. Auttaakseen sinua pysymään ajan tasalla tietoturvalainsäädännön kehityksestä ja tekemään tietoisia noudattamista koskevia päätöksiä ISMS.online julkaisee käytännön oppaita korkean profiilin aiheista säädöspäivityksistä globaalin kyberturvallisuusympäristön perusteellisiin analyyseihin. Tänä juhlakautena olemme koonneet kuusi parasta suosikkioppaamme – ehdottomia pakollisia luentoja yritysten omistajille, jotka haluavat turvata organisaationsa ja noudattaa säädösten vaatimuksia. NIS 2:n käytön aloittaminen Organisaatioiden, jotka kuuluvat NIS 2:n soveltamisalaan, on nyt lain mukaan noudatettava lokakuussa voimaan tullutta direktiiviä. Oppaamme kattaa kaiken, mitä sinun tulee tietää direktiivistä, joka on suunniteltu vahvistamaan digitaalista infrastruktuuria kaikkialla EU:ssa, mukaan lukien NIS 2:n ydinvaatimukset, liiketoimintatyypit, joiden on noudatettava asetusta, ja tietysti kuinka noudattaa asetusta. Löydät: Yksityiskohtainen luettelo NIS 2:n parannetuista velvoitteista, jotta voit määrittää yrityksesi keskeiset osa-alueet ja tarkastella Seitsemän ydinvaihetta kyberturvallisuuden hallitsemiseksi ja direktiivin vaatimusten mukaiseksi. Ohjeet NIS 2 -yhteensopivuuden saavuttamiseen käyttämällä ISO 27001 -sertifikaatti. Varmista, että yrityksesi noudattaa NIS 2 -direktiiviä ja suojaa tärkeät järjestelmäsi ja tietosi – lataa opas. Tutustu NIS 2:n tekoälyn hallintaan helpoksi: Stressitön opas ISO 42001 -standardiin Mullistava ISO 42001 -standardi julkaistiin vuonna 2023; se tarjoaa puitteet sille, miten organisaatiot rakentavat, ylläpitävät ja jatkuvasti parantavat tekoälyn hallintajärjestelmää (AIMS). Monet yritykset haluavat ymmärtää ISO 42001 -standardin noudattamisen edut ja todistaa asiakkaille, mahdollisille asiakkaille ja sääntelyviranomaisille, että heidän tekoälyjärjestelmiään johdetaan vastuullisesti ja eettisesti. Suosittu ISO 42001 -oppaamme sukeltaa syvällisesti standardiin ja auttaa lukijoita oppimaan, ketä ISO 42001 koskee, kuinka TAVOITE luodaan ja ylläpidetään sekä miten standardin mukainen sertifiointi saavutetaan. Löydät: Tärkeimmät näkemykset ISO 42001 -standardin rakenteesta, mukaan lukien lausekkeet, perussäädöt ja alakohtainen kontekstualisointi ISO 42001 -standardin taustalla olevat periaatteet ja kuinka niitä voidaan soveltaa yritykseesi Kymmenen rakennuspalikka tehokkaaseen, ISO 42001 -yhteensopiva TAVOITE Lataa oppaamme saadaksesi tärkeitä tietoja, jotka auttavat sinua saavuttamaan ISO 42001 -standardin noudattamisen ja oppimaan käsitellä tekoälykohtaisia ​​riskejä yrityksellesi ennakoivasti. Hanki ISO 42001 -opas Todistettu tie ISO 27001 -standardiin Oletko valmis valmistamaan yrityksesi ISO 27001 -menestykseen? Kätevä “Todistettu polku ISO 27001:een” -oppaamme opastaa sinut läpi kaiken ISO 27001:n upottamisesta organisaatioosi ja tietoturvan hallintajärjestelmän (ISMS) rakentamisesta aina ISO 27001 -sertifikaatin saamiseen ensimmäistä kertaa! ISO 27001 -sertifikaatin saaminen tarjoaa yrityksellesi todellisen kilpailuedun, mutta prosessi voi olla pelottava. Yksinkertainen, helppokäyttöinen oppaamme auttaa sinua löytämään kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää menestyäksesi. Opas opastaa sinut läpi: Mikä ISO 27001 on ja kuinka noudattaminen voi tukea yleisiä liiketoimintatavoitteitasi Mitä ISMS on ja miksi organisaatiosi tarvitsee sellaisen. Kuinka rakentaa ja ylläpitää ISO 27001 -sertifioitua ISMS:ää. Opit myös kuinka ISMS.online alusta tarjoaa: 81 prosentin etumatkan ISO 27001 -käytännöissäsi ja hallintajärjestelmissäsi Vaiheittainen opastus läpiviennin läpi – ei vaadi koulutusta Omistautunut tiimi asiantuntijoita tukemaan sinua matkallasi kohti ISO 27001 -menestystä. Lue nyt Tietoturvan tilaraportti 2024 ISMS.online-tietoturvaraporttimme tarjosi tänä vuonna erilaisia ​​näkemyksiä tietoturvan maailmasta ja vastauksia yli 1,500 XNUMX C-ammattilaiselta eri puolilta maailmaa. Tarkastelimme globaaleja trendejä, keskeisiä haasteita ja sitä, kuinka tietoturva-ammattilaiset vahvistivat organisaationsa puolustusta kasvavia kyberuhkia vastaan. Censuswide on tutkinut itsenäisesti ja sisältää tietoja ammattilaisilta kymmeneltä keskeiseltä toimialalta ja kolmelta maantieteelliseltä alueelta. Tämän vuoden raportti korostaa, kuinka vahvat tietoturva- ja tietosuojakäytännöt eivät ole vain mukavaa, vaan ne ovat ratkaisevia liiketoiminnan menestykselle. Raportti erittelee kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää, mukaan lukien: Tärkeimmät kyberhyökkäystyypit, jotka vaikuttavat organisaatioihin maailmanlaajuisesti Tietoturva-ammattilaisten tunnistamat suurimmat haasteet ja miten he vastaavat niihin; Trendit ihmisten, budjettien, investointien ja säädösten välillä. Lataa raportti lukeaksesi lisää ja saadaksesi tietoa, jota tarvitset pysyäksesi kyberriskimaailman edellä ja varmistaaksesi, että organisaatiosi on valmis menestymään! Lue raportti Tutustu Australian tietoturvatilanteen tilannekuvaamme ja USA:n tietoturvatilanteen tilannekuvaamme sijaintikohtaisten oivallusten saamiseksi. Monimutkaisuudesta selkeyteen: Kattava opas kyberturvallisuuden noudattamiseen Kyberturvallisuusmääräysten maailmassa liikkuminen voi tuntua pelottavalta tehtävältä, sillä organisaatioiden on noudatettava yhä monimutkaisempia määräyksiä ja oikeudellisia vaatimuksia. Oppaassa erittelemme kaiken, mitä sinun tulee tietää tärkeimmistä vaatimustenmukaisuussäännöksistä ja siitä, kuinka voit vahvistaa vaatimustenmukaisuusasentasi. Löydät: yleiskatsauksen tärkeimmistä säännöksistä, kuten GDPR, CCPA, GLBA, HIPAA ja paljon muuta Opas tehokkaan vaatimustenmukaisuusohjelman rakentamiseen käyttämällä neljää hallintoa, riskinarviointia, koulutusta ja toimittajan hallintaa. Parhaat käytännöt jatkuvaan vaatimustenmukaisuuden seurantaan, raportointiin ja tilintarkastus. Oletko valmis parantamaan vaatimustenmukaisuuttasi? Lataa oppaamme tänään. Selvitä vaatimustenmukaisuus Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää ISO 27001:2022 -päivityksestä Vuoden 2024 lähestyessä loppuaan yrityksillä, jotka on sertifioitu ISO 2013:n vuoden 27001 versioon, on vajaa vuosi aikaa siirtyä standardin uuteen 2022 versioon. Vuoden 2022 iteraatio sisältää uuden rakenteen, 11 uutta säädintä ja viisi uutta attribuuttia. Oletko valmis päivittämään ISMS:si ja hankkimaan ISO 27001:2022 -sertifikaatin? Olemme jakaneet päivitetyn standardin kattavaksi oppaaksi, jotta voit varmistaa, että vastaat uusimpiin vaatimuksiin koko organisaatiossasi. Tutustu: Standardin ydinpäivitykset, jotka vaikuttavat lähestymistapaasi tietoturvaan. 11 uutta säädintä ja kuinka ne auttavat suojaamaan tietosi. Saumattomia siirtymästrategioita ottaaksesi uuden standardin käyttöön nopeasti ja helposti. Olemme myös luoneet hyödyllisen blogin, joka sisältää: Videon, jossa esitellään kaikki ISO 27001:2022 -päivitykset Lyhyen 'Muutosten yhteenveto' -oppaan, joka sisältää etenemissuunnitelman vaatimustenmukaisuuden saavuttamiseksi Demotilaisuuden visualisoida, kuinka ISMS.online voisi auttaa vaatimustenmukaisuuspolkuasi . Lue blogi Tietoturvan parhaiden käytäntöjen käyttöönotto on elintärkeää kaikille yrityksille. Autamme sinua helposti toteuttamaan tarvittavat ISO 27001:2022 -muutokset, ylläpitämään vaatimustenmukaisuutta ja pysymään mahdollisten kyberuhkien edessä.
Lue lisää
ISO 27001

Integroitu lähestymistapa: Kuinka ISMS.online saavutti ISO 27001- ja ISO 27701 -uudelleensertifioinnin

Lokakuussa 2024 saavutimme tietoturvastandardin ISO 27001 ja tietosuojastandardin ISO 27701 uudelleensertifioinnin. Onnistuneen uudelleensertifiointimme myötä ISMS.online siirtyy viidenteen kolmivuotiseen sertifiointijaksoonsa – meillä on ollut ISO 27001 yli vuosikymmenen ajan! Meillä on ilo kertoa, että saavutimme molemmat sertifikaatit nollalla poikkeamia ja runsaasti oppimista. Kuinka varmistimme, että hallinnoimme tehokkaasti ja jatkoimme tietosuojamme ja tietoturvamme parantamista? Käytimme integroitua vaatimustenmukaisuusratkaisuamme – Single Point of Truthia eli SPoT:tä integroidun hallintajärjestelmän (IMS) rakentamiseen. IMS-järjestelmämme yhdistää tietoturvan hallintajärjestelmämme (ISMS) ja tietosuojatiedonhallintajärjestelmän (PIMS) yhdeksi saumattomaksi ratkaisuksi. Tässä blogissa tiimimme jakaa ajatuksensa prosessista ja kokemuksesta sekä selittää, kuinka lähestyimme ISO 27001- ja ISO 27701 -uudelleensertifiointiauditoinnit. Mikä on ISO 27701? ISO 27701 on ISO 27001:n tietosuojalaajennus. Standardi antaa ohjeita ja vaatimuksia PIMS:n toteuttamiselle ja ylläpidolle olemassa olevan ISMS-kehyksen puitteissa. Miksi organisaatioiden tulisi ottaa käyttöön ISO 27701? Organisaatiot ovat vastuussa arkaluontoisten tietojen tallentamisesta ja käsittelystä kuin koskaan ennen. Tällainen suuri – ja kasvava – datamäärä tarjoaa tuottoisen kohteen uhkatoimijoille ja on kuluttajien ja yritysten keskeinen huolenaihe sen turvallisuuden varmistamisessa. Globaalien sääntelyn, kuten GDPR:n, CCPA:n ja HIPAA:n, lisääntyessä organisaatioilla on kasvava oikeudellinen vastuu asiakkaidensa tietojen suojaamisesta. Globaalisti siirrymme tasaisesti kohti vaatimustenmukaisuutta, jossa tietoturva ei voi enää olla olemassa ilman tietosuojaa. ISO 27701:n käyttöönoton edut ulottuvat muuhunkin kuin auttamaan organisaatioita täyttämään sääntely- ja vaatimustenmukaisuusvaatimukset. Näitä ovat vastuullisuuden ja avoimuuden osoittaminen sidosryhmille, asiakkaiden luottamuksen ja uskollisuuden parantaminen, yksityisyyden loukkausten riskin ja niihin liittyvien kustannusten vähentäminen sekä kilpailuedun vapauttaminen. ISO 27001- ja ISO 27701 -uudelleensertifiointiauditointimme valmistelu Koska tämä ISO 27701 -auditointi oli uudelleensertifiointi, tiesimme, että se on todennäköisesti syvällisempi ja laajempi kuin vuosittainen valvontatarkastus. Sen oli määrä kestää yhteensä 9 päivää. Edellisen auditoinnin jälkeen ISMS.online on myös muuttanut pääkonttoria, saanut uuden toimipaikan ja tehnyt useita henkilöstömuutoksia. Olimme valmiita korjaamaan näiden muutosten aiheuttamat poikkeamat, mikäli tilintarkastaja havaitsee niitä. IMS-katsaus Ennen auditointiamme tarkistimme käytäntömme ja valvontamme varmistaaksemme, että ne heijastavat edelleen tietoturva- ja tietosuojakäytäntöämme. Kun otetaan huomioon liiketoiminnassamme viimeisen 12 kuukauden aikana tapahtuneet suuret muutokset, oli välttämätöntä varmistaa, että pystymme osoittamaan toimintatapamme jatkuvaa seurantaa ja parantamista. Tähän sisältyi sen varmistaminen, että sisäisen tarkastuksen ohjelmamme oli ajan tasalla ja täydellinen, pystyimme tallentamaan ISMS Management -kokoustemme tulokset ja että KPI-mittarimme olivat ajan tasalla osoittamaan, että mittaamme tietoturvamme ja tietosuojamme suorituskykyä. Riskienhallinta ja aukkojen analyysi Riskienhallinnan ja puutteiden analysoinnin tulisi olla osa jatkuvaa parantamisprosessia, kun ylläpidetään sekä ISO 27001- että ISO 27701 -standardien noudattamista. Päivittäiset liiketoimintapaineet voivat kuitenkin tehdä tämän vaikeaksi. Käytimme omia ISMS.online-alustan projektinhallintatyökalujamme ISMS:n kriittisten osien, kuten riskianalyysin, sisäisen tarkastusohjelman, KPI:n, toimittajien arvioinnin ja korjaavien toimenpiteiden, säännöllisten tarkastelujen ajoittamiseen. ISMS.online-alustamme käyttäminen Kaikki käytäntöihimme ja hallintaomme liittyvät tiedot säilytetään ISMS.online-alustallamme, joka on koko tiimin käytettävissä. Tämä alusta mahdollistaa yhteisten päivitysten tarkastelun ja hyväksymisen, ja se tarjoaa myös automaattisen versioinnin ja historiallisen aikajanan kaikista muutoksista. Alusta myös ajoittaa automaattisesti tärkeät tarkistustehtävät, kuten riskiarvioinnit ja -arvioinnit, ja antaa käyttäjille mahdollisuuden luoda toimintoja varmistaakseen, että tehtävät valmistuvat vaaditussa aikataulussa. Mukautettavat puitteet tarjoavat johdonmukaisen lähestymistavan prosesseihin, kuten toimittajien arviointiin ja rekrytointiin, ja niissä kerrotaan yksityiskohtaisesti tärkeät tietoturva- ja tietosuojatehtävät, jotka on suoritettava näissä toimissa. Mitä on odotettavissa ISO 27001- ja ISO 27701 -auditoinnin aikana Auditoinnin aikana tarkastaja haluaa käydä läpi joitakin IMS:si avainalueita, kuten: Organisaation käytännöt, menettelyt ja prosessit henkilötietojen tai tietoturvan hallintaa varten Arvioi tietoturvasi ja yksityisyysriskit ja asianmukaiset hallintakeinot sen määrittämiseksi, vähentävätkö valvontatoimesi tunnistettuja riskejä tehokkaasti. Arvioi tapausten hallintaasi. Onko kykysi havaita, raportoida, tutkia ja reagoida tapahtumiin riittävä? Tarkista kolmannen osapuolen hallinta varmistaaksesi, että käytössäsi on riittävät hallintakeinot kolmannen osapuolen riskien hallitsemiseksi. Tarkista koulutusohjelmasi ja kouluta henkilöstöäsi riittävästi yksityisyyteen ja tietoturvaan liittyvissä asioissa. Tarkista organisaatiosi suorituskykymittarit varmistaaksesi, että ne täyttävät määrittelemäsi tietosuoja- ja tietoturvatavoitteesi. Ulkoinen auditointiprosessi Ennen kuin tarkastuksesi alkaa, ulkoinen tarkastaja laatii aikataulun, josta käyvät ilmi laajuus, jonka he haluavat kattaa ja haluavatko he keskustella tiettyjen osastojen tai henkilökunnan kanssa tai käydä tietyissä paikoissa. Ensimmäinen päivä alkaa avauskokouksella. Johtoryhmän jäsenet, meidän tapauksessamme toimitusjohtaja ja CPO, ovat paikalla vakuuttamaan tilintarkastajalle, että he johtavat, tukevat aktiivisesti ja ovat mukana koko organisaation tietoturva- ja tietosuojaohjelmassa. Tämä keskittyy ISO 27001:n ja ISO 27701:n hallintalausekkeiden käytäntöjen ja kontrollien tarkistamiseen. Viimeisimmän tarkastuksemme osalta avauskokouksen päätyttyä IMS-päällikkömme otti suoraan yhteyttä tarkastajaan tarkistaakseen ISMS- ja PIMS-käytännöt ja -kontrollit aikataulun mukaisesti. IMS Manager auttoi myös auditoijan ja laajempien ISMS.online-tiimien ja henkilöstön välistä yhteistyötä keskustellaksemme lähestymistavastamme erilaisiin tietoturva- ja tietosuojakäytäntöihin ja valvontatoimiin ja saadakseen todisteita siitä, että noudatamme niitä päivittäisessä toiminnassamme. Viimeisenä päivänä pidetään päätöskokous, jossa tilintarkastaja esittelee virallisesti tarkastuksen havainnot ja tarjoaa mahdollisuuden keskustella ja selventää asiaan liittyviä asioita. Olimme tyytyväisiä huomatessamme, että vaikka tilintarkastajamme esitti joitakin huomautuksia, hän ei havainnut sääntöjenvastaisuutta. Ihmiset, prosessit ja teknologia: Kolmiosainen lähestymistapa IMS:ään Osa ISMS.online-eetosta on, että tehokas, kestävä tietoturva ja tietosuoja saavutetaan ihmisten, prosessien ja teknologian avulla. Pelkästään teknologiaan perustuva lähestymistapa ei koskaan onnistu. Pelkästään teknologiaan perustuva lähestymistapa keskittyy standardin vähimmäisvaatimusten täyttämiseen sen sijaan, että hallittaisiin tehokkaasti tietosuojariskejä pitkällä aikavälillä. Henkilökuntasi ja prosessisi sekä vankka teknologiakokoonpano vievät sinut kuitenkin edelläkävijäksi ja parantavat merkittävästi tietoturvaasi ja tietosuojasi tehokkuutta. Osana tarkastusten valmistelua esimerkiksi varmistimme, että henkilöstömme ja prosessimme on linjassa käyttämällä ISMS.online-käytäntöpakettiominaisuutta jakaaksemme kaikki olennaiset käytännöt ja hallintalaitteet kullekin osastolle. Tämä ominaisuus mahdollistaa sen, että jokainen henkilö lukee käytännöt ja hallintalaitteet, varmistaa, että henkilöt ovat tietoisia rooliinsa liittyvistä tietoturva- ja tietosuojaprosesseista, ja varmistaa tietojen noudattamisen. Vähemmän tehokas rastiruutuun perustuva lähestymistapa usein: Sisältää pinnallisen riskinarvioinnin, joka saattaa jättää huomioimatta merkittäviä riskejä. Järjestä yleiskoulutusta, joka ei ole räätälöity organisaation erityistarpeisiin. Suorita rajoitettu valvonta ja hallintalaitteiden tarkistus, mikä voi johtaa havaitsemattomiin tapahtumiin. Kaikki nämä avoimet organisaatiot mahdollisesti vahingollisiin rikkomuksiin, taloudellisiin seuraamuksiin ja mainevaurioihin asti. Mike Jennings, ISMS.onlinen IMS-päällikkö neuvoo: "Älä käytä standardeja vain tarkistuslistana saadaksesi sertifioinnin, vaan 'elä ja hengitä' käytäntöjäsi ja valvontatoimiasi. Ne tekevät organisaatiostasi turvallisemman ja auttavat sinua nukkumaan hieman helpommin yöllä!" ISO 27701 Roadmap – Lataa nyt Olemme luoneet käytännöllisen yksisivuisen tiekartan, joka on jaettu viiteen keskeiseen painopistealueeseen ISO 27701 -standardin saavuttamiseksi ja saavuttamiseksi yrityksessäsi. Lataa PDF-tiedosto jo tänään saadaksesi yksinkertaisen alun matkallesi kohti tehokkaampaa tietosuojaa. Lataa nyt Avaa vaatimustenmukaisuusetusi ISO 27001- ja ISO 27001 -standardien uudelleensertifioinnin saaminen oli meille ISMS.online-sivustolla merkittävä saavutus, ja teimme sen omalla alustallamme nopeasti, tehokkaasti ja ilman poikkeamia. ISMS.online tarjoaa 81 % etumatkan, Assured Results Method -menetelmän, luettelon dokumentaatiosta, jota voidaan ottaa käyttöön, mukauttaa tai lisätä, sekä Virtual Coach -tuen jatkuvasti. Varmista helposti, että organisaatiosi suojaa aktiivisesti tietosi ja tietojesi yksityisyyttä, parantaa jatkuvasti lähestymistapaansa tietoturvaan ja noudattaa standardeja, kuten ISO 27001 ja ISO 27701.
Lue lisää
ISO 27001

Olimmeko oikeassa? Tutustu vuoden 2024 kyberturvallisuustrendiennusteihimme

Ah, 2024 – vuosi, joka tarjosi meille huumaavan cocktailin kyberdraamaa, sääntelyn läpimurtoja ja satunnaista kiristysohjelmapäänsärkyä. Teimme rohkeita kyberturvallisuusennusteita vuoden 2023 lopulla, aseistettuna metaforisella kristallipallolla (ja runsaalla kahvimäärällä). Nyt on aika ryhdistäytyä. Naullisimmeko sen? Olimmeko lähellä? Vai menikö meiltä merkki kokonaan? Ota kuppi teetä – tai ehkä jotain vahvempaa – ja sukeltakaamme hyvään, huonoon ja "vau, me todella ennustimme sen!" vuoden 2024 hetkiä. Ennuste #1: Tekoälyn ja koneoppimisen (ML) sääntelyn lisääntyminen Mitä sanoimme: Vuosi 2024 olisi vuosi, jolloin hallitukset ja yritykset heräsivät avoimuuden, vastuullisuuden ja harhaa ehkäisevien toimenpiteiden tarpeeseen tekoälyjärjestelmissä. Vuosi ei tuottanut pettymystä tekoälysääntelyn suhteen. Euroopan unioni viimeisteli uraauurtavan tekoälylain, joka on maailmanlaajuisesti ensimmäinen tekoälyn kattavassa hallinnassa. Tämä kunnianhimoinen kehys toi käyttöön laajat muutokset, velvoitti riskinarvioinnit, avoimuusvelvoitteet ja inhimillisen valvonnan korkean riskin tekoälyjärjestelmiin. Atlantin toisella puolella Yhdysvallat osoitti, että se ei tyytynyt istumaan sivussa, kun liittovaltion elimet, kuten FTC, ehdottivat säännöksiä tekoälyn käytön läpinäkyvyyden ja vastuullisuuden takaamiseksi. Nämä aloitteet luovat sävyn vastuullisemmalle ja eettisemmälle lähestymistavalle koneoppimiseen. Samaan aikaan ISO 42001 nousi hiljaa pelin muuttajaksi vaatimustenmukaisuusympäristössä. Maailman ensimmäisenä kansainvälisenä standardina tekoälyn hallintajärjestelmille ISO 42001 tarjosi organisaatioille jäsennellyt, käytännölliset puitteet navigoida tekoälyn hallinnan monimutkaisissa vaatimuksissa. Integroimalla riskienhallinnan, läpinäkyvyyden ja eettiset näkökohdat standardi antoi yrityksille kipeästi kaivatun etenemissuunnitelman mukautuakseen sekä lainsäädännöllisiin odotuksiin että yleisön luottamiseen. Samaan aikaan Googlen ja Microsoftin kaltaiset tekniikan huijarit tuplasivat etiikkaa perustamalla tekoälyvalvontalautakuntia ja sisäisiä käytäntöjä, jotka osoittivat, että hallinto ei ole enää vain laillinen rasti, vaan se oli yritysten prioriteetti. Käytännön täytäntöönpanon mahdollistavan ISO 42001:n ja maailmanlaajuisten määräysten vahvistumisen ansiosta tekoälyn vastuullisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta ei ole virallisesti neuvoteltu. Ennuste #2: Ransomwaren monimutkaistuminen Mitä sanoimme: Ransomwaresta tulee kehittyneempää, se osuisi pilviympäristöihin ja tekisi suosituksi "kaksoiskiristystaktiikoita", ja Ransomware-as-a-Service (RaaS) yleistyisi. Valitettavasti 2024 osoittautui uudeksi bannerivuodeksi kiristysohjelmille, kun hyökkäyksistä tuli kehittyneempiä ja niiden vaikutukset tuhoisat. Kaksinkertainen kiristystaktiikkojen suosio kasvoi, kun hakkerit eivät vain lukitse järjestelmiä, vaan myös suodattivat arkaluontoisia tietoja lisätäkseen vaikutusvaltaansa. MOVEit-rikkomukset ilmensivät tätä strategiaa, kun Clop ransomware -ryhmä aiheutti tuhoa hybridiympäristöissä hyödyntäen pilvijärjestelmien haavoittuvuuksia poimimiseen ja kiristykseen. Ja ransomware-liiketoiminta kehittyi, kun Ransomware-as-a-Service (RaaS) teki häiritsevän helpon teknisesti vähemmän taitavien rikollisten osallistumisen taisteluun. LockBitin kaltaiset ryhmät muuttivat tämän taidemuodoksi tarjoten kumppaniohjelmia ja jakaen voitot kasvavan huonojen toimijoidensa kanssa. ENISAn raportit vahvistivat nämä suuntaukset, kun taas korkean profiilin tapaukset korostivat, kuinka syvälle kiristysohjelmat ovat upottaneet itsensä nykyaikaiseen uhkamaisemaan. Ennuste nro 3: IoT:n ja siihen liittyvien riskien laajeneminen Mitä sanoimme: IoT jatkaa lisääntymistä, tuo mukanaan uusia mahdollisuuksia, mutta jättää teollisuudenalat myös kamppailemaan siitä aiheutuvien tietoturva-aukkojen korjaamiseksi. Esineiden internet (IoT) jatkoi räjähdysmäistä kasvuaan vuonna 2024, mutta kasvun myötä haavoittuvuus. Terveydenhuollon ja valmistuksen kaltaisista aloista, jotka ovat vahvasti riippuvaisia ​​liitettävistä laitteista, tuli kyberrikollisten ensisijaisia ​​kohteita. Erityisesti sairaalat kokivat rasituksen, kun IoT-pohjaiset hyökkäykset vaaransivat kriittiset potilastiedot ja -järjestelmät. EU:n Cyber ​​Resilience Act -laki ja päivitykset Yhdysvaltoihin Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC) -kehys pyrki puuttumaan näihin riskeihin ja asetti uusia standardeja IoT-turvallisuudelle kriittisessä infrastruktuurissa. Silti kehitys oli epätasaista. Vaikka säännökset ovat parantuneet, monet toimialat kamppailevat edelleen kattavien IoT-järjestelmien turvatoimien toteuttamisessa. Pakkaamattomat laitteet pysyivät akilleen kantapäänä, ja korkean profiilin tapaukset korostivat paremman segmentoinnin ja valvonnan kiireellistä tarvetta. Pelkästään terveydenhuoltoalalla rikkomukset altistivat miljoonia riskeille, mikä muistutti raitistaa vielä edessä olevista haasteista. Ennuste #4: Nollaluottamusarkkitehtuurien merkitys Mitä sanoimme: Zero Trust muuttuisi muotisanasta vilpittömässä mielessä noudattavaksi vaatimukseksi, erityisesti kriittisillä aloilla. Zero-Trust-arkkitehtuurin nousu oli yksi vuoden 2024 kirkkaimmista pisteistä. Muutamien huippuorganisaatioiden parhaaksi käytännöksi alkaneesta käytännöstä tuli keskeinen vaatimustenmukaisuusvaatimus kriittisillä aloilla, kuten rahoitus ja terveydenhuolto. Sääntelykehykset, kuten NIS 2 ja DORA, ovat työstäneet organisaatioita kohti Zero-Trust-malleja, joissa käyttäjien henkilöllisyydet tarkistetaan jatkuvasti ja pääsyä järjestelmään valvotaan tiukasti. Tärkeimmät toimijat, kuten Google ja JPMorgan, johtivat toimintaa ja esittelivät, kuinka Zero-Trust voidaan skaalata vastaamaan massiivisten, maailmanlaajuisten toimintojen vaatimuksia. Muutoksesta tuli kiistaton, kun Gartner raportoi nollaluottamusmenojen jyrkän kasvun. Sääntelypaineen ja todellisten menestystarinoiden yhdistelmä korostaa, että tämä lähestymistapa ei ole enää valinnainen yrityksille, jotka aikovat turvata järjestelmänsä. Ennuste #5: Globaalimpi lähestymistapa säännöksiin ja vaatimustenmukaisuusvaatimuksiin Mitä sanoimme: Kansakunnat lopettaisivat työskentelyn siiloissa ja alkaisivat yhdenmukaistaa säännöksiä. Ennustuksemme globaalista sääntelyn harmoniasta tuntui melkein profeetallisilta joillakin alueilla, mutta älkäämme syökö samppanjaa vielä. Vuonna 2024 kansainvälinen tietosuojayhteistyö sai kannatusta. EU-USA Data Privacy Framework ja UK-US Data Bridge olivat merkittäviä kohokohtia vuoden 2023 lopulla, virtaviivaistaen rajat ylittäviä tietovirtoja ja vähentäen joitain monikansallisia organisaatioita pitkään vaivanneita irtisanomisia. Nämä sopimukset olivat askel oikeaan suuntaan ja tarjosivat välähdyksiä siitä, mitä yhtenäisemmällä lähestymistavalla voitaisiin saavuttaa. Näistä kehyksistä huolimatta haasteita on edelleen. Euroopan tietosuojaneuvoston katsaus EU:n ja Yhdysvaltojen välisestä suhteesta Tietosuojakehys osoittaa, että vaikka edistystä on tapahtunut, tarvitaan lisätyötä kattavan henkilötietojen suojan varmistamiseksi. Lisäksi tietosuojasäännösten kehittyminen, mukaan lukien Yhdysvaltojen osavaltiokohtaiset lait, monimutkaistaa monikansallisten organisaatioiden noudattamista. Näiden edistysten lisäksi Yhdysvalloissa on kasvava määrä osavaltiokohtaisia ​​säännöksiä jotka vaikeuttavat entisestään vaatimustenmukaisuutta. Kalifornian CPRA:sta muissa osavaltioissa kehittyviin kehyksiin yrityksillä on pikemminkin sääntelyn labyrintti kuin selkeä tie. Samaan aikaan erot Euroopan ja Yhdistyneen kuningaskunnan välillä yksityisyyden ja tietosuojan standardeissa kasvavat edelleen, mikä luo lisäesteitä näillä alueilla toimiville organisaatioille. Tämä hajanainen lähestymistapa korostaa, miksi maailmanlaajuiset puitteet, kuten ISO 27001, ISO 27701 ja hiljattain käyttöön otettu ISO 42001, ovat kriittisempiä kuin koskaan. ISO 27001 on edelleen tietoturvan kultainen standardi, joka tarjoaa yhteisen kielen, joka ylittää rajat. ISO 27701 laajentaa tämän tietosuojaan ja tarjoaa organisaatioille jäsennellyn tavan vastata kehittyviin tietosuojavelvoitteisiin. ISO 42001, joka keskittyy tekoälyn hallintajärjestelmiin, lisää uuden kerroksen, joka auttaa yrityksiä selviytymään uusista tekoälyn hallintavaatimuksista. Joten vaikka askeleita kohti suurempaa yhdenmukaistamista on otettu, globaali sääntelyympäristö ei vieläkään riitä potentiaaliinsa. Jatkuva turvautuminen näihin kansainvälisiin standardeihin tarjoaa kipeästi kaivatun elinkeinon, jonka avulla organisaatiot voivat rakentaa yhtenäisiä, tulevaisuuden kannalta kestäviä noudattamisstrategioita. Mutta olkaamme rehellisiä: parantamisen varaa on vielä paljon, ja sääntelyviranomaisten on maailmanlaajuisesti priorisoitava kuilujen kuromista, jotta vaatimusten noudattamisesta aiheutuva taakka todella kevenee. Siihen asti ISO-standardit ovat välttämättömiä maailmanlaajuisten säännösten monimutkaisuuden ja eroavaisuuksien hallitsemiseksi. Ennuste #6: Toimitusketjun turvallisuuden laajempi sääntely Mitä sanoimme: Toimitusketjun turvallisuus hallitsee kokoushuoneiden esityslistoja, ja SBOM:t (Software Bill of Materials) ja kolmannen osapuolen riskienhallinta ovat keskeisellä sijalla. Toimitusketjun turvallisuus oli edelleen suuri huolenaihe vuonna 2024, kun ohjelmistojen haavoittuvuudet aiheuttivat edelleen tuhoa organisaatioissa maailmanlaajuisesti. Yhdysvallat hallitus johti syytettä Cyber ​​Executive Order -määräyksellä, joka velvoitti käyttämään liittovaltion urakoitsijoita Software Bill of Materials (SBOM) -aineiston avulla parantaakseen näkyvyyttä kolmansien osapuolien riskeistä. Samaan aikaan NIST ja OWASP nostivat rimaa ohjelmistojen tietoturvakäytännöille, ja rahoitusalan sääntelyviranomaiset, kuten FCA, antoivat ohjeita toimittajasuhteiden valvonnan tiukentamiseksi. Näistä ponnisteluista huolimatta hyökkäykset toimitusketjua vastaan ​​jatkuivat, mikä korosti jatkuvia haasteita, jotka liittyvät kolmansien osapuolien riskien hallintaan monimutkaisessa, toisiinsa yhdistetyssä ekosysteemissä. Kun sääntelyviranomaiset tuplasivat vaatimuksiaan, yritykset alkoivat mukautua uuteen tiukkaan valvonnan normaaliin. Joten, olimmeko oikeassa? Vuosi 2024 oli edistyksen, haasteiden ja enemmän kuin muutaman yllätyksen vuosi. Ennustuksemme pitivät paikkansa monilla alueilla – tekoälysääntely ryntäsi eteenpäin, Zero Trust nousi ja lunnasohjelmat kasvoivat salakavalammaksi. Vuosi kuitenkin korosti myös sitä, kuinka pitkälle meidän on vielä mentävä saavuttaaksemme yhtenäisen globaalin kyberturvallisuuden ja vaatimustenmukaisuuden lähestymistavan. Kyllä, valopilkkuja oli: EU:n ja Yhdysvaltojen välisen tietosuojakehyksen käyttöönotto, ISO 42001:n syntyminen ja ISO 27001:n ja 27701:n kasvava käyttöönotto auttoivat organisaatioita navigoimaan yhä monimutkaisemmassa ympäristössä. Silti jatkuva sääntelyn pirstoutuminen – varsinkin Yhdysvalloissa, jossa osavaltiokohtainen tilkkutäkki lisää monimutkaisuutta – korostaa jatkuvaa taistelua harmonian puolesta. Erot Euroopan ja Yhdistyneen kuningaskunnan välillä osoittavat, kuinka geopoliittiset vivahteet voivat hidastaa etenemistä kohti globaalia linjausta. Hopeinen vuori? Kansainväliset standardit, kuten ISO 27001, ISO 27701 ja ISO 42001, ovat osoittautuneet välttämättömiksi työkaluiksi, jotka tarjoavat yrityksille etenemissuunnitelman kestävyyden rakentamiseen ja kehittyvän sääntelyympäristön edellä pysymiseen. Nämä viitekehykset tarjoavat perustan vaatimustenmukaisuudelle ja polun tulevaisuuden kestävään liiketoimintaan, kun uusia haasteita ilmaantuu. Vuoteen 2025 ajatellen toimintakehotus on selvä: sääntelyviranomaisten on työskenneltävä kovemmin aukkojen kuromiseksi, vaatimusten yhdenmukaistamiseksi ja tarpeettoman monimutkaisuuden vähentämiseksi. Yritysten tehtävänä on edelleen omaksua vakiintuneet puitteet ja jatkaa sopeutumista maisemaan, joka ei osoita merkkejä hidastumisesta.
Lue lisää
ISO 27001

Kuinka noudattaa EU:n uutta kyberresiliencelakia

Ison-Britannian lainsäädäntö harvoin vie EU:ta vastaan. Silti juuri näin tapahtui huhtikuussa 2024, kun Yhdistyneen kuningaskunnan PSTI (Product Security and Telecommunications Infrastructure) laki, joka säätelee kytkettyjä laitteita, tuli laiksi. Kuitenkin, mitä PSTI onnistui nopeudella, se menetti laajuutensa. EU:n versio, Cyber ​​Resilience Act (CRA), on paljon laajempi ja yksityiskohtaisempi, ja se asettaa korkean riman vaatimusten noudattamiselle vaatien tiukkaa lähestymistapaa kyberriskien hallintaan. Korkeatasoinen CRA on suunniteltu parantamaan liitetyn teknologian turvallisuutta ja luotettavuutta ja helpottamaan ostajien erottamista korkealaatuisista tuotteista leijamerkkijärjestelmän ansiosta. Jopa 15 miljoonan euron tai 2.5 prosentin vuosiliikevaihdosta määrättyjen seuraamusten vuoksi noudattamatta jättäminen ei ole vaihtoehto, ja se on pakollista Yhdistyneen kuningaskunnan yrityksille, jotka haluavat hyödyntää laajoja EU:n markkinoita. Onneksi parhaiden käytäntöjen turvastandardien, kuten ISO 27001, noudattaminen tekee suuren osan raskaiden nostoista. Mitä se kattaa? CRA koskee: Tuotteita, joissa on digitaalisia elementtejä (PDE) – toisin sanoen ohjelmistoja tai laitteita, jotka pystyvät kytkeytymään laitteeseen tai verkkoon PDE:n "etätietojenkäsittelyratkaisuja" PDE:n ohjelmisto- tai laitteistokomponentteja, joita markkinoidaan erikseen Käytännössä tämä tarkoittaa laajaa tuotevalikoimaa, mukaan lukien älylaitteet, kuten älypuhelimet, tabletit, tietokoneet, televisiot ja jääkaapit, puettavat laitteet ja jopa lasten lelut. Jotkin tuoteluokat, kuten lääketieteelliset laitteet ja ajoneuvot, jotka ovat jo säänneltyjä, eivät vielä kuulu CRA:n piiriin. Mitä sinun tarvitsee tehdä? Laki koskee valmistajia, heidän valtuutettuja edustajiaan, maahantuojia, jakelijoita ja jälleenmyyjiä. Suurin osa vaatimustenmukaisuustaakasta lankeaa valmistajille, joiden on: Arvioitava PDE-kyberturvallisuusriskejä ja varmistettava, että tuotteet on suunniteltu ja valmistettu CRA:n olennaisten kyberturvallisuusvaatimusten (ECR) mukaisesti. Varmista, että ulkopuolelta hankitut komponentit eivät vaaranna PDE:n tietoturva-asiakirja- ja korjaushaavoittuvuuksia. ajoissa Tarjoa tietoturvatukea viiden vuoden tai tuotteen käyttöiän ajan (sen mukaan kumpi on lyhyempi) Ilmoita EU:n turvallisuusvirastolle ENISAlle 24 tunnin kuluessa siitä, kun saat tiedon aktiivisesta haavoittuvuuden hyväksikäytöstä tai muusta tietoturvahäiriöstä, ja kerro tiedot korjaavista toimenpiteistä. Anna yksityiskohtaiset tiedot tuotepäivitysten asentamisesta, kenelle haavoittuvuuksista tulee ilmoittaa, ja muita valmistajan tietoja. Luo vaatimustenmukaisuuden arviointiprosessi varmistaakseen luottoluokituslaitosten noudattamisen Maahantuojien on oltava tietoisia edellä mainituista voidakseen täyttää velvollisuutensa varmistaakseen, että EU:ssa myydään vain vaatimustenmukaisia ​​PDE-laitteita. Luottoluokituslaitoksella on laaja luettelo lain liitteessä I luetelluista ECR-lausekkeista, jotka on suunniteltu avoimiin yksityiskohtiin keskittyviksi, jotta ne pysyisivät merkityksellisinä tekniikan kehittyessä. Ne sisältävät vaatimukset, joiden mukaan PDE:t ovat: Tuotettu vapaita tunnetuista hyödynnettävistä haavoittuvuuksista ja oletuksena turvallisella kokoonpanolla Suunniteltu ja valmistettu "asianmukaisella" kyberturvallisella tasolla ja tavalla, joka vähentää tietoturvahäiriöiden vaikutusta Pystyy suojaamaan luvattomalta pääsy vahvalla todennuksella Pystyy suojaamaan tallennettujen, lähetettyjen tai käsiteltyjen tietojen luottamuksellisuutta, esimerkiksi salauksella Tietojen minimoinnin mukainen periaatteet Suunniteltu ja tuotettu rajoitetulla hyökkäyspinnalla Suunniteltu varmistamaan, että haavoittuvuudet voidaan korjata tuotepäivitysten kautta, mahdollisuuksien mukaan automaattisesti. Tuotettu haavoittuvuuden paljastamiskäytännön ohella Aika suunnitella IoT Security Foundationin (IoTSF) johtaja John Moor selittää, että vaikka se ei ole Vielä on aika panikoida, valmistajien on aloitettava yhteistyö toimitusketjujensa kanssa määrittääkseen, kuinka uudet tuotteet ovat CRA:n mukaisia. "Markkinoilla olevat tuotteet eivät ole toistaiseksi käytettävissä, mutta ne saattavat tarvita käyttöiän päättymissuunnitelman", hän kertoo ISMS.online-sivustolle. "Vaikka aikataulu on noin 36 kuukautta, jotkut säännökset tulevat voimaan aikaisemmin. Tuotteiden valmistajien on noudatettava vaatimuksia tuona päivänä, ja koska kaikkien toimitusketjun jäsenten on otettava omistusoikeus, se viittaa tulevaisuuteen." Näiden toimitusketjukumppaneiden kanssa työskentelyn lisäksi valmistajien tulee myös arvioida, ovatko sisäiset prosessit tarkoituksenmukaisia ​​riskien ja haavoittuvuuden hallinnan näkökulmasta, Moor väittää. "Sitten päästään itse tuotteeseen. Täällä turvallisuus- ja yksityisyydensuojakäytännöt tulevat voimaan. Monet valmistajat tuntevat nämä elementit jo perinteisten toiminnallisuus-, suorituskyky- ja tehonäkökohtien lisäksi", hän sanoo. "Mistä he saavat apua? Konsultit, testilaboratoriot ja organisaatiot, kuten IoTSF. Meidät perustettiin vuonna 2015 ja näimme, miten maailma oli menossa. Siksi olemme ennakoineet, mitä on tulossa, ja sisällyttänyt neuvoja, prosesseja ja menetelmiä oppaihimme ja työkaluihimme." Miten ISO 27001 voi auttaa Luottoluokituslaitoksen pitkät ja tiukat vaatimustenmukaisuusvaatimukset huomioon ottaen organisaatiot voivat myös hyötyä lakiin liittyvien jo vahvistettujen parhaiden käytäntöjen noudattamisesta. Moor sanoo, että tuotekehitysstandardit ISO/SAE 21434 autoteollisuudelle ja IEC/ISA 62443 teollisuuden ohjausjärjestelmille ovat luultavasti oleellisimmat. Muut asiantuntijat sanovat kuitenkin, että ISO 27001:n kanssa on jonkin verran päällekkäisyyttä. Adam Brown, Black Duckin turvallisuuskonsultti, kertoo ISMS.online-sivustolle, että se voisi luoda "hyvän perustan" brittiläisille teknologiayrityksille, jotka katselevat luottoluokituslaitosta. "ISO 27001:n systemaattinen lähestymistapa riskienhallintaan, turvalliseen kehitykseen, toimitusketjun turvallisuuteen, häiriötilanteisiin reagoimiseen ja elinkaaren hallintaan kattaa monia samoja alueita, joita luottoluokituslaitos korostaa. ISO 27001 on kuitenkin suunnattu organisaation turvallisuuteen, kun taas CRA on suunnattu yksittäisille tuotteille", hän lisää. "ISO-akkreditoinnin läpikäyneet organisaatiot ymmärtävät riskinarvioinnin, ja CRA määrää myös perusteellisen riskinarvioinnin tuotekohtaisesti. Suunniteltu ja oletussuojattu: CRA:n liite 1(h) edellyttää, että tuotteet suunnitellaan, kehitetään ja tuotetaan rajoittamaan hyökkäyspintoja, mukaan lukien ulkoiset rajapinnat. Samoin ISO 27001:n liite A.14 käsittelee tietojärjestelmien turvallista kehitystä ja tukea, mukaan lukien tietoturvan integrointi koko ohjelmistokehityksen elinkaaren ajan." Hyvä uutinen on, että yhdenmukaistaminen ISO 27001 -standardin kanssa ei vain aseta valmistajia menestymään CRA-yhteensopivuudessa. Se voi myös auttaa luomaan turvallisen perustan joukolle muita alan säännöksiä ja vaatimuksia NIS 2:sta GDPR:ään.
Lue lisää
ISO 27001

Pelottavat tilastot: Yhdistyneen kuningaskunnan alueet, joissa tietoverkkorikollisuus vaikuttaa eniten yrityksiin

Tietoverkkorikollisuus muodostaa kasvavan uhan sekä yrityksille että yksityishenkilöille eri puolilla maailmaa, kun uhkatoimijat yrittävät päästä käsiksi arkaluontoisiin tietoihin tai talouteen lähes millä tahansa tarpeellisella tavalla. Isossa-Britanniassa Action Fraudin tiedot osoittavat, että yritykset ilmoittivat yli 1,600 2024 verkkorikoksesta – petoksia lukuun ottamatta – tammi-syyskuussa 2024. Halloweenin ja pelottavien tilastojen hengessä tarkastelemme alueita, joilla on selkärankaa jäähdyttävän eniten tietoverkkorikosilmoituksia. organisaatioiden vuonna XNUMX ja kuinka voit puolustaa yritystäsi kyberhäiriöiltä. Kuinka paljon yritykset menettivät yhteensä kyberrikollisuuden vuoksi? Action Fraud -tiedot paljastivat, että organisaatiot ilmoittivat yhteensä 1,613 932,200 verkkorikoksesta ja 2024 XNUMX punnan tappioista tammi-syyskuussa XNUMX. Kuukauden tietoverkkorikosraportit tietoverkkorikoksista raportoidut tappiot tammikuu 2024 196 £423,500 2024 helmikuu 200 89,000 £2024 191 maaliskuu 2,200 2024 £ 179 24,000 huhtikuu 2024 173 £ 120,400 2024 £ 206. 5,800 kesäkuu 2024 182 63,000 £2024 149 Heinäkuu 190,000 2024 £ 137 14,300 Elokuu 1613 932,200 £ 2024 423,500 Syyskuu 45 XNUMX £ XNUMX XNUMX Yhteensä XNUMX XNUMX £ XNUMX XNUMX oli taloudellinen tappio tammikuu XNUMX XNUMX XNUMX puntaa, mikä on XNUMX % kaikista taloudellisista tappioista yhdeksän kuukauden aikana. Eniten tietoverkkorikoksia kirjattiin kesäkuussa, 206 ilmoitusta ja 5,800 XNUMX punnan menetyksiä. Samaan aikaan vähiten tietoverkkorikosilmoituksia tehtiin syyskuussa, 137 ilmoitusta ja 14,300 XNUMX punnan tappioita. Missä yritykset ilmoittivat eniten tietoverkkorikoksista? Nämä tiedot tallennetaan poliisivoimien toimesta eikä alueellisesti. Ehkä ei ole yllättävää, että Lontoon Metropolitan Police sai eniten tietoverkkorikosilmoituksia järjestöiltä: tammi-syyskuussa tehtiin 325 ilmoitusta ja yhteensä 69,100 XNUMX puntaa taloudellisia menetyksiä. Loput viiden parhaan joukosta vaativat Suur-Manchester (97 raporttia), Thames Valley (82 raporttia), West Yorkshire (54 raporttia) ja West Midlands (47 raporttia). Sijoitus poliisivoimat Ilmoitettujen taloudellisten tappioiden määrä 1 Metropolitan 325 69,100 2 £ 97 Suur-Manchester 891 3 £ 82 Thames Valley 400 4 £ 54 West Yorkshire 50,000 5 47 £ 565 West Midlands XNUMX £ XNUMX Raporttien määrä ei ole korkea johtaa aina suurempiin taloudellisiin tappioihin. Vaikka Suur-Manchester sijoittui toiseksi, organisaatiot menettivät vain 891 puntaa viimeisen yhdeksän kuukauden aikana, ja Thames Valleyn yritykset menettivät 400 puntaa 82 tapaukseen. Tietoverkkorikollisuus: korkean panoksen uhkapeli Kun luokitellaan alueita raportoitujen taloudellisten menetysten mukaan ilmoitusten määrän sijasta, näemme jälleen, että tietoverkkorikosten määrä ei välttämättä lisää yritysten taloudellisten tappioiden määrää: Sijoita poliisivoimien lukumäärä Raporteista Raportoidut taloudelliset tappiot 1 Surrey 31 442,000 2 £ 101 Tuntematon 109,200 3 46 £ 105,000 Hampshire 4 £ 35 98,700 5 Lontoon kaupunki 325 £ 69,100 31 442,000 Metropolitan 47 £ 2024 XNUMX Surreyn organisaatiot kirjasivat vain XNUMX raporttia yhdeksässä kuukaudessa, mutta hämmästyttävät XNUMX XNUMX punnan taloudelliset tappiot - lähes puolet kaikista (XNUMX XNUMX puntaa) yrityksiä sisään XNUMX. Edellisestä eniten ilmoituksia tehneiden poliisivoimien luettelosta vain London Metropolitan on tällä listalla ja sijoittui viidenneksi 325 ilmoituksella ja 69,100 XNUMX punnan tappioilla. Korrelaation puute poliisille tehtyjen ilmoitusten määrän ja ilmoitettujen taloudellisten menetysten välillä osoittaa tietoverkkorikollisuuden umpimähkäisen luonteen. Vain yksi taitavasti toteutettu hyökkäys voi johtaa yrityksen menettämiseen tuhansia tai jopa satoja tuhansia puntia. Keskimääräinen taloudellinen tappio raportoitua tietoverkkorikollisuutta kohti Surreyssa vuonna 2024 on 14,258 213 puntaa verrattuna Lontoon Metropolitanin XNUMX punnan keskiarvoon, vaikka Metropolitanilla on yli kymmenen kertaa enemmän ilmoitettuja tietoverkkorikoksia. Tapahtumaraportointi ja säännösten noudattaminen Action Fraud -tilastot edustavat vain raportoituja tietoja. Monista tietoverkkorikoksista ei todennäköisesti ilmoiteta, koska yritykset yrittävät hallita tapauksia ilman poliisin väliintuloa ja vähentää vaikutusta vakuutuksiinsa ja maineeseensa. Van de Weijer et al.:n vuonna 2021 tekemä tutkimus. näytti 529 osallistujalle kolme vinjettiä kuvitteellisista kyberrikollisuustapauksista ja kysyi, miten he reagoisivat tässä tilanteessa. Tutkimuksessa todetaan, että "suurenemmistö pk-yritysten omistajista ilmoitti ilmoittavansa vinjeteistä tulleista tapauksista poliisille, mutta todellisen uhriksi joutumisen jälkeen vain 14.1 prosenttia tietoverkkorikoksista tehtiin poliisille." Tietoverkkorikoksista ilmoittaminen on nyt vaatimus Euroopan unionissa toimiville organisaatioille äskettäin päivitetyn verkko- ja tietoturvadirektiivin (NIS 2) mukaisesti, joka tuli voimaan tässä kuussa. Organisaatiot, jotka eivät noudata vaatimuksia, mukaan lukien ne, jotka eivät ilmoita kybervälikohtauksista, uhkaavat mahdollisia taloudellisia seuraamuksia tai jopa suljetaan liiketoiminnasta alueella. Kybertapahtumien ilmoittaminen tulee olemaan myös eurooppalaisen kyberresiliencelain vaatimus sen tullessa voimaan. Onneksi kansainvälisesti tunnustettu tietoturvastandardi ISO 27001 voi tarjota puitteet NIS 2 -yhteensopivuudelle ja auttaa sinua puolustamaan yritystäsi kyberuhkilta. ISO 27001 -standardin käyttäminen kyberonnettomuuksien estämiseen ja NIS 2:n ISO 27001 -sertifioinnin mukauttamiseksi auttaa yrityksiä parantamaan tietoturva-asentoaan ja vähentämään tehokkaasti kybervälikohtausten riskiä. ISO 27001 -sertifikaatin saavuttamiseksi organisaation on rakennettava, ylläpidettävä ja jatkuvasti parannettava ISO 27001 -yhteensopiva tietoturvan hallintajärjestelmä (ISMS) ja suoritettava onnistuneesti akkreditoidun auditointielimen suorittama ulkoinen auditointi. ISO 27001 -sertifioitu ISMS voi parantaa organisaatiosi tietoturvaa ja noudattaa NIS 2 -standardia seuraavilla tavoilla: Riskienhallinta Riskienhallinta ja -käsittely ovat ISO 27001 -lausekkeen 6.1, riskien ja mahdollisuuksien käsittelemisen toimenpiteiden ja NIS 2 -artikkelin 21 vaatimuksia. Organisaatiosi tulee tunnistaa riskit, jotka liittyvät kuhunkin ISMS:n piiriin kuuluvaan tietoresursseihin, ja valittava kullekin riskille asianmukainen riskikäsittely – käsitellä, siirtää, sietää tai lopettaa. ISO 27001 -standardin liitteessä A esitetään 93 valvontaa, jotka organisaatiosi on otettava huomioon riskienhallintaprosessissa. Sovelluslausunnossa (SoA) sinun on perusteltava päätös soveltaa tai olla soveltamatta valvontaa. Tämä perusteellinen lähestymistapa riskienhallintaan ja hoitoon mahdollistaa sen, että organisaatiosi voi tunnistaa, hoitaa ja lieventää riskejä koko niiden elinkaaren ajan, mikä vähentää vaaratilanteen todennäköisyyttä ja vaikutusta, jos tapahtuma sattuu. Tapahtumiin reagointi Organisaation tulee ottaa käyttöön tapaturmien hallintaprosessit ja tapahtumalokit, jotka ovat yhdenmukaisia ​​ISO 27001 -standardin liitteen A.5.24, A.5.25 ja A.5.26 kanssa, jotka keskittyvät tietoturvahäiriöiden hallinnan suunnitteluun, valmisteluun, päätöksiin ja niihin reagoimiseen. Tapahtumanhallintamenettely ja vastausloki vaaditaan myös NIS 2:n 21 artiklassa. Tämä varmistaa, että organisaatiollasi on prosessi, jolla voit hallita ja minimoida tapahtumien vaikutukset. Työntekijöiden koulutus ja tietoisuus Tietoturvatietoisuuden kulttuurin edistäminen on olennainen osa ISO 27001:tä ja yhtä tärkeää NIS 2 -yhteensopivuuden kannalta, jota vaaditaan ISO 27001 -standardin liitteen A.6.3, tietoturvatietoisuus, koulutus ja koulutus sekä NIS 2 -standardin mukaisesti. 21 artikla. Koulutus- ja tietoisuussuunnitelman toteuttamisen avulla voit kouluttaa työntekijöitä kyberriskeistä. On myös tärkeää varmistaa, että työntekijät tietävät vahvojen salasanojen tärkeyden ISO 27001 -salasanakäytäntösi mukaisesti. Uhkailijat käyttävät usein hyväkseen inhimillisiä virheitä yrittäessään päästä käsiksi arkaluontoisiin tietoihin ja jopa suostuttelemaan työntekijöitä tekemään taloudellisia tapahtumia tietojenkalasteluviestien tai kehittyneiden tekoälypohjaisten syväväärennösten avulla. Ison-Britannian yritysten Action Fraudille tänä vuonna ilmoittamista 1,613 919 verkkorikoksesta 56 (XNUMX %) kirjattiin sosiaalisen median ja sähköpostin hakkerointikoodilla. Koulutus- ja tietoisuussuunnitelman laatiminen ja työntekijöiden kouluttaminen on elintärkeää näiden tapausten riskin vähentämiseksi. BOO-st Your Information Security Posture Tänään Kun uudet kybersäädökset, kuten Cyber ​​Resilience Act ja Digital Operational Resilience Act (DORA), ovat näköpiirissä, nyt on aika mennä eteenpäin. Varaa esittely oppiaksesi vähentämään riskejä, vahvistamaan mainettasi, navigoimaan monimutkaisessa sääntelyympäristössä ja saavuttamaan ISO 27001 -yhteensopivuus ISMS.onlinen avulla.
Lue lisää
ISO 27001

Miten organisaatiot voivat lieventää bottiverkkohyökkäyksiä

Laaja Kiinan tukema botnet-kampanja, jossa satojatuhansia Internetiin kytkettyjä laitteita aseistettiin maailmanlaajuisesti erilaisiin haitallisiin toimiin, on korostanut ohjelmistojen pitämisen ajan tasalla ja tuotteiden korvaamisen tärkeyttä niiden tullessa käyttöikänsä päähän. Mutta kun bottiverkkojen määrä ja kehittyneisyys lisääntyvät, mitä muuta organisaatiot voivat oppia tästä tapauksesta? Mitä tapahtui Syyskuussa Ison-Britannian kansallinen kyberturvallisuuskeskus (NCSC) ja sen kumppanit Yhdysvalloissa, Australiassa, Kanadassa ja Uudessa-Seelannissa antoivat neuvoa-antavan varoituksen Kiinaan linkitetystä botnetistä, jota käytettiin DDoS:n (Distributed Denial of Service) käynnistämiseen. hyökkäyksiä, levittää haittaohjelmia, varastaa arkaluonteisia tietoja ja suorittaa muita haitallisia toimia. Bottiverkko vaaransi yli 260,000 XNUMX Internetiin yhdistettyä laitetta Amerikassa, Euroopassa, Afrikassa, Kaakkois-Aasiassa ja Australiassa. Näitä olivat reitittimet, palomuurit, web-kamerat, CCTV-kamerat ja muut laitteet, joista monet jäivät alttiiksi kyberturvallisuusrikkomuksille, koska ne olivat vanhentuneet tai korjaamatta. Neuvonnassa väitetään, että kiinalainen Integrity Technology Group -niminen yritys, jolla uskotaan olevan yhteyksiä Kiinan hallitukseen, kontrolloi ja hallinnoi bottiverkkoa. Samaan aikaan kiinalainen uhkatekijä Flax Typhoon on hyödyntänyt botnet-verkkoa haitallisissa toimissa. Haittaohjelman takana olevat henkilöt käyttivät Mirai-botnet-koodia murtautuakseen näihin laitteisiin ja aseistaakseen niitä haitallista toimintaa varten. Mirai tähtää Linux-käyttöjärjestelmällä toimiviin yhdistettyihin laitteisiin, ja MalwareMustDien kyberturvallisuustutkijat huomasivat sen ensimmäisen kerran elokuussa 2016. Ken Dunham, Qualysin uhkien tutkimusyksikön (TRU) kyberuhkien johtaja, kuvailee Miraita "monimutkaiseksi botnet-järjestelmäksi", jota käytetään kyberuhkakampanjoissa "liittyen aloittamiseen, lähdekoodin julkaisemiseen ja erilaisiin muutoksiin hyökkäyksissä ja kohteissa". Hän lisää: "Mirai on edelleen voimakas botnet." Bottiverkot eivät ole uusi ilmiö. Ne ovat olleet olemassa lähes kaksi vuosikymmentä, selittää Matt Aldridge, IT-tietoturvayrityksen OpenText Cybersecurityn tärkein ratkaisukonsultti. Hän kuitenkin sanoo, että tapaukset, joissa kansallisvaltiot käyttävät haitallisia teknologioita, kuten botnetteja, ovat "uudempi kehitys". Tärkeimmät syyt Petosten havaitsemiseen erikoistuneiden asiantuntijoiden Featuresspacen sovellusturvajohtajan Sean Wrightin mukaan tämä uusin botnet-kampanja tartutti niin suuren määrän kansainvälisiä laitteita kolmesta pääsyistä. Wright selittää, että ensimmäinen ongelma on, että monet näistä tuotteista olivat saavuttaneet elinkaarensa lopun, mikä tarkoittaa, että niiden valmistajat eivät enää julkaisseet tietoturvapäivityksiä. Mutta hän sanoo, että on saattanut olla tapauksia, joissa toimittajat eivät vain halunneet työstää tietoturvaongelmien korjauksia. Hän sanoo, että toinen ongelma on se, että IoT-laitteiden laiteohjelmisto on "luonnollisesti epävarma ja täynnä tietoturvapuutteita, mikä tekee niistä helposti murtuvia. Lopuksi hän sanoo, että laitteet voivat olla haavoittuvia botnet-hyökkäyksille, koska loppukäyttäjä ei pysty toteuttamaan ohjelmistopäivityksiä. Wright lisää: "He eivät joko tiedä miten tehdä, eivät ole tietoisia päivityksistä ja riskeistä tai yksinkertaisesti päättävät olla tekemättä. Näemme tämän lopputuloksen kerta toisensa jälkeen." Vaikka tuotteen valmistaja julkaisee säännöllisesti ohjelmistopäivityksiä ja tietoturvakorjauksia, OpenText Cybersecurityn Aldridge selittää, että kyberrikolliset käyttävät käänteistä suunnittelua hyödyntääkseen tietoturva-aukkoja ja ottaakseen liitettyjen laitteiden hallintaansa osana botnet-kampanjoita. Dunham Qualys Threat Research Unitista uskoo, että Mirain "monimuotoisuus" on tämän bottiverkon ensisijainen syy. Hän selittää, että haitallinen koodi käyttää useita vuosia kestäviä hyökkäyksiä "haavoittuvien laitteiden vaarantamiseksi nopeasti, kun ajoitus on paras" ja "maksimoimaan". mahdollisuuksia levittää" haittaohjelma. Tärkeimmät opetukset Koska monet näistä laitteista olivat korjaamattomia, OpenText Cybersecurityn Aldridge sanoo, että tämän uusimman botnet-kampanjan selvä opetus on, että ihmisten tulee aina pitää yhdistettyjen laitteidensa ajan tasalla. Aldridgelle toinen tärkeä oppitunti on, että organisaatioiden tulee määrittää laitteet oikein ennen niiden käyttöönottoa. Hän uskoo, että tämä on avain liitettyjen laitteiden "maksimaalisen turvallisuuden" varmistamiseen. Aldridge selittää: "Jos yhteyksiä laitteeseen ei ole otettu käyttöön, on erittäin vaikeaa tehdä kompromisseja tai jopa löytää kyseinen laite." Featuresspacen Wright suosittelee, että organisaatiot luovat laite- ja ohjelmistoluettelon. Seuraamalla säännöllisesti tuotepäivityssyötteitä osana tätä, hän sanoo, että organisaatiot eivät jää paitsi uusimmista päivityksistä. Laitteita ostettaessa Wright neuvoo organisaatioita varmistamaan, että valmistaja tarjoaa riittävän tuen ja määrittelee selkeästi tuotteidensa käyttöiän. Ja kun laite ei enää ole tukikelpoinen, Wright lisää, että organisaatioiden tulisi vaihtaa ne mahdollisimman nopeasti. Qualys Threat Research Unit (TRU) Dunham toistaa Wrightin kanssa samankaltaisia ​​ajatuksia ja sanoo, että on selvää, että organisaatioiden on kehitettävä ja pantava täytäntöön seuraajasuunnitelma, jonka avulla ne voivat hallita kaikenlaisia ​​laitteisto- ja ohjelmistoriskejä "ajan mittaan". "Varmista, että sinulla on vakaa CMDB [kokoonpanonhallintatietokanta] ja inventaario, johon voit luottaa, omaisuus, joka on luokiteltu ja joka tunnetaan sitä vastaan, ja EOL tunnistetaan ja hallitaan yrityksen riskipolitiikan ja -suunnitelman avulla", hän sanoo. "Poista EOL ja ei-tuetut käyttöjärjestelmälaitteistot ja -ohjelmistot tuotannosta, jotta riskit ja hyökkäykset voidaan vähentää parhaiten." Muita toimenpiteitä Liitettyjen laitteiden ohjelmistojen säännöllisen päivityksen lisäksi ovatko organisaatiot muita tapoja estää robottiverkkoja? OpenText Cybersecurityn Aldridge uskoo niin. Hän uskoo, että organisaatioiden tulisi myös tarkkailla laitteitaan ja järjestelmiään sääntöjenvastaisen liikenteen ja toiminnan merkkien varalta. Hän suosittelee myös verkkojen segmentointia ja niiden suojaamista useiden suojakerrosten avulla ja lisää, että nämä vaiheet "vähentävät riskiä ja rajoittavat mahdollisen kompromissin vaikutusta". Featuresspacen Wright on samaa mieltä siitä, että organisaatioiden on kiinnitettävä erityistä huomiota verkkonsa turvallisuuteen botnettien vähentämiseksi. Hän sanoo, että työkalut, kuten IPS (Intrusion Protection System) tai IDS (Intrusion Detection System), ilmoittavat käyttäjille mahdollisesta haitallisesta toiminnasta ja estävät sen. Dunham of Qualys Threat Research Unit (TRU) kehottaa organisaatioita pohtimaan, onko niillä tarpeeksi vahva kyberpuolustus torjuakseen robottiverkkoja, kuten nollaluottamusarkkitehtuuria. Dunham sanoo, että näitä tulisi vahvistaa jatkuvalla toiminnan parannuksella ottamalla käyttöön violetti oppiminen, jolloin organisaatiot tehostavat kyberpuolustustaan ​​käyttämällä sekä hyökkääviä että puolustavia lähestymistapoja. Teollisuuden puitteiden tärkeys Toimialalla tunnustetun ammatillisen kehyksen, kuten ISO 27001:n, käyttöönotto auttaa myös organisaatioita kehittämään laajan ja ennakoivan kyberturvallisuuslähestymistavan botnet-verkkojen ja muiden kyberuhkien estämiseksi milloin tahansa. Featuresspacen Wright selittää, että toimialan puitteet tarjoavat organisaatioille vertailukohdan ja vaatimukset, joita ne voivat noudattaa vahvistaakseen kyberpuolustustaan ​​ja pienentääkseen kyberriskejä. Hän lisää: "Tämä auttaa myös potentiaalisia asiakkaita lisäämään luottamusta siihen, että asianmukaiset turvatarkastukset ovat käytössä." OpenText Cybersecurityn Aldridge sanoo, että toimialakehyksen noudattamisen pitäisi auttaa organisaatioita ymmärtämään prosesseja ja käytäntöjä, jotka niiden on omaksuttava hankkiakseen, ottaakseen käyttöön, valvoakseen ja hävittääkseen laitteita turvallisesti. Bottiverkoilla voi olla vakavia seurauksia uhreille tietovarkauksista DDoS-hyökkäyksiin. Ja jos et päivitä laitteitasi säännöllisesti tai käytät käytöstä poistettuja tuotteita, on olemassa kaikki mahdollisuudet, että uhkatekijä voi käyttää jotakin laitettasi tehdäkseen tällaisia ​​ilkeitä toimia.
Lue lisää
ISO 27001

Initial Access Brokers: välttämätön lenkki tietoverkkorikollisuuden toimitusketjussa

Tänä vuonna on tulossa ennätys lunnasohjelmaryhmille. Blockchain-analyysi paljastaa, että rikollisiin liittyviin kryptovaluuttaosoitteisiin virtasi 460 miljoonaa dollaria vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla, kun se viime vuonna vastaavana ajanjaksona oli 449 miljoonaa dollaria. Ja joidenkin tuotteliaisimpien kiristysohjelmaryhmien mediaanilunnaat ovat nousseet vajaasta 200,000 2023 dollarista vuoden 1.5 alussa 2024 miljoonaan dollariin kesäkuun XNUMX puolivälissä. Nyt on monia syitä, miksi kiristysohjelmaryhmät ja yleisesti maanalainen tietoverkkorikollisuus jatkavat kukoistamistaan. Mutta suuri osa heidän menestyksestään on alkupääsyvälittäjällä (IAB), joka on kriittinen toimija tietoverkkorikollisuuden toimitusketjussa. On erittäin tärkeää löytää keinot lieventää taktiikoita, tekniikoita ja menettelyjä (TTP), jos organisaatiot haluavat minimoida altistumisensa taloudelliselle ja maineriskille. Eyes on the Prize Hyvin yksinkertaisella tasolla IAB:t ovat niin tärkeitä, koska ne keskittyvät yhteen asiaan ja tekevät sen poikkeuksellisen hyvin. Keskittymällä vain hyökkäyksen ensimmäiseen vaiheeseen he eristyvät lainvalvontaviranomaisilta – minkä he saavuttavat myös työskentelemällä yksityisesti ransomware-as-a-service (RaaS) -tytäryhtiöiden kanssa. Toisaalta, ulkoistamalla IAB:lle aikaa vievän kohteiden valinnan ja uhriorganisaatioihin pääsyn saamisen, muut verkkorikolliset voivat keskittyä enemmän aikaansa ponnistelujensa skaalaamiseen. Kun IAB:t eivät työskentele yksityisesti RaaS-ryhmien kanssa, ne listaavat palvelujaan hakkerointifoorumeille, jolloin tutkijat voivat saada paremman kuvan markkinoista. Uuden Cyberint-raportin mukaan jotkut tarjoavat paketoituja tarjouksia, kun taas toiset myyvät pääsyn yksitellen, ja erittäin luotetut henkilöt voivat vaatia ostajia ottamaan heihin suoraan yhteyttä antamatta mitään tietoja. Raportissa korostetaan kolmea IAB:n päätyyppiä. Ne, jotka myyvät pääsyn seuraaviin kohteisiin: Takaovien ja muiden verkkoon kytkettyihin tietokoneisiin asennettujen haittaohjelmien vaarantama järjestelmä Palvelimet vaarantuneet raa'an pakottavan Remote Desktop Protocol (RDP) -protokollan kautta. Cyberintiin RDP-käyttö oli yleisin vuonna 2023, ja sen osuus IAB:n listauksista oli yli 60 prosenttia. Tänä vuonna RDP-pääsyn (41 %) on kuitenkin haastanut VPN-kompromissi (45 %). Muita käyttöoikeustyyppejä ovat: Sähköposti: Usein vaarantuneiden valtuustietojen kautta, jolloin hyökkääjät voivat lukea, lähettää ja käsitellä sähköposteja Tietokanta: Varastettujen valtuustietojen tai haavoittuvuuden hyväksikäytön kautta Webshell: Nämä ovat skriptejä, joiden avulla uhkatoimijat voivat etähallita/suorittaa komentoja kohdepalvelimella Shell /komentorivikäyttö: Komentoriviliittymän tarjoaminen vaarantuneeseen järjestelmään, joka mahdollistaa suoran komentojen suorittaminen Tiedostojen jakaminen: Pääsy jaettuihin asemiin ja tiedostopalvelimiin, usein vaarantuneiden valtuustietojen tai sivuttaisliikkeen kautta, IAB:t voivat myös listata myyntinsä käyttöoikeustyypin mukaan – verkkotunnuksen järjestelmänvalvoja, paikallinen järjestelmänvalvoja tai verkkotunnuksen käyttäjä – korkeammalla etuoikeutetulla käyttöoikeudella maksaa enemmän. Vaikka joidenkin arvokkaiden ympäristöjen käyttö voi johtaa listauksiin, joiden hinta on yli 10,000 500 dollaria, useimmat IAB-viestit ovat 2000–XNUMX XNUMX dollaria. Se on osoitus markkinoiden kaupallisista luonteesta. Itse asiassa, vaikka IAB:t keskittyvät yhä enemmän suurituloisiin yrityksiin, listausten keskihinta on laskenut 60 prosenttia vuosittain 1,295 XNUMX dollariin Cyberintin mukaan. Tulevatko IAB:t organisaatiosi jälkeen? Yli neljäsosa (27 %) Cyberintin vuonna 2024 analysoimista yritystiedoista koski pääsyä organisaatioille, joiden liikevaihto oli yli miljardi dollaria. Itse asiassa uhrien keskimääräinen tulo tänä vuonna on 1.9 miljardia dollaria. Mutta se ei tarkoita sitä, että pienemmät organisaatiot olisivat irti, Cyberint-tietoturvatutkijan Adi Bleihin mukaan. ”Vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla tietomme paljastavat, että organisaatiot, joiden liikevaihto oli alle 10 miljoonaa dollaria, muodostivat 18.5 % kaikista suurten maanalaisten foorumien pääsylistauksista. Tämä tarkoittaa, että lähes joka viides kohdeorganisaatio on pk-yritys, mikä korostaa merkittävää riskiä tälle alalle”, hän kertoo ISMS.online-sivustolle. ”Tarkastelemalla laajemmin keskisuuria yrityksiä, joiden liikevaihto on 10–100 miljoonaa dollaria, 29.5 % kaikista kohdeorganisaatioista kuuluu tälle alueelle. Tämä tarkoittaa, että alle 100 miljoonan dollarin ansaitsevat yritykset muodostavat 48 % kaikista alkupääsyvälitystavoitteista." Muualla yhdysvaltalaiset organisaatiot ovat todennäköisimmin hiuspisteessä, ja niiden osuus on lähes puolet (48 %) tutkituista IAB-listauksista. Sen jälkeen tulevat Ranska, Brasilia, Intia ja Italia. Koska Iso-Britannia on kuitenkin kaksi suurinta kiristyshaittakohdetta, brittiläiset CISO:t voivat pitää paljon hereillä öisin. Selvityksen mukaan kohdistetuimpia toimialoja ovat yrityspalvelut, rahoitus, vähittäiskauppa, teknologia ja valmistus. Jälkimmäinen kasvoi vuoden 14 2023 prosentista 23 prosenttiin tänä vuonna. Alkukäytön estäminen ja sen jälkeen Vaikka mikään organisaatio ei ole todella turvassa IAB-hyökkäyksiltä, ​​hyvä uutinen on, että uhkatoimijat itse pyrkivät pitämään kiinni hyväksi todetuista hakkerointitekniikoista. Tämä tarkoittaa, että parhaiden käytäntöjen suojaus auttaa verkon puolustajia pääsemään pitkälle neutraloimaan joko alkupääsyn tai sen, mitä tulee seuraavaksi. Cyberint suosittelee yksinkertaisia ​​vaiheita, kuten monitekijätodennusta (MFA), vähiten etuoikeuskäytäntöjä, säännöllistä korjausta, tietoturvakoulutusta, rajoitettua RDP:n käyttöä, tunkeutumisen havaitsemista (IDS), verkon segmentointia ja pimeän verkon valvontaa. Onneksi parhaiden käytäntöjen standardit ja viitekehykset ovat hyvä tapa virallistaa tällaiset käytännöt. Esimerkiksi ISO 27001 käsittelee seuraavia asioita: Kulunvalvonta: (Liite A.9). Auttaa vähentämään mahdollisuutta, että IAB:t tunkeutuvat heidän verkkoihinsa. Tapahtumien hallinta ja niihin reagoiminen: (Liite A.16) Nopea havaitseminen ja reagointi ensimmäiseen pääsyyn voi auttaa estämään rikkomukset ennen kuin ne voidaan rahallistaa. Tietoturvatietoisuus ja koulutus: (Liite A.7.2.2) Tämä vähentää todennäköisyyttä, että IAB:t pääsevät pääsyyn inhimillisen virheen, kuten tietojenkalastelun tai heikkojen salasanojen, kautta. Verkon suojauksen hallinta: (Liite A.13) Verkon jakaminen pienempiin, eristettyihin segmentteihin rajoittaa uhkatekijöiden kykyä liikkua sivusuunnassa verkon sisällä. Valvonta ja kirjaaminen: Jatkuva verkkotoiminnan valvonta ja kirjaaminen havaitsee ja hälyttää kaikki luvattomat pääsyyritykset. Palomuuri- ja IDS/IPS-kokoonpano: Oikea määritys auttaa havaitsemaan ja estämään epäilyttävät verkkotoiminnot tehokkaammin. Korjausten hallinta ja haavoittuvuuksien hallinta: (Liite A.12.6.1) Vähentää niiden hyödynnettävissä olevien haavoittuvuuksien määrää, joita IAB:t voivat käyttää saadakseen ensimmäisen käyttöoikeuden. Supply Chain Security: (Liite A.15) Auttaa estämään IAB:ita pääsemästä luvatta suojaamattomien kolmansien osapuolten kautta. Salaus ja tietosuoja: (Liite A.10) Tietojen salaus rajoittaa IAB-loukkauksen jälkeen käytettävien tietojen arvoa. Fyysinen ja ympäristöturvallisuus: (Liite A.11) Vähentää riskiä, ​​että IAB:t pääsevät alkuun fyysisten keinojen kautta, kuten vaarantuneen työntekijän kautta. ISO 27001 perustuu Plan-Do-Check-Act (PDCA) -sykliin, joka korostaa tietoturvan hallintajärjestelmän (ISMS) jatkuvaa parantamista. Säännölliset sisäiset tarkastukset, johdon arvioinnit ja jatkuvasti kehittyvien uhkien mukaiset tietoturvapäivitykset pitävät yrityksen suojan tarkoituksenmukaisena ajan mittaan. IAB-hyökkäykset ovat väistämättömiä.
Lue lisää
ISO 27001

Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää (toistaiseksi) EU:n tekoälylakista

Tekoäly (AI) on kehittynyt futuristisesta konseptista transformatiiviseksi teknologiaksi, joka on integroitu lähes kaikkiin toimialoihin viimeisen 12 kuukauden aikana. Tekoäly muuttaa jo terveydenhuollosta ja rahoituksesta vähittäiskauppaan ja tuotantoon, miten yritykset toimivat, tekevät päätöksiä ja palvelevat asiakkaita. Tämä nopea kasvu tuo kuitenkin merkittäviä haasteita läpinäkyvyyteen, eettiseen käyttöön ja riskien hallintaan, erityisesti yksityisyyden, tietoturvan ja tietosuojan kaltaisilla alueilla. Ota EU:n tekoälylaki, maailman ensimmäinen kattava lainsäädäntökehys, joka on erityisesti suunniteltu säätelemään tekoälytekniikoita. Tämän asetuksen ymmärtäminen ja noudattaminen on nyt kriittisempaa kuin koskaan yrityksille, jotka toimivat EU:n markkinoilla tai ovat vuorovaikutuksessa niiden kanssa. Laiminlyönti voi johtaa ankariin seuraamuksiin ja vahingoittaa brändin mainetta ja kuluttajien luottamusta. Tämä blogi selittää kaiken, mitä sinun on tiedettävä EU:n tekoälylakista ja siitä, mitä yritysten tulisi tehdä valmistautuakseen. Mikä on EU:n tekoälylaki? EU:n tekoälylaki on Euroopan unionin lainsäädäntö, jolla luodaan kattava kehys tekoälyn säätelylle. Sen tavoitteena on asettaa maailmanlaajuiset standardit tekoälyjärjestelmien kehittämiselle, käyttöönotolle ja seurannalle keskittyen tekoälyteknologian yksilöille ja yhteiskunnalle aiheuttamien riskien hallintaan. EU:n tekoälylain tavoitteet: Riskienhallinta: Yksi EU:n tekoälylain keskeisistä tavoitteista on luoda tekoälyjärjestelmiin liittyviä riskejä käsittelevä sääntelykehys, joka sisältää yksityisyyden turvaamisen, syrjinnän ehkäisemisen ja fyysisten tai henkisten riskien välttämisen. hyvinvointi. Innovaatioiden ja turvallisuuden tasapaino: Laki pyrkii löytämään tasapainon tekoälyteknologioiden jatkuvan innovoinnin rohkaisemisen ja yleisen turvallisuuden suojelemisen välillä varmistaen, että tekoälyn edistyminen ei tule avoimuuden, oikeudenmukaisuuden tai eettisten standardien kustannuksella. Avoimuus ja vastuullisuus: Toinen keskeinen tavoite on edistää tekoälyn käytön läpinäkyvyyttä vaatimalla yrityksiä paljastamaan olennaisia ​​tietoja tekoälyjärjestelmistään, kun ne vaikuttavat korkean riskin alueisiin, kuten terveydenhuoltoon, lainvalvontaan tai työllisyyteen.   Luomalla selkeän ja täytäntöönpanokelpoisen sääntelyrakenteen EU:n tekoälylaki pyrkii johtamaan maailmanlaajuista keskustelua tekoälyn hallinnasta ja tarjoamaan mallia muille maille. EU:n tekoälylain keskeiset osat Riskiperusteinen lähestymistapa EU:n tekoälylaissa käytetään riskiin perustuvaa lähestymistapaa, jossa tekoälyjärjestelmät luokitellaan neljään luokkaan niiden mahdollisen haitan perusteella: Ei hyväksyttävä riski: tekoälysovellukset, jotka uhkaavat vakavasti ihmisten oikeuksia ja turvallisuutta, kuten tekoäly. Hallitusten tai haavoittuvia väestöryhmiä hyödyntävien järjestelmien suorittamat sosiaaliset pisteytykset ovat täysin kiellettyjä. Suuri riski: kriittisillä alueilla, kuten biometrisessä tunnistamisessa, terveydenhuollossa ja välttämättömässä infrastruktuurissa, käytettävät tekoälyjärjestelmät ovat tiukan valvonnan alaisia. Korkean riskin järjestelmien vaatimustenmukaisuusvaatimukset sisältävät tietojen hallinnan, kirjanpidon ja yksityiskohtaiset riskiarvioinnit. Rajoitettu riski: Näillä järjestelmillä on vähemmän velvoitteita, mutta niiden on noudatettava läpinäkyvyyden perusvaatimuksia, kuten ilmoittaminen käyttäjille, kun he ovat vuorovaikutuksessa tekoälyjärjestelmän kanssa. Minimaalinen tai ei riskiä: Tämän luokan tekoälyjärjestelmät, kuten tekoälypohjaiset chatbotit tai suositusmoottorit, ovat suurelta osin vapautettuja sääntelykehyksestä.   Kuinka tunnistaa, kuuluvatko tekoälyratkaisusi "korkean riskin" tai "rajoitetun riskin" luokkiin Yksi ensimmäisistä askeleista EU:n tekoälylain noudattamisessa on määrittää, missä tekoälyratkaisusi kuuluvat tämän riskiperusteisen kehyksen piiriin. Tässä on nopea huipputason opas: Korkean riskin tekoälyjärjestelmät Tekoälyjärjestelmiin, jotka kuuluvat korkean riskin luokkaan, sovelletaan tiukkoja noudattamisvelvoitteita, koska ne voivat aiheuttaa merkittävää haittaa, jos ne toimivat väärin tai niitä käytetään väärin. Korkean riskin järjestelmiä ovat: Biometriset tunnistusjärjestelmät (kuten kasvojentunnistus), joita käytetään julkisissa tiloissa. Tekoälytyökalut, joita käytetään kriittisillä aloilla, kuten terveydenhuolto, koulutus ja työllisyys, joissa tekoälyyn perustuvat päätökset voivat vaikuttaa merkittävästi ihmisten elämään. Kriittisen infrastruktuurin hallinta, mukaan lukien tekoälyjärjestelmät, jotka ohjaavat energiaverkkoja, vesihuoltoa ja kuljetusjärjestelmiä.   Näiden korkean riskin järjestelmien osalta yritysten on suoritettava perusteelliset riskiarvioinnit, otettava käyttöön ihmisen valvontamekanismit ja varmistettava, että tekoälyjärjestelmät ovat turvallisia, luotettavia ja läpinäkyviä. Rajoitettujen riskien tekoälyjärjestelmät Näihin järjestelmiin liittyy vähemmän mahdollisia riskejä, ja niiden velvoitteet ovat näin ollen kevyempiä. Esimerkkejä ovat: tekoälyjärjestelmät, jotka ovat vuorovaikutuksessa käyttäjien kanssa, mutta eivät tee oikeuksiin tai turvallisuuteen vaikuttavia päätöksiä (esim. chatbotit tai virtuaaliset avustajat). Tekoälyä käytetään automatisoituun päätöksentekoon asiakaspalvelussa tai suositusmoottoreissa. Avoimuusvelvoitteet Laki sisältää useita avoimuusvelvoitteita erityisesti korkean ja rajoitetun riskin tekoälyjärjestelmille: Yritysten on toimitettava selkeä dokumentaatio siitä, kuinka heidän tekoälyjärjestelmänsä toimivat ja miten heidät on koulutettu. Tekoälyjärjestelmien kanssa vuorovaikutuksessa oleville käyttäjille on kerrottava, että he ovat tekemisissä tekoälyn kanssa, etenkin kun nämä järjestelmät tekevät päätöksiä, jotka vaikuttavat ihmisten oikeuksiin tai hyvinvointiin. Tiedonkäsittelyyn osallistuvilta tekoälyjärjestelmiltä vaaditaan erityisiä ilmoituksia, jotta käyttäjät ovat tietoisia mahdollisista tietosuojavaikutuksista.   Näillä avoimuusvaatimuksilla pyritään lisäämään yleisön luottamusta tekoälyteknologioihin tekemällä järjestelmiä helpompi ymmärtää ja valvoa. Kielletyt tekoälykäytännöt Tietyt tekoälysovellukset on kielletty EU:n tekoälylain nojalla, koska ne voivat aiheuttaa vahinkoa yhteiskunnalle. Näitä ovat: tekoälyyn perustuvat sosiaaliset pisteytysjärjestelmät, jotka profiloivat yksilöitä heidän käyttäytymisensä, sosioekonomisen asemansa tai muiden henkilötietojen perusteella, erityisesti kun hallitukset käyttävät niitä. Reaaliaikaiset biometriset tunnistusjärjestelmät, joita käytetään julkisissa tiloissa massavalvontaan, kapeita poikkeuksia lukuun ottamatta lainvalvontaan tietyissä erittäin välttämättömissä olosuhteissa. Tekoälyjärjestelmät, jotka manipuloivat ihmisten käyttäytymistä tavoilla, jotka hyödyntävät haavoittuvuuksia, kuten sellaisia, jotka kohdistuvat lapsiin tai vammaisiin.   Nämä kiellot kuvastavat EU:n sitoumusta estää tekoälyn väärinkäyttö tavoilla, jotka voivat heikentää ihmisoikeuksia, ihmisarvoa ja yksityisyyttä. Miten EU:n tekoälylaki vaikuttaa yritykseeni? EU:n tekoälylailla on kauaskantoisia vaikutuksia yrityksille, jotka kehittävät tai ottavat käyttöön tekoälyjärjestelmiä Euroopan unionissa. Yritysten on ymmärrettävä ja täytettävä asetuksen noudattamisvaatimukset riippumatta siitä, toimivatko ne suoraan EU:ssa tai tarjoavat tekoälytuotteita ja -palveluita EU:n kansalaisille. Yleiset vaatimustenmukaisuusvaatimukset kaikille tekoälyn tarjoajille Järjestelmiensä riskiluokista riippumatta kaikkien tekoälyn tarjoajien on noudatettava erityisiä perusvaatimuksia turvallisuuden, avoimuuden ja vastuullisuuden varmistamiseksi. Näihin yleisiin velvoitteisiin kuuluvat: Avoimuusvelvollisuudet: • Käyttäjille tiedottaminen: Tekoälypalvelujen tarjoajien on varmistettava, että henkilöille ilmoitetaan, kun he ovat vuorovaikutuksessa tekoälyjärjestelmän kanssa. Jos käyttäjät esimerkiksi käyttävät chatbotia tai muuta järjestelmää, joka voi mahdollisesti manipuloida heidän käyttäytymistään, heille on ilmoitettava selkeästi sen tekoälyn luonteesta. • Tekoälyn luoman sisällön merkitseminen: Kaikki tekoälyn tuottama sisältö (esim. teksti, ääni tai kuvat) on merkittävä, jotta se voidaan helposti tunnistaa tekoälyn tuottamaksi riskinhallintajärjestelmäksi: • Riskien tunnistaminen: Kaikkien tekoälyn tarjoajien on otettava käyttöön riskinhallinta. menettelyt tekoälyjärjestelmiensä käyttöönottoon liittyvien riskien arvioimiseksi ja vähentämiseksi. Vaikka tämä on vähemmän tiukkaa kuin korkean riskin järjestelmät, jokaisella palveluntarjoajalla on oltava jonkinlainen riskinhallintajärjestelmä. Tietojen hallinta: • Tietojen laatu ja eheys: Palveluntarjoajien on ryhdyttävä toimiin varmistaakseen tekoälyjärjestelmiensä käyttämien tietojen laadun ja eheyden. Vaikka suuren riskin järjestelmillä on tarkempia vaatimuksia (käsitelty alla), kaikkien tekoälyjärjestelmien on säilytettävä tietty tarkkuus- ja harhahallinnan taso. Jatkuva seuranta ja testaus: • Palveluntarjoajien on valvottava tekoälyjärjestelmiään säännöllisesti varmistaakseen, että ne pysyvät luotettavina, tarkkoina ja turvallisina koko elinkaarensa ajan. Tämä on erityisen tärkeää tekoälyjärjestelmille, jotka kehittyvät koneoppimisen kautta. Suuren riskin tekoälyn tarjoajia koskevat lisävaatimukset Riskien tekoälyjärjestelmien tarjoajia, kuten biometriseen tunnistamiseen, kriittiseen infrastruktuuriin, terveydenhuoltoon, lainvalvontaan ja muihin lain liitteessä III lueteltuihin arkaluontoisiin aloihin osallistuvia, on paljon enemmän. tiukat määräykset, mukaan lukien: Perusoikeusvaikutusten arvioinnit (FRIA): • Perusoikeuksiin kohdistuvien vaikutusten arviointi: Ennen käyttöönottoa, riskialttiiden tekoälyjärjestelmien on arvioitava niiden mahdollinen vaikutus perusoikeuksiin (esim. yksityisyyteen ja syrjimättömyyteen). Jos vaaditaan tietosuojavaikutusten arviointia (DPIA), se tulee tehdä yhdessä FRIA:n kanssa. Vaatimustenmukaisuuden arvioinnit (CA): • Markkinointia edeltävät vaatimustenmukaisuuden tarkistukset: Korkean riskin tekoälyjärjestelmille on suoritettava vaatimustenmukaisuusarvioinnit ennen markkinoille saattamista. Nämä arvioinnit varmistavat, että järjestelmä täyttää EU:n tekoälylain turvallisuus- ja läpinäkyvyysvaatimukset. Jos tekoälyjärjestelmää muutetaan merkittävästi, CA on päivitettävä. • Kolmannen osapuolen tarkastukset: Tietyt korkean riskin tekoälyjärjestelmät, kuten biometriseen tunnistamiseen käytettävät järjestelmät, voivat vaatia ulkopuolisia tarkastuksia ja sertifikaatteja riippumattomilta elimiltä vaatimustenmukaisuuden varmistamiseksi. Ihmisten valvonta: • Ihmisen hallinnan varmistaminen: Korkean riskin tekoälyjärjestelmissä on oltava mekanismeja ihmisen valvontaa varten, jotta käyttäjät voivat tarvittaessa puuttua tekoälyn päätöksiin tai ohittaa niitä. Tämä suoja varmistaa, että ihmiset voivat tarkistaa ja korjata yksilöiden oikeuksiin tai turvallisuuteen vaikuttavat tekoälypäätökset. Tietojen laatu ja hallinta: • Korkeammat standardit datalle: Korkean riskin tekoälyjärjestelmien on täytettävä tiukemmat tiedonhallintastandardit, mikä varmistaa käytetyn datan tarkkuuden, luotettavuuden ja oikeudenmukaisuuden. Tämä sisältää mahdollisten harhojen minimoimisen ja koulutustietojoukkojen eheyden varmistamisen. Dokumentointi ja jäljitettävyys: • Kattava kirjaaminen: Korkean riskin tekoälyn tarjoajien on pidettävä yksityiskohtaista kirjaa siitä, kuinka tekoälyjärjestelmä kehitettiin, testattiin ja koulutettiin. Näiden asiakirjojen on oltava läpinäkyviä ja sääntelijöiden saatavilla auditointeja varten, mikä varmistaa tekoälyn päätöksentekoprosessien jäljitettävyyden. Julkisen tietokannan rekisteröinti (viranomaisille): Korkean riskin tekoälyjärjestelmiä käyttävien viranomaisten on avoimuuden edistämiseksi rekisteröitävä ne julkiseen EU:n tietokantaan, lukuun ottamatta tiettyjä arkaluonteisia tapauksia, kuten lainvalvontaa tai maahanmuuttoa. Nämä ylimääräiset vaatimustenmukaisuuden tasot heijastavat lisääntynyttä haitan mahdollisuutta herkillä aloilla ja ovat ratkaisevan tärkeitä sen varmistamiseksi, että tekoälyjärjestelmät toimivat turvallisesti, eettisesti ja vastuullisesti. Mahdolliset seuraamukset noudattamatta jättämisestä EU:n tekoälylain noudattamatta jättäminen voi johtaa vakaviin seuraamuksiin, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin yleisen tietosuoja-asetuksen (GDPR) nojalla määrätyt sakot. EU:n tekoälylain rikkomisesta määrättävä seuraamus voi olla: • 30 miljoonaa euroa tai 6 % yrityksen maailmanlaajuisesta vuosiliikevaihdosta sen mukaan, kumpi on suurempi, vakavista rikkomuksista (kuten tekoälyn käyttö kiellettyihin käytäntöihin). • Vähemmän vakavista rikkomuksista sakot voivat olla jopa 20 miljoonaa euroa tai 4 % yrityksen globaalista liikevaihdosta. Nämä rangaistukset ovat verrattavissa GDPR-sakkoihin, ja ne korostavat EU:n sitoutumista tekoälymääräysten täytäntöönpanoon tiukasti vastuullisesti. Yritysten on varmistettava, että ne noudattavat vaatimuksia, jotta vältytään noudattamatta jättämisestä mahdollisesti aiheutuvilta taloudellisilta ja mainevahingoilta. Sääntelyn ja kasvun tasapainottaminen: Tukahduttaako vai edistääkö laki tekoälyn kehitystä? Yksi EU:n tekoälylakiin liittyvä huolenaihe on se, tukahduttaako asetus innovaatioita asettamalla liikaa rajoituksia. Vaikka vaatimukset ovat tiukkoja, lain tavoitteena on löytää tasapaino sääntelyn ja kasvun välillä: Vaarallisten tekoälyjärjestelmien vaatimustenmukaisuusvaatimukset ovat todellakin tiukat, mutta tämä tasapainotetaan tarjoamalla yrityksille selkeä tapa ottaa käyttöön turvallinen ja luotettava tekoäly. Sääntelytaakka on kevyempi pieniriskisissä ja vähäriskisissä tekoälyjärjestelmissä, mikä mahdollistaa pienten yritysten ja startup-yritysten innovoinnin ilman liiallisia rajoituksia. Laki kannustaa yrityksiä investoimaan tekoälyn hallintaan varhaisessa kehitysvaiheessa, mikä voi auttaa välttämään kalliita sääntelyongelmia myöhemmin ja edistämään viime kädessä kestävää kasvua.   Lisäksi EU investoi tekoälytutkimukseen ja -kehitykseen hankkeilla, kuten Horizon Europe, joka rahoittaa eettisiä tekoälyprojekteja. Tämän tuen tarkoituksena on edistää kasvua ja varmistaa samalla, että uudet tekoälytekniikat täyttävät korkeimmat turvallisuus- ja vastuullisuusstandardit. Mitä yritysten on nyt tehtävä valmistautuakseen EU:n tekoälylain noudattamisen varmistamiseksi yritysten tulee ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin valmistautuakseen: • Oikeudellinen ja eettinen tarkistus: Suorita perusteellinen oikeudellinen tarkastus tekoälyjärjestelmistä varmistaakseen, että ne ovat lain eettisten standardien ja lakien mukaisia. velvoitteita. Tämä saattaa edellyttää erityisten vaatimustenmukaisuusryhmien perustamista tai yhteistyötä ulkopuolisten asiantuntijoiden kanssa. • Tekniset mukautukset: Ota käyttöön tekniset suojatoimenpiteet, kuten ihmisen valvontamekanismit, läpinäkyvyysominaisuudet ja tietosuojakäytännöt, jotta ne täyttävät lain vaatimukset. • Koulutus ja tietoisuus: Kouluta organisaation ryhmiä tekoälyn eettisistä vaikutuksista ja varmista, että he tuntevat vaatimustenmukaisuusvaatimukset. Tiedotuskampanjat ja koulutusohjelmat voivat olla arvokkaita sisällyttämään vaatimustenmukaisuus yrityskulttuuriin. • Säännölliset auditoinnit ja riskinhallinta: Yritysten tulisi omaksua ennakoiva lähestymistapa suorittamalla säännöllisiä tarkastuksia tekoälyjärjestelmilleen käyttämällä riskinhallintatyökaluja ja -kehyksiä, kuten tietoturvallisuuden hallintajärjestelmää (ISMS), joka on rakenteeltaan ISO 27001 tietoturvastandardin ja ISO 42001 -standardin ympärille. varmistaa jatkuva noudattaminen. ISO 27001:n ja ISO 42001:n hyödyntäminen EU:n tekoälylain noudattamisen tehostamiseksi Integroimalla prosessinsa ISO 27001:n ja ISO 42001:n kanssa yritykset voivat täyttää EU:n tekoälylain nykyiset vaatimukset ja olla tulevaisuudenkestäviä uusia tekoälysääntöjä vastaan, jotka todennäköisesti otetaan käyttöön muilla lainkäyttöalueilla. Nämä standardit tarjoavat kattavan viitekehyksen, joka käsittelee yleistä tietoturvallisuutta ja tekoälykohtaisia ​​riskejä ja tarjoaa tehokkaan tien vaatimustenmukaisuuteen useissa sääntely-ympäristöissä. • Tietoturva ja tietosuoja: ISO 27001 takaa vankat turvallisuus- ja tietosuojakäytännöt, kun taas ISO 42001 vastaa tekoälyn eettisiin ja toiminnallisiin haasteisiin. Yhdessä ne auttavat yrityksiä täyttämään EU:n tekoälylain tiukat vaatimukset tietojen hallinnasta, yksityisyydestä ja tekoälyn läpinäkyvyydestä. • Riskienhallinta: Ottamalla käyttöön sekä ISO 27001 että ISO 42001, yritykset voivat tehostaa riskienhallintatoimiaan ja varmistaa, että ne voivat hallita tehokkaasti sekä tietoturvariskejä että tekoälyjärjestelmien aiheuttamia erillisiä riskejä. Tämä kohdistus helpottaa tekoälykohtaisten ohjainten integrointia ja maailmanlaajuisten tekoälysäännösten noudattamista. • Audit and Compliance: Molempien standardien noudattaminen yksinkertaistaa EU:n tekoälylain ja muiden uusien säännösten edellyttämää auditointiprosessia. ISO 27001 tarjoaa vakiintuneet ohjeet tietoturvatarkastuksiin, kun taas ISO 42001 lisää kerroksen tekoälyyn keskittyviä auditointikriteereitä. Tämä kaksoisvaatimusten noudattamistapa vähentää päällekkäistä työtä, alentaa kustannuksia ja kohdistaa yritykset tehokkaasti vastaamaan säädösten vaatimuksiin. Tehokkuushyötyjä ISO 27001- ja ISO 42001 -standardien avulla ISO 27001:n ja ISO 42001:n käyttöönotto ei ainoastaan ​​takaa EU:n tekoälylain noudattamista, vaan myös valmistaa yrityksiä tuleviin tekoälysäännöksiin muilla alueilla. Monet maat kehittävät tekoälykohtaisia ​​lakeja, ja yritykset, jotka ovat jo noudattaneet näitä kansainvälisiä standardeja, pystyvät paremmin täyttämään nämä tulevat vaatimukset, koska suurin osa tarvittavasta infrastruktuurista, riskienhallinnasta ja auditointimenettelyistä on jo käytössä. Turvaamalla tekoälyn hallintansa tulevaisuuteen näiden standardien avulla, yritykset voivat pysyä lainsäädännöllisten muutosten edellä, vähentää vaatimustenmukaisuuden monimutkaisuutta ja keskittyä luottavaisesti innovaatioihin. EU:n tekoälylain täytäntöönpanon keskeiset määräajat ja virstanpylväät EU:n tekoälylaki tuli voimaan 2. Sen toteuttamiselle on kuitenkin vielä muutamia kriittisiä määräaikoja ja virstanpylväitä: • Helmikuu 2025: Kielto tekoälyjärjestelmille, joihin liittyy ei-hyväksyttävä riski. • Toukokuu 2025: Käytännesääntöjä sovelletaan 2. toukokuuta 2025 alkaen. • Elokuu 2026: 2. elokuuta alkaen 2025, yleiskäyttöisen tekoälyn (GPAI) hallintosäännöt ja velvoitteet tulevat voimaan • Elokuu 2026: Suurin osa EU:n tekoälylain velvoitteita aletaan soveltaa, mukaan lukien olennaiset vaatimukset korkeariskisille tekoälyjärjestelmille (kuten biometriikassa, kriittisessä infrastruktuurissa, työllisyydessä ja lainvalvonnassa), jotka on saatettu markkinoille tai joita on muutettu tämän päivämäärän jälkeen • Elokuu 2027: Lisävelvoitteet koskee korkean riskin tekoälyjärjestelmiä, joita säännellään turvakomponentteina myös muussa EU:n tuoteturvallisuuslainsäädännössä (esim. lääkinnälliset laitteet, ilmailujärjestelmät). Tämä antaa näitä tiettyjä tekoälyjärjestelmiä käsitteleville yrityksille enemmän aikaa noudattaa niitä. Tekoälyn hallinnan tulevaisuuteen valmistautuminen EU:n tekoälylaki merkitsee keskeistä hetkeä tekoälyn sääntelyssä, jolla on kauaskantoisia vaikutuksia yrityksille eri toimialoilla. Tämän lainsäädännön ymmärtäminen ja sen noudattamiseen valmistautuminen auttaa yrityksiä välttämään rangaistuksia ja rakentamaan luottamusta kuluttajien ja sidosryhmien keskuudessa varmistamalla, että tekoälyjärjestelmät ovat eettisiä, avoimia ja turvallisia. Viimeiset vinkit yrityksille, joilla varmistetaan, että tekoälykäytännöt ovat eettisiä, vaatimusten mukaisia ​​ja kestäviä: • Ota käyttöön ennakoiva lähestymistapa: EU:n tekoälylain täysimääräisen täytäntöönpanon odottaminen voi johtaa kiireisiin ja reaktiivisiin toimiin. Aloita tekoälyjärjestelmien yhdenmukaistaminen lain vaatimusten kanssa nyt, erityisesti ottamalla käyttöön ISO 27001 ja ISO 42001 luodaksesi vahvan perustan vaatimustenmukaisuudelle. • Investointi vaatimustenmukaisuusinfrastruktuuriin: Luo tarvittavat prosessit, kuten säännölliset riskinarvioinnit, läpinäkyvyystyökalut ja inhimilliset valvontamekanismit. Sisällyttämällä ISO 27001 tietoturvaan ja ISO 42001 tekoälykohtaiseen hallintoon varmistat sujuvan noudattamisen ja valmistaudut tuleviin säädöksiin. • Keskity eettiseen tekoälykehitykseen: Lakisääteisten vaatimusten täyttämisen lisäksi harkitse tekoälyratkaisujesi eettisiä vaikutuksia. Vastuullisten tekoälykäytäntöjen käyttöönotto ISO 42001:n tukemana auttaa noudattamaan vaatimuksia ja parantaa mainettasi eettisten tekoälyinnovaatioiden johtajana.
Lue lisää
ISO 27001

Executive Insights: Strateginen lähestymistapa navigointiin NIS 2- ja DORA-direktiiveissä

Kun NIS 2 astuu voimaan 17. lokakuuta 2024 ja DORA seuraa tammikuussa 2025, organisaatioilla on edessään kriittinen aika mukauttaa toimintansa näiden ohjeiden mukaisesti. Näiden vaatimusten täyttämistä ei kuitenkaan pitäisi nähdä pelkkänä vaatimustenmukaisuuden harjoittamisena, vaan mahdollisuutena vahvistaa turvallisuutta ja toiminnan kestävyyttä. Yritysjohtajana sinun tulee keskittyä käyttämään tätä sääntelypainetta organisaatiosi tehokkuuden ja tulevaisuudenkestävyyden lisäämiseen. NIS 2:n ja DORA:n mahdollisuuteen tarttuminen Näiden direktiivien lähentyminen tarjoaa mahdollisuuden lujittaa vaatimustenmukaisuutta kehittämällä yhtenäistä lähestymistapaa. Sen sijaan, että NIS 2:ta ja DORAa hallinnoitaisiin erikseen, strateginen lähestymistapa, joka on ankkuroitu ISO 27001:n ympärille rakentuvaan tietoturvan hallintajärjestelmään (ISMS), auttaa vastaamaan molempiin vaatimuksiin ja rakentamaan samalla vahvemman perustan kyberriskien ja toimintahäiriöiden hallintaan. Tämä ei ainoastaan ​​takaa vaatimustenmukaisuutta, vaan myös vahvistaa organisaatiosi kykyä sopeutua muuttuviin uhkiin. NIS 2:n ja DORA:n ymmärtäminen Sekä NIS 2:lla että DORAlla on yhteinen tavoite parantaa turvallisuutta ja riskienhallintaa, vaikka niiden täytäntöönpanomekanismit eroavat toisistaan. Keskitetty ISMS tarjoaa rakenteen näiden ohjeiden päällekkäisten osien käsittelemiseksi – erityisesti sellaisilla aloilla kuin tapahtumaraportointi, riskienhallinta ja hallinto – samalla kun se mahdollistaa räätälöidyt vastaukset kunkin ainutlaatuisiin näkökohtiin. NIS 2: Kyberturvallisuuden parantaminen useilla sektoreilla NIS 2 laajentaa edeltäjänsä, NIS 1:n, kattavuutta kohdistamalla 18 kriittistä alaa. Tämä direktiivi pakottaa organisaatiot vahvistamaan riskienhallintaa, vaaratilanteiden raportointia ja hallintotapaa. Liiketoiminnan johtajana sinun on varmistettava, että riskienhallintakäytännöilläsi voidaan vastata uusiin vaatimuksiin, erityisesti oikea-aikaiseen ja täsmälliseen tapahtumaraportointiin. DORA: Toiminnan kestävyyden vahvistaminen rahoituspalveluissa DORA on suunniteltu vastaamaan rahoitussektorin erityistarpeisiin keskittyen toiminnan kestävyyteen ja kykyyn hallita ICT-tapahtumia. Sen keskeiset vaatimukset keskittyvät vankkojen puitteiden rakentamiseen tieto- ja viestintätekniikan häiriöiden suojaamiseksi, havaitsemiseksi, niihin reagoimiseksi ja niistä toipumiseen. Rahoituslaitoksille tämä tarkoittaa tiukkojen protokollien käyttöönottoa operatiivisten riskien vaikutuksen minimoimiseksi palveluihinsa. Kriittiset erot NIS 2:n ja DORA:n välillä Vaikka NIS 2 on direktiivi, joka mahdollistaa joustavuuden kansallisessa täytäntöönpanossa, DORA panee täytäntöön johdonmukaiset säännöt kaikissa EU:n jäsenvaltioissa. Tämä ero tarkoittaa, että vaikka NIS 2 saattaa tarjota jonkin verran vaihtelua sen toteutuksessa maittain, DORAa sovelletaan yhtenäisesti koko rahoitussektorilla. Liikkuminen Compliance Challenge -haasteessa NIS 2:n ja DORA:n päällekkäisten vaatimusten hallinta voi tuntua pelottavalta erityisesti useilla sektoreilla toimiville organisaatioille. Ratkaisu piilee vaatimustenmukaisuusstrategian yhdistämisessä yhtenäiseksi lähestymistavaksi käyttämällä ISMS:ää toiminnan tehostamiseen ja tarpeettomien prosessien välttämiseen. Näin vähennät monimutkaisuutta ja varmistat, että kaikki organisaation osa-alueet noudattavat yhtenäistä standardia. Integroidun vaatimustenmukaisuusstrategian kehittäminen NIS 2:lle ja DORAlle Yhtenäinen lähestymistapa vaatimustenmukaisuuteen on olennainen sen varmistamiseksi, että organisaatiosi pystyy täyttämään sekä NIS 2:n että DORA:n vaatimukset ilman resurssien liiallista käyttöä. Näin ISO 27001:n ympärille rakentunut ISMS voi toimia tämän strategian selkärangana: Riskin ymmärtäminen: Käytä ISMS:ää mahdollisten liiketoimintariskien tunnistamiseen, seuraamiseen ja lieventämiseen. Näin toimimalla vastaat samanaikaisesti molempien direktiivien tarpeisiin. Jatkuvat arvioinnit järjestelmän sisällä voivat auttaa sinua tunnistamaan päällekkäisyydet ja virtaviivaistamaan vaatimustenmukaisuutta, jolloin organisaatiosi voi keskittyä tärkeimpiin riskeihin. Unified Incident Reporting: Luo yksi tapaussuunnitelma, joka vastaa molempien ohjeiden tarpeita. Kohdista raportointikynnykset, aikajanat ja viestintäprotokollat ​​vastaamaan vaihtelevia vaatimuksia mutkistamatta prosessia. Keskittämällä tapausten hallinnan ISMS-järjestelmääsi varmistat nopeat ja koordinoidut vastaukset kaikkialla. Cyber ​​Resilience Testing: Standardoimalla ISMS:n kestävyystestaukset, kuten penetraatiotestaus tai red teaming, varmistat, että täytät molempien direktiivien vaatimukset ilman tarpeetonta päällekkäisyyttä. Tällainen integroitu lähestymistapa tukee myös jatkuvaa parantamista ja varmistaa, että hallintasi kehittyvät uusien uhkien ja vaatimustenmukaisuusvaatimusten mukaan. Cross-Framework Governance: ISMS yhdistää hallinnon, riskienhallinnan ja vaatimustenmukaisuuden koko organisaatiossa. Tämä vähentää päällekkäisyyksiä ja parantaa näkyvyyttä tarjoamalla keskitetyn keskuksen seurantaa, raportointia ja jatkuvaa parantamista varten. Koulutus ja tietoisuus: ISMS:n avulla voit hallita ja seurata henkilöstön koulutusohjelmia, jotka täyttävät sekä NIS 2:n että DORAn vaatimukset. Kehitä olemassa olevia ohjelmia ja laajenna henkilöstön tietämystä molemmista viitekehyksestä ja varmista, että se vastaa laajempia organisaation tavoitteita. Vahva vaatimustenmukaisuuskulttuuri edistää ennakoivaa riskienhallintaa kaikissa tiimeissä. Teknologian hyödyntäminen: Vankka ISMS-alusta voi yksinkertaistaa vaatimustenmukaisuutta keskittämällä tehtävät, kuten riskinarvioinnit ja tapahtumaraportointi. Näiden prosessien automatisointi vähentää hallinnollista taakkaa ja varmistaa, että organisaatiosi noudattaa sekä NIS 2:ta että DORAa samalla kun se tarjoaa jäsennellyn, skaalautuvan lähestymistavan riskien hallintaan. Miksi NIS 2 ja DORA ovat kriittisiä kokoushuoneongelmia Nämä ohjeet menevät toiminnallisia huolenaiheita pidemmälle – ne nostavat vastuuta kokoushuoneiden tasolle. NIS 2:n mukaan ylimmällä johdolla on suora vastuu säännösten noudattamisesta, ja säännösten noudattamatta jättämisestä voi aiheutua henkilökohtainen vastuu. Tämä tekee kyberturvallisuudesta ja toiminnan kestävyydestä neuvotteluhuoneen prioriteetteja, mikä edellyttää johdolta ennakoivaa osallistumista. Vaatimustenmukaisuuden delegoinnin rajoitukset lisäävät edelleen suoran valvonnan tarvetta. Johtajien tulee olla aktiivisesti mukana riskien ja sietokyvyn toimenpiteiden seurannassa. Tämä muutos vaatii käytännönläheisempää lähestymistapaa sen varmistamiseksi, että kaikki vaatimustenmukaisuustoimet ovat yhdenmukaisia ​​organisaation strategisten tavoitteiden kanssa. Vaikka organisaatiollasi on vankat vaatimustenmukaisuusrakenteet, hallituksen on pysyttävä sitoutuneena. ISMS:n avulla hallitukset voivat valvoa vaatimustenmukaisuutta ja varmistaa samalla, että turvallisuus- ja riskienhallintastrategiat ovat linjassa laajempien liiketoimintatavoitteiden kanssa. Compliancen muuttaminen strategiseksi eduksi Upottamalla NIS 2- ja DORA-yhteensopivuus organisaatiosi ISMS:ään, voit muuttaa sääntelypaineen kilpailueduksi. Järjestelmä virtaviivaistaa prosesseja, parantaa toiminnan kestävyyttä ja parantaa hallintoa, mikä lopulta luo entistä mukautuvamman organisaation. ISO 27001 -standardin mukaisten yritysten osalta suuri osa työstä on jo tehty. Seuraava askel on jalostaa prosessejasi vastaamaan näiden uusien direktiivien erityisvaatimuksia ja käyttää niitä merkittävämmän ja turvallisemman liiketoiminnan rakentamiseen. Toisille ISO 27001:n ympärille rakennetun ISMS:n käyttöönotto nyt mahdollistaa yhtenäisen vaatimustenmukaisuusstrategian, mikä auttaa organisaatiotasi menestymään monimutkaisessa sääntely-ympäristössä.
Lue lisää
ISO 27001

Kun ransomware iskee yöllä, kuinka organisaatiosi voi pysyä turvassa?

Ransomware on viime vuosikymmenen kyberturvatarina. Mutta tuona aikana vihollisen taktiikat, tekniikat ja menettelyt (TTP:t) ovat edelleen muuttuneet hyökkääjien ja verkon puolustajien välisen jatkuvasti kehittyvän kilpavarustelun mukaan. Historiallisen alhainen määrä uhriyrityksiä, jotka päättävät maksaa kiristäjilleen, ransomware-tytäryhtiöt keskittyvät nopeuteen, ajoitukseen ja naamiointiin. Kysymys kuuluu: koska useimmat hyökkäykset tulevat nyt viikonloppuisin ja aikaisin aamulla, onko verkon puolustajilla edelleen oikeat työkalut ja prosessit uhan lieventämiseksi? Etenkin rahoituspalveluorganisaatiot tarvitsevat kiireellisen vastauksen tällaisiin kysymyksiin ennen EU:n Digital Operational Resilience Act (DORA) -lain noudattamista. Vahvuudesta vahvuuteen Yhdellä mittarilla lunnasohjelmat jatkavat menestystä. Tästä vuodesta tulee kaikkien aikojen tuottoisin rikollisuuteen liittyvien osoitteiden kryptomaksujen analyysin mukaan. Lohkoketjututkijan Chainalysisin elokuussa julkaiseman raportin mukaan kiristyshaittaohjelmien "tulvavirta" vuodesta alkaen (YTD) on 460 miljoonaa dollaria, mikä on noin 2 % enemmän kuin viime vuonna samaan aikaan (449 miljoonaa dollaria). Yritys väittää, että tämä kasvu johtuu suurelta osin "suurriistan metsästämisestä" - taktiikista, joilla pyritään tavoittamaan vähemmän suuryritysten uhreja, jotka saattavat olla valmiimpia ja halukkaampia maksamaan suurempia lunnaita. Teoria vahvistetaan yhdellä nimettömän yrityksen 75 miljoonan dollarin maksulla Dark Angels ransomware -ryhmälle aiemmin tänä vuonna – suurin koskaan kirjattu. Kaiken kaikkiaan yleisimpien kiristysohjelmakantojen mediaanilunnaat ovat myös nousseet – vajaasta 200,000 2023 dollarista vuoden 1.5 alussa 2024 miljoonaan dollariin kesäkuun XNUMX puolivälissä. Chainalysis väittää, että tämä viittaa siihen, että "että nämä kannat ensisijaisesti kohdistuvat suurempiin yrityksiin ja kriittisten infrastruktuurien tarjoajiin, jotka saattavat todennäköisemmin maksaa korkeita lunnaita syvien taskujensa ja systeemisen merkityksensä vuoksi. "Lunnasohjelmaekosysteemin näennäinen vahvuus on vaikuttavampi, kun otetaan huomioon aiemmin tämän vuoden lainvalvontavoitot, jotka näyttivät häiritsevän kahta suurta ryhmää: LockBit ja ALPHV/BlackCat. Chainalysis väittää, että nämä ponnistelut ovat pirstouttaneet tietoverkkorikollisuutta jonkin verran maanalaisena, ja tytäryhtiöt ovat siirtyneet "vähemmän tehokkaisiin kantoihin" tai käynnistäneet omia. Tämä vastaa ransomware-asiantuntijan Covewaren vuoden 2 toisella neljänneksellä tekemää analyysiä, joka väittää havainneen "yksinäisten susien" ryhmien määrän kasvua, jotka eivät liity mihinkään suureen kiristysohjelmabrändiin. Monet ovat tehneet tämän päätöksen "myrkyllisiin kiristysohjelmabrändeihin liittyvän altistumisen, keskeytyksen ja voiton menetyksen kasvavan uhan vuoksi", siinä sanotaan. Tärkeintä on kuitenkin, että nämä uhkatoimijat ovat edelleen aktiivisia. Ja kun maksuasteet ovat laskeneet vuoden 85 korkeimmasta noin 2019 prosentista uhreista noin kolmannekseen nykyisestä, he etsivät jatkuvasti tapoja tehostaa ponnistelujaan. Ajoitus on kaikki Malwarebytesin ThreatDown-ryhmän uusi raportti paljastaa tarkalleen, kuinka he toivovat sen tekevän. Se väittää, että viimeisen vuoden aikana yhä useammat kiristysohjelmaryhmät ovat hyökänneet uhrien kimppuun viikonloppuisin ja aikaisin aamulla. Uhkaryhmä käsitteli useimmat hyökkäykset kello 1-5 välillä paikallista aikaa. Syy on ilmeinen: uhkatoimijat toivovat saavansa kiinni organisaation, kun sen IT-tiimi nukkuu syvään tai lataa akkujaan viikonloppuna. Lisäksi raportti väittää, että hyökkäykset ovat nopeutuneet. Vuonna 2022 Splunk-tutkimuksessa testattiin 10 parasta kiristysohjelmaversiota ja havaittiin, että 100,000 43 tiedoston salauksen mediaaninopeus oli vain XNUMX minuuttia, ja LockBit oli nopein vain neljässä minuutissa. Mutta se, mitä Malwarebytes näkee, on koko hyökkäysketjun kiihtyvyys – alusta pääsystä sivuttaisliikenteeseen, tietojen suodattamiseen ja lopulta salaukseen. Tämä antaa hämäräsilmäisille verkon puolustajille entistä vähemmän aikaa reagoida ja hillitä uhkaa ennen kuin on liian myöhäistä. Raportissa väitetään myös, että haitallisemmat toimijat käyttävät Living Off the Land (LOTL) -tekniikoita, jotka käyttävät laillisia työkaluja ja prosesseja pysyäkseen piilossa verkkojen sisällä ja saavuttaakseen nämä tavoitteet. "Äskettäiset asiakastapaukset huippuryhmiltä, ​​kuten LockBit, Akira ja Medusa, paljastavat, että suurin osa nykyaikaisista kiristysohjelmien hyökkäysketjusta koostuu nyt LOTL-tekniikoista", se sanoo. Kuinka pienentää kiristyshaittariskiä vuonna 2024 Suurien pelien metsästyshyökkäykset saattavat kerätä suurimman osan otsikoista, mutta totuus on, että useimmat kiristysohjelmien uhrit ovat teknisesti pk-yrityksiä. Coveware väittää, että mediaanikoko vuoden 2 toisella neljänneksellä oli vain 2024 työntekijää. Joten kuinka nämä organisaatiot voivat toivoa puolustavansa salaperäisiä hyökkäyksiä yöllä ja viikonloppuisin? "Ainoa ratkaisu on varmistaa, että näitä resursseja valvotaan yhtä tarkasti klo 1 kuin klo 1", Malwarebytesin vanhempi uhkien tiedustelututkija Mark Stockley kertoo ISMS.onlinelle. "Tämä voidaan saavuttaa palkkaamalla talon sisäinen Security Operations Center (SOC), joka toimii 24/7. Useimmille organisaatioille on kuitenkin käytännöllisempää ja kustannustehokkaampaa käyttää kolmannen osapuolen palvelua, kuten Managed Detection and Response (MDR) -palvelua, tai hallitun palveluntarjoajan (MSP) suorittaminen." DORA-ajan lähestyessä tällaisia ​​toimenpiteitä tarvitaan yhä enemmän rahoituspalveluorganisaatioille ja niiden toimittajille. Jatkuva seuranta, 24/7 valmius hätätilanteisiin, vankka liiketoiminnan jatkuvuuden suunnittelu ja säännöllinen testaus ovat kaikki tarpeen, jotta sääntelijät vakuuttavat, että joustavuus on sopivalla tasolla. Stockley uskoo, että parhaiden käytäntöjen standardit ja puitteet, kuten ISO 27001, voivat auttaa saamaan organisaatiot tähän pisteeseen. "Kuten mikä tahansa standardi tai kehys, ISO 27001 on keino saavuttaa päämäärä. Organisaatiot voivat saavuttaa tarvitsemansa tietoturvan ilman sitä, mutta standardit ja viitekehykset voivat toimia hyödyllisinä karttoina, jotka auttavat heitä pääsemään perille ja pysymään siellä", hän lisää. "Oikea puitteiden valinta riippuu organisaation tietoturvakypsyysasteesta.
Lue lisää

ISO 27001:2022 vaatimukset


ISO 27001:2022 liitteen A valvontalaitteet

Organisaation valvonta


Ihmisten ohjaukset


Fyysiset säätimet


Tekniset säädöt


Tietoja ISO 27001:stä


Virtaviivaista työnkulkuasi uudella Jira-integraatiollamme! Lue lisää täältä.