Hyppää sisältöön

Saavuta vankka tietoturva ISO 27001:2022 -standardin avulla

Alustamme antaa organisaatiollesi mahdollisuuden noudattaa ISO 27001 -standardia ja varmistaa kattavan tietoturvan hallinnan. Tämä kansainvälinen standardi on välttämätön arkaluonteisten tietojen suojaamiseksi ja kyberuhkien sietokyvyn parantamiseksi. Yli 70,000 27001 maailmanlaajuisesti myönnetyn sertifikaatin myötä ISO XNUMX:n laaja käyttöönotto korostaa sen merkitystä tietovarojen suojaamisessa.

Miksi ISO 27001 on tärkeä?

Saavuttaminen ISO 27001: 2022 sertifiointi korostaa kattavaa, riskipohjainen lähestymistapa parantamiseen tietoturvan hallinta, varmistaa, että organisaatiosi hallitsee ja vähentää tehokkaasti mahdollisia uhkia nykyaikaisten tietoturvatarpeiden mukaisesti. Se tarjoaa systemaattisen menetelmän arkaluonteisten tietojen hallintaan ja varmistaa niiden turvallisuuden. Sertifiointi voi vähentää tietomurtojen kustannuksia 30 %, ja se on tunnustettu yli 150 maassa, mikä lisää kansainvälisiä liiketoimintamahdollisuuksia ja kilpailuetua.

Miten ISO 27001 -sertifiointi hyödyttää liiketoimintaasi

  1. Saavuta kustannustehokkuusSäästä aikaa ja rahaa ehkäisemällä kalliita tietoturvaloukkauksia. Ota käyttöön ennakoivia toimia. riskienhallinta toimenpiteitä, joilla onnettomuuksien todennäköisyyttä voidaan merkittävästi vähentää.
  2. Nopeuta myynnin kasvuaVirtaviivaista myyntiprosessiasi vähentämällä laajoja tietoturva-asiakirjapyyntöjä (RFI). Osoita kansainvälisten tietoturvastandardien noudattamista lyhentääksesi neuvotteluaikoja ja nopeuttaaksesi kauppojen tekemistä.
  3. Lisää asiakkaiden luottamustaOsoita sitoutumisesi tietoturvaan asiakkaiden luottamuksen lisäämiseksi ja kestävän luottamuksen rakentamiseksi. Lisää asiakasuskollisuutta ja säilyttää asiakkaita esimerkiksi rahoitus-, terveydenhuolto- ja IT-palvelualoilla.

 

Kattava opas ISO 27001:2022 -sertifioinnin käyttöönotosta

Standardin rakenteeseen kuuluu kattava tietoturvallisuuden hallintajärjestelmän (ISMS) viitekehys ja yksityiskohtainen ISO 27001 -standardin käyttöönotto-opas, joka yhdistää riskienhallintaprosessit ja liitteen A mukaiset kontrollit. Nämä komponentit luovat kokonaisvaltaisen tietoturvastrategian, joka käsittelee tietoturvan eri osa-alueita (ISO 27001:2022 kohta 4.2). Tämä lähestymistapa ei ainoastaan paranna tietoturvaa, vaan myös edistää tietoisuuden ja vaatimustenmukaisuuden kulttuuria organisaatiossa.

Sertifioinnin tehostaminen ISMS.onlinen avulla

ISMS.onlinella on ratkaiseva rooli yhdenmukaistamisen helpottamisessa tarjoamalla työkaluja, jotka virtaviivaistavat sertifiointiprosessia. Meidän alustamme tarjoaa automatisoidut riskiarvioinnit ja reaaliaikaisen seurannan, mikä yksinkertaistaa ISO 27001:2022 -standardin vaatimusten toteuttamista. Tämä ei ainoastaan ​​vähennä manuaalista työtä, vaan myös parantaa tehokkuutta ja tarkkuutta kohdistuksen ylläpitämisessä.

Liity 25000 27001 + ISO XNUMX -standardin saavuttaneen käyttäjän joukkoon ISMS.onlinen avulla. Varaa ilmainen esittelysi tänään!


ISO 27001:2022 -standardin ymmärtäminen

ISO 27001 on keskeinen standardi tietoturvan hallintajärjestelmän (ISMS) parantamiseksi, ja se tarjoaa jäsennellyn kehyksen arkaluonteisten tietojen suojaamiseen. Tämä viitekehys yhdistää kattavat riskinarviointiprosessit ja liitteen A hallintalaitteet muodostaen vankan turvallisuusstrategian. Organisaatiot voivat tehokkaasti tunnistaa, analysoida ja korjata haavoittuvuuksia, mikä parantaa yleistä tietoturvaansa.

ISO 27001:2022:n keskeiset elementit

  • ISMS-kehys: Tämä peruskomponentti määrittää järjestelmälliset käytännöt ja menettelyt tietoturvan hallintaa varten (ISO 27001:2022, lauseke 4.2). Se yhdenmukaistaa organisaation tavoitteet suojausprotokollien kanssa, mikä edistää vaatimustenmukaisuuden ja tietoisuuden kulttuuria.
  • Riskien arviointi: ISO 27001:n keskeinen prosessi sisältää perusteellisten arvioiden suorittamisen mahdollisten uhkien tunnistamiseksi. Se on välttämätöntä asianmukaisten turvatoimien toteuttamiseksi ja jatkuvan seurannan ja parantamisen varmistamiseksi.
  • ISO 27001 -säätimet: ISO 27001:2022 sisältää kattavan joukon ISO 27001 -säätimet liitteeseen A, joka on suunniteltu käsittelemään tietoturvan eri näkökohtia. Nämä kontrollit sisältävät toimenpiteitä kulunvalvonta, kryptografia, fyysinen turvallisuusja vaaratilanteiden hallinta, muun muassa. Näiden kontrollien toteuttaminen varmistaa tietoturvan hallintajärjestelmäsi (ISMS) vähentää tehokkaasti riskejä ja suojaa arkaluonteisia tietoja.

ISO 27001 vaatimukset ja rakenne

Yhdenmukaistaminen kansainvälisten standardien kanssa

ISO 27001:2022 on kehitetty yhteistyössä Kansainvälinen sähkötekninen toimikunta (IEC)varmistaen, että standardi vastaa maailmanlaajuisia parhaita tietoturvakäytäntöjä. Tämä kumppanuus lisää ISO 27001:n uskottavuutta ja sovellettavuutta eri toimialoilla ja alueilla.

Miten ISO 27001 integroituu muihin standardeihin

ISO 27001:2022 integroituu saumattomasti muihin laadunhallintastandardeihin, kuten ISO 9001, ISO 27002 ohjesäännöt tietoturvan valvontaa ja määräyksiä, kuten GDPR, mikä parantaa vaatimustenmukaisuutta ja toiminnan tehokkuutta. Tämän integroinnin avulla organisaatiot voivat virtaviivaistaa sääntelytoimia ja mukauttaa tietoturvakäytännöt laajempiin liiketoimintatavoitteisiin. Alustavaan valmisteluun kuuluu puuteanalyysi, jossa tunnistetaan parannusta vaativat alueet, ja sen jälkeen riskiarviointi mahdollisten uhkien arvioimiseksi. Liitteen A valvontatoimien toteuttaminen varmistaa, että kattavat turvatoimenpiteet ovat käytössä. Finaali tarkastusprosessi, mukaan lukien vaiheen 1 ja 2 auditoinnit, varmistaa vaatimustenmukaisuuden ja sertifiointivalmiuden.

Miksi ISO 27001:2022 on tärkeä organisaatioille?

ISO 27001 -standardilla on keskeinen rooli organisaatiosi vahvistamisessa tietosuoja strategioita. Se tarjoaa kattavan kehyksen arkaluonteisten tietojen hallintaan ja vastaa nykyajan kyberturvallisuusvaatimuksiin riskiperusteisen lähestymistavan avulla. Tämä linjaus ei ainoastaan ​​vahvista puolustusta, vaan myös varmistaa GDPR:n kaltaisten säädösten noudattamisen, mikä vähentää mahdollisia oikeudellisia riskejä (ISO 27001:2022 lauseke 6.1).

ISO 27001:2022 Integrointi muiden standardien kanssa

ISO 27001 on osa laajempaa ISO-johtamisjärjestelmästandardien perhettä. Tämä mahdollistaa sen integroinnin saumattomasti muihin standardeihin, kuten:

Tämä integroitu lähestymistapa auttaa organisaatiotasi ylläpitämään vankat toimintastandardit, virtaviivaistaa sertifiointiprosessia ja tehostaa vaatimustenmukaisuutta.

Miten ISO 27001:2022 parantaa riskienhallintaa?

  • Strukturoitu riskienhallinta: Standardi korostaa riskien systemaattista tunnistamista, arviointia ja vähentämistä edistäen ennakoivaa turvallisuusasentoa.
  • Tapausten vähentäminen: Organisaatiot kokevat vähemmän rikkomuksia liitteessä A kuvattujen tiukan valvonnan ansiosta.
  • Toiminnallinen tehokkuus: Virtaviivaiset prosessit lisäävät tehokkuutta ja vähentävät kalliiden tapausten todennäköisyyttä.

Strukturoitu riskienhallinta ISO 27001:2022 -standardin mukaisesti

ISO 27001 edellyttää organisaatioilta kokonaisvaltaista ja systemaattista lähestymistapaa riskienhallintaan. Tämä sisältää:

  • Riskien tunnistaminen ja arviointi: Tunnista arkaluonteisiin tietoihin kohdistuvat mahdolliset uhat ja arvioi näiden riskien vakavuus ja todennäköisyys (ISO 27001:2022, kohta 6.1).
  • Riskihoito: Valitse sopivat hoitovaihtoehdot, kuten riskien lieventäminen, siirtäminen, välttäminen tai hyväksyminen. Uusien vaihtoehtojen, kuten hyödyntämisen ja parantamisen, lisäämisen ansiosta organisaatiot voivat ottaa harkittuja riskejä hyödyntääkseen mahdollisuuksia.

Jokainen näistä vaiheista on tarkistettava säännöllisesti, jotta voidaan varmistaa, että riskimaisemaa seurataan jatkuvasti ja vähennetään tarvittaessa.

 

Mitä hyötyä luottamuksesta ja maineesta on?

Sertifiointi tarkoittaa sitoutumista tietosuojaan, yrityksesi maineen ja asiakkaiden luottamuksen parantamiseen. Sertifioidut organisaatiot näkevät usein 20 prosentin asiakastyytyväisyyden kasvun, koska asiakkaat arvostavat turvallista tietojenkäsittelyä.

Miten ISO 27001 -sertifiointi vaikuttaa asiakkaiden luottamukseen ja myyntiin

  1. Lisääntynyt asiakkaiden luottamus: Kun mahdolliset asiakkaat näkevät, että organisaatiosi on ISO 27001 -sertifioitu, se lisää automaattisesti heidän luottamustaan ​​kykyysi suojata arkaluonteisia tietoja. Tämä luottamus on välttämätöntä aloille, joilla tietoturva on ratkaiseva tekijä, kuten terveydenhuolto, rahoitus ja valtion sopimukset.
  2. Nopeammat myyntisyklit: ISO 27001 -sertifiointi vähentää turvallisuuskyselyihin vastaamiseen kuluvaa aikaa hankintaprosessin aikana. Mahdolliset asiakkaat näkevät sertifiointisi tae korkeista turvallisuusstandardeista, mikä nopeuttaa päätöksentekoa.
  3. Kilpailuetu: ISO 27001 -sertifiointi asettaa yrityksesi tietoturvan johtajaksi, mikä antaa sinulle etulyöntiaseman kilpailijoihin nähden, joilla ei välttämättä ole tätä sertifikaattia.

Miten ISO 27001:2022 tarjoaa kilpailuetuja?

ISO 27001 avaa kansainvälisiä liiketoimintamahdollisuuksia ja on tunnustettu yli 150 maassa. Se edistää turvallisuustietoisuuden kulttuuria, vaikuttaa positiivisesti organisaatiokulttuuriin ja kannustaa jatkuvaan parantamiseen ja selviytymiskykyyn, jotka ovat olennaisia menestymisen kannalta nykypäivän digitaalisessa ympäristössä.

Kuinka ISO 27001 voi tukea säännösten noudattamista?

Yhdenmukaistuminen ISO 27001 -standardin kanssa auttaa navigoimaan monimutkaisissa säädösmaisemissa ja varmistaa erilaisten lakivaatimusten noudattamisen. Tämä yhdenmukaistaminen vähentää mahdollisia oikeudellisia vastuita ja parantaa yleistä hallintoa.

ISO 27001:2022:n sisällyttäminen organisaatioosi ei ainoastaan ​​vahvista tietosuojaasi, vaan myös rakentaa perustan kestävälle kasvulle ja luottamukselle globaaleilla markkinoilla.


Riskienhallinnan tehostaminen ISO 27001:2022 -standardin avulla

ISO 27001:2022 tarjoaa vankan kehyksen tietoturvariskien hallintaan, mikä on elintärkeää organisaatiosi arkaluonteisten tietojen suojaamiseksi. Tämä standardi korostaa systemaattista lähestymistapaa riskienarviointiin, varmistaen, että mahdolliset uhat tunnistetaan, arvioidaan ja lievennetään tehokkaasti.

Miten ISO 27001 rakenteellista riskienhallintaa?

ISO 27001:2022 integroi riskien arvioinnin Tietoturvan hallintajärjestelmä (ISMS), mukana:

  • Riskinarviointi: perusteellisten arvioiden tekeminen mahdollisten uhkien ja haavoittuvuuksien tunnistamiseksi ja analysoimiseksi (ISO 27001:2022 lauseke 6.1).
  • Riskihoito: Toteutetaan strategioita tunnistettujen riskien lieventämiseksi käyttäen liitteessä A esitettyjä valvontatoimia haavoittuvuuksien ja uhkien vähentämiseksi.
  • Jatkuva seuranta: Tarkistaa ja päivittää säännöllisesti käytäntöjä, jotta ne mukautuvat kehittyviin uhkiin ja ylläpidetään turvallisuuden tehokkuutta.

Mitkä tekniikat ja strategiat ovat tärkeitä?

Tehokas riskienhallinta standardin ISO 27001:2022 mukaisesti sisältää:

  • Riskien arviointi ja analyysi: SWOT-analyysin ja uhkamallinnuksen kaltaisten menetelmien hyödyntäminen riskien kokonaisvaltaisessa arvioinnissa.
  • Riskien hoito ja vähentäminen: Liitteen A valvontatoimenpiteiden soveltaminen tiettyjen riskien käsittelemiseksi ja ennakoivan lähestymistavan varmistaminen turvallisuuteen.
  • Jatkuva parantaminen: Edistetään turvallisuuteen keskittyvää kulttuuria, joka kannustaa riskienhallintakäytäntöjen jatkuvaan arviointiin ja parantamiseen.

 

Kuinka viitekehys voidaan räätälöidä organisaatiollesi sopivaksi?

ISO 27001:2022 -standardin viitekehystä voidaan mukauttaa organisaatiosi erityistarpeiden mukaan varmistaen, että turvatoimenpiteet ovat linjassa liiketoimintatavoitteiden ja sääntelyvaatimusten kanssa. Edistämällä ennakoivan riskienhallinnan kulttuuria ISO 27001 -sertifioidut organisaatiot kokevat vähemmän tietoturvaloukkauksia ja parantavat niiden kykyä vastustaa kyberuhkia. Tämä lähestymistapa ei ainoastaan suojaa tietojasi, vaan myös rakentaa luottamusta sidosryhmien kanssa, mikä parantaa organisaatiosi mainetta ja kilpailuetua.

Keskeiset muutokset ISO 27001:2022:ssa

ISO 27001:2022 esittelee keskeisiä päivityksiä, jotka vahvistavat sen roolia nykyaikaisessa kyberturvallisuudessa. Merkittävimmät muutokset ovat liitteessä A, joka sisältää nyt edistyneitä toimenpiteitä digitaaliseen turvallisuuteen ja ennakoivaan uhkien hallintaan. Nämä tarkistukset koskevat turvallisuushaasteiden muuttuvaa luonnetta, erityisesti lisääntyvää riippuvuutta digitaalisista alustoista.

Tärkeimmät erot ISO 27001:2022:n ja aikaisempien versioiden välillä

Erot ISO 2013:n vuosien 2022 ja 27001 versioiden välillä ovat ratkaisevan tärkeitä päivitetyn standardin ymmärtämisessä. Vaikka suuria uudistuksia ei tehdä, liitteen A hallintalaitteiden ja muiden alojen tarkennukset varmistavat, että standardi pysyy relevanttina nykyaikaisten kyberturvallisuushaasteiden kannalta. Keskeisiä muutoksia ovat mm.

  • Liitteen A valvontajärjestelmien uudelleenjärjestely: Liitteen A hallintalaitteet on lyhennetty 114:stä 93:een, ja joitain on yhdistetty, tarkistettu tai lisätty uudelleen. Nämä muutokset heijastelevat nykyistä kyberturvallisuusympäristöä, mikä tekee ohjauksesta virtaviivaisempaa ja keskitetympää.
  • Uudet painopistealueet: ISO 11:27001:ssa käyttöön otettuihin 2022 uuteen hallintaan sisältyvät muun muassa uhkien tiedustelu, fyysisen turvallisuuden valvonta, suojattu koodaus ja pilvipalvelun tietoturva, jotka käsittelevät digitaalisten uhkien lisääntymistä ja lisääntyvää riippuvuutta pilvipohjaisiin ratkaisuihin.

Liitteen A hallintalaitteiden ymmärtäminen

  • Parannetut suojausprotokollat: Liite A sisältää nyt 93 ohjausobjektia, ja uusia lisäyksiä, jotka keskittyvät digitaaliseen tietoturvaan ja ennakoivaan uhkien hallintaan. Nämä kontrollit on suunniteltu lieventämään uusia riskejä ja varmistamaan tietovarallisuuden vankka suoja.
  • Digital Security Focus: Kun digitaalisista alustoista tulee olennainen osa toimintaa, ISO 27001:2022 korostaa digitaalisten ympäristöjen turvaamista, tietojen eheyden varmistamista ja suojaamista luvattomalta käytöltä.
  • Ennakoiva uhkien hallinta: Uusien hallintatoimintojen avulla organisaatiot voivat ennakoida mahdollisia tietoturvaloukkauksia ja reagoida niihin tehokkaammin, mikä vahvistaa niiden yleistä turvallisuusasentoa.

ISO 27001:2022:n liitteen A valvontalaitteiden yksityiskohtainen jaottelu

ISO 27001:2022 ottaa käyttöön tarkistetun sarjan liitteen A valvontalaitteitavähentämällä kokonaismäärää 114:stä 93:een ja jakamalla ne neljään pääryhmään. Tässä on erittely ohjausluokista:

Ohjausryhmä Ohjainten määrä Esimerkit
organisatorinen 37 Uhkatieto, ICT-valmius, tietoturvapolitiikat
Ihmiset 8 Vastuut turvallisuudesta, turvatarkastuksesta
fyysinen 14 Fyysisen turvallisuuden valvonta, laitteiden suojaus
Teknologinen 34 Verkkosuodatus, suojattu koodaus, tietovuotojen esto

Uudet hallintalaitteet
ISO 27001:2022 -standardi esittelee 11 uutta kontrollia, jotka keskittyvät uusiin teknologioihin ja haasteisiin, mukaan lukien:

  • Pilvipalvelut: Suojaustoimenpiteet pilviinfrastruktuurille.
  • Uhan älykkyys: Turvallisuusuhkien ennakoiva tunnistaminen.
  • ICT-valmius: ICT-järjestelmien liiketoiminnan jatkuvuuden valmistelut.

Ottamalla nämä kontrollit käyttöön organisaatiot varmistavat, että ne pystyvät vastaamaan nykyaikaisiin tietoturvahaasteisiin.

Iso 27002 uudet säätimet

Täydellinen taulukko ISO 27001 -säätimistä

Alla on täydellinen luettelo ISO 27001:2022 -säätimistä

ISO 27001:2022 Organisaation valvonta
Liite A Ohjaustyyppi ISO/IEC 27001:2022 liitteen A tunniste ISO/IEC 27001:2013 liitteen A tunniste Liite A Nimi
Organisaation valvonta Liite A 5.1 Liite A 5.1.1
Liite A 5.1.2
Tietoturvakäytännöt
Organisaation valvonta Liite A 5.2 Liite A 6.1.1 Tietoturvan roolit ja vastuut
Organisaation valvonta Liite A 5.3 Liite A 6.1.2 Tehtävien erottelu
Organisaation valvonta Liite A 5.4 Liite A 7.2.1 Johtamisvastuut
Organisaation valvonta Liite A 5.5 Liite A 6.1.3 Ota yhteyttä viranomaisiin
Organisaation valvonta Liite A 5.6 Liite A 6.1.4 Ota yhteyttä erityisiin eturyhmiin
Organisaation valvonta Liite A 5.7 UUSI Threat Intelligence
Organisaation valvonta Liite A 5.8 Liite A 6.1.5
Liite A 14.1.1
Tietoturva projektinhallinnassa
Organisaation valvonta Liite A 5.9 Liite A 8.1.1
Liite A 8.1.2
Tietojen ja muiden niihin liittyvien omaisuuserien luettelo
Organisaation valvonta Liite A 5.10 Liite A 8.1.3
Liite A 8.2.3
Tietojen ja muiden niihin liittyvien omaisuuserien hyväksyttävä käyttö
Organisaation valvonta Liite A 5.11 Liite A 8.1.4 Omaisuuden palautus
Organisaation valvonta Liite A 5.12 Liite A 8.2.1 Tietojen luokitus
Organisaation valvonta Liite A 5.13 Liite A 8.2.2 Tietojen merkitseminen
Organisaation valvonta Liite A 5.14 Liite A 13.2.1
Liite A 13.2.2
Liite A 13.2.3
Tietojen siirto
Organisaation valvonta Liite A 5.15 Liite A 9.1.1
Liite A 9.1.2
Kulunvalvonta
Organisaation valvonta Liite A 5.16 Liite A 9.2.1 Identity Management
Organisaation valvonta Liite A 5.17 Liite A 9.2.4
Liite A 9.3.1
Liite A 9.4.3
Todennustiedot
Organisaation valvonta Liite A 5.18 Liite A 9.2.2
Liite A 9.2.5
Liite A 9.2.6
Käyttöoikeudet
Organisaation valvonta Liite A 5.19 Liite A 15.1.1 Tietoturva toimittajasuhteissa
Organisaation valvonta Liite A 5.20 Liite A 15.1.2 Tietoturvasta huolehtiminen toimittajasopimusten puitteissa
Organisaation valvonta Liite A 5.21 Liite A 15.1.3 Tietoturvan hallinta ICT:n toimitusketjussa
Organisaation valvonta Liite A 5.22 Liite A 15.2.1
Liite A 15.2.2
Toimittajapalveluiden seuranta, tarkistus ja muutosten hallinta
Organisaation valvonta Liite A 5.23 UUSI Tietoturva pilvipalveluiden käyttöön
Organisaation valvonta Liite A 5.24 Liite A 16.1.1 Tietoturvahäiriöiden hallinnan suunnittelu ja valmistelu
Organisaation valvonta Liite A 5.25 Liite A 16.1.4 Tietoturvatapahtumien arviointi ja päätös
Organisaation valvonta Liite A 5.26 Liite A 16.1.5 Vastaus tietoturvaloukkauksiin
Organisaation valvonta Liite A 5.27 Liite A 16.1.6 Tietoturvahäiriöistä oppimista
Organisaation valvonta Liite A 5.28 Liite A 16.1.7 Todisteiden kerääminen
Organisaation valvonta Liite A 5.29 Liite A 17.1.1
Liite A 17.1.2
Liite A 17.1.3
Tietoturva häiriön aikana
Organisaation valvonta Liite A 5.30 UUSI ICT-valmius liiketoiminnan jatkuvuutta varten
Organisaation valvonta Liite A 5.31 Liite A 18.1.1
Liite A 18.1.5
Oikeudelliset, lakisääteiset, sääntely- ja sopimusvaatimukset
Organisaation valvonta Liite A 5.32 Liite A 18.1.2 Immateriaalioikeudet
Organisaation valvonta Liite A 5.33 Liite A 18.1.3 Tietueiden suojaus
Organisaation valvonta Liite A 5.34 Liite A 18.1.4 Yksityisyys ja henkilötietojen suoja
Organisaation valvonta Liite A 5.35 Liite A 18.2.1 Tietoturvan riippumaton katsaus
Organisaation valvonta Liite A 5.36 Liite A 18.2.2
Liite A 18.2.3
Tietoturvakäytäntöjen, -sääntöjen ja -standardien noudattaminen
Organisaation valvonta Liite A 5.37 Liite A 12.1.1 Dokumentoidut toimintaohjeet
ISO 27001:2022 People Controls
Liite A Ohjaustyyppi ISO/IEC 27001:2022 liitteen A tunniste ISO/IEC 27001:2013 liitteen A tunniste Liite A Nimi
Ihmisten ohjaukset Liite A 6.1 Liite A 7.1.1 Seulonta
Ihmisten ohjaukset Liite A 6.2 Liite A 7.1.2 Palvelussuhteen ehdot
Ihmisten ohjaukset Liite A 6.3 Liite A 7.2.2 Tietoturvatietoisuus, koulutus ja koulutus
Ihmisten ohjaukset Liite A 6.4 Liite A 7.2.3 Kurinpitoprosessi
Ihmisten ohjaukset Liite A 6.5 Liite A 7.3.1 Vastuut työsuhteen päättymisen tai muutoksen jälkeen
Ihmisten ohjaukset Liite A 6.6 Liite A 13.2.4 Luottamuksellisuus- tai salassapitosopimukset
Ihmisten ohjaukset Liite A 6.7 Liite A 6.2.2 Etätyö
Ihmisten ohjaukset Liite A 6.8 Liite A 16.1.2
Liite A 16.1.3
Tietoturvatapahtumien raportointi
ISO 27001:2022 Fyysiset kontrollit
Liite A Ohjaustyyppi ISO/IEC 27001:2022 liitteen A tunniste ISO/IEC 27001:2013 liitteen A tunniste Liite A Nimi
Fyysiset säätimet Liite A 7.1 Liite A 11.1.1 Fyysisen turvallisuuden rajat
Fyysiset säätimet Liite A 7.2 Liite A 11.1.2
Liite A 11.1.6
Fyysinen sisäänpääsy
Fyysiset säätimet Liite A 7.3 Liite A 11.1.3 Toimistojen, huoneiden ja tilojen turvaaminen
Fyysiset säätimet Liite A 7.4 UUSI Fyysisen turvallisuuden valvonta
Fyysiset säätimet Liite A 7.5 Liite A 11.1.4 Fyysisiltä ja ympäristöuhkilta suojautuminen
Fyysiset säätimet Liite A 7.6 Liite A 11.1.5 Työskentely turvallisilla alueilla
Fyysiset säätimet Liite A 7.7 Liite A 11.2.9 Selkeä työpöytä ja selkeä näyttö
Fyysiset säätimet Liite A 7.8 Liite A 11.2.1 Laitteiden sijoitus ja suojaus
Fyysiset säätimet Liite A 7.9 Liite A 11.2.6 Omaisuuden turvallisuus muualla kuin toimitiloissa
Fyysiset säätimet Liite A 7.10 Liite A 8.3.1
Liite A 8.3.2
Liite A 8.3.3
Liite A 11.2.5
Tallennusväline
Fyysiset säätimet Liite A 7.11 Liite A 11.2.2 Apuohjelmat
Fyysiset säätimet Liite A 7.12 Liite A 11.2.3 Kaapeloinnin turvallisuus
Fyysiset säätimet Liite A 7.13 Liite A 11.2.4 Laitteiden huolto
Fyysiset säätimet Liite A 7.14 Liite A 11.2.7 Laitteiden turvallinen hävittäminen tai uudelleenkäyttö
ISO 27001:2022 Tekniset hallintalaitteet
Liite A Ohjaustyyppi ISO/IEC 27001:2022 liitteen A tunniste ISO/IEC 27001:2013 liitteen A tunniste Liite A Nimi
Tekniset säädöt Liite A 8.1 Liite A 6.2.1
Liite A 11.2.8
Käyttäjän päätelaitteet
Tekniset säädöt Liite A 8.2 Liite A 9.2.3 Etuoikeutetut käyttöoikeudet
Tekniset säädöt Liite A 8.3 Liite A 9.4.1 Tietoihin pääsyn rajoitus
Tekniset säädöt Liite A 8.4 Liite A 9.4.5 Pääsy lähdekoodiin
Tekniset säädöt Liite A 8.5 Liite A 9.4.2 Suojattu todennus
Tekniset säädöt Liite A 8.6 Liite A 12.1.3 Kapasiteetin hallinta
Tekniset säädöt Liite A 8.7 Liite A 12.2.1 Suojaus haittaohjelmia vastaan
Tekniset säädöt Liite A 8.8 Liite A 12.6.1
Liite A 18.2.3
Teknisten haavoittuvuuksien hallinta
Tekniset säädöt Liite A 8.9 UUSI Configuration Management
Tekniset säädöt Liite A 8.10 UUSI Tietojen poistaminen
Tekniset säädöt Liite A 8.11 UUSI Tietojen peittäminen
Tekniset säädöt Liite A 8.12 UUSI Tietovuotojen esto
Tekniset säädöt Liite A 8.13 Liite A 12.3.1 Tietojen varmuuskopiointi
Tekniset säädöt Liite A 8.14 Liite A 17.2.1 Tietojenkäsittelylaitteiden redundanssi
Tekniset säädöt Liite A 8.15 Liite A 12.4.1
Liite A 12.4.2
Liite A 12.4.3
Hakkuu
Tekniset säädöt Liite A 8.16 UUSI Seurantatoiminnot
Tekniset säädöt Liite A 8.17 Liite A 12.4.4 Kellon synkronointi
Tekniset säädöt Liite A 8.18 Liite A 9.4.4 Etuoikeutettujen apuohjelmien käyttöoikeudet
Tekniset säädöt Liite A 8.19 Liite A 12.5.1
Liite A 12.6.2
Ohjelmistojen asennus käyttöjärjestelmiin
Tekniset säädöt Liite A 8.20 Liite A 13.1.1 Verkkoturvallisuus
Tekniset säädöt Liite A 8.21 Liite A 13.1.2 Verkkopalveluiden turvallisuus
Tekniset säädöt Liite A 8.22 Liite A 13.1.3 Verkkojen erottelu
Tekniset säädöt Liite A 8.23 UUSI Web-suodatus
Tekniset säädöt Liite A 8.24 Liite A 10.1.1
Liite A 10.1.2
Kryptografian käyttö
Tekniset säädöt Liite A 8.25 Liite A 14.2.1 Turvallisen kehityksen elinkaari
Tekniset säädöt Liite A 8.26 Liite A 14.1.2
Liite A 14.1.3
Sovelluksen suojausvaatimukset
Tekniset säädöt Liite A 8.27 Liite A 14.2.5 Turvallisen järjestelmän arkkitehtuuri ja suunnitteluperiaatteet Tietoturvapoikkeamista oppiminen
Tekniset säädöt Liite A 8.28 UUSI Turvallinen koodaus
Tekniset säädöt Liite A 8.29 Liite A 14.2.8
Liite A 14.2.9
Tietoturvatestaus kehitys- ja hyväksymisvaiheessa
Tekniset säädöt Liite A 8.30 Liite A 14.2.7 Ulkoistettu kehitys
Tekniset säädöt Liite A 8.31 Liite A 12.1.4
Liite A 14.2.6
Kehitys-, testaus- ja tuotantoympäristöjen erottaminen toisistaan
Tekniset säädöt Liite A 8.32 Liite A 12.1.2
Liite A 14.2.2
Liite A 14.2.3
Liite A 14.2.4
Muutoksen hallinta
Tekniset säädöt Liite A 8.33 Liite A 14.3.1 Testitiedot
Tekniset säädöt Liite A 8.34 Liite A 12.7.1 Tietojärjestelmien suojaus tarkastustestauksen aikana

Navigointi toteutuksen haasteissa

Organisaatiot saattavat kohdata haasteita, kuten resurssien rajallisuutta ja riittämätöntä johdon tukea, toteuttaessaan näitä päivityksiä. Tehokas resurssien kohdentaminen ja sidosryhmien osallistaminen ovat ratkaisevan tärkeitä vauhdin ylläpitämiseksi ja onnistuneen vaatimustenmukaisuuden saavuttamiseksi. Säännölliset koulutustilaisuudet voivat auttaa selventämään standardin vaatimuksia ja vähentämään vaatimustenmukaisuuteen liittyviä haasteita.

Sopeutuminen kehittyviin turvallisuusuhkiin

Nämä päivitykset osoittavat ISO 27001:2022 -standardin sopeutumiskyvyn muuttuvaan tietoturvaympäristöön ja varmistavat, että organisaatiot pysyvät vastustuskykyisinä uusille uhkille. Näiden parannettujen vaatimusten mukauttamisen avulla organisaatiosi voi vahvistaa tietoturvakehystään, parantaa vaatimustenmukaisuusprosessejaan ja säilyttää kilpailuedun globaaleilla markkinoilla.


Kuinka organisaatiot voivat saavuttaa ISO 27001 -sertifioinnin?

ISO 27001:2022 -standardin saavuttaminen vaatii järjestelmällistä lähestymistapaa, jolla varmistetaan, että organisaatiosi noudattaa standardin kattavia vaatimuksia. Tässä on yksityiskohtainen opas prosessin tehokkaaseen suorittamiseen:

Aloita sertifiointisi perusteellisella aukkoanalyysillä

Tunnista parannusalueet kattavan puuteanalyysin avulla. Arvioi nykyisiä käytäntöjä ISO 27001 -standardia vasten ristiriitaisuuksien havaitsemiseksi. Laadi yksityiskohtainen projektisuunnitelma, jossa esitetään tavoitteet, aikataulut ja vastuut. Ota sidosryhmät mukaan varhaisessa vaiheessa sitoutumisen varmistamiseksi ja resurssien tehokkaaksi kohdentamiseksi.

Ota käyttöön tehokas ISMS

Luo ja ota käyttöön tietoturvan hallintajärjestelmä (ISMS), joka on räätälöity organisaatiosi tavoitteisiisi. Toteutetaan 93 liitteen A valvontaa painottaen riskien arviointia ja käsittelyä (ISO 27001:2022 kohta 6.1). Alustamme, ISMS.online, automatisoi vaatimustenmukaisuustehtävät vähentäen manuaalista työtä ja lisäämällä tarkkuutta.

Suorita säännöllisiä sisäisiä tarkastuksia

Suorittaa säännölliset sisäiset tarkastukset arvioidaksesi tietoturvajärjestelmän tehokkuutta. Johdon katselmukset ovat olennaisia suorituskyvyn arvioinnin ja tarvittavien muutosten kannalta (ISO 27001:2022 kohta 9.3). ISMS.online helpottaa reaaliaikaista yhteistyötä, parantaa tiimin tehokkuutta ja auditointivalmiutta.

Ota yhteyttä sertifiointielimiin

Valitse akkreditoitu sertifiointielin ja aikataulu tarkastusprosessia, mukaan lukien vaiheen 1 ja 2 auditoinnit. Varmista, että kaikki asiakirjat ovat täydelliset ja saatavilla. ISMS.online tarjoaa malleja ja resursseja dokumentoinnin yksinkertaistamiseksi ja edistymisen seuraamiseksi.

Selvitä yleiset haasteet ilmaisella konsultaatiolla

Voita resurssirajoitukset ja muutosvastarinta edistämällä turvallisuustietoisuuden ja jatkuvan parantamisen kulttuuria. Alustamme tukee yhdenmukaisuuden ylläpitämistä ajan mittaan, mikä auttaa organisaatiotasi saavuttamaan ja ylläpitämään sertifiointia.

Varaa ilmainen konsultaatio resurssirajoitusten käsittelemiseksi ja muutosvastustuksen selättämiseksi. Lue, miten ISMS.online voi tukea käyttöönottotoimiasi ja varmistaa onnistuneen sertifioinnin.

ISO 27001:2022 ja toimittajasuhteita koskevat vaatimukset

ISO 27001:2022 on tuonut uusia vaatimuksia varmistaakseen, että organisaatiot ylläpitävät vankkoja toimittajien ja kolmansien osapuolien hallintaohjelmia. Tämä sisältää:

  • Toimittajien tunnistaminen ja arviointi: Organisaatioiden on tunnistettava ja analysoitava tietoturvaan vaikuttavat kolmannen osapuolen toimittajat. Jokaisen toimittajan perusteellinen riskinarviointi on pakollinen ISMS-vaatimusten noudattamisen varmistamiseksi.
  • Toimittajan turvatarkastukset: Varmista, että toimittajasi toteuttavat riittävät turvatarkastukset ja että ne tarkistetaan säännöllisesti. Tämä kattaa sen varmistamisen, että asiakaspalvelun taso ja henkilötietojen suoja eivät vaikuta haitallisesti.
  • TarkastustoimittajatOrganisaatioiden tulisi auditoida toimittajiensa prosesseja ja järjestelmiä säännöllisesti. Tämä on linjassa uusien ISO 27001:2022 -standardin vaatimusten kanssa ja varmistaa, että toimittajat noudattavat vaatimuksia ja että kolmansien osapuolten kumppanuuksista aiheutuvia riskejä lievennetään.

 

Parannettu työntekijöiden kyberturvallisuustietoisuus

ISO 27001:2022 korostaa edelleen työntekijöiden tietoisuuden tärkeyttä. Jatkuvaa koulutusta koskevien politiikkojen täytäntöönpano on ratkaisevan tärkeää. Tämä lähestymistapa varmistaa, että työntekijäsi eivät ole vain tietoisia turvallisuusriskeistä, vaan he voivat myös osallistua aktiivisesti näiden riskien vähentämiseen.

  • Inhimillisten virheiden ehkäisy: Yritysten tulisi investoida koulutusohjelmiin, joilla pyritään estämään inhimillisiä virheitä, jotka ovat yksi tärkeimmistä tietoturvaloukkausten syistä.
  • Selkeä politiikan kehittäminen: Luo selkeät ohjeet työntekijöiden käytökselle tietosuojan suhteen. Tämä sisältää tiedotusohjelmat tietojenkalasteluista, salasanojen hallinnasta ja mobiililaitteiden turvallisuudesta.
  • Turvallisuuskulttuuri: Edistä turvallisuustietoista kulttuuria, jossa työntekijät tuntevat olevansa valtuutettuja ilmaisemaan huolensa kyberturvallisuusuhkista. Avoimuusympäristö auttaa organisaatioita tarttumaan riskeihin ennen kuin ne toteutuvat tapauksiksi.

ISO 27001:2022 Henkilöstöturvan vaatimukset

Yksi ISO 27001:2022:n olennaisista parannuksista on sen laajempi keskittyminen henkilöresurssien turvallisuuteen. Tähän sisältyy:

  • Henkilöstön seulonta: Selkeät ohjeet henkilöstön seulonnasta ennen palkkaamista ovat ratkaisevan tärkeitä sen varmistamiseksi, että työntekijät, joilla on pääsy arkaluonteisiin tietoihin, täyttävät vaaditut turvallisuusstandardit.
  • Koulutus ja tietoisuusJatkuvaa koulutusta tarvitaan sen varmistamiseksi, että henkilöstö on täysin tietoinen organisaation turvallisuuskäytännöistä ja -menettelyistä.
  • Kurinpitotoimet: Määritä selkeät seuraukset käytäntörikkomuksille ja varmista, että kaikki työntekijät ymmärtävät turvallisuusvaatimusten noudattamisen tärkeyden.

Nämä kontrollit varmistavat, että organisaatiot hallitsevat tehokkaasti sekä sisäisiä että ulkoisia henkilöstöturvariskejä.


Työntekijöiden tietoisuusohjelmat ja turvallisuuskulttuuri

Turvallisuustietoisuuden kulttuurin edistäminen on ratkaisevan tärkeää, jotta voidaan ylläpitää vahvaa puolustusta kehittyviä kyberuhkia vastaan. ISO 27001:2022 edistää jatkuvaa koulutusta ja tiedotusohjelmia sen varmistamiseksi, että kaikki työntekijät johtajista henkilöstöön ovat mukana tietoturvastandardien noudattamisessa.

  • Tietojenkalastelu-simulaatiot ja turvallisuusharjoitukset: Säännöllisten turvaharjoitusten ja tietojenkalastelu-simulaatioiden suorittaminen auttaa varmistamaan, että työntekijät ovat valmiita käsittelemään kybertapahtumia.
  • Interaktiiviset työpajat: Ota työntekijät mukaan käytännön harjoituksiin, jotka vahvistavat keskeisiä suojausprotokollia ja parantavat organisaation yleistä tietoisuutta.

Jatkuva parantaminen ja kyberturvallisuuskulttuuri

Lopuksi ISO 27001:2022 puoltaa a jatkuvan parantamisen kulttuuria, jossa organisaatiot arvioivat ja päivittävät jatkuvasti tietoturvakäytäntöjään. Tämä ennakoiva asenne on olennainen osa vaatimustenmukaisuuden ylläpitämistä ja sen varmistamista, että organisaatio pysyy uusien uhkien edessä.

  • Turvallisuuden hallinto: Säännölliset tietoturvakäytäntöjen päivitykset ja kyberturvallisuuskäytäntöjen auditoinnit varmistavat jatkuvan ISO 27001:2022 -standardin noudattamisen.
  • Ennakoiva riskienhallinta: Riskien arvioinnin ja vähentämisen priorisoivan kulttuurin edistäminen antaa organisaatioille mahdollisuuden reagoida uusiin kyberuhkiin.

Optimaalinen ajoitus ISO 27001 -standardin käyttöönotolle

ISO 27001:2022 -standardin käyttöönotto on strateginen päätös, joka riippuu organisaatiosi valmiudesta ja tavoitteista. Ihanteellinen ajoitus osuu usein yhteen kasvun tai digitaalisen muutoksen kausien kanssa, jolloin tietoturvakehysten parantaminen voi parantaa merkittävästi liiketoiminnan tuloksia. Varhainen käyttöönotto tarjoaa kilpailuedun, sillä sertifiointi tunnustetaan yli 150 maassa, mikä laajentaa kansainvälisiä liiketoimintamahdollisuuksia.

Valmiusarvioinnin suorittaminen

Varmistaaksesi saumattoman käyttöönoton, suorita perusteellinen valmiusarviointi ja arvioi nykyiset suojauskäytännöt päivitetty standardi. Tähän sisältyy:

  • Kuiluanalyysi: Tunnista parannettavat alueet ja kohdista ne ISO 27001:2022 -standardin vaatimuksiin.
  • Resurssien kohdentaminen: Varmista, että riittävät resurssit, mukaan lukien henkilöstö, teknologia ja budjetti, ovat käytettävissä adoption tukemiseen.
  • Sidosryhmien sitoutuminen: Suojattu sisäänosto keskeisiltä sidosryhmiltä helpottaaksesi sujuvaa käyttöönottoprosessia.

Sertifioinnin yhdistäminen strategisiin tavoitteisiin

Sertifioinnin yhteensovittaminen strategisten tavoitteiden kanssa parantaa liiketoiminnan tuloksia. Harkitse:

  • Aikajana ja määräajat: Ole tietoinen toimialakohtaisista määräajoista seuraamusten välttämiseksi.
  • Jatkuva parantaminen: Edistää tietoturvakäytäntöjen jatkuvan arvioinnin ja parantamisen kulttuuria.

 

ISMS.onlinen käyttäminen tehokkaaseen hallintaan

Alustamme, ISMS.online, on tärkeä rooli adoption tehokkaassa hallinnassa. Se tarjoaa työkaluja vaatimustenmukaisuustehtävien automatisointiin, manuaalisen työn vähentämiseen ja reaaliaikaisten yhteistyöominaisuuksien tarjoamiseen. Tämä varmistaa, että organisaatiosi voi ylläpitää vaatimustenmukaisuutta ja seurata edistymistä tehokkaasti koko käyttöönottoprosessin ajan.

Suunnittelemalla strategisesti ja käyttämällä oikeita työkaluja organisaatiosi voi siirtyä ISO 27001:2022 -standardin käyttöönotossa sujuvasti ja varmistaa vankan turvallisuuden ja vaatimustenmukaisuuden.

Missä ISO 27001:2022 on linjassa muiden sääntelystandardien kanssa?

ISO 27001:llä on merkittävä rooli yhdenmukaistamisessa keskeisten sääntelykehysten, kuten GDPR:n ja NIS 2:n, kanssa, mikä parantaa tietosuojaa ja virtaviivaistaa säännösten noudattamista. Tämä yhdenmukaistaminen ei ainoastaan ​​vahvista tietojen yksityisyyttä, vaan myös parantaa organisaation kestävyyttä useissa kehyksissä.

Miten ISO 27001:2022 parantaa GDPR-yhteensopivuutta?

ISO 27001:2022 täydentää GDPR:ää keskittymällä tietosuojaan ja yksityisyyden suojaan kattavien riskienhallintaprosessien kautta (ISO 27001:2022 kohta 6.1). Standardin painotus henkilötietojen suojaamiseen on linjassa GDPR:n tiukkojen vaatimusten kanssa ja varmistaa vankat tietosuojastrategiat.

Mikä rooli ISO 27001:2022:lla on NIS 2 -direktiivien tukemisessa?

Standardi tukee NIS 2 -direktiivejä parantamalla kyberturvallisuuden kestävyyttä. ISO 27001:2022 -standardin keskittyminen uhkatiedusteluun ja tapauksiin reagointiin on linjassa NIS 2:n tavoitteiden kanssa, sillä se vahvistaa organisaatioita kyberuhkia vastaan ja varmistaa kriittisten palveluiden jatkuvuuden.

Miten ISO 27001:2022 integroituu muihin ISO-standardeihin?

ISO 27001 integroituu tehokkaasti muihin ISO-standardeihin, kuten ISO 9001 ja ISO 14001, luo synergiaetuja, jotka parantavat yleistä sääntelyn yhdenmukaistamista ja toiminnan tehokkuutta. Tämä integraatio mahdollistaa yhtenäisen lähestymistavan laatu-, ympäristö- ja turvallisuusstandardien hallintaan organisaatiossa.

Kuinka organisaatiot voivat saavuttaa kattavan sääntelyn yhdenmukaistamisen ISO 27001:2022:n kanssa?

Organisaatiot voivat saavuttaa kattavan sääntelyn yhdenmukaistamisen synkronoimalla tietoturvakäytäntönsä laajempien vaatimusten kanssa. Alustamme, ISMS.online, tarjoaa laajan sertifiointituen, joka tarjoaa työkaluja ja resursseja prosessin yksinkertaistamiseksi. Toimialajärjestöt ja verkkoseminaarit parantavat edelleen ymmärrystä ja toteutusta varmistaen, että organisaatiot pysyvät vaatimustenmukaisina ja kilpailukykyisinä.

Voiko ISO 27001:2022 lieventää tehokkaasti uusia turvallisuushaasteita?

Tulevat uhat, mukaan lukien kyberhyökkäykset ja tietomurrot, edellyttävät vankkoja strategioita. ISO 27001:2022 tarjoaa kattavan viitekehyksen riskien hallintaan ja korostaa riskiin perustuvaa lähestymistapaa mahdollisten uhkien tunnistamiseen, arvioimiseen ja lieventämiseen.

Miten ISO 27001:2022 parantaa kyberuhkien vähentämistä?

ISO 27001:2022 vahvistaa lieventämistä strukturoiduilla riskienhallintaprosesseilla. Ottamalla käyttöön liitteen A valvontatoimia organisaatiot voivat ennakoivasti puuttua haavoittuvuuksiin ja vähentää kybertapahtumia. Tämä ennakoiva asenne rakentaa luottamusta asiakkaiden ja kumppaneiden kanssa ja erottaa yritykset markkinoilla.

Mitkä toimenpiteet takaavat pilviturvallisuuden ISO 27001:2022:n avulla?

Pilvitietoturvahaasteet ovat yleisiä, kun organisaatiot siirtyvät digitaalisiin alustoihin. ISO 27001:2022 sisältää erityisiä hallintalaitteita pilviympäristöille, jotka varmistavat tietojen eheyden ja suojaavat luvattomalta käytöltä. Nämä toimenpiteet lisäävät asiakasuskollisuutta ja kasvattavat markkinaosuutta.

Miten ISO 27001:2022 estää tietomurrot?

Tietomurrot aiheuttavat merkittäviä riskejä, jotka vaikuttavat maineeseen ja taloudelliseen vakauteen. ISO 27001:2022 luo kattavat protokollat, jotka takaavat jatkuvan seurannan ja parantamisen. Sertifioidut organisaatiot kokevat usein vähemmän tietomurtoja ja ylläpitävät tehokkaita turvatoimia.

Kuinka organisaatiot voivat sopeutua muuttuviin uhkamaisemiin?

Organisaatiot voivat mukauttaa ISO 27001:2022 -standardia muuttuviin uhkiin päivittämällä säännöllisesti tietoturvakäytäntöjä. Tämä sopeutumiskyky varmistaa yhdenmukaisuuden uusien uhkien kanssa ja ylläpitää vankkaa puolustusta. Osoittamalla sitoutumista turvallisuuteen sertifioidut organisaatiot saavat kilpailuetua ja ovat asiakkaiden ja kumppanien suosimia.

Turvallisuuskulttuurin kehittäminen ISO 27001 -yhteensopivuuden avulla

ISO 27001 toimii kulmakivenä vankan turvallisuuskulttuurin kehittämisessä korostamalla tietoisuutta ja kattavaa koulutusta. Tämä lähestymistapa ei ainoastaan ​​vahvista organisaatiosi turvallisuusasentoa, vaan myös vastaa nykyisiä kyberturvallisuusstandardeja.

Turvallisuustietoisuuden ja -koulutuksen parantaminen

Tietoturvatietoisuus on olennainen osa ISO 27001:2022 -standardia, mikä varmistaa, että työntekijäsi ymmärtävät roolinsa tietoomaisuuden suojaamisessa. Räätälöidyt koulutusohjelmat antavat henkilöstölle mahdollisuuden tunnistaa uhat ja reagoida niihin tehokkaasti, minimoiden tapaturmariskit.

Mitä ovat tehokkaat koulutusstrategiat?

Organisaatiot voivat tehostaa koulutusta:

  • Interaktiiviset työpajat: Suorita kiinnostavia istuntoja, jotka vahvistavat suojausprotokollia.
  • E-Learning-moduulit: Tarjoa joustavia verkkokursseja jatkuvaa oppimista varten.
  • Simuloidut harjoitukset: Toteuta tietojenkalastelu-simulaatioita ja tapausvastausharjoituksia valmiuden testaamiseksi.

 

Miten johtajuus vaikuttaa turvallisuuskulttuuriin?

Johtajuudella on keskeinen rooli turvallisuuteen keskittyvän kulttuurin juurruttamisessa. Priorisoimalla turvallisuusaloitteet ja näyttämällä esimerkkiä johto juurruttaa vastuuta ja valppautta koko organisaatioon, mikä tekee turvallisuudesta olennainen osa organisaation eetosta.

Mitkä ovat turvallisuustietoisuuden pitkän aikavälin hyödyt?

ISO 27001:2022 tarjoaa jatkuvia parannuksia ja riskien vähentämistä, lisää uskottavuutta ja tarjoaa kilpailuetua. Organisaatiot raportoivat toiminnan tehostamisesta ja kustannusten laskusta, mikä tukee kasvua ja avaa uusia mahdollisuuksia.

Kuinka ISMS.online tukee turvallisuuskulttuuriasi?

ISMS.online-alustamme auttaa organisaatioita tarjoamalla työkaluja koulutuksen edistymisen seurantaan ja reaaliaikaisen yhteistyön helpottamiseen. Tämä varmistaa, että tietoturvatietoisuutta ylläpidetään ja parannetaan jatkuvasti ISO 27001:2022 -standardin tavoitteiden mukaisesti.


Haasteiden navigointi ISO 27001:2022 -toteutuksessa

ISO 27001:2022:n käyttöönotto liittyy merkittävien haasteiden voittamiseen, kuten rajallisten resurssien hallintaan ja muutosvastustukseen puuttumiseen. Näihin esteisiin on puututtava sertifioinnin saavuttamiseksi ja organisaatiosi tietoturvatilanteen parantamiseksi.

Yhteisten toteutusesteiden tunnistaminen

Organisaatioilla on usein vaikeuksia kohdentaa riittävästi resursseja, sekä taloudellisia että inhimillisiä, ISO 27001:2022 -standardin kattavien vaatimusten täyttämiseksi. Vastustus uusien tietoturvakäytäntöjen käyttöönottoa kohtaan voi myös haitata edistymistä, sillä työntekijät saattavat epäröidä muuttaa vakiintuneita työnkulkuja.

Tehokkaat resurssienhallintastrategiat

Resurssienhallinnan optimoimiseksi priorisoi tehtävät riskinarvioinnin tulosten perusteella keskittyen alueisiin, joilla on suuri vaikutus (ISO 27001:2022 kohta 6.1). Alustamme, ISMS.online, automatisoi vaatimustenmukaisuustehtävät, vähentää manuaalista työtä ja varmistaa, että kriittiset alueet saavat tarvittavan huomion.

Muutosvastuksen voittaminen

Tehokas viestintä ja koulutus ovat avainasemassa vastustuksen lieventämisessä. Ota työntekijät mukaan käyttöönottoprosessiin korostamalla ISO 27001:2022:n edut, kuten tehostettu tietosuoja ja GDPR:n yhdenmukaistaminen. Säännölliset koulutustilaisuudet voivat edistää turvallisuustietoisuuden ja vaatimustenmukaisuuden kulttuuria.

Toteutuksen parantaminen ISMS.onlinen avulla

ISMS.onlinella on keskeinen rooli näiden haasteiden voittamisessa tarjoamalla työkaluja, jotka tehostavat yhteistyötä ja virtaviivaistavat dokumentointia. Alustamme tukee integroituja vaatimustenmukaisuusstrategioita ja yhdenmukaistaa ISO 27001 -standardin ISO 9001 -standardin kaltaisten standardien kanssa, mikä parantaa yleistä tehokkuutta ja säännösten noudattamista. Yksinkertaistamalla käyttöönottoprosessia ISMS.online auttaa organisaatiotasi saavuttamaan ja ylläpitämään ISO 27001:2022 -sertifiointia tehokkaasti.

Mitkä ovat ISO 27001:2022 -standardin ja aiempien versioiden keskeiset erot?

ISO 27001:2022 -standardi tuo mukanaan keskeisiä päivityksiä, jotka vastaavat kehittyviin tietoturvavaatimuksiin ja parantavat sen merkitystä nykypäivän digitaalisessa ympäristössä. Merkittävä muutos on liitteen A mukaisten kontrollien laajentaminen, jotka nyt kattavat 93 valvontaa. Nämä toimenpiteet sisältävät uusia pilviturvallisuuden ja uhkatiedon toimenpiteitä. Nämä lisäykset korostavat digitaalisten ekosysteemien ja ennakoivan uhkien hallinnan kasvavaa merkitystä.

Vaikutus vaatimustenmukaisuuteen ja sertifiointiin
ISO 27001:2022:n päivitykset vaativat mukautuksia vaatimustenmukaisuusprosesseihin. Organisaatiosi on integroitava nämä uudet hallintalaitteet tietoturvan hallintajärjestelmiinsä (ISMS), jotta ne vastaavat uusimpia vaatimuksia (ISO 27001:2022, lauseke 6.1). Tämä integraatio virtaviivaistaa sertifiointia tarjoamalla kattavan kehyksen tietoriskien hallintaan.

Uudet säätimet ja niiden merkitys
Huomionarvoista on pilviturvallisuuteen ja uhkatietoihin keskittyvien hallintalaitteiden käyttöönotto. Nämä hallintalaitteet auttavat organisaatiotasi suojaamaan tietoja monimutkaisissa digitaalisissa ympäristöissä ja korjaamaan pilvijärjestelmien ainutlaatuisia haavoittuvuuksia. Toteuttamalla nämä toimenpiteet voit parantaa tietoturvaasentasi ja vähentää tietomurtojen riskiä.

Sopeutuminen uusiin vaatimuksiin
Sopeutuakseen näihin muutoksiin organisaatiosi tulee tehdä perusteellinen puuteanalyysi tunnistaakseen alueet, jotka kaipaavat parantamista. Tämä edellyttää nykyisten käytäntöjen arvioimista päivitetyn standardin perusteella ja yhdenmukaisuuden varmistamista uusien kontrollien kanssa. Käyttämällä alustoja, kuten ISMS.online, voit automatisoida vaatimustenmukaisuustehtävät, vähentää manuaalista työtä ja parantaa tehokkuutta.

Nämä päivitykset korostavat ISO 27001:2022 -standardin sitoutumista nykyaikaisten tietoturvahaasteiden ratkaisemiseen ja varmistavat, että organisaatiosi pysyy suojattuna uusilta uhilta.

Miksi vaatimustenmukaisuudesta vastaavien tulisi priorisoida ISO 27001:2022 -standardia?

ISO 27001:2022 -standardi on keskeinen standardi vaatimustenmukaisuudesta vastaaville, jotka pyrkivät parantamaan organisaationsa tietoturvakehystä. Sen jäsennelty menetelmä säännösten noudattamiseen ja riskienhallintaan on välttämätön nykypäivän verkottuneessa ympäristössä.

Sääntelykehyksessä liikkuminen
ISO 27001:2022 on linjassa maailmanlaajuisten standardien, kuten GDPR:n, kanssa ja tarjoaa kattavan kehyksen, joka takaa tietosuojan ja yksityisyyden. Noudattamalla sen ohjeita voit navigoida luottavaisesti monimutkaisissa sääntelymaisemissa, vähentää juridisia riskejä ja parantaa hallintoa (ISO 27001:2022 lauseke 6.1).

Ennakoiva riskienhallinta
Standardin riskiperusteinen lähestymistapa mahdollistaa organisaatioille riskien systemaattisen tunnistamisen, arvioinnin ja lieventämisen. Tämä ennakoiva lähestymistapa minimoi haavoittuvuuksia ja edistää jatkuvan parantamisen kulttuuria, joka on välttämätöntä vankan tietoturvatilanteen ylläpitämiseksi. Vaatimustenmukaisuudesta vastaavat voivat hyödyntää ISO 27001:2022 -standardia tehokkaiden riskienhallintastrategioiden toteuttamiseen ja varmistaa kykynsä torjua uusia uhkia.

Organisaation turvallisuuden parantaminen
ISO 27001:2022 parantaa merkittävästi organisaatiosi tietoturvaa sisällyttämällä tietoturvakäytännöt ydinliiketoimintaprosesseihin. Tämä integrointi parantaa toiminnan tehokkuutta ja rakentaa luottamusta sidosryhmien kanssa, mikä asettaa organisaatiosi tietoturvan johtajaksi.

Tehokkaat toteutusstrategiat
Vaatimustenmukaisuudesta vastaavat henkilöt voivat ottaa ISO 27001:2022 -standardin tehokkaasti käyttöön hyödyntämällä alustoja, kuten ISMS.online, jotka tehostavat toimintaa automatisoitujen riskinarviointien ja reaaliaikaisen seurannan avulla. Sidosryhmien osallistaminen ja turvallisuustietoisen kulttuurin edistäminen ovat ratkaisevan tärkeitä vaiheita standardin periaatteiden juurruttamisessa koko organisaatioon.

Priorisoimalla ISO 27001:2022 -standardin et ainoastaan suojaa organisaatiosi tietoja, vaan myös hyödynnät strategisia etuja kilpailluilla markkinoilla.

Miten ISO 27001:2022 parantaa tietoturvakehyksiä?

ISO 27001:2022 -standardi luo kattavan viitekehyksen tietoturvallisuuden hallinnalle keskittyen riskiperusteiseen lähestymistapaan. Tämän lähestymistavan avulla organisaatiosi voi järjestelmällisesti tunnistaa, arvioida ja puuttua mahdollisiin uhkiin varmistaen arkaluonteisten tietojen vankan suojauksen ja kansainvälisten standardien noudattamisen.

Tärkeimmät strategiat uhkien lieventämiseksi

  • Riskienarviointien suorittaminen: Perusteelliset arvioinnit tunnistavat haavoittuvuudet ja mahdolliset uhat (ISO 27001:2022 kohta 6.1), jotka muodostavat perustan kohdennetuille turvatoimenpiteille.
  • Turvallisuuskontrollien toteuttaminen: Liitteen A mukaisia ​​kontrolleja käytetään tiettyjen riskien torjuntaan, mikä varmistaa kokonaisvaltaisen lähestymistavan uhkien ehkäisyyn.
  • Jatkuva seuranta: Säännölliset tietoturvakäytäntöjen tarkastelut mahdollistavat sopeutumisen muuttuviin uhkiin ja ylläpitävät tietoturvatilanteen tehokkuutta.

Tietosuoja ja yksityisyyden yhdenmukaistaminen
ISO 27001:2022 integroi tietoturvakäytännöt organisaation prosesseihin noudattaen säännöksiä, kuten GDPR. Näin varmistetaan, että henkilötietoja käsitellään turvallisesti, mikä vähentää juridisia riskejä ja lisää sidosryhmien luottamusta.

Ennakoivan turvallisuuskulttuurin rakentaminen
Edistämällä tietoturvatietoisuutta ISO 27001:2022 -standardi edistää jatkuvaa parantamista ja valppautta. Tämä ennakoiva lähestymistapa minimoi haavoittuvuuksia ja vahvistaa organisaatiosi yleistä tietoturvatilannetta. Alustamme ISMS.online tukee näitä toimia reaaliaikaisen valvonnan ja automatisoitujen riskinarviointien työkaluilla, mikä asettaa organisaatiosi tietoturvan johtajaksi.

ISO 27001:2022 -standardin sisällyttäminen tietoturvastrategiaasi ei ainoastaan vahvista puolustuskykyä, vaan myös parantaa organisaatiosi mainetta ja kilpailuetua.

Mitä etuja ISO 27001:2022 tarjoaa toimitusjohtajille?

ISO 27001:2022 on toimitusjohtajien strateginen voimavara, joka parantaa organisaation kestävyyttä ja toiminnan tehokkuutta riskiperusteisen metodologian avulla. Tämä standardi kohdistaa suojausprotokollat ​​liiketoimintatavoitteisiin, mikä takaa vankan tietoturvan hallinnan.

Miten ISO 27001:2022 -standardi parantaa strategista liiketoiminnan integraatiota?

Riskienhallinnan kehys:
ISO 27001:2022 tarjoaa kattavan kehyksen riskien tunnistamiseen ja lieventämiseen, omaisuuden suojaamiseen ja liiketoiminnan jatkuvuuden varmistamiseen.

Sääntelyvaatimustenmukaisuus:
Yhdenmukaistamalla toimintamallin globaalien standardien, kuten GDPR:n, kanssa se minimoi oikeudelliset riskit ja vahvistaa hallintoa, mikä on olennaista markkinoiden luottamuksen ylläpitämiseksi.

Mitkä ovat ISO 27001:2022 -standardin kilpailuedut?

Maineen parantaminen:
Sertifiointi osoittaa sitoutumista turvallisuuteen, mikä lisää asiakkaiden luottamusta ja tyytyväisyyttä. Organisaatiot raportoivat usein lisääntyneestä asiakkaiden luottamuksesta, mikä johtaa korkeampiin asiakaspysyvyyteen.

Pääsy maailmanlaajuisille markkinoille:
Yli 150 maassa hyväksytty ISO 27001:2022 -standardi helpottaa pääsyä kansainvälisille markkinoille ja tarjoaa kilpailuedun.

Miten ISO 27001:2022 voi edistää liiketoiminnan kasvua?

Toiminnallinen tehokkuus:
Virtaviivaistetut prosessit vähentävät tietoturvapoikkeamia, alentavat kustannuksia ja parantavat tehokkuutta.

Innovaatio ja digitaalinen transformaatio:
Edistämällä turvallisuustietoisuuden kulttuuria se tukee digitaalista transformaatiota ja innovointia, mikä vauhdittaa liiketoiminnan kasvua.

ISO 27001:2022:n integroiminen strategiseen suunnitteluun sovittaa turvallisuustoimenpiteet organisaation tavoitteisiin ja varmistaa, että ne tukevat laajempia liiketoimintatavoitteita. Alustamme, ISMS.online, yksinkertaistaa vaatimusten noudattamista tarjoamalla työkaluja reaaliaikaiseen seurantaan ja riskienhallintaan, mikä varmistaa, että organisaatiosi pysyy turvallisena ja kilpailukykyisenä.

Digitaalisen transformaation helpottaminen ISO 27001:2022 -standardin avulla

ISO 27001:2022 tarjoaa kattavan kehyksen organisaatioille, jotka siirtyvät digitaalisiin alustoihin, varmistaen tietosuojan ja kansainvälisten standardien noudattamisen. Tämä standardi on keskeinen digitaalisten riskien hallinnassa ja turvatoimien tehostamisessa.

Kuinka hallita digitaalisia riskejä tehokkaasti
ISO 27001:2022 tarjoaa riskiin perustuvan lähestymistavan haavoittuvuuksien tunnistamiseen ja lieventämiseen. Suorittamalla perusteellisia riskinarviointeja ja ottamalla käyttöön liitteen A valvontatoimia organisaatiosi voi ennakoivasti puuttua mahdollisiin uhkiin ja ylläpitää vankkoja turvatoimia. Tämä lähestymistapa on linjassa kehittyvien kyberturvallisuusvaatimusten kanssa ja varmistaa, että digitaaliset omaisuutesi ovat turvassa.

Kuinka edistää turvallista digitaalista innovaatiota
ISO 27001:2022:n integroiminen kehitystyön elinkaareen varmistaa, että turvallisuus on etusijalla suunnittelusta käyttöönottoon. Tämä vähentää tietomurron riskejä ja parantaa tietosuojaa, jolloin organisaatiosi voi toteuttaa innovaatioita luottavaisesti noudattaen samalla vaatimustenmukaisuutta.

Digitaalisen turvallisuuden kulttuurin rakentaminen
Turvallisuuskulttuurin edistäminen edellyttää tietoisuuden ja koulutuksen korostamista. Ota käyttöön kattavia ohjelmia, jotka antavat tiimillesi taidot, joita tarvitaan digitaalisten uhkien tunnistamiseen ja niihin vastaamiseen tehokkaasti. Tämä ennakoiva asenne edistää turvallisuustietoista ympäristöä, joka on olennaista onnistuneelle digitaaliselle muutokselle.

Ottamalla käyttöön ISO 27001:2022, organisaatiosi voi navigoida digitaalisissa monimutkaisissa asioissa ja varmistaa, että turvallisuus ja vaatimustenmukaisuus ovat olennainen osa strategioitasi. Tämä yhdenmukaistaminen ei ainoastaan ​​suojaa arkaluonteisia tietoja, vaan myös parantaa toiminnan tehokkuutta ja kilpailuetua.

Mitkä ovat tärkeimmät huomioon otettavat asiat standardin ISO 27001:2022 käyttöönotossa?

ISO 27001:2022:n käyttöönotto edellyttää huolellista suunnittelua ja resurssien hallintaa onnistuneen integroinnin varmistamiseksi. Keskeisiä näkökohtia ovat strateginen resurssien allokointi, avainhenkilöiden sitouttaminen ja jatkuvan parantamisen kulttuurin edistäminen.

Strateginen resurssien allokointi
Tehtävien priorisointi kattavan riskinarvioinnin perusteella on välttämätöntä. Organisaation tulee keskittyä vaikuttaviin alueisiin ja varmistaa, että niihin kiinnitetään riittävästi huomiota standardin ISO 27001:2022 lausekkeen 6.1 mukaisesti. ISMS.onlinen kaltaisten alustojen käyttö voi automatisoida tehtäviä, vähentää manuaalista työtä ja optimoida resurssien käyttöä.

Avainhenkilöstön sitouttaminen
Avainhenkilöiden sisäänoston varmistaminen prosessin varhaisessa vaiheessa on elintärkeää. Tämä edellyttää yhteistyön edistämistä ja organisaation tavoitteiden mukauttamista. Selkeä tiedottaminen ISO 27001:2022:n eduista ja tavoitteista auttaa vähentämään vastustusta ja kannustaa aktiiviseen osallistumiseen.

Jatkuvan parantamisen kulttuurin edistäminen
Tietoturvan hallintajärjestelmien (ISMS) säännöllinen tarkistaminen ja päivittäminen muuttuviin uhkiin mukautumiseksi on erittäin tärkeää. Tämä sisältää määräajoin suoritettavia auditointeja ja johdon katselmuksia parannettavien alueiden tunnistamiseksi ISO 27001:2022 -standardin kohdan 9.3 mukaisesti.

Toteutuksen onnistumisen vaiheet
Varmistaakseen onnistuneen toteutuksen organisaatiosi tulee:

  • Suorita puuteanalyysi tunnistaaksesi alueet, jotka kaipaavat parantamista.
  • Kehitä kattava projektisuunnitelma, jossa on selkeät tavoitteet ja aikataulut.
  • Käytä työkaluja ja resursseja, kuten ISMS.onlinea, prosessien virtaviivaistamiseen ja tehokkuuden parantamiseen.
  • Edistä turvallisuustietoisuuden kulttuuria säännöllisen koulutuksen ja viestinnän avulla.

Ottamalla nämä näkökohdat huomioon organisaatiosi voi tehokkaasti ottaa käyttöön ISO 27001:2022 -standardin, parantaa sen turvallisuusasentoa ja varmistaa yhdenmukaisuuden kansainvälisten standardien kanssa.

Aloita ISO 27001:2022 -matkasi kanssa ISMS.online. Varaa henkilökohtainen demo nyt nähdäksesi, kuinka kattavat ratkaisumme voivat yksinkertaistaa vaatimustenmukaisuuttasi ja tehostaa toteutustasi prosesseissa. Paranna tietoturvakehystäsi ja lisätä toiminnan tehokkuutta huippuluokan työkaluillamme.

Kuinka ISMS.online voi tehostaa vaatimustenmukaisuusmatkaasi?

  • Automatisoi ja yksinkertaista tehtäviä: Alustamme vähentää manuaalista työtä ja parantaa tarkkuutta automaation avulla. Intuitiivinen käyttöliittymä opastaa sinua askel askeleelta ja varmistaa, että kaikki tarvittavat kriteerit täyttyvät tehokkaasti.
  • Mitä tukea ISMS.online tarjoaa?ISMS.online auttaa ylläpitämään vankkaa tietoturvaa ominaisuuksien, kuten automaattisten riskinarviointien ja reaaliaikaisen valvonnan, avulla. Ratkaisumme on ISO 27001:2022 -standardin riskiperusteisen lähestymistavan mukainen ja käsittelee haavoittuvuuksia ennakoivasti (ISO 27001:2022 kohta 6.1).
  • Miksi ajoittaa henkilökohtainen esittely?Tutustu siihen, miten ratkaisumme voivat mullistaa strategiasi. Räätälöity demo havainnollistaa, miten ISMS.online voi vastata organisaatiosi erityistarpeisiin ja tarjoaa näkemyksiä osaamisestamme ja eduistamme.

Kuinka ISMS.online parantaa yhteistyötä ja tehokkuutta?

Alustamme edistää saumatonta ryhmätyötä, mikä mahdollistaa organisaatiosi saavuttaa ISO 27001:2022 -sertifikaatti. Hyödyntämällä ISMS.onlinea tiimisi voi parantaa tietoturvakehystään, parantaa toiminnan tehokkuutta ja saada kilpailuetua. Varaa demo tänään kokea ISMS.onlinen muutosvoima ja varmistaa, että organisaatiosi pysyy turvallisena ja vaatimustenmukaisena.


Sam Peters

Sam on Chief Product Officer ISMS.onlinessa ja johtaa kaikkien tuoteominaisuuksien ja toimintojen kehitystä. Sam on asiantuntija monilla vaatimustenmukaisuuden aloilla ja työskentelee asiakkaiden kanssa kaikissa mittatilaustyönä tehdyissä tai suurissa projekteissa.

Aiheeseen

ISO 27001

Lakien noudattamisen aikakausi: Miten sääntely, teknologia ja riskit kirjoittavat uudelleen liiketoiminnan normeja

Useimpien yritysjohtajien silmissä vaatimustenmukaisuus ei ole kaikkein hohdokkain asia. He saattavat nähdä sen välttämättömyytenä sääntelypaineen välttämiseksi, mutta myös asiana, joka voidaan antaa nuoremman henkilöstön jäsenen tehtäväksi tai ainakin hoitaa ad hoc -pohjalta. Mutta koska teknologia on nykyään useimpien nykyaikaisten yritysten elinehto, rikolliset hyödyntävät sitä ja sääntelyviranomaiset ja muut sidosryhmät painostavat yrityksiä ottamaan vaatimustenmukaisuuden vakavammin, tällainen lähestymistapa ei ole enää kestävä. Vaatimustenmukaisuuden ja hallinnon on nyt oltava jatkuvaa toimintaa, jota tuetaan yhtenäisillä viitekehyksillä ja johdon sitoutumisella, jotta voidaan torjua yritysten ja niiden sidosryhmien kohtaamien kasvavan tieto-, kyber- ja toimitusketjuriskien tulvan. Mutta miten tämä voidaan saavuttaa? Kyberriski on liiketoimintariskiä. Keskeinen ajuri vaatimustenmukaisuuden siirtymisessä pelkästä valintaruutujen täyttämisestä strategiseksi prioriteetiksi yritysten päivittäisessä toiminnassa on "lakien, määräysten, standardien ja hyvien käytäntöjen valtava määrä", joita yritysten odotetaan nyt noudattavan, sanoo tekoälyasiantuntijoiden Nightingale HQ:n tuotepäällikkö Stephanie Locke. Hän sanoo, että sääntöjen noudattamatta jättäminen voi johtaa merkittäviin maine- ja taloudellisiin seurauksiin. Merkittäviä esimerkkejä tästä muutoksesta ajaneista laeista ja määräyksistä ovat Euroopan unionin verkko- ja tietoturvadirektiivi 2 (NIS2) ja sen uraauurtava tekoälylaki – puhumattakaan vaihtelevista tietosuojastandardeista eri puolilla maailmaa. Koska teknologia on syvälle juurtunut organisaation kaikkiin toiminnan osiin, Locken mukaan hallitukset kiinnittävät tarkasti huomiota näihin sääntöihin ja näkevät nyt IT-riskin yritystason riskinä. Koska teknologiaekosysteemi – ja sitä hallitseva sääntelymaisema – kehittyvät nopeasti, Locken mukaan yritysten on nyt pakko hallita kyberriskiä jatkuvasti eikä säännöllisesti. Hän lisää: ”Erityisesti tekoäly luo uusia operatiivisia, oikeudellisia ja maineriskejä, ja varhaiset täytäntöönpanomallit todennäköisesti heijastelevat GDPR:n disruptiivista vaikutusta sen käyttöönoton jälkeen.” Samanlaisia ​​ajatuksia toistaa Jake Moore – virustorjuntaohjelmistoja valmistavan ESETin globaali kyberturvallisuusneuvoja – ja sanoo, että NIS2:n ja EU:n tekoälylain kaltaisten oikeudellisten kehysten nousu on muuttanut ”kyberriskin liiketoimintariskiksi”. Tämän mielessä pitäen hän sanoo, että molemmat lait edellyttävät ”johtajatason vastuuta” ja korostavat, että ”säännösten noudattaminen sanelee nyt toimintamalleja eikä päinvastoin”. Hän kertoo IO:lle: ”Väärin tekeminen on kallista, eivätkä valintaruudut aina riitä ratkaisemaan sitä.” Vaatimustenmukaisuus voi olla pitkäveteinen tapa hoitaa asioita, mutta se osoittaa, että organisaatiot voivat toimia turvallisesti ja skaalautuvasti." Sääntelyviranomaiset älykkäämpiä Sääntelyviranomaiset eivät kuitenkaan ainoastaan ​​​​elää nopeasti alan lakien käyttöönoton ja muuttamisen suhteen. He työskentelevät myös paljon nopeammin kulissien takana havaitakseen yrityksiä, jotka saattavat rikkoa heidän sääntöjään tekoälyn kehityksen ansiosta. Lee Bryan – vaatimustenmukaisuusratkaisujen tarjoajan Arcus Compliancen perustaja ja toimitusjohtaja – sanoo tekoälyn avulla, että sääntelyviranomaiset pystyvät "skannaamaan tuotteita, pakkauksia, tietoja ja dokumentaatiota skaalautuvasti" ja "kokonaisten tuoteryhmien" osalta. Teknologian avulla he voivat myös "havaita aukot, epäjohdonmukaisuudet ja väärät väitteet välittömästi". Hän lisää, että tällainen merkittävä muutos sääntelyviranomaisten työssä tarkoittaa, että brändit eivät enää voi "piiloutua volyymin, maantieteellisen sijainnin tai hitaiden manuaalisten tarkastusten taakse", mikä tarkoittaa, että niillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pitää vaatimustenmukaisuutta ratkaisevana liiketoimintana tai joutua sääntelytoimien kohteeksi. Ei enää jälkikäteen ajateltua Sääntelyviranomaiset eivät ole ainoa ryhmä, joka odottaa yritysten suhtautuvan vaatimustenmukaisuuteen vakavasti. Muut sidosryhmät, kuten sijoittajat, asiakkaat ja kumppanit, tarkastelevat yhä enemmän yritysten tietoturva- ja yksityisyydensuojaa ennen sopimusten allekirjoittamista – ja jopa sen jälkeen. Nightingalen Locke sanoo, että yritykset ovat tietoisia riskeistä, joita kolmannen osapuolen teknologiatoimittajat voivat aiheuttaa, jos ne eivät noudata kyberriskien parhaita käytäntöjä ja sääntöjä toimitusketjujen kyberhyökkäysten, kuten SolarWindsin, lisääntyessä. Hän lisää: ”Tämän seurauksena tietoturvasta ja yksityisyyden suojasta on tullut kaupallisen ja sijoitustoiminnan due diligence -tarkastuksen ydinosaamista.” Erityisesti digitaalisen due diligence -tarkastuksen osalta George Tziahanas – arkistointiohjelmistoihin erikoistuneen Archive360:n vaatimustenmukaisuudesta vastaava varapuheenjohtaja – selittää, että potentiaaliset asiakkaat saattavat olla haluttomia työskentelemään yritysten kanssa, jotka eivät pysty selittämään, miten ne tallentavat, hallinnoivat ja poistavat tietoja, ja pitävät tätä ”operatiivisena riskinä”. Nykyiset sidosryhmät odottavat myös yhteistyökumppaneiltaan korkeatasoista sääntelyn noudattamista, jotta ne eivät joudu osallisiksi toimitusketjun vaaratilanteisiin.  Tziahanasin mukaan tämän laiminlyönti voi johtaa siihen, että yritykset kokevat "sopimusrangaistuksia, sääntelytoimia ja maineeseen liittyviä vaikutuksia". Siilojen välttäminen Huono vaatimustenmukaisuus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että yritykset näkevät sen vain rasti ruutuun -harjoituksena. Tziahanas selittää, että vaatimustenmukaisuuden puutteet, kuten ”epäjohdonmukaiset kontrollit, puutteelliset tiedot ja epäluotettava data”, voivat johtaa ongelmiin, kuten ”väärään raportointiin, epäonnistuneisiin vahvistuksiin ja liialliseen säilytykseen”. Tämän välttämiseksi yritysten tulisi mieluiten yhdistää kaikki vaatimustenmukaisuuden eri osa-alueet – riski, tietoturva, yksityisyys ja jatkuvuus – yhdeksi hallintoketjuksi. ESETin Mooren mukaan näin toimiminen johtaa siihen, että heidän vaatimustenmukaisuus- ja riskinottoasemansa muuttuu "reaktiivisesta sammutuksesta" "ennakoivaan" – mikä "säästää rahaa ja piilokustannuksia" samanaikaisesti. Myös kirjanpito-ohjelmistoja tarjoavan FloQastin EMEA-alueen toimitusjohtaja John Phillips näkee yhtenäisen ja ennakoivan lähestymistavan edut vaatimustenmukaisuuteen ja kyberriskien hallintaan. Hän sanoo, että tätä lähestymistapaa omaksuvat tiimit voivat ”ennakoida sisäisiä ja ulkoisia käänteitä, toimia varhaisessa vaiheessa johdon kanssa ja keskittää resurssit sinne, missä niillä on suurin vaikutus”. Alan sääntöjen ja parhaiden käytäntöjen noudattaminen uuden liiketoimintahankkeen tai tuotteen alkuvaiheessa voi olla hyödyllistä myös pitkällä aikavälillä. Ensinnäkin Archive360:n Tziahanas sanoo, että se estää "kalliit jälkiasennukset", koska "luokittelu-, säilytys- ja poistosäännöt" on jo määritelty ja toteutettu. Vankka vaatimustenmukaisuus auttaa myös yrityksiä rakentamaan vahvoja luottamukseen perustuvia sidosryhmäsuhteita, Tziahanas lisää. Tämä on avainasemassa "nopeampien kauppasyklien ja sujuvamman markkinoilletulon mahdollistamisessa". Käytännön vaiheet Vahvan vaatimustenmukaisuusstrategian rakentamisessa ja toteuttamisessa hyvä lähtökohta voivat olla arvostetut alan viitekehykset, kuten ISO 27001, ISO 42001, SOC 2 ja ISO 27701. Kuvaillessaan niitä "hallinnon aloitusoppaaksi" Nightingale HQ:n Locke sanoo niiden tarjoavan yrityksille kaikki "perusasiat", joita ne tarvitsevat vaatimustenmukaisuuteen ja hallintotapaan liittyvien velvoitteidensa täyttämiseen. Hän lisää, että tällaiset viitekehykset mahdollistavat myös organisaatioille ja niiden sidosryhmille sitoutumisen "jaettuihin odotuksiin ja sitoumuksiin" vaatimustenmukaisuuden ja hallinnon suhteen. Myös selkeä riskinäkyvyys on tärkeää. Bryan Arcus Compliancelta selittää, että yritysjohtajat eivät välttämättä ole tietoisia kohtaamistaan ​​riskeistä, koska ”tiedot, dokumentaatio ja toimittajat ovat hajallaan eri järjestelmissä”. Hän uskoo, että tämä voidaan ratkaista omaksumalla ”ketteriä järjestelmiä, riskiperusteista lähestymistapaa ja aitoa vaatimustenmukaisuuskulttuuria”. ESETin Moorelle johdon sitoutuminen on olennaista vaatimustenmukaisuus- ja hallintosuunnitelmien toimivuuden kannalta. Mutta se voidaan saavuttaa vain kouluttamalla johtajia nopeasti laajenevasta kyberuhkakentästä ja siitä, miten se voi vaikuttaa liiketoimintaan, hän sanoo. Ensisilmäyksellä vaatimustenmukaisuus vaikuttaa työläältä tehtävältä, jolla vain halutaan miellyttää sääntelyviranomaisia. Mutta se voi itse asiassa hyödyttää yrityksiä, koska se antaa niille mahdollisuuden havaita ja ratkaista riskejä ennen kuin ne aiheuttavat vakavaa vahinkoa. Samaan aikaan se voi houkutella potentiaalisia asiakkaita ja vahvistaa siteitä olemassa oleviin asiakkaisiin – jotka kaikki ovat huolissaan viimeaikaisista toimitusketjuihin kohdistuneista kyberhyökkäyksistä ja haluavat varmistaa, että kaikki heidän kanssaan työskentelevät yritykset suhtautuvat näihin riskeihin vakavasti.
ISO 27001

Viisi tietoturva- ja vaatimustenmukaisuustrendiä, joihin kannattaa kiinnittää huomiota vuonna 2026

Miltä tulevat 12 kuukautta näyttävät kyberturvallisuuden ja vaatimustenmukaisuuden ammattilaisille? Olemme tutkineet uutisia, omaksuneet alan asiantuntijoiden ennusteita ja puhuneet suoraan joidenkin kanssa, jotta voimme kertoa näkemyksemme vuodesta 2026. Tässä on viisi trendiä, jotka muokkaavat alaa vuoden aikana, satunnaisessa järjestyksessä. Tekoäly kaikkialla hyödyttää sekä hyökkääjiä että puolustajia Kuten havaitsimme vuoden 2025 tietoturvaraportissamme, tekoäly edustaa sekä uhkaa että mahdollisuutta puolustajien verkostoitumiseen. Uhka siinä mielessä, että pahantahtoiset toimijat käyttävät jo laajoja kielimalleja (LLM) haavoittuvuuksien tutkimuksessa ja hyödyntämiskehityksessä, sosiaalisessa manipuloinnissa, uhrien tiedustelussa ja muussa. Mutta mahdollisuus sekä liiketoiminnan kasvun että kyberpuolustuksen näkökulmasta. Agenttinen tekoäly on tämän dynamiikan eturintamassa vuonna 2026. Vaikka sitä kritisoitiin laajalti tekoälyn roolin liioittelusta, Anthropicin marraskuussa esiin nostamat riskit – täysin tekoälyn järjestämät kyberhyökkäykset – voivat toteutua tänä vuonna. Toisaalta turvallisuusoperaatioissa (SecOps) on otettu huomattavia edistysaskeleita osaamisvajeiden kaventamiseksi ja hälytystulvan lieventämiseksi agenttijärjestelmien avulla. Matkan odotettu "autonomiseen SOC:iin" kiihtyvän. Voimme myös odottaa ISO 42001 -standardin suosion kasvavan, kun yhä useammat organisaatiot pyrkivät hallitsemaan tekoälyjärjestelmiään turvallisesti, eettisesti ja läpinäkyvästi. IO:n tietojen mukaan yritysten käyttöaste on jo kasvanut 1 prosentista 28 prosenttiin vuosien 2024 ja 2025 välillä. Seuraavien 12 kuukauden aikana se voi saavuttaa valtavirran käyttöönoton, kun uhkatoimijat ottavat tekoälyhyökkäyspinnan erityiskohteluun. Säännöstenmukaisuustaakka kasvaa Raportissamme varoitamme monien organisaatioiden kohtaamasta ”sääntelykriisistä”, kun ne kamppailevat kasvavan sääntelytaakan kanssa rajallisilla resursseilla. Noin 37 % myöntää, että vaatimustenmukaisuus on haaste, ja kaksi kolmasosaa (66 %) sanoo, että heidän on vaikea hallita sitä sisäisesti. Noin 85 % sanoo, että lainkäyttöalueiden välinen yhdenmukaistaminen auttaisi, kun taas kaksi kolmasosaa (66 %) väittää, että sääntelymuutosten nopeus vaikeuttaa vaatimustenmukaisuuden ylläpitämistä. Valitettavasti tilanne ei tule paranemaan tällä saralla vuonna 2026. Koska DORAn voimaantulosta on kulunut yli 12 kuukautta, sääntelyviranomaiset alkavat teroittaa kynsiään. NIS2 toteutuu myös sen jälkeen, kun se on saatettu osaksi paikallista lainsäädäntöä suuressa osassa Eurooppaa. Sitten on vielä Data Use and Access Act, Ison-Britannian GDPR-päivitys, joka tulee kokonaisuudessaan voimaan kesäkuuhun mennessä. Ja Yhdistyneen kuningaskunnan vastaus NIS2-direktiiviin, kyberturvallisuutta ja -resilienssiä koskeva lakiesitys, jonka odotetaan tulevan voimaan laiksi. Jotkin poikkeamat NIS2:sta "vaativat tarkastelua", Charles Russell Speechlysin osakas Mark Bailey kertoo IO:lle. ”Esimerkiksi lakiesitys tuo mukanaan laajemman määritelmän vaaratilanteille, mikä tarkoittaa, että organisaatioiden on ehkä arvioitava uudelleen, mikä katsotaan ilmoitusvelvollisuudeksi, ja varmistettava, että sisäiset prosessit kalibroidaan vastaavasti”, hän selittää. ”Myös asiakasviestintää ja sopimusvelvoitteita on tarkasteltava uudelleen, erityisesti silloin, kun raportointi voi vaikuttaa kolmansien osapuolten tietoihin tai luottamuksellisuusodotuksiin.” Ohjelmistojen toimitusketjun riskit lisääntyvät Avoimen lähdekoodin ekosysteemi on horjumassa. Vuoden 2025 jälkipuoliskolla näimme useiden merkittävien uhkakampanjoiden leviävän eri puolilla npm:ää. Keskeinen näistä oli IndonesianFoods, tuottelias, automatisoitu kampanja, joka täytti rekisterin kymmenillä tuhansilla roskapostipaketteilla. Asiantuntijat varoittavat, että samoja tekniikoita voitaisiin käyttää myös pahempiin tarkoituksiin. Ehkä vieläkin huolestuttavampi oli Shai-Hulud-mato, jonka kaksi aaltoa johtivat kehittäjä- ja pilvipalvelusalaisuuksien paljastumiseen yhtä massiivisessa mittakaavassa. ”Avoimen lähdekoodin ekosysteemit ovat täydellisiä testiympäristöjä tällaiselle automaatiolle: kitkaton julkaiseminen, minimaalinen portinvartiointi ja valtava hyökkäyspinta”, Sonatypen teknologiajohtaja Brian Fox kertoo IO:lle. "Hyökkääjät ovat tajunneet sen." Ellemme kehitä puolustuskeinojamme yhtä nopeasti, näistä itseään lisäävistä madoista tulee poikkeus, ei oletusarvoinen toimintatapa." Randolph Barr, Cequence Securityn tietoturvajohtaja, lisää, että tekoäly kiihdyttää trendiä. ”Se, että [IndonesianFoodsin] hyötykuormat olivat passiivisia, tekee tästä tilanteesta entistä huolestuttavamman”, hän kertoo IO:lle. Hyökkääjät eivät tehneet mitään aikaillen, vaan rakensivat luottamusta ja jakoivat resursseja ajan myötä, jotta he voisivat käyttää sitä aseena myöhemmin. Se on iso muutos: haitallista koodia ei tarvita ensimmäisenä päivänä luodakseen huomattavaa riskiä myöhemmin. Joten varmasti pakettirekistereiden kokoa ja saatavuutta hyödyntävät pitkälle automatisoidut ja matomaiset toimet kasvavat, eivätkä kutistu." Osaaminen ja budjetit jäävät jälkeen uusimman ISC2-kyberturvallisuustyövoimatutkimuksen mukaan kyberalan osaajapula on edelleen huolestuttavan yleistä. Yli neljännes (27 %) maailmanlaajuisista vastaajista mainitsi hallintotapaan, riskienhallintaan ja vaatimustenmukaisuuteen (GRC) liittyvät taidot erittäin kysytyiksi. Tiukat budjetit ja osaajien pula eivät auta asiaa. ISACAn kyberturvallisuustutkimuksen mukaan yli puolet ammattilaisista (54 %) sanoo tiimien olevan alirahoitettuja, kun taas 58 % raportoi jatkuvasta henkilöstövajeesta. ISACAn globaali strategiajohtaja Chris Dimitriadis kertoo IO:lle, että nopeasti kehittyvien uhkien ja hitaasti etenevien investointien välinen kuilu kasvaa vuonna 2026. "Kyberturvallisuus- ja vaatimustenmukaisuustiimien odotetaan ottavan paljon suuremman vastuun tekoälyn hallinnoinnista ja sääntelyn yhdenmukaistamisesta uusien standardien tullessa voimaan." Vaikka sääntely on tervetullut askel kohti digitaalisen resilienssin vahvistamista, se tuo mukanaan myös merkittävää operatiivista painetta, erityisesti kun yli neljänneksellä organisaatioista ei ole suunnitelmia palkata digitaalisen luottamuksen tehtäviin vuonna 2026”, hän lisää. "Kyberturvallisuustiimeille vuosi 2026 tuo mukanaan suurempaa työmäärää, kasvavia odotuksia ja yhä monimutkaisempia toimintaympäristöjä." Tekoälytyökalut ovat välttämättömiä, mutta teknologia yksinään ei pysty kuromaan umpeen haavoittuvuuskuilua. Resilienssi riippuu ihmisistä – organisaatiot, jotka investoivat laajempiin osaamispolkuihin, jatkuvaan osaamisen kehittämiseen ja tekoälytaitoisiin tiimeihin, pystyvät muuttamaan tehokkaat teknologiat merkitykselliseksi, tosielämän suojaksi. Jatkuva vaatimustenmukaisuus ja automaatio avaavat arvoa Uhkaympäristön kehittyessä niin nopeasti, hyökkäyspintojen laajentuessa ja sääntelytaakan kasvaessa standardit, kuten ISO 27001, asetetaan yhä tärkeämmäksi vuonna 2026. Heidän parhaat käytäntönsä ovat perustana useimmille nykyään säädöksiin tulevalle kyberturvallisuuslainsäädännölle, mikä auttaa yksinkertaistamaan vaatimustenmukaisuutta. Mutta ainakin ISO 27001 -standardin tapauksessa he ovat myös siirtymässä kohti "jatkuvan vaatimustenmukaisuuden" mallia, joka auttaa organisaatioita parantamaan kyberturvallisuutta tulevina vuosina. Suunnittele-Toteuta-Tarkista-Toimi (PDCA) -sykli edistää jatkuvaa seurantaa, mittaamista ja sopeutumiskykyä – kriittisiä pyrkimyksiä näinä epävakaina aikoina. Koska käytettävissä on rajalliset taidot ja resurssit, monet organisaatiot kääntyvät automaation puoleen hyödyntääkseen näitä etuja. Antamalla koneiden hoitaa turvakontrollien valvonnan, auditointipolkujen, raportoinnin ja määräaikamuistutusten raskaan työn, venyneet tiimit voivat keskittyä olennaiseen työhön. Tämä on vain pieni maistiainen siitä, mitä on odotettavissa seuraavien 12 kuukauden aikana. Tietoturva- ja vaatimustenmukaisuustiimit kohtaavat epäilemättä merkittäviä haasteita vuoden aikana. Parhaimmassa asemassa selviytymään niistä ovat ne, jotka näkevät vaatimustenmukaisuuden jatkuvana parantamisena, eivät kerran vuodessa tapahtuvana ponnistuksena.
ISO 27001

Tietoturvallisuuden tilaraportti: 11 keskeistä tilastoa ja trendiä valmistus- ja yleishyödyketeollisuudelle

Tämän vuoden tietoturvaraportti paljasti lukuisat haasteet ja mahdollisuudet, joita tietoturvajohtajat ovat kohdanneet viimeisten 12 kuukauden aikana. Toimitusketjun hallinnasta tekoälyriskien käsittelyyn, muuttuva kyberuhkaympäristö pakottaa yritykset arvioimaan ja mukauttamaan turvallisuusprioriteettejaan uudelleen. Vastaajiimme kuului yli 160 turvallisuusalan ammattilaista, jotka työskentelivät valmistus- ja yleishyödyllisten palvelujen alalla Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa. Heidän vastauksensa valottivat alan keskeisiä tietoturvauhkia, johtajien tekemiä toimia kyberhaasteiden ratkaisemiseksi ja heidän prioriteettejaan digitaalisen resilienssin rakentamiseksi seuraavien 12 kuukauden aikana. Tutustu 11 tärkeimpään tietoturvatilastoon, jotka jokaisen valmistus- ja energiayhtiöiden johtajan tulisi tietää. Keskeiset tietoturvatilastot valmistus- ja yleishyödyketeollisuudelle Kehittyneet kyberuhkat Palveluna tarjottavien kyberuhkien nousu, esim. Kiristyshaittaohjelmat palveluna (Ransomware-as-a-Service) ja tietojenkalastelupalvelu (Phishing-as-a-Service) ovat suurin tietoturvahaaste (46 %) valmistus- ja energia-alan organisaatioille. Tekoälyn avulla tapahtuva tietojenkalastelu ja tekoälyn tuottama misinformaatio ja disinformaatio ovat merkittävimpiä uusia uhkia valmistus- ja energiayhtiöille (40 %). 40 % valmistus- ja energia-alan yrityksistä on kokenut tietojenkalastelu-/vishing-tapauksia viimeisen 12 kuukauden aikana. Organisaatiohaasteet 36 % valmistus- ja energia-alan organisaatioista sanoo työntekijöidensä käyttäneen GenAI:ta ilman organisaation lupaa tai ohjausta. 43 % valmistus- ja energia-alan organisaatioista sanoo ottaneet tekoälyteknologian käyttöön liian nopeasti ja kohtaavat nyt haasteita sen käytön vähentämisessä tai vastuullisemmassa käyttöönotossa. Toimitusketju 46 %:iin valmistus- ja yleishyödyllisistä organisaatioista on vaikuttanut kolmannen osapuolen toimittajan tai toimitusketjukumppanin aiheuttama kyberturvallisuus- tai tietoturvapoikkeama viimeisen 12 kuukauden aikana. 40 % valmistus- ja energia-alan organisaatioista vaatii toimittajiltaan ISO 27001 -sertifiointia; sama prosenttiosuus edellyttää toimittajilta GDPR-yhteensopivuutta. Tietoturvallisuuden painopistealueet 90 % valmistus- ja energia-alan organisaatioista on yhtä mieltä siitä, että jokaisella yrityksellä tulisi olla hallitustasolla tietoturvasta vastaava henkilö. Valmistavat ja yleishyödylliset organisaatiot arvioivat tietoturvavalmiuden ja toipumiskyvyn parantamisen tärkeimmäksi tietoturvaprioriteettikseen (31 %). Tekoälyinvestoinnit 70 % valmistus- ja energia-alan organisaatioista aikoo lisätä tekoälyn ja koneoppimisen tietoturvasovelluksiin tehtäviä menojaan. 98 % valmistus- ja energiayhtiöistä aikoo investoida GenAI-uhkien havaitsemiseen ja puolustukseen seuraavan 12 kuukauden aikana. Kyberuhkien maisema Vaikka kehittyneet tekoälyyn perustuvat uhat ovat organisaatioille jatkuvasti kehittyvä haaste, pitkäaikaiset kyberhyökkäysmenetelmät ovat edelleen teollisuuden ja energiayhtiöiden huomion keskipisteenä. 40 % toimialan vastaajista ilmoitti organisaatiossaan kokeneensa tietojenkalastelu- tai vising-tapauksia viimeisen 12 kuukauden aikana. Myös tietojenkalastelu uusimmassa, tekoälypohjaisessa muodossaan oli ensisijainen huomio, kun pyysimme vastaajia paljastamaan suurimmat uudet uhkahuolensa. Vastaajat arvioivat tekoälyn tuottaman tietojenkalastelun ja tekoälyn tuottaman misinformaation ja disinformaation suurimmaksi nousevaksi uhkaksi (molemmat 40 %). Vastaavasti teollisuus- ja energiayhtiöt mainitsivat "palveluna tarjottavien" kyberuhkien, kuten kiristyshaittaohjelmien ja tietojenkalasteluohjelmien, lisääntymisen suurimpana tietoturvahaasteena (46 %), jota ne tällä hetkellä kohtaavat. Vastaajat arvioivat tämän haasteen edelle tietoturvaosaamisen vajeen ja uusien teknologioiden, kuten tekoälyn, koneoppimisen ja lohkoketjuteknologian, turvaamisen kaltaisiin ongelmiin (molemmat 45 %). Näissä rikos palveluna -operaatioissa asiantuntijarikollisryhmät toimivat palveluntarjoajina hyväntekijöiden puolesta, yleensä maksua tai osaa palkkiosta vastaan. Kun kyberrikollisten pääsyn esteet on tehokkaasti poistettu, tietojenkalastelu- ja kiristysohjelmahyökkäykset ovat haitallisille toimijoille helpommin saatavilla kuin koskaan. Ihmisiin ja prosesseihin liittyvät haasteet Tekoälyn hallintaan liittyvät haasteet ulottuvat siihen, miten henkilöstö ja jopa johtoryhmät käyttävät ja toteuttavat teknologiaa. Yli joka kolmas (36 %) valmistavan teollisuuden ja energiateollisuuden vastaajista kertoi työntekijöiden käyttäneen generatiivista tekoälyä (GenAI) ilman organisaation lupaa tai ohjausta. Tämä oli työntekijöiden yleisin tietoturvavirhe, jota seurasivat tiiviisti varjo-IT (35 %) ja henkilökohtaisten laitteiden käyttö työtarkoituksiin ilman asianmukaisia ​​turvatoimia (34 %). Mutta työntekijät eivät ole ainoita, jotka hyppäävät tekoälyn käyttöön; tämä lähestymistapa ulottuu myös johtoryhmiin. 43 % vastaajista sanoi, että heidän organisaationsa otti tekoälyteknologian käyttöön liian nopeasti ja kohtaa nyt haasteita sen käytön vähentämisessä tai vastuullisemmassa käyttöönotossa. Tekoälyteknologian kehittyessä nopeasti ja sekä yritysten että yksityishenkilöiden kiirehtiessä hyödyntämään sitä, käyttöä koskevat suojakaiteet ja sääntelyohjeet ovat edelleen jäljessä. Vaiheittaisesti voimaan tuleva EU:n tekoälylaki edellyttää kuitenkin tekoälypalveluntarjoajilta asianmukaisia ​​toimenpiteitä tekoälyjärjestelmäriskin lieventämiseksi ja hallitsemiseksi. Tekoälyä käyttöönottaville organisaatioille ISO 42001 -standardi tarjoaa parhaita käytäntöjä koskevia ohjeita turvallisen ja eettisen tekoälynhallintajärjestelmän (AIMS) rakentamiseen tekoälyjärjestelmän kehittämisen, käyttöönoton, hallinnan ja jatkuvan parantamisen osalta. Toimitusketjun turvaaminen Lähes puolet (46 %) kyselyymme osallistuneista valmistus- ja energia-alan organisaatioista kertoi, että kolmannen osapuolen toimittajan tai toimitusketjukumppanin aiheuttama kyberturvallisuus- tai tietoturvapoikkeama oli vaikuttanut niihin viimeisen 12 kuukauden aikana. 15 prosenttiin oli vaikuttanut useita tapauksia. Nämä organisaatiot kohtasivat seurauksia, jotka vaihtelivat tietomurroista (43 %) hätätoimia vaatineisiin liiketoiminnan keskeytyksiin (36 %). Joka kolmas (34 %) koki tilapäisiä järjestelmäkatkoksia tai toimintahäiriöitä. Toimitusketjuun kohdistuvien vaaratilanteiden yleistyessä valmistus- ja energiayritykset asettavat toimitusketjun ja toimittajien turvallisuuden etusijalle. Lähes neljä viidestä (79 %) valmistavan teollisuuden ja yleishyödyllisten palvelujen alan vastaajista sanoi organisaationsa vahvistaneen kolmansien osapuolten ja toimittajien riskienhallintaa viimeisen 12 kuukauden aikana, ja 19 % sanoi aikovansa tehdä niin seuraavan 12 kuukauden aikana. 55 % aikoo myös lisätä toimitusketjun ja kolmansien osapuolten toimittajien turvallisuuteen tehtäviä menojaan seuraavan 12 kuukauden aikana. Yritykset vastaavat tähän myös vaatimalla toimittajiltaan näyttöä tietoturvallisuudestaan ​​ja kyberturvallisuudestaan. 40 % valmistavan teollisuuden ja energiateollisuuden vastaajista vaatii toimittajilta ISO 27001 -tietoturvastandardin mukaisen sertifioinnin; sama prosenttiosuus edellyttää GDPR-yhteensopivuutta. Tekoälyn hallinta on edelleen tärkeä prioriteetti toimitusketjun turvallisuudessa – 35 % vastaajista sanoi, että heidän organisaationsa vaatii toimittajilta ISO 42001 -sertifiointia. Tietoturvan prioriteetit Yritysten ympäri maailmaa kamppaillessa jatkuvasti muuttuvan kyberuhkien kanssa, valmistus- ja energiayhtiöt keskittyvät valmiuteen. Vastaajat arvioivat tietoturvahäiriöihin varautumisen ja niistä toipumisen tärkeimmäksi prioriteetikseen seuraavien 12 kuukauden aikana (31 %). Tätä seurasivat tekoälyn luomia uhkia, kuten tietojenkalastelua ja syväväärennöksiä, vastaan ​​​​suojautumisen parantaminen (30 %) sekä työntekijöiden turvallisuustietoisuuden ja -käyttäytymisen parantaminen (27 %). Molemmat ovat linjassa raportin vastaajien mainitsemien tärkeimpien haasteiden ja huolenaiheiden kanssa. 90 % valmistavan teollisuuden ja yleishyödykkeiden alan vastaajista oli samaa mieltä siitä, että jokaisella yrityksellä tulisi olla tietoturvasta vastaava henkilö hallitustasolla, mikä tukee organisaationlaajuisen tietoturvatietoisuuden tarvetta. Tekoälyn uhat ja mahdollisuudet Valmistus- ja energiayritykset hyödyntävät tekoälyä turvallisuuden parantamiseksi samalla kun ne valmistautuvat puolustautumaan teknologian haitallisempia käyttötarkoituksia vastaan. 70 % valmistus- ja energiayrityksistä aikoo lisätä tekoälyn ja koneoppimisen tietoturvasovelluksiin tehtäviä menojaan vahvistaakseen olemassa olevaa tietoturvatilannetta ja vähentääkseen usein ylikuormitettujen tietoturva- ja vaatimustenmukaisuustiimien työmäärää. Lisäksi 98 % valmistus- ja energiayhtiöistä aikoo investoida GenAI-uhkien havaitsemiseen ja puolustukseen seuraavan 12 kuukauden aikana. Kuten mainittiin, tekoälyn luomia uhkia, kuten deepfakeja ja tietojenkalastelua, vastaan ​​​​suojautumisen parantaminen oli vastaajien toiseksi tärkein tietoturvaprioriteetti. Tässä strateginen investointi antaa organisaatioille vahvemman aseman tunnistaa ja puolustautua näitä uhkia vastaan. Tulevaisuuteen katsoen Valmistavan teollisuuden ja energiateollisuuden tietoturvajohtajat navigoivat monimutkaisten tietoturvahaasteiden parissa. Heidän vastauksensa tämän vuoden raporttiin kuitenkin osoittavat, että he työskentelevät strategisesti – tunnistavat tekoälyn uhkia ja mahdollisuuksia, tiukentavat toimitusketjun turvallisuusvaatimuksia ja pyrkivät parantamaan työntekijöiden tietoturvatietoisuutta hallitustasolta uusiin työntekijöihin. He rakentavat ja ottavat käyttöön tekoälyjärjestelmiä turvallisemmin ja eettisemmin ja investoivat parempiin tietoturvatoimenpiteisiin. Ottamalla tietoturvan parhaat käytännöt ennakoivasti käyttöön koko organisaatiossa, valmistus- ja energiayhtiöt voivat tehostaa vaatimustenmukaisuustoimiaan, kasvattaa asiakkaiden luottamusta ja parantaa digitaalista selviytymiskykyä. Odotamme innolla ensi vuoden raportissa, miten alan yritykset ovat sopeutuneet muuttuvaan kyberympäristöön.
ISO 27001

Kuinka Calrom vahvistaa asiakkaiden luottamusta ISO 27001 -sertifioinnilla

Calrom on vuonna 2007 perustettu ohjelmistokehitysyritys, joka on erikoistunut lentoyhtiöiden ryhmävarausratkaisuihin. Osana Travel Innovation Groupia Calrom tarjoaa sisarbrändeilleen Limelle ja Aviatelle kattavan lentovarausteknologian, joka on suunniteltu matkanjärjestäjille ja matkatoimistoille.

Läheisten kumppanuuksien kautta lentoyhtiöiden ja alan sidosryhmien kanssa Calrom saa syvällisen ymmärryksen toimialakohtaisista haasteista, minkä ansiosta se voi suunnitella ratkaisuja, jotka on räätälöity tarkasti operatiivisiin tarpeisiin.

Kun toimittajien ja kolmansien osapuolten tietoturvan maailmanlaajuinen tarkastelu kiristyi, Calromin asiakkaat alkoivat vaatia ISO 27001 sertifiointi jatkuvan kumppanuuden edellytyksenä. Calrom ymmärsi, ettei sertifiointi ollut enää valinnainen. Oli olennaista osoittaa sitoutumisensa tietoturvaan ja säilyttää asiakkaiden luottamus.

Asiakasvaatimusten täyttämisen lisäksi Calrom pyrki vahvistamaan kyberturvallisuuttaan ja vähentämään operatiivista riskiä. ISO 27001 -standardin mukaisen tietoturvallisuuden hallintajärjestelmän (ISMS) rakentaminen vastaisi kaikkiin kolmeen tavoitteeseen samanaikaisesti.

Vaikka Calromilla oli vankka tietoturvaperusta, joka sisälsi käytännöt, kontrollit, omaisuusrekisterin sekä verkon ja haavoittuvuuksien valvontatyökalut, yritykseltä puuttui tietoturvan hallintajärjestelmä (ISMS). Koska Calromilla ei ollut aiempaa kokemusta ISO 27001 -standardin käyttöönotosta, se tarvitsi asiantuntija-apua sertifiointiprosessin tehokkaaseen läpiviemiseen ja onnistuneen lopputuloksen varmistamiseen.

”Oli vaikea tietää, mistä aloittaa ja mikä olisi paras tapa saavuttaa tavoitteemme, joten tarvitsimme ratkaisun, joka auttaisi meitä ja ohjaisi meidät oikeaan suuntaan.”

Chris Jones Kyberturvallisuusanalyytikko ja nimetty tietoturvapäällikkö, Calrom

Calrom otti IO-alustan käyttöön tukeakseen ISO 27001 -standardin noudattamis- ja sertifiointiprosessiaan keskittämällä käytäntönsä, kontrollinsa, tehtävänsä, riskinarvioinnin ja -käsittelyn, näytönhallinnan ja paljon muuta. Calrom noudatti myös 11-vaiheista Assured Results Method (ARM) -menetelmäämme virtaviivaistaakseen vaatimustenmukaisuusprosessia.

”Tarjotut mallit olivat erittäin hyödyllisiä auttaessaan meitä ymmärtämään, mitä tietoja vaadittiin, ja ne antoivat hyviä esimerkkejä odotetusta muodosta.”

Chris Jones Kyberturvallisuusanalyytikko ja nimetty tietoturvapäällikkö, Calrom

ARM-alustan avulla Calrom-tiimi tunnisti ja otti helposti käyttöön liiketoimintaansa liittyvät ISO 27001 -standardin mukaiset kontrollit. He hyödynsivät alustan kaikkia toimintoja, mukaan lukien ISO 27001 -standardin mukaisten valvontavaatimusten täyttämiseen tarkoitetut käytäntö- ja menettelymallit, korjaavien toimenpiteiden ja parannusten seurantajärjestelmän ongelmien seurantaan ja ratkaisemiseen, riskienhallintatoiminnon riskien tunnistamiseen ja lieventämiseen sekä paljon muuta.

”Varmistettujen tulosten menetelmä ja annetut mallit varmistivat, että täytimme kaikki ISO 27001 -standardin mukaiset kontrollit ja lyhensivät sertifioinnin saamiseen kuluvaa aikaa.”

Chris Jones Kyberturvallisuusanalyytikko ja nimetty tietoturvapäällikkö, Calrom

”Suurin ero oli nopeus, jolla pystyimme suorittamaan säätimet, ja se, että alusta antoi meille tiedon tarvittavista vaiheista.”

Chris Jones Kyberturvallisuusanalyytikko ja nimetty tietoturvapäällikkö, Calrom

Käyttäen IO-alustaa keskittääkseen vaatimustenmukaisuuden hallinnan ja ARM-järjestelmää käyttöönoton ohjaamiseksi, Calrom rakensi vankan, ISO 27001 -standardin mukaisen tietoturvan hallintajärjestelmän ja saavutti ISO 27001 -sertifioinnin vain 12 kuukaudessa.

”Ilman IO-alustaa uskon vahvasti, ettemme olisi vieläkään saavuttaneet vaatimustenmukaisuutta ja jatkaisimme edelleen käytäntöjen, menettelytapojen ja kontrollien sekä kaikkien muiden tietoturvanhallintajärjestelmämme osa-alueiden toteuttamista.”

Chris Jones Kyberturvallisuusanalyytikko ja nimetty tietoturvapäällikkö, Calrom

ISO 27001 -sertifiointi on täyttänyt ja ylittänyt yrityksen alkuperäiset tavoitteet. Sertifiointi on parantanut Calromin asiakassuhteita, minkä ansiosta tiimi pystyy ylläpitämään ja edistämään asiakkaiden luottamusta osoittamalla yrityksen sitoutumisen turvallisuuteen.

Lisäksi ISO 27001 -standardin mukaisten kontrollien ja liiketoiminnan jatkuvan parantamisen ansiosta Calromilla on nyt vankka ja kehittyvä lähestymistapa tietoturvaan, joka pystyy mukautumaan liiketoiminnan muutoksiin ja uusiin vaatimuksiin.

"Suosittelen lämpimästi IO:ta ja heidän alustaansa kaikille, jotka haluavat saavuttaa ISO 27001 -standardin ja ottaa käyttöön vankan tietoturvallisuuden hallintajärjestelmän."

Chris Jones Kyberturvallisuusanalyytikko ja nimetty tietoturvapäällikkö, Calrom

Chris kehui myös Calromin IO-asiakaspalvelu- ja tukitiimeiltä saamaa tukea koko sertifiointiprosessin ajan. [He] sanoivat: ”Tiimin kanssa on ollut hienoa työskennellä ja he ovat erittäin avuliaita. He ovat antaneet paljon ohjausta ja tukea ja vastaavat aina nopeasti kaikkiin heidän kanssaan tekemiimme viesteihin.”

Nyt kun Calrom on saavuttanut ISO 27001 -sertifikaatin, Chris ja tiimi etsivät tulevaisuudessa lisäsertifiointeja, mukaan lukien tekoälyyn liittyviä parhaita käytäntöjä. ISO 42001 sertifiointi ja liiketoiminnan jatkuvuussuunnittelun sertifiointi ISO 22301.

ISO 27001

Kyberhyökkäykset vaikuttavat bruttokansantuotteeseen: Mitä se tarkoittaa yrityksille

Kun yhä useammat säännökset edellyttävät resilienssiä, miten jokainen organisaatio voi tehdä oman osansa? Kate O'Flaherty Yritykset kaikkialla Isossa-Britanniassa painiskelevat vakavan ongelman kanssa: kyberhyökkäyksillä on nyt mitattavissa oleva vaikutus bruttokansantuotteeseen. Ison-Britannian kybervalvontakeskuksen (CMC) ja ONS:n raporttien mukaan Jaguar Land Roverin (JLR) isku vaimensi bruttokansantuotteen kasvua talouden kasvaessa vain 0.1 prosenttia heinäkuun ja syyskuun välisenä aikana, kun autojen tuotanto laski 73 vuoden pohjalukemiin. Merkittävät kyberhyökkäykset maksavat Yhdistyneen kuningaskunnan taloudelle vuosittain 14.7 miljardia puntaa (~0.5 % BKT:stä), ja pelkästään IP-osoitteeseen liittyvät hyökkäykset voivat maksaa jopa 8.5 miljardia puntaa, tiede-, innovaatio- ja teknologiaministeriön sekä Alma Economicsin tutkimuksen mukaan. Jos yksittäiset suuret tapaukset, kuten JLR:n isku, voivat mitattavasti vaikuttaa bruttokansantuotteeseen, tuhansien pienempien iskujen kumulatiivinen vaikutus on todennäköisesti vielä suurempi. Se on huolestuttava kuva, joka muotoilee kyberturvallisuuden uudelleen systeemiseksi taloudelliseksi riskiksi, joka ulottuu liiketoiminnan ja IT:n ulkopuolelle. Yhä useammat säännökset edellyttävät kyberturvallisuusvaatimusten täyttämistä, joten miten jokainen organisaatio voi tehdä oman osansa minimoidakseen kyberhyökkäysten vaikutukset Ison-Britannian talouteen? Kustannusvaikutus ONS:n luvut ovat uusia, mutta kustannusvaikutus on ollut aina läsnä. Joka kerta, kun datasta maksetaan lunnaita tai yritystä huijataan, vaikutus on noin viisinkertainen menetettyihin mahdollisuuksiin ja takaisinperintäkustannuksiin verrattuna, kertoo Harry Mason, IT-palveluntarjoajan Mason Infotechin asiakaspalvelupäällikkö IO:lle. Hän mainitsee esimerkkinä JLR:n tietomurron. "Hyökkäys pysäytti tuotannon useiksi viikoiksi, mikä loi valtavan ruuhkan, joka piti purkaa, kun tuotanto oli taas käynnissä. Tätä pahensivat myös lehdistössä tapahtuneet mainehaitta ja kuluttajien luottamuksen menetys." Vaikka pk-yrityksille kybertapahtumien kustannukset saattavat olla pienemmät, ne ovat "yhtä vahingollisia" ja voivat lopulta johtaa yritysten konkurssiin, hän varoittaa. Nykypäivän kiristysohjelmat, yritysten sähköpostien vaarantaminen, pilvipalveluiden virheelliset määrityshyökkäykset ja tietovarkauskampanjat johtavat "pidempiin palautumisaikoihin ja korkeampiin korjauskustannuksiin", kertoo e2e Assuren portfoliojohtaja Dominic Carroll IO:lle. ”Hyökkääjät myös yhä useammin tuhoavat varmuuskopioita tai pitävät niitä lepotilassa, kunnes lokien säilytysajat ovat umpeutuneet, mikä tarkoittaa, että organisaatiot eivät voi helposti rekonstruoida tapahtunutta tai palauttaa sitä puhtaasti, mikä pitkittää liiketoiminnan häiriöitä entisestään.” Tämän vuoden korkean profiilin hyökkäykset Isoon-Britanniaan ovat paljastaneet, kuinka kriittisiä nämä organisaatiot ovat taloudelle, Carroll sanoo. "Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa menettää tuollaista tuottavuutta emmekä luottaa valtion pelastuspaketteihin", hän varoittaa. Yksi suurimmista kerrannaisvaikutuksista laajempaan talouteen liittyy investointeihin. Masonin mukaan jo ennestään riskiä välttelevillä markkinoilla sijoittajien houkutteleminen on entistä vaikeampaa, jos on olemassa kyberhyökkäyksen tai muun IT-katkoksen uhka. ”Yksittäisille yrityksille tämä tarkoittaa, että niiden on keskityttävä 100-prosenttisesti varmistamaan, että niillä on käytössä tietoturvastrategia asiakkaiden ja sijoittajien houkuttelemiseksi – ja olemassa olevien säilyttämiseksi.” Kyberturvallisuus- ja vaatimustenmukaisuuskehykset Tässä haastavassa talousympäristössä kyberturvallisuus- ja vaatimustenmukaisuuskehykset, kuten ISO 27001, Network and Information Systems 2 (NIS 2) ja Cyber ​​Essentials, ovat tärkeämpiä kuin koskaan kaikille yrityksille. Tällaiset viitekehykset tarjoavat jäsenneltyjä ohjeita ja parhaita käytäntöjä, jotka auttavat organisaatioita tunnistamaan, hallitsemaan ja vähentämään kyberriskien vaikutusta, sanoo Emma Hastings-Bray, Blacks Solicitorsin lakiasiainjohtaja. Käyttöönotto voi myös osoittaa yrityksen sitoutumisen vaatimustenmukaisuuteen ja vastuuseen asiakkaitaan, kumppaneitaan, hallituksiaan ja sääntelyviranomaisia ​​kohtaan. ”Viitekehykset voivat auttaa varmistamaan, että kyberturvallisuus on juurrutettu hallitustasolle, ja tarjota mitattavia mittareita suorituskyvyn arvioimiseksi ja Yhdistyneen kuningaskunnan tietosuojavaatimusten täyttämiseksi”, Hastings-Bray lisää. Nämä määräykset ovat erityisen tärkeitä, koska ne keskittyvät toimitusketjuun – tärkeä tekijä kansallisen turvallisuuden vahvistamisessa, Carroll sanoo. Hän huomauttaa, että NIS2 edellyttää nyt soveltamisalaan kuuluvilta tahoilta kriittisten toimitusketjujen riskinarviointia. Samaan aikaan Yhdysvalloissa on otettu käyttöön kyberturvallisuuden kypsyysmallin sertifiointi (CMMC 3.0), joka edellyttää toimitusketjun turvallisuutta kaikissa puolustusministeriön sopimuksissa lokakuusta 2026 alkaen. Lähempänä kotia kyberturvallisuus- ja sietokykylaki virallistaa toimitusketjun turvallisuuden sen piiriin kuuluville organisaatioille, Carroll sanoo. Rakenteinen sietokykysuunnittelu Koska kyberhyökkäykset uhkaavat heikentää bruttokansantuotetta entisestään, jäsennelty sietokykysuunnittelu auttaa vähentämään kumulatiivista vaikutusta. Carrollin mukaan jäsennellyn kriisinsietokyvyn suunnittelun hyötyihin kuuluu muun muassa se, että organisaatiot voivat "katkaista kyberhyökkäysten aiheuttaman taloudellisen hidasteen kierteen". ”Kun yritykset rutiininomaisesti validoivat havaitsemiskattavuustaan, suorittavat hyökkäyssimulaatioita ja ottavat nopean eristämisen käyttöön toiminnassaan, tapaukset eivät enää ole viikon mittaisia ​​katkoksia, vaan lyhytaikaisia ​​häiriöitä.” Pelkästään tuo muutos poistaa valtavan määrän menetettyä tuotantoa taloudesta." Jäsennelty kriisinhallintasuunnittelu voi auttaa "pehmentämään kyberhyökkäysten taloudellista iskua" estämällä häiriöiden kierteen kehittymisen pitkiksi häiriöiksi, on samaa mieltä Kerry Parkin, The Remarkablesin perustaja. ”Kun organisaatiot suunnittelevat sekä teknisen että viestinnällisen reagoinnin, ne toipuvat nopeammin.” Osana tätä selkeä viestintästrategia ”auttaa johtoa toimimaan nopeasti, pitää ihmiset ajan tasalla ja estää hämmennystä, joka vahingoittaa luottamusta toimitusketjuissa”, hän sanoo. Kansallinen tilannekuva kyberturvallisuudesta ja vaatimustenmukaisuudesta kansallisella tasolla merkitsee jokaisen yrityksen panostusta laajemmassa tilannekuvassa. Yritykset usein olettavat olevansa liian pieniä ollakseen merkityksellisiä, mutta Parkin huomauttaa, että ”yksi heikko lenkki voi paljastaa koko verkoston”. Tämän mielessä pitäen peruskyberhygienian rakentaminen, harjoiteltu viestintäsuunnitelma ja rehellinen suhtautuminen haavoittuvuuksiin vahvistavat organisaatiota – ja laajemmin taloutta, hän sanoo. Sääntely jo velvoittaa yrityksiä tunnistamaan kyberhyökkäysten aiheuttamat uhat ja olemaan niihin varautuneita. Esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan tietosuojalain mukaan kaikkien organisaatioiden on lain mukaan toteutettava asianmukaiset toimenpiteet henkilötietojen suojaamiseksi, Hastings-Bray sanoo. ”Resilienssin tulisi olla jokaisen yrityksen prioriteetti toimitusketjujen arvioinnista ja due diligence -tarkastusten suorittamisesta aina sisäisen turvallisuuden puolestapuhujien kouluttamiseen ja säännölliseen henkilöstön koulutukseen asti.” Kyberhyökkäyksiin liittyvä taloudellinen taantuma on varmasti motivoiva tekijä yrityksille. Masonin mukaan meillä on kuitenkin vielä "valtavasti työtä tehtävänä" sen varmistamiseksi, että kaikki suhtautuvat turvallisuuteen vakavasti. ”Tämä on erityisen tärkeää johtotehtävissä oleville, koska heillä on kyky tehdä muutoksia ja varmistaa myös, että sitoutuminen leviää koko yritykseen.”
ISO 27001

Mitä Salesforce-tietomurrot opettavat meille jaetusta vastuusta

Vuosi 2025 ei ole ollut hyvä vuosi Salesforcen asiakkaille. Epämääräinen rikollisryhmä toteutti useita hyökkäyksiä asiakkaitaan vastaan, ja hyökkäykset vaikuttivat lopulta organisaatioihin, kuten teknologiajätteihin, kuten Googleen ja Ciscoon, sekä luksusbrändeihin, kuten Chaneliin ja Louis Vuittoniin. Hyökkääjät, joita kutsutaan joko Scattered LAPSUS$ Huntereiksi, ShinyHuntereiksi tai niiden muunnelmiksi, ovat hyökänneet jopa kriittisen infrastruktuurin tarjoajille, kuten Qantas Airwaysille, FedExille ja TransUnionille. Ryhmä, joka näyttää olevan useiden muiden rikollisjengien jäsenten koalitio, on tiettävästi vaarantanut yli 760 organisaatiota ja noin 1.5 miljardia tietuetta. Mutta Salesforcen mukaan tämä ei ole sen omaa syytä. Kuinka hyökkäyksestä tuli suurin tietovarkauksien lähde vuonna 2025 ilman, että myyjä myönsi vastuutaan? On helppo ymmärtää, miksi Salesforce kieltäytyi kantamasta purkkia tässä asiassa. Hyökkääjät eivät näytä hyödyntäneen mitään haavoittuvuuksia toimittajan verkkoalustalla. Sen sijaan hyökkääjät pääsivät Salesforce-järjestelmiin asiakkaiden tietoturva-aukkojen, kuten riittämättömän OAuth-hallinnan, puuttuvan MFA-valvonnan, heikon integraatioiden tarkistuksen ja sosiaalisen manipuloinnin alttiuden, kautta. Tyypillinen tapa päästä käsiksi dataan oli luoda väärennetty versio Salesforce Data Loader -sovelluksesta, jota asiakkaat käyttävät Salesforce-datansa lataamiseen. Scattered LAPSUS$ -tiimi käytti tätä väärennettyä ohjelmistoa lähettääkseen laitekoodin Salesforcen palvelimille, jonka Salesforce-käyttäjän on tarkoitus syöttää. Sitten yksi jengistä soitti uhrille ja teeskenteli olevansa heidän yrityksensä tukipalvelusta. He pyytäisivät uhria kirjautumaan Salesforceen ja syöttämään laitekoodin, tietämättään vahvistaen väärennetyn sovelluksen (josta he eivät tiedä mitään) aidoksi. Sitten rikolliset saavat pääsyn uhriyrityksen arkaluontoisiin Salesforce-tietoihin. Nämä asiakasturvallisuuden puutteet eivät ole poikkeamia. Gartner ennustaa, että 99 % pilvipalveluiden tietoturvaongelmista vuoteen 2025 mennessä on asiakkaan syytä. AppOmnin tuore tutkimus osoittaa myös, että 70 % SaaS-tapauksista johtuu sekä asiakkaan hallitsemista käyttöoikeusongelmista että virheellisistä määritysasetelmista. Jaetun vastuun mallin ymmärtäminen Huolenaiheena on, että toimittajaohjelmistojen asiakkaat saattavat tuudittautua väärään turvallisuudentunteeseen luottamalla pelkästään toimittajan alustaan, varsinkin kun ohjelmisto on isännöity pilvessä. Mutta todellisuudessa toimittajan alustan turvallisuus ei automaattisesti tarkoita tietoturvaa. Pilvipalvelualalla on tälle jopa nimi: jaettu vastuu. Kyse on yhteisestä ymmärryksestä siitä, missä palveluntarjoajan/ohjelmistoisännän vastuu päättyy ja asiakkaan vastuu alkaa. Monet yritykset eivät näytä ymmärtävän tätä; 53 % AppOmni-vastaajista, jotka kuvailevat itseään luottavaisiksi tietoturvaan, tekevät niin toimittajiensa valvontamekanismien vahvuuden perusteella. Kuten Salesforce-hyökkäykset osoittavat, jopa ne, jotka sen saavat, eivät usein käsittele tietoturvaa riittävän hyvin omalla puolellaan. Salesforce- ja SaaS-alustojen osalta toimittaja kattaa tyypillisesti turvallisen alustainfrastruktuurin, ydinsovelluskoodin, saatavuustakuut ja sisäänrakennetut tietoturvaominaisuudet, kuten MFA-ominaisuudet ja salauksen. Tämä jättää asiakkaat vastuulle esimerkiksi käyttäjätilien hallinnasta, MFA:n valvonnasta ja OAuth-tunnusten hallinnasta, pienimpien oikeuksien käyttöönotosta, kolmansien osapuolten integraatioiden käsittelystä ja suojausasetusten asianmukaisesta määrittämisestä. Käyttäjien vastuulla on myös kouluttaa henkilökuntaa tietoturvauhkien varalta. Ottaen huomioon näihin hyökkäyksiin liittyvän sosiaalisen manipuloinnin, se näyttää olleen heikko kohta. Vaikka hyökkääjät onnistuisivatkin huijaamaan käyttäjiä, käyttäjien toimintaa tulisi silti seurata ja poikkeavuuksia havaita. Kuinka vaatimustenmukaisuuskehykset voivat auttaa estämään näitä rikkomuksia Nämä ovat heikkouksia, joita standardit ISO 27001:2022, SOC 2 ja NIS 2 käsittelevät nimenomaisesti käyttöoikeuksien hallinnan, toimittajien valvonnan ja konfiguraationhallinnan vaatimusten avulla. Yritysten tulisi tarkastella näitä toimintastandardeja parantaakseen asemaansa ja välttääkseen joutumisen jälleen yhdeksi hylättyjen tuotemerkkien listalla. Esimerkiksi pääsynhallintasarja A.5.15 edellyttää dokumentoitujen pääsynhallintakäytäntöjen laatimista toteuttamalla tiedonsaanti- ja käyttötarveperiaatteita. A.5.16 käsittelee identiteetinhallintaa, kun taas A.5.17 käsittelee todennustietojen hallintaa, joka edellyttää turvallista tallennusta ja siirtoa, salausta sekä säilytystilassa että siirron aikana sekä säännöllistä kierrätystä. A.5.18 kattaa käyttöoikeudet. Se edellyttää virallisia prosesseja käyttöoikeuksien myöntämiseksi, muuttamiseksi ja peruuttamiseksi, jotka edellyttävät resurssien omistajien valtuutusta, sekä säännöllisiä tarkastuksia vähintään kerran vuodessa. Vaatimustenmukaisuudesta vastaavat voisivat myös tarkastella kohtaa A.8.2, joka koskee etuoikeutettuja käyttöoikeuksia. Nämä kontrollit edellyttävät keskitettyjä rekistereitä, säännöllisiä tarkastuksia ja laillisuuden validointia ennen käyttöoikeuden myöntämistä. Juuri nämä toimenpiteet olisivat estäneet sosiaalisen manipuloinnin uhreja valtuuttamasta haitallisia sovelluksia. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun olemme nähneet yritysten kärsivän tietomurroista omien kokoonpanovalintojensa (tai niiden tietämättömyyden) vuoksi. Mieleen tulee Snowflaken asiakkaisiin vuonna 2024 vaikuttaneiden tietomurtojen sarja, joka johtui varastetuista tunnistetiedoista ja monityhjennyksen (MFA) puutteesta (vaikka Snowflake tarjosi MFA:ta). Yritysten luottaessa yhä enemmän SaaS-palveluihin ja sijoittaessa arkaluontoisimpia tietojaan näihin infrastruktuureihin, niiden vastuulla on varmistaa, että ne suojaavat omia digitaalisia porttejaan näihin järjestelmiin asianmukaisesti.
ISO 27001

Rakenna kerran, noudata kaikkialla: Usean viitekehyksen vaatimustenmukaisuuden käsikirja 

Vaatimustenmukaisuuden monimutkaisuus Yritysten sääntelytaakan kasvaessa myös useiden viitekehysten vaatimustenmukaisuuden tarve kasvaa.   Kohdatessaan vaatimuksia, jotka vaihtelevat sääntelyn ja maantieteellisen sijainnin mukaan, organisaatiot voivat aiheuttaa päällekkäistä työtä ja asettaa kestämättömän korkean kuormituksen sekä tiimeille että resursseille. Tämä hajanainen lähestymistapa voi johtaa vaatimustenmukaisuustiimin loppuunpalamiseen, toiminnan tehottomuuteen ja kustannusten nousuun. Mutta vaatimustenmukaisuuden tulisi tukea yrityksesi kasvua – ei hidastaa sitä.  Tässä käsikirjassa opit parhaat vinkit vaatimustenmukaisuuden vahvistamiseen, jotta se on linjassa keskeisten standardien kanssa, murtaa siilot ja saavuttaa strategiset tavoitteesi. Tutustu vaiheittaiseen oppaaseesi vahvojen vaatimustenmukaisuusperustojen rakentamiseen ja niiden skaalaamiseen useiden viitekehysten ja vaatimusten yli.   Strateginen perustelu konsolidoinnille Useiden standardien ja määräysten yksilöllinen käsittely on mahdollista, mutta tehotonta.   Esimerkiksi yleinen tietosuoja-asetus (GDPR), verkko- ja tietoturvadirektiivi (NIS 2) ja tietoturvastandardi ISO 27001 ovat kaikki merkityksellisiä EU:ssa toimiville yrityksille. Yritykset kohtaavat useita vaatimuskokonaisuuksia, joilla on paljon yhtäläisyyksiä, mutta perustavanlaatuisia eroja.   Lähes kaksi kolmasosaa (65 %) vuoden 2024 tietoturvallisuuden tilaa käsittelevän raporttimme vastaajista oli samaa mieltä siitä, että sääntelymuutosten vauhti vaikeuttaa tietoturvallisuuden parhaiden käytäntöjen noudattamista. Kolmasosa (33 %) sanoo, että määräysten ja alan standardien noudattaminen on heille tällä hetkellä haaste. Lisäksi lähes kolmannes (32 %) vuoden 2025 tietoturvaraporttiimme vastanneista kertoi kohtaavansa tietoturva- ja vaatimustenmukaisuustiimien loppuunpalamista kasvavan työmäärän vuoksi.  Skaalautuvan ja mukautuvan lähestymistavan rakentaminen vaatimustenmukaisuuteen on elintärkeää, jotta vaatimustenmukaisuusalan ammattilaisia ​​voidaan tukea tehokkaasti. Se myös mahdollistaa yrityksille ennakoivasti varautua – ja helpommin reagoida – muuttuviin sääntelyvaatimuksiin. Vaatimustenmukaisuuden yhdistäminen säästää aikaa, varmistaa johdonmukaisuuden ja tukee sekä operatiivisia että strategisia vaatimustenmukaisuustavoitteita.  Ajansäästö: Käsittele useiden eri kehysten toisiinsa liittyviä vaatimuksia yhdellä yhtenäisellä käytännöllä tai kontrollilla, mikä virtaviivaistaa vaatimustenmukaisuustiimisi työmäärää ja poistaa päällekkäisyyksiä.  Pienempi riski: Arvioi ja täytä useiden sääntelyvaatimusten mukaiset vaatimustenmukaisuusvelvoitteesi konsolidoidun riskirekisterin avulla, joka tunnistaa ja käsittelee riskejä tehokkaammin.  Yhdenmukainen todistusaineiston käsittely: Paranna todistusaineiston hallintaprosesseja, vähennä päällekkäisyyksiä ja virtaviivaista tarkastusprosesseja.  Parannettu näkyvyys: Tarkastele vaatimustenmukaisuutesi reaaliaikaista tilaa useissa eri viitekehyksissä ja tunnista helposti toiminta-alueet.  Alennetut kustannukset: Virtaviivaista vaatimustenmukaisuusprosessejasi, vähennä vaatimustenmukaisuustehtäviin kuluvaa aikaa ja paranna riskienhallintaa kustannussäästöjen saavuttamiseksi.  Mielenrauha: Yhtenäinen vaatimustenmukaisuuden hallinta varmistaa hallitukselle ja johtoryhmille, että kaikki vaatimustenmukaisuusvelvoitteet täytetään tehokkaasti ja tuloksellisesti.  Virtaviivaistettu markkinoillepääsy: Pääset uusille markkinoille nopeammin käsittelemällä vaatimustenmukaisuusvaatimukset etukäteen vaadituissa viitekehyksissä.  Rakenna sidosryhmien luottamusta: Osoitettava vaatimustenmukaisuuskypsyys tukee yritystäsi luottamuksen rakentamisessa useiden sidosryhmien keskuudessa.  Coalfiren vuoden 2023 vaatimustenmukaisuusraportissa todettiin, että lähes 70 prosentin palveluorganisaatioista on osoitettava noudattavansa vähintään kuutta tietoturva- ja tietosuojaluokituksen kattavaa viitekehystä, mikä korostaa strategisen ja yhtenäisen lähestymistavan tarvetta vaatimustenmukaisuuden hallintaan.   Yhtenäinen lähestymistapa sisältää seuraavat: Kontrollien kartoittaminen eri viitekehysten välillä: Vaatimusten kartoittaminen useiden viitekehysten välillä mahdollistaa päällekkäisten kontrollien tunnistamisen ja vaatimustenmukaisuuden virtaviivaistamisen. Näin voit myös tunnistaa ja korjata mahdolliset puutteet.  Oletetaan, että valmistaudut NIS 2 -standardiin, mutta organisaatiollasi on jo ISO 27001 -sertifikaatti. Sen sijaan, että aloittaisit alusta, voit mukauttaa olemassa olevia ISO-kontrollejasi vastaamaan NIS 2:n toimitusketjun turvallisuutta koskevia odotuksia – säästät viikkojen vaivaa ja nopeuttat huomattavasti valmiusaikaa.  Valmiiden mallien käyttö: Hanki etulyöntiasema usean viitekehyksen vaatimustenmukaisuudessa, nopeuta käyttöönottoa ja yhdenmukaista todisteet käyttämällä erikoistuneita valmiita ohjausobjekteja ja malleja. Nämä mallit on suunniteltu vastaamaan tiettyjä standardi- ja sääntelyvaatimuksia, ja ne on suunniteltu virtaviivaistamaan vaatimustenmukaisuusprosessia ja vähentämään samalla vaatimustenmukaisuustiimisi manuaalista työmäärää. Ratkaisevasti voit myös päivittää ja muokata valmiita malleja vastaamaan organisaatiosi erityisvaatimuksia ja tavoitteita.  Vaatimustenmukaisuuden ennakoiva seuranta: Käytä automatisoituja hälytyksiä ja sääntelyn seurantatyökaluja pysyäksesi ajan tasalla vaatimustenmukaisuusvaatimuksista ja sääntelymuutoksista. Voit myös käyttää automatisoituja valvontatyökaluja organisaatiosi vaatimustenmukaisuuden ennakoivaan arviointiin ja mahdollisten ongelmien merkitsemiseen reaaliajassa.  Sopeutuminen ainutlaatuiseen riskimaisemaasi Valmiiden mallien mukauttaminen Valmiit mallit ovat nopea voitto, mutta ne eivät ole "aseta ja unohda" -tyyppinen harjoitus. On erittäin tärkeää tarkastella mallipohjia seuraavien näkökulmien kontekstissa: Toimiala Liiketoimintatarpeesi ja -tavoitteesi Organisaatioosi vaikuttava sääntely-ympäristö Olemassa olevat sisäiset prosessit.  Tämän lisäkontekstin huomioon ottaminen mahdollistaa valmiiden mallien mukauttamisen ja niiden pohjalta kehittämisen, jotta ne ovat linjassa useiden asiaankuuluvien viitekehysten ja organisaatiosi tavoitteiden kanssa. Näiden käytäntöjen ja valvontatoimien säännöllinen tarkistaminen varmistaa myös, että ne pysyvät ajan tasalla ja relevantteina.  Vaatimustenmukaisuuden automaation hyödyntäminen Automaation ja ihmisen tekemän päätöksenteon strateginen yhdistäminen voi tukea useiden viitekehysten vaatimustenmukaisuuspyrkimyksiäsi ja vähentää manuaalista työmäärää. Automaatiolla on keskeinen rooli aikaa vievien hallinnollisten tehtävien, kuten todisteiden keräämisen, valvonnan, tehtävämuistutusten, tapahtumien merkitsemisen, auditointipolkujen ja raporttien luomisen, virtaviivaistamisessa, mikä vapauttaa tiimisi keskittymään strategiaan, riskienhallintaan ja liiketoimintatavoitteiden saavuttamiseen.   Riskienarviointien, tapahtumiin reagoinnin, päätöksenteon ja vaatimustenmukaisuusstrategian kaltaisissa tehtävissä ihmisen valvonta on kuitenkin edelleen elintärkeää. Automaation käyttäminen päätöksenteon tukena sen korvaamisen sijaan antaa compliance-tiimillesi valmiudet luoda joustavan ja mukautuvan compliance-strategian, jota voidaan skaalata eri viitekehyksissä.  Strateginen riskienhallinta Riskiperusteisen lähestymistavan soveltaminen on elintärkeää ISO 27001- ja NIS 2 -standardien kaltaisten standardien noudattamisen kannalta. Keskittämällä riskienseurannan yhtenäiseen lähestymistapaan useiden viitekehysten noudattamiseen, saat kattavan kuvan organisaatiosi riskeistä ja riskienhallinnasta eri viitekehysten välillä. Tämä korkeatasoinen valvonta varmistaa, että voit reagoida strategisesti uusiin ja kehittyviin riskeihin, noudattaa sääntelyvaatimuksia ja hyödyntää näyttöön perustuvaa päätöksentekoa tarkastuksia varten.  Lisäksi strateginen riskienhallintamenetelmä mahdollistaa vaatimustenmukaisuuden ja tietoturvan tilan selkeän raportoinnin hallitustasolla ja voi jopa tukea tarjouksia tietoturvan tai tietoturvabudjetin lisäämisestä, ja sitä tukevat reaaliaikaiset riskitiedot useista eri viitekehyksistä.   Strategian muuttaminen toiminnaksi: Miten IO tukee yhtenäistä vaatimustenmukaisuutta Käyttämällä IO-alustaa yhtenä totuuden lähteenä voit keskittää vaatimustenmukaisuuden hallinnan, poistaa päällekkäisyyksiä ja hallita saumattomasti usean viitekehyksen kattavaa vaatimustenmukaisuusstrategiaasi.   Kontrollien kartoitus: Yhdistä todisteet, käytännöt ja kontrollit eri viitekehysten välillä, luo automaattisesti tarkastuslokeja ja luo välittömästi raportteja vaatimustenmukaisuustilan osoittamiseksi.  Valmiit mallit: IO tarjoaa valmiita käytäntö- ja valvontamalleja, joita voit ottaa käyttöön, mukauttaa tai täydentää, jotta ne vastaavat yrityksesi ainutlaatuisia tarpeita ja riskejä säilyttäen samalla tarkastusvalmiin rakenteen.  Automatisoi vaatimustenmukaisuustehtävät: Automaattiset muistutuksesi aktivoituvat, kun riskit, käytännöt ja kontrollit on määrä tarkistaa, joten mikään ei jää huomaamatta.  Hallitse riskejä tehokkaasti: Keskitä riskienhallinta riskien saumattomasti hallintaan useissa eri viitekehyksissä yhdessä paikassa.  Saavuta tehokas ja keskitetty vaatimustenmukaisuus ilman, että tiimisi uuvuu tai riskit kasvavat.  Avaa keskitetty ja skaalautuva vaatimustenmukaisuus Tehokas usean viitekehyksen vaatimustenmukaisuusstrategia mahdollistaa vaatimustenmukaisuuspohjan rakentamisen kerran ja sen skaalaamisen luotettavasti eri viitekehysten välillä. Olipa yrityksesi tarpeen mukauttaa toimintaansa kahteen tai kymmeneen viitekehykseen, vaatimusten päällekkäisyyksien kartoittaminen, automatisoitavien alueiden tunnistaminen ja oikeiden työkalujen käyttäminen työn yhdistämiseksi voivat virtaviivaistaa vaatimustenmukaisuuden hallintaa.   Hajanaisesta virtaviivaiseen: Viiden vaiheen etenemissuunnitelmasi yhtenäiseen vaatimustenmukaisuuden onnistumiseen Vaihe 1: Tunnista vaatimustenmukaisuusvelvoitteesi Vaatimustenmukaisuuden maisema kehittyy jatkuvasti. Vaatimustenmukaisuusvelvoitteesi muuttuvat yrityksesi kasvaessa ja kehittyessä, uusien markkinoiden saavutessa tai tarjousten jättäessä potentiaalisten asiakkaiden kanssa erittäin säännellyillä toimialoilla. Organisaatioosi sovellettavien määräysten ja erityisten vaatimustenmukaisuusvelvoitteidesi tunnistaminen antaa sinulle tärkeää tietoa siitä, mitä puitteita sinun on pantava täytäntöön.   Esimerkkejä vaatimustenmukaisuusvelvoitteista ovat: Digital Operational Resilience Act (DORA), jos organisaatiosi on rahoituslaitos tai kolmannen osapuolen ICT-palveluntarjoaja rahoituslaitoksille Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS), jos organisaatiosi tallentaa, käsittelee tai välittää luotto- tai pankkikortinhaltijoiden tietoja Trusted Information Security Assessment Exchange (TISAX), jos yrityksesi toimittaa tietoja tai tarjoaa palveluita autonvalmistajille.  Vaihe 2: Kartoita viitekehyksesi ja korosta päällekkäiset kontrollit. Seuraavaksi kartoita jo toteuttamiesi viitekehysten vaatimukset ja niiden viitekehysten vaatimukset, jotka aiot ottaa käyttöön tai joita aiot noudattaa. Kartoittamalla yhteiset vaatimukset, joita vastaavat kontrollit käsittelevät eri viitekehyksissä, voit välttää päällekkäisyyksiä ja tehostaa vaatimustenmukaisuuden hallintaa.  Esimerkiksi organisaatiosi voi tällä hetkellä noudattaa ISO 27001 -standardia ja suunnitella DORA- ja NIS 2 -standardien noudattamista osana kasvusuunnitelmia. Päällekkäisiä toimitusketjun hallinnan vaatimuksia on esitetty seuraavissa: DORA luku V NIS 2 artikla 21 ISO 27001 A.5.19, A.5.20 ja A.5.21 Sen sijaan, että ottaisit käyttöön käytännöt ja kontrollit kullekin viitekehykselle erikseen, voit vastata edellä mainittuihin vaatimuksiin tarkistamalla olemassa olevat ISO 27001 -käytännöt ja -kontrollit. Kartoitusdokumentaation avulla voit tunnistaa tarvittavat päivitykset NIS 2:n ja DORA:n vaatimusten mukaisuuden varmistamiseksi.   Vaihe 3: Kokeile automaattista todisteiden keräämistä yhdessä paikassa Automaattinen todisteiden kerääminen voi vähentää manuaalista työmäärää, parantaa tarkkuutta ja tukea keskitettyä vaatimustenmukaisuuden hallintaa. Todisteiden keräämisen automatisoinnin kokeilemiseksi suosittelemme valitsemaan tietyn painopistealueen, kuten henkilöstön tietoturvakoulutuksen ja -tietoisuuden – ISO 27001 -standardin noudattamisen vaatimus.   Tehokas automatisoitu ratkaisu integroituu organisaatiosi kolmannen osapuolen ohjelmistoihin. Voit määrittää valitsemasi ratkaisun keräämään automaattisesti todisteita ohjelmiston avulla suoritetuista vaatimustenmukaisuustoimista, esimerkiksi kullekin työntekijälle osoitetuista koulutustilaisuuksista ja niiden suoritustilasta. Ratkaisu kirjaa nämä todisteet, joiden avulla voit osoittaa, miten yrityksesi täyttää vaatimustenmukaisuusvaatimukset.  Vaihe 4: Tarkista työkaluvaihtoehdot riskirekisterien yhdistämiseksi. Usean viitekehyksen vaatimustenmukaisuus vaatii usein yhtenäisemmän ratkaisun kuin mitä manuaalisesti päivitetyt laskentataulukot, sähköpostit ja asiakirjat voivat tarjota. Näihin menetelmiin luottaminen voi tehdä tehtävistä, kuten riskirekisterien yhdistämisestä, intensiivisiä ja aikaa vieviä compliance-tiimeille.   Keskitetyn vaatimustenmukaisuusalustan avulla voit kuitenkin luoda riskin ja liittää sen useisiin kehyksiin vain muutamalla napsautuksella sen sijaan, että ylläpidät ja päivität erillisiä riskirekistereitä.  Keskitetty vaatimustenmukaisuusalusta tukee myös vaatimustenmukaisuustiimiäsi seuraavien tehtävien suorittamisessa useissa eri viitekehyksissä: Automaattinen tehtävien hallinta ja tarkastelut Riskienhallinta Todisteiden kerääminen Käytäntöjen ja menettelyjen luominen Kontrollien käyttöönotto Tapahtumiin reagoinnin suunnittelu Työntekijöiden tietoisuuden lisääminen ja koulutus Auditointipolun luominen.  Suosittelemme potentiaalisten vaatimustenmukaisuusalustojen tunnistamista ja esivalintaa luotettavien liiketoimintaohjelmistojen ja palveluiden arviointialustojen, kuten G2:n, avulla.  Vaihe 5: Varaa demo tai tutustumiskäynti Kun olet laatinut esivalintasi, ota yhteyttä potentiaalisiin vaatimustenmukaisuusalustoihin varataksesi demoja tai tutustumiskäyntejä ja selvittääksesi, miten kukin alusta sopii yhteen vaatimustenmukaisuusvaatimustesi kanssa.   Jos haluat avata usean kehyksen yhteensopivuuden varmuuden I/O:n avulla, olemme valmiita auttamaan – varaa demosi nähdäksesi alustan toiminnassa.  Tulevaisuudenkestävä vaatimustenmukaisuus Uudet säännökset ovat jo aivan nurkan takana: EU:n tekoälylaki tulee nyt voimaan vaiheittain, kun taas Iso-Britannia kehittää kyberturvallisuus- ja sietokykylakia sekä datan käyttöä ja saatavuutta koskevaa lakia. Sääntelyviranomaiset eivät odota yrityksesi valmistautumista, mutta usean viitekehyksen kattavan vaatimustenmukaisuuslähestymistavan avulla voit valmistautua etukäteen.  Globaalien määräysten kehittyessä skaalautuvan lähestymistavan käyttöönotto vaatimustenmukaisuuteen tulee pian kilpailuetu, joka antaa organisaatiollesi ketteryyttä omaksua ja noudattaa uusia määräyksiä ja viitekehyksiä. Yhtenäinen järjestelmä ei ole vain tämän päivän ratkaisu, vaan tulevaisuuden turva.
ISO 27001

NCSC sanoo: "On aika toimia", mutta miten?

On epätavallista nähdä yritysjohtajan avoin kirje hallituksen kyberturvallisuusraportin alussa. Varsinkin sellainen, jonka yritys on juuri kärsinyt nöyryyttävästä tietomurrosta. Mutta nämä ovat epätavallisia aikoja. Ja viesti on äärimmäisen tärkeä. Siksi GCHQ:n kansallinen kyberturvallisuuskeskus (NCSC) teki tilaa Co-op Groupin toimitusjohtajalle Shirine Khoury-Haqille vuosikatsauksensa 2025 alussa. Hänen viestinsä, jota toistettiin ja vahvistettiin läpi koko dokumentin, oli yksinkertainen: valmistautuminen on kaikki kaikessa. Mutta miten yritysten johtajat varmistavat, että he rakentavat organisaatioonsa riittävän kyberturvallisuuden tänään, jotta liiketoiminta jatkuu normaalisti huomisen tietomurron sattuessa? Kansallisesti merkittävien tapausten määrä kasvoi Kuluneen vuoden luvut kertovat oman tarinansa. NCSC väittää, että lähes puolet (48 %) sen tapaustenhallintatiimin kuluneen vuoden aikana käsittelemistä tapauksista olivat "kansallisesti merkittäviä". Se tarkoittaa 204 erillistä tapausta eli neljää viikossa. Noin 4 % (18) luokitellaan ”erittäin merkittäviksi” – 50 %:n vuosittainen kasvu. Nämä ovat yhden asteen alempana kuin enimmäisvakavuusaste, joka tarkoittaa tilanteita, joilla voi olla vakavia taloudellisia/sosiaalisia seurauksia tai ihmishenkien menetyksiä. Mutta ne merkitsevät silti kyberhyökkäyksiä ja tietomurtoja, joilla voi olla vakava vaikutus keskushallintoon, keskeisiin palveluihin ja suureen osaan Yhdistyneen kuningaskunnan väestöstä tai taloudesta. Mielenkiintoista kyllä, NCSC:n kyseisenä aikana hallinnoimista 29 tapauksesta johtui vain kolmesta haavoittuvuudesta: CVE-2025-53770 (Microsoft SharePoint Server), CVE-2025-0282 (Ivanti Connect Secure, Policy Secure ja ZTA Gateways) ja CVE-2024-47575 (Fortinet FortiManager). Tämä tuo heti esiin joitakin helposti roikkuvia asioita organisaatioille, jotka päättävät ottaa käyttöön riskiperusteisia korjauspäivitysten hallintaohjelmia. Tätä helposti saatavilla olevaa hedelmää on kaikkialla, jos yritysjohtajat vain olisivat tarpeeksi motivoituneita tai tietoisia sen löytämisen tarpeesta, sanoo NCSC:n toimitusjohtaja Richard Horne. Esipuheessaan hän kuvailee brittiläisten organisaatioiden kohtaamien haasteiden kasvavan ”suuruusluokkaa”. Horne päättelee: ”Kyberturvallisuus on nyt ratkaisevan tärkeää yritysten pitkäikäisyydelle ja menestykselle.” "On aika toimia." Kirje FTSE 350:lle. Tätä toiminnan painotusta tukevat viimeaikaiset katastrofaaliset kyberongelmiin liittyvät käyttökatkokset, jotka vaikuttivat Jaguar Land Roveriin (JLR), M&S:ään ja Co-op-konserniin, vain kolme mainitakseni. Joidenkin arvioiden mukaan näiden yritysten ja niiden toimittajien kärsimät kokonaistappiot ovat lähes miljardi puntaa. Se on osasyy siihen, miksi raportti kehottaa suoraan yritysjohtajia lopettamaan kyberturvallisuuden käsittelemisen IT-osaston asiana ja alkamaan ymmärtää sen kriittisen merkityksen liiketoiminnan kasvulle ja Ison-Britannian taloudelle. Siksi siinä esiintyy Co-op Groupin Khoury-Haq. Ja miksi Horne huudahtaa: ”Kaikkien yritysjohtajien on otettava vastuu organisaationsa kyberturvallisuudesta.” Tästä syystä raportti edistää myös useita NCSC:n aloitteita, kuten: Kyberhallinnon käytännesäännöt, joiden tarkoituksena on auttaa hallituksia ja johtajia hallitsemaan digitaalisia riskejä paremmin Kyberhallinnon koulutusohjelma, joka on linjassa säännöstön viiden keskeisen periaatteen kanssa: riskienhallinta, strategia, henkilöstö, tapausten suunnittelu, reagointi ja toipuminen sekä varmennus ja valvonta NCSC:n ohjeet ”Yhteistyössä hallitusten kanssa kyberturvallisuusriskien hallinnan parantamiseksi”, jotka auttavat tietoturvajohtajia kommunikoimaan tehokkaammin hallituksensa kanssa Kyberturvallisuuskulttuuriperiaatteet, joissa esitetään, miltä hyvä turvallisuuskulttuuri näyttää ja miten käyttäytymistä voidaan muuttaa Kybertoimintatyökalupakki, jolla lisätään kybertietoisuutta pienyritysten johtajien keskuudessa Siksi hallitus on myös kirjoittanut FTSE 350:n toimitusjohtajille näennäisesti koordinoidusti ja pyytänyt heitä tunnustamaan uhkan laajuuden. "Liian kauan kyberturvallisuus on ollut keskijohdon huolenaihe, ja se siirtyy ylemmälle johdolle vain kriisitilanteissa." Kyse ei ole siitä, joudutko kyberhyökkäyksen uhriksi, vaan siitä, että olet valmistautunut siihen, kun se tapahtuu”, turvallisuusministeri Dan Jarvis sanoi selvityksen julkistustileillä. Hän pyrki kuvaavasti korostamaan kilpailuetua, jonka parhaat kyberkäytäntöjen mukaiset menetelmät voivat tarjota yrityksille. Resilienssin rakentaminen Hyvä uutinen on, että vaikka uhka voimistuu, NCSC väittää, että suurin osa sen havaitsemasta toiminnasta ei ole radikaalisti uutta, olipa kyseessä sitten valtion rahoittama toiminta tai Scattered Spiderin kaltaisten ryhmien toiminta. Sen pitäisi helpottaa kyberturvallisuuden saavuttamista hieman. Mutta mitä raportissa lukee? NCSC:n aloitteiden, kuten aktiivisen kyberpuolustuksen ja kyberessenssiasioiden, listaamisen lisäksi 100-sivuinen asiakirja korostaa "resilienssin suunnittelun" käsitettä. Vaikka konseptilla on perintönsä turvallisuustekniikassa, NCSC väittää, että se voitaisiin siirtää tehokkaasti kybermaailmaan esimerkiksi seuraavien aloitteiden kautta: Infrastruktuuri koodina: Mahdollistaa organisaatioiden luotettavan replikoinnin järjestelmien nopeaa palautumista varten ja luotettavan, muuttumattoman infrastruktuurin käyttöönoton. Muuttumattomat varmuuskopiot: Mahdollistaa tehokkaan palautuksen, kun ympäristö on kokonaan menetetty (mukaan lukien identiteetti, pilvimääritykset, hypervisorit jne.). Segmentointi: Eristämiseen ja rajoittamiseen tapahtuman vaikutusten minimoimiseksi tai "luottamusrajojen pysyväksi luomiseksi". Vähiten käyttöoikeuksia: Kaikissa palveluissa vahinkojen rajoittamiseksi ja nollaluottamuslähestymistapojen tukemiseksi. Havaittavuus ja seuranta: Poikkeamien havaitsemiseksi ja tapahtumien jälkeisen oppimisen parantamiseksi. Kaaostekniikka: Tahallinen kyvyttömyys validoida/testata havaitsemis- ja palautumisprosesseja. Resilientit toiminnot: Sisältää kriisinhallintaan liittyvien runbookien saatavuuden varmistamisen digitaalisesti tai fyysisesti erillisillä alustoilla tai tulosteina. Tutustu standardeihin Toro Solutionsin toimitusjohtaja Peter Connolly väittää, että parhaiden käytäntöjen standardit, kuten ISO 27001, voivat auttaa organisaatioita parantamaan kyberturvallisuuttaan. ”Se tarjoaa strukturoidun viitekehyksen riskienhallintaan, joka ulottuu IT:n ulkopuolelle ja kattaa ihmiset, fyysisen turvallisuuden ja liiketoiminnan jatkuvuuden”, hän kertoo ISMS.online-sivustolle. ”Tämän integroidun lähestymistavan avulla organisaatiot voivat minimoida häiriöiden vaikutukset, ylläpitää kriittisiä toimintoja ja osoittaa asiakkaille, sijoittajille ja kumppaneille, että turvallisuus on vakava prioriteetti.” Connolly lisää, että organisaatioiden tulisi käyttää ISO 27001 -standardin mukaisuutta turvallisuuden integroimiseksi jokapäiväiseen liiketoimintakulttuuriin. ”Tämä tarkoittaa turvallisuusperiaatteiden tekemistä osaksi rutiinitoimintaa sen sijaan, että niitä käsiteltäisiin erillisenä tehtävänä”, hän päättelee. "Aloita käsittelemällä ensin kriittisimpiä riskejä ja varmista, että kyber-, fyysinen ja ihmisiin liittyvä turvallisuus otetaan huomioon yhdessä." Tämä lähestymistapa rakentaa aitoa selviytymiskykyä ja tarjoaa samalla kansainvälisesti tunnustettua uskottavuutta.” Sana ”resilienssi” mainitaan NCSC:n raportissa 139 kertaa. On aika UK PLC:n huomata tämä.
ISO 27001

Selkärankoja kihelmöivät kybertapaukset, jotka pelottavat meitä tänä halloweenina

Viime vuosina on nähty useita korkean profiilin kyberhyökkäyksiä toimitusketjuhyökkäyksistä nollapäivähaavoittuvuuksiin, kiristysohjelmista syvähuijauksiin. Uhkatoimijat kehittävät yrityksiään päästä käsiksi yritysten verkkoihin, varastaa arkaluonteisia tietoja ja huijata organisaatioita. Tässä halloween-blogikirjoituksessa IO:n johtotiimi jakaa tapahtumia, jotka saivat heidät kylmille väreille. Kido Schools - Toimitusketjuhyökkäys Talousjohtajamme Jon Orpen sanoo: Syyskuussa hakkerit pääsivät käsiksi tuhansien lasten tietoihin päiväkotiketju Kido Schoolsissa. He saivat alun perin pääsyn tietoihin lastenhoidon hallintaohjelmiston, Famlyn, kautta. Hyökkääjät julkaisivat verkossa 20 lapsen profiilit ja uhkasivat julkaista lisää, ellei heille maksettaisi bitcoineina. He myös uhkailivat vanhempia suoraan puhelimitse. Minulla on pieniä lapsia ja olen käynyt läpi päiväkotijärjestelmän, joten tämä hyökkäys todella kosketti minua. Pian uhkausten esittämisen jälkeen julkinen reaktio oli voimakas. Hyökkääjät poistivat viestit ja väittivät poistaneensa tiedot, ja hyökkäystä tuomittiin "uutena pohjanoteerauksena" kyberrikollisille. Hyökkäys kuitenkin osoittaa, että kyberrikolliset ovat hyökkäyksissään valikoimattomia ja ovat jopa valmiita kohdistamaan ne lapsiin tavoitteidensa saavuttamiseksi. Kido Schoolsin kyberhyökkäys on vain yksi monista viimeaikaisista korkean profiilin hyökkäyksistä, joissa uhkatoimijat kohdistivat iskuja toimittajiin päästäkseen käsiksi organisaatioiden arkaluonteisiin tietoihin. Tietoturvallisuuden tilaa käsittelevässä raportissamme vuodelta 2025 todettiin, että kolme viidestä (61 %) vastaajista oli kokenut kolmannen osapuolen toimittajan tai toimitusketjukumppanin aiheuttaman kyberturvallisuus- tai tietoturvapoikkeaman ja yli neljännes (27 %) oli kokenut poikkeus useammin kuin kerran. Toimittajien tietoturvatoimenpiteiden tarkistaminen on välttämätöntä nykyisessä uhkakuvassa. Oracle E-Business Suite - nollapäivän haavoittuvuus Tietosuojajohtajamme Sam Peters sanoo: Oracle korjasi äskettäin E-Business Suiten haavoittuvuuden CVE-2025-61884, jota uhkatoimijat ovat saattaneet käyttää arkaluonteisten yritystietojen vuotamiseen useista yrityksistä. Oraclen päivityksessä haavoittuvuutta kuvailtiin "etänä hyödynnettäväksi ilman todennusta, eli sitä voidaan hyödyntää verkon kautta ilman käyttäjätunnusta ja salasanaa". Jos tätä haavoittuvuutta hyödynnetään onnistuneesti, se voi sallia pääsyn arkaluontoisiin resursseihin." Yritys korosti, että se suosittelee asiakkaille pysymistä aktiivisesti tuetuissa versioissa ja tietoturvahälytysten ja kriittisten päivitysten asentamista viipymättä. Vaikka nollapäivähyökkäykset ovat luonteeltaan arvaamattomia, yritykset voivat vahvistaa puolustustaan ​​varmistamalla, että ohjelmistot ovat ajan tasalla, että korjauspäivitykset on asennettu, ja omaksumalla kokonaisvaltaisen lähestymistavan riskienhallintaan. Esimerkiksi ISO 27001 -standardi tarjoaa kehyksen, joka tukee yrityksiä vankan tietoturvallisuuden hallintajärjestelmän rakentamisessa ja ylläpidossa sekä operatiivisen sietokyvyn vahvistamisessa hyökkäyksen sattuessa. ISO 27001 -standardin vaatimustenmukaisuuden edellyttämien kattavien ja harkittujen tapausten hallinta- ja liiketoiminnan jatkuvuussuunnitelmien toteuttaminen antaa organisaatioille mahdollisuuden reagoida nopeasti nollapäiväisiin hyökkäyksiin ja minimoida vahingot. Marks & Spencer - Toimitusketju- ja kiristysohjelmahyökkäys Toimitusjohtajamme Chris Newton-Smith sanoo: Hyökkäys brittiläiseen vähittäiskaupan jättiläiseen Marks & Spenceriin (M&S) nousi otsikoihin huhtikuussa tänä vuonna. Uhkatoimijat keräsivät asiakastietoja ja käyttivät kiristyshaittaohjelmia, jotka häiritsivät yrityksen IT-järjestelmiä sekä verkko- ja myymälätoimintoja, mikä johti arviolta 700 miljoonan punnan taloudellisiin tappioihin. Hyökkääjien kerrottiin käyttäneen sosiaalista manipulointia ja kohdistaneen toimintansa M&S:n ICT-toimittajaan saadakseen pääsyn. He esiintyivät M&S:n työntekijänä ja suostuttelivat kolmannen osapuolen palveluntarjoajan nollaamaan sisäisen käyttäjän salasanan. Päästyään verkkoon he keräsivät myös arkaluonteisia asiakastietoja ennen kuin käyttivät kiristysohjelmaa M&S:n järjestelmien salaamiseen. Yritys sulki nopeasti verkkotilausjärjestelmät ja keskeytti kontaktittomat maksut estääkseen lisävahingot ja palautti fyysisen myynnin manuaalisiin prosesseihin. Se osallistui myös lainvalvontaviranomaisiin, käytti ulkopuolisia kyberturvallisuusasiantuntijoita ja viestitti tapahtumasta ja sen jatkuvasta vaikutuksesta asiakkaille. Vaikka joissakin raporteissa arvosteltiin jälleenmyyjää liiketoiminnan jatkuvuussuunnitelmien ja häiriötilanteisiin reagointisuunnitelmien puutteesta, on selvää, että M&S ryhtyi välittömästi toimiin lisäriskin lieventämiseksi. Tämä monikerroksinen hyökkäys osoittaa jatkuvan kolmannen osapuolen riskienhallinnan tärkeyden yrityksille; se korostaa myös verkon segmentoinnin tarvetta hyökkäyksen sattuessa aiheutuvien vahinkojen laajuuden rajoittamiseksi. ISO 27001 voi jälleen tukea organisaatioita tässä. Standardin noudattaminen ja sertifiointi edellyttävät organisaatioilta tarvittavien tietoturvatoimenpiteiden arviointia ja käyttöönottoa, mukaan lukien säännölliset varmuuskopiot, laajempiin liiketoiminnan jatkuvuussuunnitelmiin kuuluvat tietoturvatoimenpiteet sekä toimintasuunnitelmalliset toimenpiteet häiriöiden tunnistamiseksi, arvioimiseksi, niihin reagoimiseksi ja hallitsemiseksi. Arup - AI Deepfake Markkinointijohtajamme Dave Holloway sanoo: Tämän vuoden tietoturvaraporttimme osoittaa, että syvähuijaustapaukset ovat vähentyneet vuoden 2024 raporttiimme verrattuna (20 % vs. 30 %), mutta tekoälyn tuomat uhat ovat edelleen organisaatioiden mielessä. Yksi huomattava ja erittäin hienostunut deepfake-hyökkäys viime vuonna aiheutti 25 miljoonan dollarin tappion insinööritoimisto Arupille kyberrikollisille. Raportin mukaan Arupin työntekijää manipuloitiin tekemään kauppa, kun tekijät esiintyivät yrityksen johtajina huijausvideoneuvottelussa. Työntekijä epäili aluksi saaneensa tietojenkalasteluviestin, koska siinä vaadittiin maksutapahtuman suorittamista. Hyökkääjät kuitenkin käyttivät tekoälyn luomia syvähuijauksia esiintyäkseen virkailijoina, mikä vakuutti työntekijän puhelun aitoudesta; he sitten suorittivat maksutapahtumat. Maailman talousfoorumin haastattelussa Arupin tietohallintojohtaja Rob Grieg kuvaili tapausta "teknologialla tehostetuksi sosiaaliseksi manipuloinniksi" ja epäilee, että "tätä tapahtuu useammin kuin monet ihmiset ymmärtävät". Tekoälyyn perustuvien uhkien torjunta on jatkuva ja kehittyvä haaste yrityksille. Työntekijöiden koulutus voi varmistaa, että henkilöstö on tietoinen varoitusmerkeistä, joihin kannattaa kiinnittää huomiota, ja roolipohjaiset käyttöoikeuksien hallintajärjestelmät varmistavat, että vain tietyt työntekijät voivat käyttää tiettyjä verkkoja tai luottamuksellisia tietoja, kuten taloudellisia tietoja. Vankka ja hyvin harjoiteltu toimintasuunnitelma on kuitenkin edelleen elintärkeä, jos hyökkäys onnistuu. Salesforce - Kiristysohjelmahyökkäys CRM-johtajamme Ross Down sanoo: Hyökkäys CRM-palveluntarjoaja Salesforcea vastaan ​​noudattaa samanlaista kaavaa kuin hyökkäys M&S:ää vastaan. Hakkerit kohdistivat hyökkäyksensä työntekijöihin ja kolmannen osapuolen sovelluksiin päästäkseen yrityksen verkkoihin. Heidän kerrottiin vaarantavan kolmannen osapuolen integraation, Salesloft Driftin, käyttämällä varastettuja OAuth-tokeneja luvattoman pääsyn saamiseksi. Saatuaan pääsyn tietoihin uhkatoimijat pystyivät viemään merkittäviä määriä arkaluonteisia tietoja ja väittävät varastaneensa lähes miljardin tietueen kymmeniltä Salesforcen asiakkailta, mukaan lukien Fujifilm, Qantas, The Gap ja muut. Ryhmä vaati lunnaita Salesforcelta, mutta se myös määräsi lunnaita asiakkailta, joihin uhrit olivat joutuneet, ja alkoi vuotaa uhrien tietoja verkkoon. Salesforcen kuitenkin kerrotaan kieltäytyneen maksamasta lunnaita, eikä ole myöskään todisteita siitä, että kukaan uhreista olisi maksanut lunnaita. Sen sijaan Salesforce on sittemmin poistanut käytöstä Driftin yhteyden järjestelmiinsä. Kirjoitushetkellä tapaus on edelleen käynnissä, ja hyökkääjät uhkaavat edelleen vuotaa lisää Salesforce-asiakastietoja. Tämä tapaus on jälleen yksi muistutus kolmannen osapuolen riskienhallinnan, liiketoiminnan jatkuvuussuunnittelun ja tapahtumiin reagoinnin suunnittelun tärkeydestä hyökkäyksen vaikutusten vähentämiseksi ja lieventämiseksi. Hyvä uutinen on, että organisaatiot varautuvat näihin tilanteisiin. 80 % tietoturvallisuuden tilaa käsittelevään vuoden 2025 raporttiimme vastanneista sanoi ottaneensa käyttöön parannettuja tietoturvaloukkauksiin varautumis- ja palautumisvalmiuksia, kun taas 18 % aikoo tehdä niin seuraavan 12 kuukauden aikana. Riskienhallinta: Ennakointi on avainasemassa Tekoälyn kehittyessä, toimitusketjujen kasvaessa ja hyökkäyspinnan laajentuessa kyberhyökkäykset, kuten IO:n johtoryhmän esiin tuomat tapaukset, tulevat vain monimutkaistumaan ja kehittyneisyyteen. Parhaiden käytäntöjen standardien, kuten ISO 27001 -standardin tietoturvallisuuden hallintaan ja ISO 42001 -standardin tekoälyn hallintaan, käyttöönotto antaa organisaatioille mahdollisuuden lieventää kyberriskejä sekä parantaa tapausten tunnistamista ja niihin reagointia. Valmiina toimimaan? Kyberhygienian tarkistuslistamme tarjoaa kymmenen parasta käytäntöä, joita yritykset voivat ottaa käyttöön vahvistaakseen kyberpuolustustaan.
ISO 27001

Heathrow'n kyberturvallisuusongelma: Oppitunteja sietokyvystä ja tapahtumiin reagoinnista

Kun sääntelyviranomaiset edellyttävät liiketoiminnan sietokykyä, mitä muut voivat oppia Heathrow'n ja sen eurooppalaisten lentoyhtiöiden toimittajaan kohdistuneesta kyberhyökkäyksestä? Syyskuussa kyberhyökkäys ohjelmistotoimittaja Collins Aerospaceen johti pitkiin myöhästymisiin useilla Euroopan lentokentillä, mukaan lukien Lontoon Heathrow'lla. Hyökkäys vaikutti Collinsin Muse-matkustajatietojen käsittelyohjelmistoon, jota lentoyhtiöt käyttävät lentokenttien online-lähtöselvitys- ja matkatavarajärjestelmien käsittelyyn. Tuolloin monet otsikot keskittyivät häiriöihin ja matkustajien turhautumiseen, mutta ehkä mielenkiintoisempi uutinen on se, että Heathrow'n toiminta ei pysähtynyt täysin. Lentokenttä jatkoi toimintaansa, vaikkakin vajaatoimintatilassa, ennen onnettomuutta käytössä olleiden varamenettelyjen ansiosta. Se tapahtuu aikana, jolloin kyberhyökkäysten riski kasvaa. Thalesin mukaan ilmailualalla kiristyshaittaohjelmahyökkäysten määrä on kasvanut 600 prosenttia vuodessa. Ottaen huomioon tällaiset luvut, hallitukset ja sääntelyviranomaiset valmistautuvat tulevaisuuteen, jossa kyberhyökkäysten estäminen ei ole mahdollista. On paljon tärkeämpää, että organisaatiot pystyvät pitämään toimintansa käynnissä silloin, kun sitä tapahtuu. Kun sääntelyviranomaiset edellyttävät liiketoiminnan sietokykyä, mitä muut voivat oppia Heathrow'n ja sen eurooppalaisten lentoyhtiöiden kyberhyökkäyksestä? Häiriön ja katastrofin raja Lentokentän reagointi auttoi sitä jatkamaan toimintaa jopa hyökkäyksen aikana. Heathrow’n kunniaksi on sanottava, että se keskittyi pitämään olennaiset toiminnot käynnissä, vaikka sen ydintoiminnot hidastuivat ja aiheuttivat näkyviä häiriöitä, sanoo Becky White, Harper Jamesin tietosuoja- ja yksityisyystiimin vanhempi lakimies. ”Ensisijaisena tavoitteena oli turvallisen matkustamisen ylläpitäminen eikä niinkään sujuvan matkustajakokemuksen säilyttäminen”, hän kertoo IO:lle. ”Siirtymällä ennalta suunniteltuihin manuaalisiin prosesseihin ja erottamalla kriittiset järjestelmät niistä, joihin se vaikutti, he pystyivät vaimentamaan shokin sen sijaan, että he romahtaisivat sen alle.” Katastrofi olisi tarkoittanut lentoliikenteen ja matkustajien käsittelyn täydellistä pysähtymistä, kun taas häiriöt tarkoittivat jonoja, viivästyksiä ja kiertoteitä. White huomauttaa, että Heathrow oli ”selvästi investoinut varamenettelyihin, jotka eivät perustuneet täydellisiin olosuhteisiin”. ”Kun järjestelmät pettivät, henkilökunta tiesi, miltä ’riittävän hyvä pysyä auki’ näytti, ja he toimivat sen mukaisesti. Oppimista muille aloille Muiden tulisi ottaa tämä huomioon, erityisesti niiden, jotka toimivat kriittisillä aloilla, joilla seisokkiajat eivät ole vaihtoehto. Ilmailun lisäksi Heathrow'n esimerkki osoittaa, miten selviytymiskyky voi tehdä kaiken eron esimerkiksi terveydenhuollon, energian, rahoituksen tai vähittäiskaupan kaltaisilla aloilla, jotka ovat kokeneet oman iskujensa sarjan. Kyse on siitä, että varmistetaan kriittisten tietojen nopea palauttaminen, järjestelmien turvallinen palauttaminen ja toiminnan jatkuminen – jopa silloin, kun ensisijainen ympäristö on offline-tilassa, sanoo Anthony Cusimano, Object Firstin johtaja. ”Nämä sektorit ovat erittäin riippuvaisia ​​keskeytymättömästä pääsystä dataan ja operatiivisiin järjestelmiin, ja jopa lyhyillä käyttökatkoksilla voi olla ketjureaktioseurauksia.” Kriittisiä toimialoja arvioidaan yhä enemmän niiden kyvyn perusteella toimia ”heikentyneessä tilassa” sen sijaan, että vältetään häiriöt kokonaan, White sanoo. ”Heathrow osoitti, ettei liiketoiminnan jatkuvuuden tarvitse olla täydellistä.” Kyse on ennakoinnista, harjoittelusta ja kyvystä priorisoida asioita, joiden on jatkuttava.” Piilotettu kysymys Heathrow’n lähestymistavasta oppien jokaisen hallituksen tulisi miettiä, kuinka kauan se voisi jatkaa toimintaansa, jos sen ydinjärjestelmät menisivät pois toiminnasta, sanoo Sean Tilley, 11:11 Systemsin EMEA-alueen vanhempi myyntijohtaja. Silti hän viittaa "epämiellyttävään totuuteen": Monet organisaatiot eivät ole tehneet tätä skenaariota täysin stressitestattuina, ja liiketoiminnan jatkuvuuden harjoitukset ovat usein "teoreettisia tai siiloutuneita". Useimmat organisaatiot olettavat hiljaa pärjäävänsä ”jonkin aikaa” ilman ydinjärjestelmää, mutta hyvin harvat ovat testanneet, kuinka kauan tämä todellisuudessa on, White sanoo. ”Rehellinen kysymys ei olekaan se, onko toipuminen mahdollista, vaan se, kuinka kauan yritys voisi toimia ilman keskeisiä alustojaan – ja mitä se maksaisi asiakkaille, turvallisuudelle tai vaatimustenmukaisuudelle.” Tämän huomioon ottaen organisaatioiden tulisi käsitellä Heathrow’n onnettomuutta ”tapaustutkimuksena sietokykysuunnittelua varten”, sanoo Ken Prole, Black Duckin ohjelmistokehityksen johtaja. Hän huomauttaa, että häiriöt eivät johdu pelkästään kyberhyökkäyksistä: ne voivat johtua myös odottamattomista tapahtumista, kuten CrowdStrike-tapauksesta, joka kaatoi järjestelmiä maailmanlaajuisesti vuonna 2024. Tällaisten seisokkien vaikutukset mielessä pitäen hän korostaa kysymyksiä, jotka tulisi esittää. Esimerkiksi Prole sanoo: ”Oletko tunnistanut kaikki kriittiset riippuvuudet toiminnoissasi ja laatinut perusteellisen uhkamallin?” Onko teillä dokumentoitu toimintasuunnitelma, jossa esitetään toimenpiteet, jotka on tehtävä, kun yksi tai useampi riippuvuus vaarantuu?" Saapuva sääntely Toiminnallisen selviytymiskyvyn tarve hyökkäysten aikana on keskeinen osa useita sääntelyjä. Isossa-Britanniassa ja EU:ssa esimerkiksi verkko- ja tietojärjestelmädirektiivi (NIS2), digitaalisen operatiivisen sietokyvyn laki (DORA) ja Yhdistyneen kuningaskunnan kyberturvallisuus- ja sietokykylaki asettavat etusijalle toiminnan jatkuvuuden tapahtuman jälkeen. ”Vaatimustenmukaisuus edellyttää organisaatioilta yhä enemmän selviytymiskyvyn osoittamista mittareiden, auditointien ja testattujen palautumiskykyjen avulla”, Tilley sanoo. Samaan aikaan ISO/IEC 27001 asettaa perustason tietoturvallisuuden hallintajärjestelmille, mukaan lukien dokumentoidut häiriötilanteisiin reagointisuunnitelmat (A.5.29), liiketoiminnan jatkuvuuden huomioon ottamisen (A.5.30) ja suunnitelmien säännöllisen testauksen. Tällaiset standardit painottavat skenaariopohjaista testausta realistisissa olosuhteissa, jotta organisaatiot voivat Prolen mukaan "validoida suunnitelmiaan, tunnistaa aukkoja ja rakentaa luottamusta kykyynsä reagoida tehokkaasti". Toinen hyödyllinen resurssi on NIST Cybersecurity Framework (CSF), joka sisältää viisi ydintoimintoa: ”tunnistaminen, suojaaminen, havaitseminen, reagoiminen ja palauttaminen”. Erityisesti Isossa-Britanniassa National Cyber ​​Security Centren kyberturvallisuusarviointikehys (CAF) on työkalu keskeisille palveluille ja kriittiselle kansalliselle infrastruktuurille. Hallitustason vastuu Resilienssi on nyt vaatimustenmukaisuusvaatimus, ja hyvästä syystä. Ennaltaehkäisy on edelleen elintärkeää, mutta suurempi testi on se, miten organisaatiot jatkavat toimintaansa pahimman tapahtuessa. Heathrow on käytännönläheinen muistutus siitä, että resilienssi – testattuna, harjoiteltuna ja integroituna – on yhtä lailla vaatimustenmukaisuusvaatimus kuin tietoturvan tae. White huomauttaa, että tämä on tärkeää ottaa huomioon hallitustasolla, jolla on nyt vastuu sekä resilienssistä että turvallisuudesta. Hän ajattelee, että yritysten on "määriteltävä, mikä seisokkiaika on siedettävä", ymmärrettävä toiminnalliset riippuvuutensa ja "varmistettava investoinnit realistiseen jatkuvuussuunnitteluun". Samaan aikaan tarvitaan säännöllisiä arviointeja, jotta voidaan sopeutua teknologian, sääntelyn ja toimitusketjujen muutoksiin, White sanoo. ”Jäljityskyvyn tulisi kulkea rinnakkain taloudellisen ja oikeudellisen riskin kanssa hallitustasolla, ja raportointivelvollisuuden ja vastuuvelvollisuuden tulisi olla selkeät.” Sääntelyviranomaisten ja sidosryhmien odotus on, että yritykset pystyvät osoittamaan valmiutta, eivätkä vain aikomusta. Jos hallitus kohtaa suunnitelman vasta todellisen tapahtuman aikana, organisaatio on jo menettänyt narratiivin hallinnan.
ISO 27001

Luoteissolmut: Tyytyväisestä asiakkaasta luotettavaksi kumppaniksi

”IO-alustasta tuli tärkein toimintamme keskus, koska kaikki käytännöt ja menettelytavat ovat yhdessä paikassa, ja voimme päivittää standardejamme vastaavasti aina, kun jotain tapahtuu.”

Zale Reeves NorthWest Nodesin perustaja

Opi miten Luoteissolmut:

  • Saavutti ISO 27001 -sertifikaatin yhdeksässä kuukaudessa
  • Käytettiin Assured Results Methodia vaatimustenmukaisuuden virtaviivaistamiseen
  • Integroi IO-alustan päivittäisiin toimintoihin tietoturvan hallitsemiseksi
  • Liittyi IO:n luotettavaan kumppaniverkostoon tukeakseen asiakkaidensa tietoturvan menestystä.

NorthWest Nodes on lohkoketjuinfrastruktuurin tarjoaja, joka tarjoaa Web3-alan yrityksille erilaisia ​​ratkaisuja, kuten Chainlink-oraakkelisolmujen ylläpitoa, RPC-solmuja ja konsultointipalveluita. Yritys rakentaa innovatiivisia, turvallisia ja skaalautuvia teknologiaratkaisuja digitaalisen infrastruktuurin tulevaisuutta varten.

NorthWest Nodes tukee yli 70 lohkoketjua ja erilaisia ​​protokollia, keskittyen erityisesti institutionaalisiin asiakkaisiin. Koska Northwest Nodes toimii tarkasti säänneltynä toimialana, se tarvitsi ISO 27001 -sertifioinnin noudattaakseen lakisääteisiä vaatimuksia. Sertifiointi lupasi myös mainehyötyjä: se rakentaisi luottamusta asiakkaiden, potentiaalisten asiakkaiden ja muiden sidosryhmien kanssa. Tiimi tiesi, että ISO 27001 -sertifiointi osoittaisi yrityksen kattavan ja omistautuneen lähestymistavan arkaluonteisten tietojen suojaamiseen.

NorthWest Nodesilla ei kuitenkaan ollut kattavaa ISO 27001 -standardin käyttöönottoa koskevaa viitekehystä. Yritys oli ottanut käyttöön joitakin tietoturvatoimenpiteitä, mutta niiltä puuttui niiden tehokkaaseen hallintaan tarvittava seuranta ja työkalut. Zale ja tiimi hallitsivat tietoturvaa käyttämällä erillistä sisäistä dokumentaatiota keskitetyn alustan sijaan. He tiesivät, että yhdistetyn alustan hyödyntäminen olisi avainasemassa sertifioinnin virtaviivaistamisessa.

NorthWest Nodes otti IO-alustan käyttöön tukemaan ISO 27001 -sertifiointiprosessiaan. Zale ja hänen tiiminsä käyttivät 11-vaiheiseen Assured Results Methodiin sisältyviä ISO 27001 -vinkkejä, ohjeita ja tukea virtaviivaistaakseen vaatimustenmukaisuutta, mikä mahdollisti heille vaatimusten strategisen käsittelyn ja prosessin vaiheittaisen etenemisen jokaisen vaiheen valmistuttua.

”IO-alusta oli fantastinen; pystyimme aloittamaan ensimmäisestä vaiheesta ja etenemään sen läpi ahkerasti ajan myötä.”

Zale Reeves NorthWest Nodesin perustaja

Tiimi piti alustan riskienhallintajärjestelmää erityisen hyödyllisenä, sillä se mahdollisti organisaatioriskien arvioinnin, hallinnan ja tarkastelun selkeässä ja kattavassa riskityökalussa. Työkalu toimitettiin valmiiksi täytettynä ehdotetuilla riskeillä, joista tiimi saattoi valita, sekä toiminnolla, jolla he saattoivat syöttää omia, organisaatiokohtaisia ​​riskejään.

Northwest Nodes saavutti ISO 27001 -sertifioinnin vain yhdeksässä kuukaudessa; Zale arvioi, että alusta säästi yritykseltä vuoden tai enemmän käyttöönottoajassa. Yritys on nyt ottanut IO-alustan keskeiseksi osaksi päivittäistä toimintaansa varmistaen, että tietoturvaa ylläpidetään ja parannetaan jatkuvasti ISO 27001 -standardin vaatimusten mukaisesti.

”IO-alustasta tuli tärkein toimintamme keskus, koska kaikki käytännöt ja menettelytavat ovat yhdessä paikassa, ja voimme päivittää standardejamme vastaavasti aina, kun jotain tapahtuu.”

Zale Reeves NorthWest Nodesin perustaja

Zale pitää IO:n valmiiksi rakennettua ISO 27001 -viitekehystä ja konsulttiemme asiantuntemusta Northwest Nodesin sertifiointiprosessiin eniten lisäarvon tuojina ja kehuu tiimin saatavuutta ja avuliaisuutta.

”Henkilökuntaa oli saatavilla koko ajan ja he auttoivat sisäisissä ja ulkoisissa auditoinneissamme, joten tiesimme saavamme kokonaisvaltaista tukea.”

Zale Reeves NorthWest Nodesin perustaja

Lisäksi yritys on jo nyt hyödyntämässä merkittävää arvoa ISO 27001 -sertifiointinsa ansiosta:

”Mahdollisuutemme ovat kasvaneet valtavasti tämän sertifikaatin ansiosta.”

Zale Reeves NorthWest Nodesin perustaja

”On todella ilo työskennellä tiimin kanssa, ja IO:n käyttö kaikkien sertifiointistandardien kanssa on itsestään selvää.”

Zale Reeves NorthWest Nodesin perustaja

Tiimi aikoo seuraavaksi tarttua SOC 2 -sertifiointiin. Myös Northwest Nodes on laajentanut yhteistyötään IO:n kanssa ja siitä on äskettäin tullut yksi IO:n luotetuista kumppaneista. Nyt Zale ja hänen tiiminsä tukevat omia asiakkaitaan heidän pyrkiessään standardien, kuten ISO 27001, SOC 2, ISO 42001 ja muiden, vaatimustenmukaisuuteen ja sertifiointiin.

”IO:n alusta ja tuki olivat fantastisia, ja tiesimme, että muidenkin kaltaistemme yritysten olisi tarpeen saada vaatimustenmukaisuus. Oli itsestään selvää, että halusimme auttaa ihmisiä sertifioitumaan.”

Zale Reeves NorthWest Nodesin perustaja

Zale kertoo, mitä hän pitää suurimpana hyötynä tietoturvan käyttöönotosta organisaatioille: ”Se, että käytössä on viitekehys, jotta mitään ei jää huomaamatta, että voi lisätä muistiinpanoja ja keskusteluja tietoturvan hallinnan järjestelmän kaikkiin osa-alueisiin, sekä se, että saa tarvittavaa tukea suunnitelman laatimiseen ja siinä pysymiseen, ovat kaikki itsessään valtavia etuja.”

”Kaiken pitäminen yhdessä paikassa lyhentää prosessia kuukausien verran ja varmistaa, että olet valmis auditointiin.”

Zale Reeves NorthWest Nodesin perustaja

Hän selittää, että asiakkaiden ohjaamisessa IO-alustan yksinkertaisuus ja edullisuus erottavat sen muista alustoista.

”Tunnet yrityksesi paremmin kuin kukaan muu, ja sinun pitäisi tehdä työ tietoturvanhallintajärjestelmäsi (ISMS) valmiiksi saattamiseksi. Monet yritykset lisäävät siihen paljon tarpeettomia ja kalliita ominaisuuksia.”

Zale Reeves NorthWest Nodesin perustaja

ISO 27001

Kuinka TouchPoints.health hyödyntää ISO 27001 -sertifiointia liiketoiminnan kasvun mahdollistamiseksi

”Kaltaisemme terveydenhuoltoalan yritykselle luottamus on kaikki kaikessa. IO:n kaltaisen kumppanin olemassaolo on ollut olennaista, jotta vaatimustenmukaisuus on muuttunut haasteesta kasvun mahdollistajaksi.”

Alex Almoudaris Toimitusjohtaja ja perustaja, TouchPoints.health

Opi, miten TouchPoints.health toimii:

  • Saavutti ISO 27001 -sertifikaatin kuudessa kuukaudessa
  • Käytettiin Assured Results Methodia vaatimustenmukaisuuden virtaviivaistamiseen ja vahvistamiseen
  • Sisäänrakennettu vaatimustenmukaisuus päivittäisiin työnkulkuihin ja koko organisaatioon
  • Varmistaa työntekijöiden jatkuvan tietoturvallisuuden huomioimisen ja tietoisuuden asiaankuuluvalla koulutuksella.

TouchPoints.health on turvallinen, pilvipohjainen vastaanottoalusta, joka on suunniteltu erityisesti Yhdistyneen kuningaskunnan yksityislääkäreille ja klinikoille. Liiketoiminta mahdollistaa lääkäreille koko palvelunsa hoitamisen yhdeltä käyttäjäystävälliseltä alustalta, jossa painotetaan ihmiskeskeistä suunnittelua ja turvallisuutta.

Heidän tehtävänsä on mullistaa yksityisen terveydenhuollon kokemus sekä lääkäreille että potilaille yhdistämällä käytettävyys vankkaan vaatimustenmukaisuuteen ja turvallisuuteen.

TouchPoints.health on rakennettu yksinomaan kliinikoille ja heidän potilailleen; siksi arkaluontoiset terveystiedot tallennetaan alustalle ja vankat ja turvalliset tiedonhallintakäytännöt ovat ratkaisevan tärkeitä. Tiimi tiesi, että ISO 27001 -sertifiointi oli avain luottamuksen rakentamiseen alustaa kohtaan ja sen osoittamiseen, että yritys hallitsee arkaluonteisia tietoja turvallisesti.

”Tärkeä prioriteetti oli osoittaa kliinikoille, potilaille ja kumppaneille, että alustamme on sekä turvallinen että tehokas. Luottamus siihen, miten hallitsemme arkaluonteisia terveystietoja, on olennaista käyttöönoton kannalta.”

Alex Almoudaris Toimitusjohtaja ja perustaja, TouchPoints.health

Alex ja hänen tiiminsä hallitsivat organisaation tietoturvavaatimustenmukaisuutta käyttämällä erilaisia ​​SharePoint-dokumentteja, laskentataulukoita ja sisäisiä tarkistuslistoja. Vaikka tämä lähestymistapa oli toimiva, se ei skaalautunut yrityksen kasvun myötä.

Osana ISO 27001 -sertifioinnin saavuttamista TouchPoints.health-tiimi tiesi, että yrityksen oli skaalattava toimintaansa erillisistä käytännöistä ja menettelyistä täysin jäsenneltyyn, auditointivalmiiseen tietoturvallisuuden hallintajärjestelmään (ISMS), joka oli selkeä, dynaaminen ja integroitu päivittäiseen toimintaan. Tätä varten he tarvitsivat kattavan ja keskitetyn lähestymistavan vaatimustenmukaisuuteen sekä ratkaisun, joka tukisi heidän ISO 27001 -sertifiointiprosessiaan.

”Pienenä mutta kasvavana tiiminä tarvitsimme ratkaisun, joka ohjaisi meitä parhaiden käytäntöjen läpi ja minimoisi hallinnollisen taakan.”

Alex Almoudaris Toimitusjohtaja ja perustaja, TouchPoints.health

TouchPoints.health otti IO-alustan käyttöön tukeakseen ISO 27001 -standardin noudattamis- ja sertifiointiprosessiaan käyttäen 11-vaiheista Assured Results Method (ARM) -menetelmäämme edistymisensä virtaviivaistamiseen ja tukemiseen.

”Alusta tarjoaa jäsennellyn polun käytännön ohjeistuksilla, mikä auttoi meitä nopeuttamaan valmiuttamme. [IO-alustan] käytettävyys erottui edukseen perinteisiin, paljon dokumentteja sisältäviin järjestelmiin verrattuna.”

Alex Almoudaris Toimitusjohtaja ja perustaja, TouchPoints.health

Lisäksi Alex ja hänen tiiminsä käyttivät alustan ISO 27001 -viitekehystä vaatimustenmukaisuuden ja sertifioinnin tukena. ISO 27001 -moduuli sisältää käytäntö- ja valvontamalleja, joita yritykset voivat mukauttaa omaan toimialaansa ja vaatimuksiinsa. Mukana on myös intuitiivisia tehtävienhallintaominaisuuksia, riskipankki ja todistekirjasto.

”Valmiiksi määritelty ISO 27001 -viitekehys, dynaamiset käytännöt ja kontrollit sekä yhteistyöhön perustuva tehtävienhallinta olivat korvaamattomia. Auditointivalmis todistusaineisto antoi meille myös luottamusta ulkoisiin arviointeihin valmistautumiseen.”

Alex Almoudaris Toimitusjohtaja ja perustaja, TouchPoints.health

IO-alustan ja esiasennetun ISO 27001 -viitekehyksen avulla omistautunut TouchPoints.health-tiimi nopeutti ISO 27001 -sertifiointiprosessiaan.

”Arvioimme, että tietoturva on säästänyt meiltä ainakin 30–40 % ajasta verrattuna siihen, että yrittäisimme rakentaa ja ylläpitää tietoturvajärjestelmäämme manuaalisesti, erityisesti kontrollien kartoittamisessa ja todisteiden keräämisessä.”

Alex Almoudaris Toimitusjohtaja ja perustaja, TouchPoints.health

Vaikuttavaa kyllä, TouchPoints.health saavutti UKAS-akkreditoidun ISO 27001 -sertifikaatin vain kuudessa kuukaudessa ilman yhtään poikkeamaa. Tämä on pitkälti TouchPoints.health-tiimin sitoutumisen ansiota. Alex kuvaili, kuinka IO:n käyttö mahdollisti tiimille vaatimustenmukaisuuden sisällyttämisen päivittäisiin työnkulkuihin ja koko organisaatioon: "Sen sijaan, että vaatimustenmukaisuus olisi sivutehtävä, se on nyt osa toimintatapaamme."

”Arvokkainta on ollut selkeä viitekehys ja ohjeistus, jotka poistavat epäselvyyksiä, sekä erinomainen tuki aina tarvittaessa. Tämä on nopeuttanut edistymistämme ja varmistanut, että pysymme parhaiden käytäntöjen mukaisina.”

Alex Almoudaris Toimitusjohtaja ja perustaja, TouchPoints.health

Työntekijöiden tietoturvatietoisuus on elintärkeää jatkuvan ISO 27001 -standardin noudattamisen kannalta, erityisesti terveydenhuoltoalalla, joka on uhkatoimijoiden voimakas kohderyhmä. Alexin mukaan IO:n työntekijöiden koulutusominaisuudet olivat alue, jolla alusta tarjosi odottamatonta tukea:

”Odottamaton etu on ollut se, miten alusta tukee tiimien sitoutumista ja koulutusta. Jäsennelty lähestymistapa tarkoittaa, että tietoturvasta on nyt osa jokapäiväisiä keskusteluja, ei vain vaatimustenmukaisuuteen liittyvä projekti.”

Alex Almoudaris Toimitusjohtaja ja perustaja, TouchPoints.health

Alex kiitti myös IO-tiimin tarjoamaa tukea.

”Tiimin kanssa on ollut ilo työskennellä. He ovat olleet kannustavia, asiantuntevia ja reagoineet nopeasti. Heidän asiantuntemuksensa ISO 27001 -standardin kanssa on auttanut meitä etenemään luottavaisin mielin.”

Alex Almoudaris Toimitusjohtaja ja perustaja, TouchPoints.health

TouchPoints.health-tiimi ei lepää laakereillaan vaatimustenmukaisuuden suhteen, mutta heillä on yksi tärkeä seuraava askel otettavanaan!

"Seuraavaksi välittömäksi askeleeksi on löytää paikka, johon ripustaa todistuksemme!"

Alex Almoudaris Toimitusjohtaja ja perustaja, TouchPoints.health

ISO 27001:2022 liitteen A valvontalaitteet

Tee virtuaalikierros

Aloita ilmainen kahden minuutin interaktiivinen demosi nyt ja katso
ISMS.online toiminnassa!

alustan kojelauta täysin uudenveroinen

Valmis aloittamaan?